Lue keskustelun säännöt.
Mies, mitä ajattelet naisesta, joka ei saa orgasmia yhdynnässä?
21.08.2022 |
Mun mies tokaisi, että luottaa etten pettäisi fyysisesti, koska en saisi siitä mitään.
Ton logiikaan mukaan en saa seksistä oman miehenikään kanssa mitään, joten miksi enää vaivautua
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset anna ensin naisellesi asennossa, jossa kykenet häntä kädelläsi tyydyttämään, ja jatkat sitten niillä asennoilla, jotka just sua eniten miellyttää.
Eikö se olis Win-Win.
Meillä mennään näin , plus käsi et suuhoidot, ja nautinnot voin kertoa, ovat moninkertaiset.
Riippuu ihan naisesta. Win win tilanne on silloin kun molemmat osallistuu siihen seksiin, mutta jos nainen vaan makaa ja tuskin koskee edes penikseen, niin eipä kiinnosta kun hoitaa homma ja lähteä eri teille.
Ymmärrän tuon kyllä. Mutta, naisilla on niin paljon estoja...
Jos mies osaisi ne lukot avata, niin vois taivas räjähtää. Mulle kävi niin mieheni kanssa. Aivan mahtavaa. Teen todella kaikkea miehelle, siistodellakin imen ja nuolen ja hyväilen ja kehun ja ratsastan puristelen pillulla kalua. Hän tekee myös minulle, ja siksi haluamme seksiä hulluina. Oliko tämä nyt naivia,varmaan, mutta totta.
Vielä, kierrehän se on, jos ei mies sitten halua koskea naiseen...kuitenkin on totuus, että mies saa sen orgasminsa ilman naisen kosketustakin, mutta nainen vainharvoin.
Ja miehellä ei voi olla estoja tai paineta erektiosta, koosta??? Jos mies osaisi avata ne lukot, mitä jos kuitenkin ne olisi omalla vastuulla, ei ainakaan vaadittaisi sellaista muilta jota ei itseltäänkään vaadita, miltä sellainen kuullostaa? Kierre se on myös jos nainen ei halua koskea mieheen. Mies on ihan oikea ihminen eikä kone!!
No joo. Lukkoja tai epäterveellistä elämää, huonoja geenejä vai mitä lie, mutta lerppakulleja ja nuupahtelevia vehkeitä valitettavasti osunut myös omalle kohdalle. Jos ei muutamalla seksikerralla rupee toimimaan niin en tapaile enää.
Mitä ihmeellistä tuossa on? Jos sellaisia osuu ihan haitaksi asti, niin kannattaa tarkastella niitä omia toimintatapoja. Ihan normiaaliahan se on että ongelmia voi olla, aivan kuten naisillakin, yhdyntäkipuja, kuivuutta, henkisiä ongelmia jotka purkautuvat sitten kun pitäisi naida. Kuten sainoin, olemme ihmisiä. Jos taas käytät ihmisten ongelmia lyömäaseena kokonaisen sukupuolen mollaamiseen, se kertoo karua kieltä sinusta ja sinun henkisestä kypsyydestäsi.
Sukupuolen mollaamiseen? Mitä kuraa länkytät nyt? Jos olisi kaikki miehet kelvottomia parisuhteeseen niin olisin varmaan sitten naisia katselemassa ennemmin.
Haitaksi astihan on aina jos tulee tilanne, että mukava ja kiinnostava mies, mutta seksi ei onnistu hyvin. Joutuu jättää jutun sikseen jos ei tietoisesti halua suhteeseen jossa hyvä seksi ei ole vaihtoehto. Pitkässä suhteessa voi tulla ongelmia vuosien varrella, mutta se on täysin eriasia kohdata niitä yhdessä silloin, kuin alkaa suhteeseen jossa seksi ei alussakaan toimi.
Olen tottunut pitemmissä parisuhteissani siihen, että kulli nousee jo ennen kosketusta ja seisoo niin kauan kuin seksiä harrastetaan, joskus saattanut vähän pehmitä jos pitempään mies antanut suuseksiä, mutta heti herännyt, kun on ollut hommiin pääsemässä taas.
Kyllä fiilis laskee jos joutuu asentojen vaihdon välilläkin imeä ja runkata miestä, että kovettuu ja pääsee uudestaan sisään tai ei pysty laueta, kun ei seisokaan kunnolla. Ei varsinaisesti houkuttele uudestaan seksiä harrastamaan jos puolet ajasta on imenyt löysää kullia.Itsellä jos olisi yhdyntäkipuja tai kuivuutta hoitaisin ongelmaani. Kokoajan ennakoivasti huolehdin, että pysyn seksiä ajatellen kunnossa, jumppaan lihaksia esim.
Erilaisia ihmisiä tulee vastaan. Vastaan nyt samalla tavalla.
Jos ei puristusta löydy tarpeeksi en mäkään jaksa harrastaa seksiä ja ei se nyt niin kivaltakaan tunnu. Toisinsanoen vehkeet ovat epäsopivat ja on parempi katsella jotain muuta. Sama pätee myös noihin suuseksimaratoneihin, mitä osa naisista vaatii, puhumattakaan että olis kykeneväinen saamaan yhdynnässä. Onkohan kyseessä joku geenivirhe tai jotain, ehkä suristeltu liikaa tjmv.Eipä tuo nyt ollut samalla tavalla vastattu koska viestistä välittyy, että et edes ole kirjoittanut niin kuin ajattelet vaan yrität ilmeisesti viestillä osoittaa, että pitäisi tyytyä huonoon seksiin tai jotain muuta, mitä?
En minuakaan seksi innostaisi samalla tavalla jos olisi pillu löysä. Tuntuma on ihan erilainen itselläkin, kun käyttää lantionpohjan lihaksia ja siksi treenaan säännöllisesti.
Noinhan se juuri onkin, että jos vehkeet epäsopivat tai toisen ei toimi niin kannattaa lopettaa juttu ja katsella muita.
Itse laukean kesken yhdynnän annetusta suuseksistä nopeasti, alle minuutissakin jos yhdyntä on ollut hyvää ja olen kiihottuneessa tilassa, siitä heti yhdyntää jatkaessa voin saada toisen orgasmin.
Ymmärrän, että pitkässä suuseksissä voi antajalla fiilis lopahtaa ja alkaa kyllästyttää, se voi olla jollekin ratkaiseva tekijä eikä halua olla suhteessa sellaisen kanssa. Se on ihan ok.
Vähän erikoiselta tuntuu, että jotain häiritsee jos nainen ei saa yhdyntäorgasmia, ellei sitten naista itseään, kun hänen orgasmista kyse. Toki ihmiset kiihottuu eri asioista ja tuo voi olla sitä kautta iso juttu jollekin. Silloin tietysti pitää yhdessä opetella tai vaihtaa partneria.
Pointtina oli se että asiat voi esittää rakentavalla tavalla tai ei. Esim geenivirhe voi olla, mutta yhtälailla se sun toiminta voi olla se este erektiolle. Olen lukenut jostain että osa miehistäkin tarvitsee sen tutun kumppanin hyvään erektioon, koska ne suorituspaineet kaikkoaa ja mukana on enemmän tunnetta ja olen kuulut naistenkin tarvitsevan tutun ja turvallisen kumppanin ennen kuin he nauttivat seksistä. Tuota kun ajattelee, niin vihjailu geenivirheestä ei ole kovin asiallista. Muutoin olen kanssasi osapuolleen samoilla linjoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset anna ensin naisellesi asennossa, jossa kykenet häntä kädelläsi tyydyttämään, ja jatkat sitten niillä asennoilla, jotka just sua eniten miellyttää.
Eikö se olis Win-Win.
Meillä mennään näin , plus käsi et suuhoidot, ja nautinnot voin kertoa, ovat moninkertaiset.
Riippuu ihan naisesta. Win win tilanne on silloin kun molemmat osallistuu siihen seksiin, mutta jos nainen vaan makaa ja tuskin koskee edes penikseen, niin eipä kiinnosta kun hoitaa homma ja lähteä eri teille.
Ymmärrän tuon kyllä. Mutta, naisilla on niin paljon estoja...
Jos mies osaisi ne lukot avata, niin vois taivas räjähtää. Mulle kävi niin mieheni kanssa. Aivan mahtavaa. Teen todella kaikkea miehelle, siistodellakin imen ja nuolen ja hyväilen ja kehun ja ratsastan puristelen pillulla kalua. Hän tekee myös minulle, ja siksi haluamme seksiä hulluina. Oliko tämä nyt naivia,varmaan, mutta totta.
Vielä, kierrehän se on, jos ei mies sitten halua koskea naiseen...kuitenkin on totuus, että mies saa sen orgasminsa ilman naisen kosketustakin, mutta nainen vainharvoin.
Ja miehellä ei voi olla estoja tai paineta erektiosta, koosta??? Jos mies osaisi avata ne lukot, mitä jos kuitenkin ne olisi omalla vastuulla, ei ainakaan vaadittaisi sellaista muilta jota ei itseltäänkään vaadita, miltä sellainen kuullostaa? Kierre se on myös jos nainen ei halua koskea mieheen. Mies on ihan oikea ihminen eikä kone!!
No joo. Lukkoja tai epäterveellistä elämää, huonoja geenejä vai mitä lie, mutta lerppakulleja ja nuupahtelevia vehkeitä valitettavasti osunut myös omalle kohdalle. Jos ei muutamalla seksikerralla rupee toimimaan niin en tapaile enää.
Mitä ihmeellistä tuossa on? Jos sellaisia osuu ihan haitaksi asti, niin kannattaa tarkastella niitä omia toimintatapoja. Ihan normiaaliahan se on että ongelmia voi olla, aivan kuten naisillakin, yhdyntäkipuja, kuivuutta, henkisiä ongelmia jotka purkautuvat sitten kun pitäisi naida. Kuten sainoin, olemme ihmisiä. Jos taas käytät ihmisten ongelmia lyömäaseena kokonaisen sukupuolen mollaamiseen, se kertoo karua kieltä sinusta ja sinun henkisestä kypsyydestäsi.
Sukupuolen mollaamiseen? Mitä kuraa länkytät nyt? Jos olisi kaikki miehet kelvottomia parisuhteeseen niin olisin varmaan sitten naisia katselemassa ennemmin.
Haitaksi astihan on aina jos tulee tilanne, että mukava ja kiinnostava mies, mutta seksi ei onnistu hyvin. Joutuu jättää jutun sikseen jos ei tietoisesti halua suhteeseen jossa hyvä seksi ei ole vaihtoehto. Pitkässä suhteessa voi tulla ongelmia vuosien varrella, mutta se on täysin eriasia kohdata niitä yhdessä silloin, kuin alkaa suhteeseen jossa seksi ei alussakaan toimi.
Olen tottunut pitemmissä parisuhteissani siihen, että kulli nousee jo ennen kosketusta ja seisoo niin kauan kuin seksiä harrastetaan, joskus saattanut vähän pehmitä jos pitempään mies antanut suuseksiä, mutta heti herännyt, kun on ollut hommiin pääsemässä taas.
Kyllä fiilis laskee jos joutuu asentojen vaihdon välilläkin imeä ja runkata miestä, että kovettuu ja pääsee uudestaan sisään tai ei pysty laueta, kun ei seisokaan kunnolla. Ei varsinaisesti houkuttele uudestaan seksiä harrastamaan jos puolet ajasta on imenyt löysää kullia.Itsellä jos olisi yhdyntäkipuja tai kuivuutta hoitaisin ongelmaani. Kokoajan ennakoivasti huolehdin, että pysyn seksiä ajatellen kunnossa, jumppaan lihaksia esim.
Erilaisia ihmisiä tulee vastaan. Vastaan nyt samalla tavalla.
Jos ei puristusta löydy tarpeeksi en mäkään jaksa harrastaa seksiä ja ei se nyt niin kivaltakaan tunnu. Toisinsanoen vehkeet ovat epäsopivat ja on parempi katsella jotain muuta. Sama pätee myös noihin suuseksimaratoneihin, mitä osa naisista vaatii, puhumattakaan että olis kykeneväinen saamaan yhdynnässä. Onkohan kyseessä joku geenivirhe tai jotain, ehkä suristeltu liikaa tjmv.Satisfaierilla imeskelty klitoris tunnottomaksi...
Satisfyer tosiaan aika kehno vempele. Itse kokeillut joitain kertoja, mutta huono on, juurikin tuon imun takia. En myöskään tykkää, että mies imee. Monet miehet muutenkin liian rujoja suuseksiä antaessa. Pomppi, erityisesti klitoris on herkkä kapistus eikä tarvitse voimakkaita otteita.
Osa taas tarvitsee ja pyytää kovempaa stimulaatiota. Ehkä se on juuri tuo satisfyer joka sitten turruttaa? Aikaisempi kommentoija.
Ottaisin haasteena. Jos muuten tykkää seksistä ja saa ja antaa, niin eihän tuo iso vika ole.
Ensimmäisenä tulisi mieleen vauva.fi yhdyntäorgasmitrolli.
[/quote]
Vähän erikoiselta tuntuu, että jotain häiritsee jos nainen ei saa yhdyntäorgasmia, ellei sitten naista itseään, kun hänen orgasmista kyse. Toki ihmiset kiihottuu eri asioista ja tuo voi olla sitä kautta iso juttu jollekin. Silloin tietysti pitää yhdessä opetella tai vaihtaa partneria.[/quote]
Ai että erikoiselta tuntuu jos asia häiritsee toista? Itselläni on kokemusta naisesta (olen siis mies), joka ei saanut koskaan orgasmia. Ei suuseksissä, ei sormettamalla, eikä sitten itse yhdynnässäkään. Kaikkeni yritin, ja suorastaan anelin kertomaan ja näyttämään miten toimia, mutta neuvoja ei herunut. Kaikki oli kuulemma ihan ok, mutta itseäni alkoi häiritä asia. Tuntui kuin olisin ollut hyväksikäyttäjä...
Lopulta kertoi aivan jossain muussa yhteydessä, että oli kiinnostunut myös naisista. Vedin lopulta johtopäätöksen, että molemminpuolisesti seksuaalisesti tyydyttävää suhdetta meillä ei koskaan tulisi olemaan. Ehkä hän voisi sellaisen rakentaa jonkun toisen miehen kanssa, tai sitten se vaatisi samaa sukupuolta olevan kumppaniksi. Saattaa olla, että tuokaan ei vielä auttaisi. Toisen pään sisälle kun ei näe, niin kauan kuin meillä ei ole ajatuksenlukijan kykyjä.
Päätin suhteen, kun työpaikka ja kotikaupunki vaihtui sattumalta kohta oivallukseni jälkeen. Löysin uuden ihmisen rinnalleni, jonka kanssa palaset loksahtelivat tälläkin sektorilla oikeille paikoilleen. En ole kuullut exästäni tämän jälkeen, toivottavasti hän löysi paremman suhteen myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset anna ensin naisellesi asennossa, jossa kykenet häntä kädelläsi tyydyttämään, ja jatkat sitten niillä asennoilla, jotka just sua eniten miellyttää.
Eikö se olis Win-Win.
Meillä mennään näin , plus käsi et suuhoidot, ja nautinnot voin kertoa, ovat moninkertaiset.
Riippuu ihan naisesta. Win win tilanne on silloin kun molemmat osallistuu siihen seksiin, mutta jos nainen vaan makaa ja tuskin koskee edes penikseen, niin eipä kiinnosta kun hoitaa homma ja lähteä eri teille.
Ymmärrän tuon kyllä. Mutta, naisilla on niin paljon estoja...
Jos mies osaisi ne lukot avata, niin vois taivas räjähtää. Mulle kävi niin mieheni kanssa. Aivan mahtavaa. Teen todella kaikkea miehelle, siistodellakin imen ja nuolen ja hyväilen ja kehun ja ratsastan puristelen pillulla kalua. Hän tekee myös minulle, ja siksi haluamme seksiä hulluina. Oliko tämä nyt naivia,varmaan, mutta totta.
Vielä, kierrehän se on, jos ei mies sitten halua koskea naiseen...kuitenkin on totuus, että mies saa sen orgasminsa ilman naisen kosketustakin, mutta nainen vainharvoin.
Ja miehellä ei voi olla estoja tai paineta erektiosta, koosta??? Jos mies osaisi avata ne lukot, mitä jos kuitenkin ne olisi omalla vastuulla, ei ainakaan vaadittaisi sellaista muilta jota ei itseltäänkään vaadita, miltä sellainen kuullostaa? Kierre se on myös jos nainen ei halua koskea mieheen. Mies on ihan oikea ihminen eikä kone!!
No joo. Lukkoja tai epäterveellistä elämää, huonoja geenejä vai mitä lie, mutta lerppakulleja ja nuupahtelevia vehkeitä valitettavasti osunut myös omalle kohdalle. Jos ei muutamalla seksikerralla rupee toimimaan niin en tapaile enää.
Mitä ihmeellistä tuossa on? Jos sellaisia osuu ihan haitaksi asti, niin kannattaa tarkastella niitä omia toimintatapoja. Ihan normiaaliahan se on että ongelmia voi olla, aivan kuten naisillakin, yhdyntäkipuja, kuivuutta, henkisiä ongelmia jotka purkautuvat sitten kun pitäisi naida. Kuten sainoin, olemme ihmisiä. Jos taas käytät ihmisten ongelmia lyömäaseena kokonaisen sukupuolen mollaamiseen, se kertoo karua kieltä sinusta ja sinun henkisestä kypsyydestäsi.
Sukupuolen mollaamiseen? Mitä kuraa länkytät nyt? Jos olisi kaikki miehet kelvottomia parisuhteeseen niin olisin varmaan sitten naisia katselemassa ennemmin.
Haitaksi astihan on aina jos tulee tilanne, että mukava ja kiinnostava mies, mutta seksi ei onnistu hyvin. Joutuu jättää jutun sikseen jos ei tietoisesti halua suhteeseen jossa hyvä seksi ei ole vaihtoehto. Pitkässä suhteessa voi tulla ongelmia vuosien varrella, mutta se on täysin eriasia kohdata niitä yhdessä silloin, kuin alkaa suhteeseen jossa seksi ei alussakaan toimi.
Olen tottunut pitemmissä parisuhteissani siihen, että kulli nousee jo ennen kosketusta ja seisoo niin kauan kuin seksiä harrastetaan, joskus saattanut vähän pehmitä jos pitempään mies antanut suuseksiä, mutta heti herännyt, kun on ollut hommiin pääsemässä taas.
Kyllä fiilis laskee jos joutuu asentojen vaihdon välilläkin imeä ja runkata miestä, että kovettuu ja pääsee uudestaan sisään tai ei pysty laueta, kun ei seisokaan kunnolla. Ei varsinaisesti houkuttele uudestaan seksiä harrastamaan jos puolet ajasta on imenyt löysää kullia.Itsellä jos olisi yhdyntäkipuja tai kuivuutta hoitaisin ongelmaani. Kokoajan ennakoivasti huolehdin, että pysyn seksiä ajatellen kunnossa, jumppaan lihaksia esim.
Erilaisia ihmisiä tulee vastaan. Vastaan nyt samalla tavalla.
Jos ei puristusta löydy tarpeeksi en mäkään jaksa harrastaa seksiä ja ei se nyt niin kivaltakaan tunnu. Toisinsanoen vehkeet ovat epäsopivat ja on parempi katsella jotain muuta. Sama pätee myös noihin suuseksimaratoneihin, mitä osa naisista vaatii, puhumattakaan että olis kykeneväinen saamaan yhdynnässä. Onkohan kyseessä joku geenivirhe tai jotain, ehkä suristeltu liikaa tjmv.Eipä tuo nyt ollut samalla tavalla vastattu koska viestistä välittyy, että et edes ole kirjoittanut niin kuin ajattelet vaan yrität ilmeisesti viestillä osoittaa, että pitäisi tyytyä huonoon seksiin tai jotain muuta, mitä?
En minuakaan seksi innostaisi samalla tavalla jos olisi pillu löysä. Tuntuma on ihan erilainen itselläkin, kun käyttää lantionpohjan lihaksia ja siksi treenaan säännöllisesti.
Noinhan se juuri onkin, että jos vehkeet epäsopivat tai toisen ei toimi niin kannattaa lopettaa juttu ja katsella muita.
Itse laukean kesken yhdynnän annetusta suuseksistä nopeasti, alle minuutissakin jos yhdyntä on ollut hyvää ja olen kiihottuneessa tilassa, siitä heti yhdyntää jatkaessa voin saada toisen orgasmin.
Ymmärrän, että pitkässä suuseksissä voi antajalla fiilis lopahtaa ja alkaa kyllästyttää, se voi olla jollekin ratkaiseva tekijä eikä halua olla suhteessa sellaisen kanssa. Se on ihan ok.
Vähän erikoiselta tuntuu, että jotain häiritsee jos nainen ei saa yhdyntäorgasmia, ellei sitten naista itseään, kun hänen orgasmista kyse. Toki ihmiset kiihottuu eri asioista ja tuo voi olla sitä kautta iso juttu jollekin. Silloin tietysti pitää yhdessä opetella tai vaihtaa partneria.Pointtina oli se että asiat voi esittää rakentavalla tavalla tai ei. Esim geenivirhe voi olla, mutta yhtälailla se sun toiminta voi olla se este erektiolle. Olen lukenut jostain että osa miehistäkin tarvitsee sen tutun kumppanin hyvään erektioon, koska ne suorituspaineet kaikkoaa ja mukana on enemmän tunnetta ja olen kuulut naistenkin tarvitsevan tutun ja turvallisen kumppanin ennen kuin he nauttivat seksistä. Tuota kun ajattelee, niin vihjailu geenivirheestä ei ole kovin asiallista. Muutoin olen kanssasi osapuolleen samoilla linjoilla.
En kai nyt sentään sille miehelle sano, että tommonen lerppakulli ei toimi minulle. Täällä tuskin tarvitsee esittää, että ongelma ei haittaa tai sievistellä, kun ei keneenkään suoraan kohdista. Tilanteessa ollaan ystävällisesti ja tsempaten jos toista harmittaa oma kyvyttömyytensä.
Mikäli jollekin hyväily, pussailu ja suihinotto toimii negatiivisesti erektiota ajatellen niin sitten minun oma toimintani on haitaksi. Silloin ei kannata minun kanssani tämän ihmisen olla koska tykkään esim tuollaista tehdä.
Tuo kumppanin tuttuus voi tosiaan vaikuttaa ja siksi tykkäänkin tapailla jonkin aikaa ja antaa seksille muutaman mahdollisuuden, että näkee lähteekö parempaan suuntaan.
Geenivirheistä en ole puhunut vaan huonoista geeneistä. Eri asioita. Toisilla on paremmin toimiva kroppa siunaantunut jo syntymälahjana. Omilla elintavoilla sitten myös vaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset anna ensin naisellesi asennossa, jossa kykenet häntä kädelläsi tyydyttämään, ja jatkat sitten niillä asennoilla, jotka just sua eniten miellyttää.
Eikö se olis Win-Win.
Meillä mennään näin , plus käsi et suuhoidot, ja nautinnot voin kertoa, ovat moninkertaiset.
Riippuu ihan naisesta. Win win tilanne on silloin kun molemmat osallistuu siihen seksiin, mutta jos nainen vaan makaa ja tuskin koskee edes penikseen, niin eipä kiinnosta kun hoitaa homma ja lähteä eri teille.
Ymmärrän tuon kyllä. Mutta, naisilla on niin paljon estoja...
Jos mies osaisi ne lukot avata, niin vois taivas räjähtää. Mulle kävi niin mieheni kanssa. Aivan mahtavaa. Teen todella kaikkea miehelle, siistodellakin imen ja nuolen ja hyväilen ja kehun ja ratsastan puristelen pillulla kalua. Hän tekee myös minulle, ja siksi haluamme seksiä hulluina. Oliko tämä nyt naivia,varmaan, mutta totta.
Vielä, kierrehän se on, jos ei mies sitten halua koskea naiseen...kuitenkin on totuus, että mies saa sen orgasminsa ilman naisen kosketustakin, mutta nainen vainharvoin.
Ja miehellä ei voi olla estoja tai paineta erektiosta, koosta??? Jos mies osaisi avata ne lukot, mitä jos kuitenkin ne olisi omalla vastuulla, ei ainakaan vaadittaisi sellaista muilta jota ei itseltäänkään vaadita, miltä sellainen kuullostaa? Kierre se on myös jos nainen ei halua koskea mieheen. Mies on ihan oikea ihminen eikä kone!!
No joo. Lukkoja tai epäterveellistä elämää, huonoja geenejä vai mitä lie, mutta lerppakulleja ja nuupahtelevia vehkeitä valitettavasti osunut myös omalle kohdalle. Jos ei muutamalla seksikerralla rupee toimimaan niin en tapaile enää.
Mitä ihmeellistä tuossa on? Jos sellaisia osuu ihan haitaksi asti, niin kannattaa tarkastella niitä omia toimintatapoja. Ihan normiaaliahan se on että ongelmia voi olla, aivan kuten naisillakin, yhdyntäkipuja, kuivuutta, henkisiä ongelmia jotka purkautuvat sitten kun pitäisi naida. Kuten sainoin, olemme ihmisiä. Jos taas käytät ihmisten ongelmia lyömäaseena kokonaisen sukupuolen mollaamiseen, se kertoo karua kieltä sinusta ja sinun henkisestä kypsyydestäsi.
Sukupuolen mollaamiseen? Mitä kuraa länkytät nyt? Jos olisi kaikki miehet kelvottomia parisuhteeseen niin olisin varmaan sitten naisia katselemassa ennemmin.
Haitaksi astihan on aina jos tulee tilanne, että mukava ja kiinnostava mies, mutta seksi ei onnistu hyvin. Joutuu jättää jutun sikseen jos ei tietoisesti halua suhteeseen jossa hyvä seksi ei ole vaihtoehto. Pitkässä suhteessa voi tulla ongelmia vuosien varrella, mutta se on täysin eriasia kohdata niitä yhdessä silloin, kuin alkaa suhteeseen jossa seksi ei alussakaan toimi.
Olen tottunut pitemmissä parisuhteissani siihen, että kulli nousee jo ennen kosketusta ja seisoo niin kauan kuin seksiä harrastetaan, joskus saattanut vähän pehmitä jos pitempään mies antanut suuseksiä, mutta heti herännyt, kun on ollut hommiin pääsemässä taas.
Kyllä fiilis laskee jos joutuu asentojen vaihdon välilläkin imeä ja runkata miestä, että kovettuu ja pääsee uudestaan sisään tai ei pysty laueta, kun ei seisokaan kunnolla. Ei varsinaisesti houkuttele uudestaan seksiä harrastamaan jos puolet ajasta on imenyt löysää kullia.Itsellä jos olisi yhdyntäkipuja tai kuivuutta hoitaisin ongelmaani. Kokoajan ennakoivasti huolehdin, että pysyn seksiä ajatellen kunnossa, jumppaan lihaksia esim.
Erilaisia ihmisiä tulee vastaan. Vastaan nyt samalla tavalla.
Jos ei puristusta löydy tarpeeksi en mäkään jaksa harrastaa seksiä ja ei se nyt niin kivaltakaan tunnu. Toisinsanoen vehkeet ovat epäsopivat ja on parempi katsella jotain muuta. Sama pätee myös noihin suuseksimaratoneihin, mitä osa naisista vaatii, puhumattakaan että olis kykeneväinen saamaan yhdynnässä. Onkohan kyseessä joku geenivirhe tai jotain, ehkä suristeltu liikaa tjmv.Satisfaierilla imeskelty klitoris tunnottomaksi...
Satisfyer tosiaan aika kehno vempele. Itse kokeillut joitain kertoja, mutta huono on, juurikin tuon imun takia. En myöskään tykkää, että mies imee. Monet miehet muutenkin liian rujoja suuseksiä antaessa. Pomppi, erityisesti klitoris on herkkä kapistus eikä tarvitse voimakkaita otteita.
Osa taas tarvitsee ja pyytää kovempaa stimulaatiota. Ehkä se on juuri tuo satisfyer joka sitten turruttaa? Aikaisempi kommentoija.
Kyllä varmasti klitoris tottuu kovempaan käsittelyyn pikkuhiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän erikoiselta tuntuu, että jotain häiritsee jos nainen ei saa yhdyntäorgasmia, ellei sitten naista itseään, kun hänen orgasmista kyse. Toki ihmiset kiihottuu eri asioista ja tuo voi olla sitä kautta iso juttu jollekin. Silloin tietysti pitää yhdessä opetella tai vaihtaa partneria.
Ai että erikoiselta tuntuu jos asia häiritsee toista? Itselläni on kokemusta naisesta (olen siis mies), joka ei saanut koskaan orgasmia. Ei suuseksissä, ei sormettamalla, eikä sitten itse yhdynnässäkään. Kaikkeni yritin, ja suorastaan anelin kertomaan ja näyttämään miten toimia, mutta neuvoja ei herunut. Kaikki oli kuulemma ihan ok, mutta itseäni alkoi häiritä asia. Tuntui kuin olisin ollut hyväksikäyttäjä...
Lopulta kertoi aivan jossain muussa yhteydessä, että oli kiinnostunut myös naisista. Vedin lopulta johtopäätöksen, että molemminpuolisesti seksuaalisesti tyydyttävää suhdetta meillä ei koskaan tulisi olemaan. Ehkä hän voisi sellaisen rakentaa jonkun toisen miehen kanssa, tai sitten se vaatisi samaa sukupuolta olevan kumppaniksi. Saattaa olla, että tuokaan ei vielä auttaisi. Toisen pään sisälle kun ei näe, niin kauan kuin meillä ei ole ajatuksenlukijan kykyjä.
Päätin suhteen, kun työpaikka ja kotikaupunki vaihtui sattumalta kohta oivallukseni jälkeen. Löysin uuden ihmisen rinnalleni, jonka kanssa palaset loksahtelivat tälläkin sektorilla oikeille paikoilleen. En ole kuullut exästäni tämän jälkeen, toivottavasti hän löysi paremman suhteen myös.
Sinun tilanteesi erilainen mitä itse ajattelin kommenttia kirjoittaessa. Itse en siis pysty nähdä isona ongelmana jos ei nainen saa yhdynnässä mikäli saa suuseksillä tai sormin hyväillen. Toki jollekin voi tässäkin olla se kumppanin yhdyntäorgasmi tärkeä. Kyllähän se myös mukavalta tuntuu.
Varmaan aika moni mies pitää yleisesti naisen orgasmia kiihottavana ja haluaa kokea sen myös yhdynnässä. Voisi kuvitella että voi pitää asiaa jopa niin kiihottavana että se menee esim peniksen imemisen edelle. Osa syttyy anaalista, jaloista, vaiposta, älystä, tisseistä, eritteistä, perseistä, katseesta, tunteesta olevansa haluttu, vallasta, rahasta, jne. Jos syttyy sen toisen orgasmista, niin miksi se kokee niin paljon vastarintaa, vaikka kyseessä olisi ihan puhtaasti yhdynnässä saatu orgasmi? Kaikki naiset eivät lahtökohtaisesti ole, eivätkä tule olemaan kaikkien miesten, tai miksei naistenkin mieleen, sekö tässä on takana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No harva saa yhdynnässä. En varmaankaan ajattelisi asiaa ollenkaan, koska mielestäni tuo on se normaalitilanne.
Sitten jos ei koskaan saisi kanssani mitenkään muutenkaan, vaikka pistäisin a-tason kuvioni peliin ja olisi kiihkein ovulaatiopäivä niin saattaisi pidemmän päälle alkaa häiritä.
Useimmat naiset saavat yhdynnässä.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan aika moni mies pitää yleisesti naisen orgasmia kiihottavana ja haluaa kokea sen myös yhdynnässä. Voisi kuvitella että voi pitää asiaa jopa niin kiihottavana että se menee esim peniksen imemisen edelle. Osa syttyy anaalista, jaloista, vaiposta, älystä, tisseistä, eritteistä, perseistä, katseesta, tunteesta olevansa haluttu, vallasta, rahasta, jne. Jos syttyy sen toisen orgasmista, niin miksi se kokee niin paljon vastarintaa, vaikka kyseessä olisi ihan puhtaasti yhdynnässä saatu orgasmi? Kaikki naiset eivät lahtökohtaisesti ole, eivätkä tule olemaan kaikkien miesten, tai miksei naistenkin mieleen, sekö tässä on takana?
Jatkan: viesti on näköjään liputettu pois. Eli onko ajatuksena se, että naisen tulee kelvata itsenään, koska miehet haluavat oletusarvoisesti naiselta pillua ja sen pitää miehelle riittää? Miten tuo eroaa ajatuksesta että miehellä on iso vehje ja se saa naiselle riittää? Mies on silloin täysi mulkku, mutta kun ajatuksen takana on nainen niin se on normaalia? Pahoittelen jos kysymys on epäasiallinen ja toivoosin että joku kertoo miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan aika moni mies pitää yleisesti naisen orgasmia kiihottavana ja haluaa kokea sen myös yhdynnässä. Voisi kuvitella että voi pitää asiaa jopa niin kiihottavana että se menee esim peniksen imemisen edelle. Osa syttyy anaalista, jaloista, vaiposta, älystä, tisseistä, eritteistä, perseistä, katseesta, tunteesta olevansa haluttu, vallasta, rahasta, jne. Jos syttyy sen toisen orgasmista, niin miksi se kokee niin paljon vastarintaa, vaikka kyseessä olisi ihan puhtaasti yhdynnässä saatu orgasmi? Kaikki naiset eivät lahtökohtaisesti ole, eivätkä tule olemaan kaikkien miesten, tai miksei naistenkin mieleen, sekö tässä on takana?
Jatkan: viesti on näköjään liputettu pois. Eli onko ajatuksena se, että naisen tulee kelvata itsenään, koska miehet haluavat oletusarvoisesti naiselta pillua ja sen pitää miehelle riittää? Miten tuo eroaa ajatuksesta että miehellä on iso vehje ja se saa naiselle riittää? Mies on silloin täysi mulkku, mutta kun ajatuksen takana on nainen niin se on normaalia? Pahoittelen jos kysymys on epäasiallinen ja toivoosin että joku kertoo miksi.
Miten on, veikö kissa kielen?
Aika normaalia ettei saa o-tuntemuksia, nainen.
En ole minäkään kokenut, että naiset (yleisesti. ja kokonaisena otantana, ainakaan) kykenisivät siihen 100%:sti. Käytän tässä, omana lähteenä ja otantana naiset joiden kanssa olen ollut, viim.10v aikana yhteensä n.300kpl.
Valtaosa naisista, aika normaalia käytöstä, harrastaa seksiä ilman mitään viitettäkään o-tunteisiin. Onko se sitten vain 'huonoa tuuria', vai mistä ihmeestä on kyse kun näin käy? Fysiologia, tai psykologia (mielen) voi selittää jotain. Jos on jotain, uutta mitä ei vielä, tunneta, tuntematonta tietoa ko.asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orgasmivammaisia naisia yhdistää yleensä iso lelukokoelma yöpöydän laatikossa.
Samankaltainen juttu kuin pornoa suurkuluttavilla miehillä.
Vierailija kirjoitti:
Orgasmivammaisia naisia yhdistää yleensä iso lelukokoelma yöpöydän laatikossa.
Samankaltainen juttu kuin pornoa suurkuluttavilla miehillä.
Mieshän on "orgasmivammantuottaja" jos ei pysty. ei nainen.
Suurin osa ei saa yhdynnässä ilman klitoriksen kiihottamista. Itse en saa silloinkaan enkä tosiaan pidä itseäni orgasmivammaisena. Saan orgasmin helposti omalla tavallani ja yhdessä kumppanin kanssa. Yhtään lelua en omista (siis sellaista, jota itse käyttäisin itseeni).
Vierailija kirjoitti:
Aika normaalia ettei saa o-tuntemuksia, nainen.
En ole minäkään kokenut, että naiset (yleisesti. ja kokonaisena otantana, ainakaan) kykenisivät siihen 100%:sti. Käytän tässä, omana lähteenä ja otantana naiset joiden kanssa olen ollut, viim.10v aikana yhteensä n.300kpl.
Valtaosa naisista, aika normaalia käytöstä, harrastaa seksiä ilman mitään viitettäkään o-tunteisiin. Onko se sitten vain 'huonoa tuuria', vai mistä ihmeestä on kyse kun näin käy? Fysiologia, tai psykologia (mielen) voi selittää jotain. Jos on jotain, uutta mitä ei vielä, tunneta, tuntematonta tietoa ko.asiasta.
Tarkoitatko tosiaan, etteivät seksiä harrastettaessa saaneet mitenkään orgasmia vai eivät saaneet yhdynnöissä?
Ilmeisesti orgasmien saanti vaatii naiselta tunteita, sitoutumista tai ainakin että voi luottaa miehen vievän orgasmiin.
Vähän vaikea uskoa moista, mutta toisaalta ei ole kokemustakaan kuin yhdestä naisesta. Vaimo saanut vuosikymmenniä orgasmit aina 99% kun meillä on ollut seksiä. Ekat 3 vuosikymmentä lähinnä aina yhdynnöissä ja sen jälkeen vaihtui vähitellen vain suuseksillä saatuihin.
Olen nauttinut suunnattomasti aina vaimon orgasmeista ja nyt on alkanut valjeta, että ilmankos jäin sille tielle. Olen kyllä olettanut, että miehet pystyy viemään naiset orgasmeihin, mutta ilmeisesti tilanne ei olekaan noin ruusuinen. Sitä suuremmalla syyllä olen tyytyväinen, että jäin vaimon kanssa,,vaikken muista tietänyt. Jäin siksikin, kun laskin, ettei seksi voi enää olla parempaa tai en osannut sellaista edes kuvitella.
En mitään. Johtuen oman varustuksen koosta en oleta naisen saavan orgasmia yhdynnässä, jos sellaista harrastaisi.
m48
Vierailija kirjoitti:
En mitään. Johtuen oman varustuksen koosta en oleta naisen saavan orgasmia yhdynnässä, jos sellaista harrastaisi.
m48
Miksi aina vaan ajatellaan, että se kalun koko tuo naiselle orgasmin. No ei tuo, vaan ihan muut taidot.
Satisfyer tosiaan aika kehno vempele. Itse kokeillut joitain kertoja, mutta huono on, juurikin tuon imun takia. En myöskään tykkää, että mies imee. Monet miehet muutenkin liian rujoja suuseksiä antaessa. Pomppi, erityisesti klitoris on herkkä kapistus eikä tarvitse voimakkaita otteita.