Lue keskustelun säännöt.
Mies, mitä ajattelet naisesta, joka ei saa orgasmia yhdynnässä?
21.08.2022 |
Mun mies tokaisi, että luottaa etten pettäisi fyysisesti, koska en saisi siitä mitään.
Ton logiikaan mukaan en saa seksistä oman miehenikään kanssa mitään, joten miksi enää vaivautua
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu. Kun miehellä seisoo, kritisoidaan sitä että mies haluaa yhdyntää, mutta kun miehellä ei seiso, niin sitä samaa yhdyntää pitäisi saada.
No empäol kuullut että miehen seisokkia kritisoitais, en ainakaan minä ole ikinä niin tehnyt. Ja vastaavasti en ole mitään yhdyntää vaatinut jos ei seiso. Tosin olen kyllä aina saanut seisomaan miehen jos olen halunnut, eli olen saanut miehenkin haluamaan.
Täällä kyllä yleistetään asioita todella paljon.
En silti väitää, etteikö joku voiskin noin tehdä. Mutta arvostelevathan miehetkin naisia eri kriteerein, varsinkin just ton naimisen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelen, että aika monella sama juttu kuin minullakin
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen, että aika monella sama juttu kuin minullakin
Niin mikä juttu?
Kylläpä oma ja kumppanini seksielämä on tuntuu niin helpolta näitä tarinoita lukiessa. Mutta meillä onkin yksi juttu hoidettu hyvin. Nimittäin puhuminen seksistä. Kannattaa teidänkin kokeilla, joilla näitä ongelmia näyttää olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu. Kun miehellä seisoo, kritisoidaan sitä että mies haluaa yhdyntää, mutta kun miehellä ei seiso, niin sitä samaa yhdyntää pitäisi saada.
No empäol kuullut että miehen seisokkia kritisoitais, en ainakaan minä ole ikinä niin tehnyt. Ja vastaavasti en ole mitään yhdyntää vaatinut jos ei seiso. Tosin olen kyllä aina saanut seisomaan miehen jos olen halunnut, eli olen saanut miehenkin haluamaan.
Täällä kyllä yleistetään asioita todella paljon.
En silti väitää, etteikö joku voiskin noin tehdä. Mutta arvostelevathan miehetkin naisia eri kriteerein, varsinkin just ton naimisen suhteen.
Ihan tarkennuksena vain, erektio ei tarkoita halua (en silti väitä, etteikö miehesi olisi aina tuossa tilanteessa voinut haluta, sen tietää vain hän itse). Samalla tavalla edes orgasmi tai siemensyöksy ei tarkoita nautintoa, että olisi halunnut seksiä. Ne ovat fysiologisia reaktioita, jotka tapahtuvat riittävällä mekaanisella stimulaatiolla, mutta jos mieli ja halu ei ole siinä mukana, niin ne tuntuvat kovin laimeilta ja jättävät lähinnä epämukavan olon.
Ihan vaan kun täällä tuntuu aina välillä olevan kovin yksinkertaista oletusta miehen seksuaalisesta nautinnosta, että riittäähän se kun panee vaan ja saa orgasmin. Voi olla että ehkä jollekulle riittääkin, mutta sellaiseen tyytyvä mies on kyllä surettavan vähään tyytyväinen, eikä ainakaan naisen kannata ottaa tuota tavoitetasokseen, jos haluaa miehelleen oikeasti hyvää tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen, että aika monella sama juttu kuin minullakin
Niin mikä juttu?
Vastasin vaan tuohon kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu. Kun miehellä seisoo, kritisoidaan sitä että mies haluaa yhdyntää, mutta kun miehellä ei seiso, niin sitä samaa yhdyntää pitäisi saada.
No empäol kuullut että miehen seisokkia kritisoitais, en ainakaan minä ole ikinä niin tehnyt. Ja vastaavasti en ole mitään yhdyntää vaatinut jos ei seiso. Tosin olen kyllä aina saanut seisomaan miehen jos olen halunnut, eli olen saanut miehenkin haluamaan.
Täällä kyllä yleistetään asioita todella paljon.
En silti väitää, etteikö joku voiskin noin tehdä. Mutta arvostelevathan miehetkin naisia eri kriteerein, varsinkin just ton naimisen suhteen.
Ihan tarkennuksena vain, erektio ei tarkoita halua (en silti väitä, etteikö miehesi olisi aina tuossa tilanteessa voinut haluta, sen tietää vain hän itse). Samalla tavalla edes orgasmi tai siemensyöksy ei tarkoita nautintoa, että olisi halunnut seksiä. Ne ovat fysiologisia reaktioita, jotka tapahtuvat riittävällä mekaanisella stimulaatiolla, mutta jos mieli ja halu ei ole siinä mukana, niin ne tuntuvat kovin laimeilta ja jättävät lähinnä epämukavan olon.
Ihan vaan kun täällä tuntuu aina välillä olevan kovin yksinkertaista oletusta miehen seksuaalisesta nautinnosta, että riittäähän se kun panee vaan ja saa orgasmin. Voi olla että ehkä jollekulle riittääkin, mutta sellaiseen tyytyvä mies on kyllä surettavan vähään tyytyväinen, eikä ainakaan naisen kannata ottaa tuota tavoitetasokseen, jos haluaa miehelleen oikeasti hyvää tehdä.
Kyllä, ja aivan samoin on sen naisenkin laita; jos ei muuta saa kuin sitä panoa "tosta vaan" siis, niin eipä paljon innosta. Naisen kuitenkin astetta kahta vaikeampi kuitenkin saada se nautinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset anna ensin naisellesi asennossa, jossa kykenet häntä kädelläsi tyydyttämään, ja jatkat sitten niillä asennoilla, jotka just sua eniten miellyttää.
Eikö se olis Win-Win.
Meillä mennään näin , plus käsi et suuhoidot, ja nautinnot voin kertoa, ovat moninkertaiset.
Riippuu ihan naisesta. Win win tilanne on silloin kun molemmat osallistuu siihen seksiin, mutta jos nainen vaan makaa ja tuskin koskee edes penikseen, niin eipä kiinnosta kun hoitaa homma ja lähteä eri teille.
Ymmärrän tuon kyllä. Mutta, naisilla on niin paljon estoja...
Jos mies osaisi ne lukot avata, niin vois taivas räjähtää. Mulle kävi niin mieheni kanssa. Aivan mahtavaa. Teen todella kaikkea miehelle, siistodellakin imen ja nuolen ja hyväilen ja kehun ja ratsastan puristelen pillulla kalua. Hän tekee myös minulle, ja siksi haluamme seksiä hulluina. Oliko tämä nyt naivia,varmaan, mutta totta.
Vielä, kierrehän se on, jos ei mies sitten halua koskea naiseen...kuitenkin on totuus, että mies saa sen orgasminsa ilman naisen kosketustakin, mutta nainen vainharvoin.
Ja miehellä ei voi olla estoja tai paineta erektiosta, koosta??? Jos mies osaisi avata ne lukot, mitä jos kuitenkin ne olisi omalla vastuulla, ei ainakaan vaadittaisi sellaista muilta jota ei itseltäänkään vaadita, miltä sellainen kuullostaa? Kierre se on myös jos nainen ei halua koskea mieheen. Mies on ihan oikea ihminen eikä kone!!
No joo. Lukkoja tai epäterveellistä elämää, huonoja geenejä vai mitä lie, mutta lerppakulleja ja nuupahtelevia vehkeitä valitettavasti osunut myös omalle kohdalle. Jos ei muutamalla seksikerralla rupee toimimaan niin en tapaile enää.
Mitä ihmeellistä tuossa on? Jos sellaisia osuu ihan haitaksi asti, niin kannattaa tarkastella niitä omia toimintatapoja. Ihan normiaaliahan se on että ongelmia voi olla, aivan kuten naisillakin, yhdyntäkipuja, kuivuutta, henkisiä ongelmia jotka purkautuvat sitten kun pitäisi naida. Kuten sainoin, olemme ihmisiä. Jos taas käytät ihmisten ongelmia lyömäaseena kokonaisen sukupuolen mollaamiseen, se kertoo karua kieltä sinusta ja sinun henkisestä kypsyydestäsi.
Sukupuolen mollaamiseen? Mitä kuraa länkytät nyt? Jos olisi kaikki miehet kelvottomia parisuhteeseen niin olisin varmaan sitten naisia katselemassa ennemmin.
Haitaksi astihan on aina jos tulee tilanne, että mukava ja kiinnostava mies, mutta seksi ei onnistu hyvin. Joutuu jättää jutun sikseen jos ei tietoisesti halua suhteeseen jossa hyvä seksi ei ole vaihtoehto. Pitkässä suhteessa voi tulla ongelmia vuosien varrella, mutta se on täysin eriasia kohdata niitä yhdessä silloin, kuin alkaa suhteeseen jossa seksi ei alussakaan toimi.
Olen tottunut pitemmissä parisuhteissani siihen, että kulli nousee jo ennen kosketusta ja seisoo niin kauan kuin seksiä harrastetaan, joskus saattanut vähän pehmitä jos pitempään mies antanut suuseksiä, mutta heti herännyt, kun on ollut hommiin pääsemässä taas.
Kyllä fiilis laskee jos joutuu asentojen vaihdon välilläkin imeä ja runkata miestä, että kovettuu ja pääsee uudestaan sisään tai ei pysty laueta, kun ei seisokaan kunnolla. Ei varsinaisesti houkuttele uudestaan seksiä harrastamaan jos puolet ajasta on imenyt löysää kullia.
Itsellä jos olisi yhdyntäkipuja tai kuivuutta hoitaisin ongelmaani. Kokoajan ennakoivasti huolehdin, että pysyn seksiä ajatellen kunnossa, jumppaan lihaksia esim.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu. Kun miehellä seisoo, kritisoidaan sitä että mies haluaa yhdyntää, mutta kun miehellä ei seiso, niin sitä samaa yhdyntää pitäisi saada.
No empäol kuullut että miehen seisokkia kritisoitais, en ainakaan minä ole ikinä niin tehnyt. Ja vastaavasti en ole mitään yhdyntää vaatinut jos ei seiso. Tosin olen kyllä aina saanut seisomaan miehen jos olen halunnut, eli olen saanut miehenkin haluamaan.
Täällä kyllä yleistetään asioita todella paljon.
En silti väitää, etteikö joku voiskin noin tehdä. Mutta arvostelevathan miehetkin naisia eri kriteerein, varsinkin just ton naimisen suhteen.
Ihan tarkennuksena vain, erektio ei tarkoita halua (en silti väitä, etteikö miehesi olisi aina tuossa tilanteessa voinut haluta, sen tietää vain hän itse). Samalla tavalla edes orgasmi tai siemensyöksy ei tarkoita nautintoa, että olisi halunnut seksiä. Ne ovat fysiologisia reaktioita, jotka tapahtuvat riittävällä mekaanisella stimulaatiolla, mutta jos mieli ja halu ei ole siinä mukana, niin ne tuntuvat kovin laimeilta ja jättävät lähinnä epämukavan olon.
Ihan vaan kun täällä tuntuu aina välillä olevan kovin yksinkertaista oletusta miehen seksuaalisesta nautinnosta, että riittäähän se kun panee vaan ja saa orgasmin. Voi olla että ehkä jollekulle riittääkin, mutta sellaiseen tyytyvä mies on kyllä surettavan vähään tyytyväinen, eikä ainakaan naisen kannata ottaa tuota tavoitetasokseen, jos haluaa miehelleen oikeasti hyvää tehdä.
Kyllä, ja aivan samoin on sen naisenkin laita; jos ei muuta saa kuin sitä panoa "tosta vaan" siis, niin eipä paljon innosta. Naisen kuitenkin astetta kahta vaikeampi kuitenkin saada se nautinto.
Totta kai, en sitä tuossa nyt erikseen sanonut. Harva nainenkaan on hetivalmis kiuas, ja jos onkin, niin silloin todennäköisesti seksi on pyörinyt jo koko päivän päässä, eli on virittynyt jo valmiiksi. Vaimo haluaisi olla hetivalmis, vähän kuten joskus nuorena saattoi ollakin, mutta niinpä hän vain tarvitsee sen lämmittelyn ennen kuin saa mitä oikeasti haluaa. (Vinkkejä otetaan vastaan, että miten saisi naisen aidosti nauttimaan ja haluamaan sitä kiihottumista ja matkaa, eikä vain pelkkää yhdyntäorgasmien päämäärää...)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu. Kun miehellä seisoo, kritisoidaan sitä että mies haluaa yhdyntää, mutta kun miehellä ei seiso, niin sitä samaa yhdyntää pitäisi saada.
No empäol kuullut että miehen seisokkia kritisoitais, en ainakaan minä ole ikinä niin tehnyt. Ja vastaavasti en ole mitään yhdyntää vaatinut jos ei seiso. Tosin olen kyllä aina saanut seisomaan miehen jos olen halunnut, eli olen saanut miehenkin haluamaan.
Täällä kyllä yleistetään asioita todella paljon.
En silti väitää, etteikö joku voiskin noin tehdä. Mutta arvostelevathan miehetkin naisia eri kriteerein, varsinkin just ton naimisen suhteen.
Ihan tarkennuksena vain, erektio ei tarkoita halua (en silti väitä, etteikö miehesi olisi aina tuossa tilanteessa voinut haluta, sen tietää vain hän itse). Samalla tavalla edes orgasmi tai siemensyöksy ei tarkoita nautintoa, että olisi halunnut seksiä. Ne ovat fysiologisia reaktioita, jotka tapahtuvat riittävällä mekaanisella stimulaatiolla, mutta jos mieli ja halu ei ole siinä mukana, niin ne tuntuvat kovin laimeilta ja jättävät lähinnä epämukavan olon.
Ihan vaan kun täällä tuntuu aina välillä olevan kovin yksinkertaista oletusta miehen seksuaalisesta nautinnosta, että riittäähän se kun panee vaan ja saa orgasmin. Voi olla että ehkä jollekulle riittääkin, mutta sellaiseen tyytyvä mies on kyllä surettavan vähään tyytyväinen, eikä ainakaan naisen kannata ottaa tuota tavoitetasokseen, jos haluaa miehelleen oikeasti hyvää tehdä.
Kyllä, ja aivan samoin on sen naisenkin laita; jos ei muuta saa kuin sitä panoa "tosta vaan" siis, niin eipä paljon innosta. Naisen kuitenkin astetta kahta vaikeampi kuitenkin saada se nautinto.
Totta kai, en sitä tuossa nyt erikseen sanonut. Harva nainenkaan on hetivalmis kiuas, ja jos onkin, niin silloin todennäköisesti seksi on pyörinyt jo koko päivän päässä, eli on virittynyt jo valmiiksi. Vaimo haluaisi olla hetivalmis, vähän kuten joskus nuorena saattoi ollakin, mutta niinpä hän vain tarvitsee sen lämmittelyn ennen kuin saa mitä oikeasti haluaa. (Vinkkejä otetaan vastaan, että miten saisi naisen aidosti nauttimaan ja haluamaan sitä kiihottumista ja matkaa, eikä vain pelkkää yhdyntäorgasmien päämäärää...)
Riippuu naisesta, kuten aina. Pikkutuhmat viestit toimii meillä ja kyselyt onko ollut kiltisti, mutta osa ottaa tuollaiset jonain patriarkkaatin sortona ja kilahtaa. Mikä toiselle toimii, voi aiheuttaa toisessa raivoa, siksi painottaisin sitä tylsää keskustelua ja avointa linjaa, että yritettäisiinkö näin. Eikä kaikki asiat edes onnistu tai joku tuhmien puhuminen ei välttämättä ole kovin luontevaa, mutta ajan kanssa siitä tulee tapa ja löydätte ne omat juttunne. Ja jos joku ei onnistu, niin kannattaa silti yrittää vielä muutaman kerran, eihän kukaan ole seppä syntyessään.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä oma ja kumppanini seksielämä on tuntuu niin helpolta näitä tarinoita lukiessa. Mutta meillä onkin yksi juttu hoidettu hyvin. Nimittäin puhuminen seksistä. Kannattaa teidänkin kokeilla, joilla näitä ongelmia näyttää olevan.
Todellakin! Puhuminen auttaa moneen asiaan. Valitettavasti kaikkien kanssa ei toimi sekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen, että aika monella sama juttu kuin minullakin
Niin mikä juttu?
Vastasin vaan tuohon kysymykseen.
Olet siis mies ja ajattelet noin. Ok
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu. Kun miehellä seisoo, kritisoidaan sitä että mies haluaa yhdyntää, mutta kun miehellä ei seiso, niin sitä samaa yhdyntää pitäisi saada.
No empäol kuullut että miehen seisokkia kritisoitais, en ainakaan minä ole ikinä niin tehnyt. Ja vastaavasti en ole mitään yhdyntää vaatinut jos ei seiso. Tosin olen kyllä aina saanut seisomaan miehen jos olen halunnut, eli olen saanut miehenkin haluamaan.
Täällä kyllä yleistetään asioita todella paljon.
En silti väitää, etteikö joku voiskin noin tehdä. Mutta arvostelevathan miehetkin naisia eri kriteerein, varsinkin just ton naimisen suhteen.
Ihan tarkennuksena vain, erektio ei tarkoita halua (en silti väitä, etteikö miehesi olisi aina tuossa tilanteessa voinut haluta, sen tietää vain hän itse). Samalla tavalla edes orgasmi tai siemensyöksy ei tarkoita nautintoa, että olisi halunnut seksiä. Ne ovat fysiologisia reaktioita, jotka tapahtuvat riittävällä mekaanisella stimulaatiolla, mutta jos mieli ja halu ei ole siinä mukana, niin ne tuntuvat kovin laimeilta ja jättävät lähinnä epämukavan olon.
Ihan vaan kun täällä tuntuu aina välillä olevan kovin yksinkertaista oletusta miehen seksuaalisesta nautinnosta, että riittäähän se kun panee vaan ja saa orgasmin. Voi olla että ehkä jollekulle riittääkin, mutta sellaiseen tyytyvä mies on kyllä surettavan vähään tyytyväinen, eikä ainakaan naisen kannata ottaa tuota tavoitetasokseen, jos haluaa miehelleen oikeasti hyvää tehdä.
Kyllä, ja aivan samoin on sen naisenkin laita; jos ei muuta saa kuin sitä panoa "tosta vaan" siis, niin eipä paljon innosta. Naisen kuitenkin astetta kahta vaikeampi kuitenkin saada se nautinto.
Totta kai, en sitä tuossa nyt erikseen sanonut. Harva nainenkaan on hetivalmis kiuas, ja jos onkin, niin silloin todennäköisesti seksi on pyörinyt jo koko päivän päässä, eli on virittynyt jo valmiiksi. Vaimo haluaisi olla hetivalmis, vähän kuten joskus nuorena saattoi ollakin, mutta niinpä hän vain tarvitsee sen lämmittelyn ennen kuin saa mitä oikeasti haluaa. (Vinkkejä otetaan vastaan, että miten saisi naisen aidosti nauttimaan ja haluamaan sitä kiihottumista ja matkaa, eikä vain pelkkää yhdyntäorgasmien päämäärää...)
Riippuu naisesta, kuten aina. Pikkutuhmat viestit toimii meillä ja kyselyt onko ollut kiltisti, mutta osa ottaa tuollaiset jonain patriarkkaatin sortona ja kilahtaa. Mikä toiselle toimii, voi aiheuttaa toisessa raivoa, siksi painottaisin sitä tylsää keskustelua ja avointa linjaa, että yritettäisiinkö näin. Eikä kaikki asiat edes onnistu tai joku tuhmien puhuminen ei välttämättä ole kovin luontevaa, mutta ajan kanssa siitä tulee tapa ja löydätte ne omat juttunne. Ja jos joku ei onnistu, niin kannattaa silti yrittää vielä muutaman kerran, eihän kukaan ole seppä syntyessään.
Nojuu, tuollainen virittely toimii kyllä, minä viestittelen rohkeita ja hän lukee viestit sujuvasti. Liian intensiivisesti hän ei tuollaiseen kuitenkaan halua lähteä mukaan, ettei lämpenisi liikaa ennen kuin on mahdollisuus päästä tositoimiin.
Lähinnä ajoin takaa sitä, että hän on kovin yhdyntä- ja orgasmikeskeinen, eikä niin välittäisi mistään hitaista lämmittelyistä tai esileikeistä muuten kuin välttämättömyytenä sitä yhdyntää silmällä pitäen. Yhden orgasmin saan hänelle nuolla, mutta sitten ei saa enää koskea vaan on päästävä panemaan. Tästä syystä hän ei myöskään harrasta itsetyydytystä, koska se ei tunnu juuri missään ja panemaan ei pääse.
No, alan kyllä pikku hiljaa uskoa, että tuskinpa tuota miksikään muuttaa voi, hänelle se paras seksi vain nyt on tuota eikä mitään pientä hipelöintiä. Vähän yksioikoista minusta jos nyt oikein suoraan sanon, mutta enpä voi ainakaan valittaa etteikö hän seksistä nauttisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä oma ja kumppanini seksielämä on tuntuu niin helpolta näitä tarinoita lukiessa. Mutta meillä onkin yksi juttu hoidettu hyvin. Nimittäin puhuminen seksistä. Kannattaa teidänkin kokeilla, joilla näitä ongelmia näyttää olevan.
Todellakin! Puhuminen auttaa moneen asiaan. Valitettavasti kaikkien kanssa ei toimi sekään.
Tarviiko niiden kanssa sitten olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu. Kun miehellä seisoo, kritisoidaan sitä että mies haluaa yhdyntää, mutta kun miehellä ei seiso, niin sitä samaa yhdyntää pitäisi saada.
No empäol kuullut että miehen seisokkia kritisoitais, en ainakaan minä ole ikinä niin tehnyt. Ja vastaavasti en ole mitään yhdyntää vaatinut jos ei seiso. Tosin olen kyllä aina saanut seisomaan miehen jos olen halunnut, eli olen saanut miehenkin haluamaan.
Täällä kyllä yleistetään asioita todella paljon.
En silti väitää, etteikö joku voiskin noin tehdä. Mutta arvostelevathan miehetkin naisia eri kriteerein, varsinkin just ton naimisen suhteen.
Ihan tarkennuksena vain, erektio ei tarkoita halua (en silti väitä, etteikö miehesi olisi aina tuossa tilanteessa voinut haluta, sen tietää vain hän itse). Samalla tavalla edes orgasmi tai siemensyöksy ei tarkoita nautintoa, että olisi halunnut seksiä. Ne ovat fysiologisia reaktioita, jotka tapahtuvat riittävällä mekaanisella stimulaatiolla, mutta jos mieli ja halu ei ole siinä mukana, niin ne tuntuvat kovin laimeilta ja jättävät lähinnä epämukavan olon.
Ihan vaan kun täällä tuntuu aina välillä olevan kovin yksinkertaista oletusta miehen seksuaalisesta nautinnosta, että riittäähän se kun panee vaan ja saa orgasmin. Voi olla että ehkä jollekulle riittääkin, mutta sellaiseen tyytyvä mies on kyllä surettavan vähään tyytyväinen, eikä ainakaan naisen kannata ottaa tuota tavoitetasokseen, jos haluaa miehelleen oikeasti hyvää tehdä.
Kyllä, ja aivan samoin on sen naisenkin laita; jos ei muuta saa kuin sitä panoa "tosta vaan" siis, niin eipä paljon innosta. Naisen kuitenkin astetta kahta vaikeampi kuitenkin saada se nautinto.
Totta kai, en sitä tuossa nyt erikseen sanonut. Harva nainenkaan on hetivalmis kiuas, ja jos onkin, niin silloin todennäköisesti seksi on pyörinyt jo koko päivän päässä, eli on virittynyt jo valmiiksi. Vaimo haluaisi olla hetivalmis, vähän kuten joskus nuorena saattoi ollakin, mutta niinpä hän vain tarvitsee sen lämmittelyn ennen kuin saa mitä oikeasti haluaa. (Vinkkejä otetaan vastaan, että miten saisi naisen aidosti nauttimaan ja haluamaan sitä kiihottumista ja matkaa, eikä vain pelkkää yhdyntäorgasmien päämäärää...)
Riippuu naisesta, kuten aina. Pikkutuhmat viestit toimii meillä ja kyselyt onko ollut kiltisti, mutta osa ottaa tuollaiset jonain patriarkkaatin sortona ja kilahtaa. Mikä toiselle toimii, voi aiheuttaa toisessa raivoa, siksi painottaisin sitä tylsää keskustelua ja avointa linjaa, että yritettäisiinkö näin. Eikä kaikki asiat edes onnistu tai joku tuhmien puhuminen ei välttämättä ole kovin luontevaa, mutta ajan kanssa siitä tulee tapa ja löydätte ne omat juttunne. Ja jos joku ei onnistu, niin kannattaa silti yrittää vielä muutaman kerran, eihän kukaan ole seppä syntyessään.
Nojuu, tuollainen virittely toimii kyllä, minä viestittelen rohkeita ja hän lukee viestit sujuvasti. Liian intensiivisesti hän ei tuollaiseen kuitenkaan halua lähteä mukaan, ettei lämpenisi liikaa ennen kuin on mahdollisuus päästä tositoimiin.
Lähinnä ajoin takaa sitä, että hän on kovin yhdyntä- ja orgasmikeskeinen, eikä niin välittäisi mistään hitaista lämmittelyistä tai esileikeistä muuten kuin välttämättömyytenä sitä yhdyntää silmällä pitäen. Yhden orgasmin saan hänelle nuolla, mutta sitten ei saa enää koskea vaan on päästävä panemaan. Tästä syystä hän ei myöskään harrasta itsetyydytystä, koska se ei tunnu juuri missään ja panemaan ei pääse.
No, alan kyllä pikku hiljaa uskoa, että tuskinpa tuota miksikään muuttaa voi, hänelle se paras seksi vain nyt on tuota eikä mitään pientä hipelöintiä. Vähän yksioikoista minusta jos nyt oikein suoraan sanon, mutta enpä voi ainakaan valittaa etteikö hän seksistä nauttisi.
Mikä tahansa voi olla yksitoikkoista. Entä piiskat ja sidontavälineet, pitkä hieronta. Jonkun hemmottelunkin voi toteuttaa esileikkinä. Monen naisen klitasta on saatavilla yksi orkku/seksikerta. Meillä hoidellaan ne loput 3-5 orkkua sitten panemalla ja muulla tavoin. Klittaorkkujakin voi varioida monella eri tavoin ja myös sitä panemista. Entä se parjattu anaali? Monet saa hyvät orkut kun nuolee ja samalla puuhaa kakokkosessa sormin tai leluin. Tai sitten naisen emättimen eri nautintopisteiden stimulointi sen nuolemisen ohessa. Koita ja tarkkaile ja kysy muuttuiko orgasmi. Myös se nainen voi tehdä miehelle paljon asioita jos vaan mieli on avoin. Seksin voi mieltää että se on toisen tutkimista ja haasteena on löytää jotain sellaista mitä toinen ei ole löytänyt. Keskustelu on kuiteinkin tärkein osa-alue hyvässä parisuhdeseksissä. Mun mielestä näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä oma ja kumppanini seksielämä on tuntuu niin helpolta näitä tarinoita lukiessa. Mutta meillä onkin yksi juttu hoidettu hyvin. Nimittäin puhuminen seksistä. Kannattaa teidänkin kokeilla, joilla näitä ongelmia näyttää olevan.
Todellakin! Puhuminen auttaa moneen asiaan. Valitettavasti kaikkien kanssa ei toimi sekään.
Tarviiko niiden kanssa sitten olla?
Ei onneksi. Sellaiset joiden kanssa ei puhumalla parane tai kulli ei toimi kunnolla lähtee kiertoon jo tapailun alkumetreillä vaikka olisi muuten mukava tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset anna ensin naisellesi asennossa, jossa kykenet häntä kädelläsi tyydyttämään, ja jatkat sitten niillä asennoilla, jotka just sua eniten miellyttää.
Eikö se olis Win-Win.
Meillä mennään näin , plus käsi et suuhoidot, ja nautinnot voin kertoa, ovat moninkertaiset.
Riippuu ihan naisesta. Win win tilanne on silloin kun molemmat osallistuu siihen seksiin, mutta jos nainen vaan makaa ja tuskin koskee edes penikseen, niin eipä kiinnosta kun hoitaa homma ja lähteä eri teille.
Ymmärrän tuon kyllä. Mutta, naisilla on niin paljon estoja...
Jos mies osaisi ne lukot avata, niin vois taivas räjähtää. Mulle kävi niin mieheni kanssa. Aivan mahtavaa. Teen todella kaikkea miehelle, siistodellakin imen ja nuolen ja hyväilen ja kehun ja ratsastan puristelen pillulla kalua. Hän tekee myös minulle, ja siksi haluamme seksiä hulluina. Oliko tämä nyt naivia,varmaan, mutta totta.
Vielä, kierrehän se on, jos ei mies sitten halua koskea naiseen...kuitenkin on totuus, että mies saa sen orgasminsa ilman naisen kosketustakin, mutta nainen vainharvoin.
Ja miehellä ei voi olla estoja tai paineta erektiosta, koosta??? Jos mies osaisi avata ne lukot, mitä jos kuitenkin ne olisi omalla vastuulla, ei ainakaan vaadittaisi sellaista muilta jota ei itseltäänkään vaadita, miltä sellainen kuullostaa? Kierre se on myös jos nainen ei halua koskea mieheen. Mies on ihan oikea ihminen eikä kone!!
No joo. Lukkoja tai epäterveellistä elämää, huonoja geenejä vai mitä lie, mutta lerppakulleja ja nuupahtelevia vehkeitä valitettavasti osunut myös omalle kohdalle. Jos ei muutamalla seksikerralla rupee toimimaan niin en tapaile enää.
Mitä ihmeellistä tuossa on? Jos sellaisia osuu ihan haitaksi asti, niin kannattaa tarkastella niitä omia toimintatapoja. Ihan normiaaliahan se on että ongelmia voi olla, aivan kuten naisillakin, yhdyntäkipuja, kuivuutta, henkisiä ongelmia jotka purkautuvat sitten kun pitäisi naida. Kuten sainoin, olemme ihmisiä. Jos taas käytät ihmisten ongelmia lyömäaseena kokonaisen sukupuolen mollaamiseen, se kertoo karua kieltä sinusta ja sinun henkisestä kypsyydestäsi.
Sukupuolen mollaamiseen? Mitä kuraa länkytät nyt? Jos olisi kaikki miehet kelvottomia parisuhteeseen niin olisin varmaan sitten naisia katselemassa ennemmin.
Haitaksi astihan on aina jos tulee tilanne, että mukava ja kiinnostava mies, mutta seksi ei onnistu hyvin. Joutuu jättää jutun sikseen jos ei tietoisesti halua suhteeseen jossa hyvä seksi ei ole vaihtoehto. Pitkässä suhteessa voi tulla ongelmia vuosien varrella, mutta se on täysin eriasia kohdata niitä yhdessä silloin, kuin alkaa suhteeseen jossa seksi ei alussakaan toimi.
Olen tottunut pitemmissä parisuhteissani siihen, että kulli nousee jo ennen kosketusta ja seisoo niin kauan kuin seksiä harrastetaan, joskus saattanut vähän pehmitä jos pitempään mies antanut suuseksiä, mutta heti herännyt, kun on ollut hommiin pääsemässä taas.
Kyllä fiilis laskee jos joutuu asentojen vaihdon välilläkin imeä ja runkata miestä, että kovettuu ja pääsee uudestaan sisään tai ei pysty laueta, kun ei seisokaan kunnolla. Ei varsinaisesti houkuttele uudestaan seksiä harrastamaan jos puolet ajasta on imenyt löysää kullia.Itsellä jos olisi yhdyntäkipuja tai kuivuutta hoitaisin ongelmaani. Kokoajan ennakoivasti huolehdin, että pysyn seksiä ajatellen kunnossa, jumppaan lihaksia esim.
Erilaisia ihmisiä tulee vastaan. Vastaan nyt samalla tavalla.
Jos ei puristusta löydy tarpeeksi en mäkään jaksa harrastaa seksiä ja ei se nyt niin kivaltakaan tunnu. Toisinsanoen vehkeet ovat epäsopivat ja on parempi katsella jotain muuta. Sama pätee myös noihin suuseksimaratoneihin, mitä osa naisista vaatii, puhumattakaan että olis kykeneväinen saamaan yhdynnässä. Onkohan kyseessä joku geenivirhe tai jotain, ehkä suristeltu liikaa tjmv.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset anna ensin naisellesi asennossa, jossa kykenet häntä kädelläsi tyydyttämään, ja jatkat sitten niillä asennoilla, jotka just sua eniten miellyttää.
Eikö se olis Win-Win.
Meillä mennään näin , plus käsi et suuhoidot, ja nautinnot voin kertoa, ovat moninkertaiset.
Riippuu ihan naisesta. Win win tilanne on silloin kun molemmat osallistuu siihen seksiin, mutta jos nainen vaan makaa ja tuskin koskee edes penikseen, niin eipä kiinnosta kun hoitaa homma ja lähteä eri teille.
Ymmärrän tuon kyllä. Mutta, naisilla on niin paljon estoja...
Jos mies osaisi ne lukot avata, niin vois taivas räjähtää. Mulle kävi niin mieheni kanssa. Aivan mahtavaa. Teen todella kaikkea miehelle, siistodellakin imen ja nuolen ja hyväilen ja kehun ja ratsastan puristelen pillulla kalua. Hän tekee myös minulle, ja siksi haluamme seksiä hulluina. Oliko tämä nyt naivia,varmaan, mutta totta.
Vielä, kierrehän se on, jos ei mies sitten halua koskea naiseen...kuitenkin on totuus, että mies saa sen orgasminsa ilman naisen kosketustakin, mutta nainen vainharvoin.
Ja miehellä ei voi olla estoja tai paineta erektiosta, koosta??? Jos mies osaisi avata ne lukot, mitä jos kuitenkin ne olisi omalla vastuulla, ei ainakaan vaadittaisi sellaista muilta jota ei itseltäänkään vaadita, miltä sellainen kuullostaa? Kierre se on myös jos nainen ei halua koskea mieheen. Mies on ihan oikea ihminen eikä kone!!
No joo. Lukkoja tai epäterveellistä elämää, huonoja geenejä vai mitä lie, mutta lerppakulleja ja nuupahtelevia vehkeitä valitettavasti osunut myös omalle kohdalle. Jos ei muutamalla seksikerralla rupee toimimaan niin en tapaile enää.
Mitä ihmeellistä tuossa on? Jos sellaisia osuu ihan haitaksi asti, niin kannattaa tarkastella niitä omia toimintatapoja. Ihan normiaaliahan se on että ongelmia voi olla, aivan kuten naisillakin, yhdyntäkipuja, kuivuutta, henkisiä ongelmia jotka purkautuvat sitten kun pitäisi naida. Kuten sainoin, olemme ihmisiä. Jos taas käytät ihmisten ongelmia lyömäaseena kokonaisen sukupuolen mollaamiseen, se kertoo karua kieltä sinusta ja sinun henkisestä kypsyydestäsi.
Sukupuolen mollaamiseen? Mitä kuraa länkytät nyt? Jos olisi kaikki miehet kelvottomia parisuhteeseen niin olisin varmaan sitten naisia katselemassa ennemmin.
Haitaksi astihan on aina jos tulee tilanne, että mukava ja kiinnostava mies, mutta seksi ei onnistu hyvin. Joutuu jättää jutun sikseen jos ei tietoisesti halua suhteeseen jossa hyvä seksi ei ole vaihtoehto. Pitkässä suhteessa voi tulla ongelmia vuosien varrella, mutta se on täysin eriasia kohdata niitä yhdessä silloin, kuin alkaa suhteeseen jossa seksi ei alussakaan toimi.
Olen tottunut pitemmissä parisuhteissani siihen, että kulli nousee jo ennen kosketusta ja seisoo niin kauan kuin seksiä harrastetaan, joskus saattanut vähän pehmitä jos pitempään mies antanut suuseksiä, mutta heti herännyt, kun on ollut hommiin pääsemässä taas.
Kyllä fiilis laskee jos joutuu asentojen vaihdon välilläkin imeä ja runkata miestä, että kovettuu ja pääsee uudestaan sisään tai ei pysty laueta, kun ei seisokaan kunnolla. Ei varsinaisesti houkuttele uudestaan seksiä harrastamaan jos puolet ajasta on imenyt löysää kullia.Itsellä jos olisi yhdyntäkipuja tai kuivuutta hoitaisin ongelmaani. Kokoajan ennakoivasti huolehdin, että pysyn seksiä ajatellen kunnossa, jumppaan lihaksia esim.
Erilaisia ihmisiä tulee vastaan. Vastaan nyt samalla tavalla.
Jos ei puristusta löydy tarpeeksi en mäkään jaksa harrastaa seksiä ja ei se nyt niin kivaltakaan tunnu. Toisinsanoen vehkeet ovat epäsopivat ja on parempi katsella jotain muuta. Sama pätee myös noihin suuseksimaratoneihin, mitä osa naisista vaatii, puhumattakaan että olis kykeneväinen saamaan yhdynnässä. Onkohan kyseessä joku geenivirhe tai jotain, ehkä suristeltu liikaa tjmv.
Satisfaierilla imeskelty klitoris tunnottomaksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset anna ensin naisellesi asennossa, jossa kykenet häntä kädelläsi tyydyttämään, ja jatkat sitten niillä asennoilla, jotka just sua eniten miellyttää.
Eikö se olis Win-Win.
Meillä mennään näin , plus käsi et suuhoidot, ja nautinnot voin kertoa, ovat moninkertaiset.
Riippuu ihan naisesta. Win win tilanne on silloin kun molemmat osallistuu siihen seksiin, mutta jos nainen vaan makaa ja tuskin koskee edes penikseen, niin eipä kiinnosta kun hoitaa homma ja lähteä eri teille.
Ymmärrän tuon kyllä. Mutta, naisilla on niin paljon estoja...
Jos mies osaisi ne lukot avata, niin vois taivas räjähtää. Mulle kävi niin mieheni kanssa. Aivan mahtavaa. Teen todella kaikkea miehelle, siistodellakin imen ja nuolen ja hyväilen ja kehun ja ratsastan puristelen pillulla kalua. Hän tekee myös minulle, ja siksi haluamme seksiä hulluina. Oliko tämä nyt naivia,varmaan, mutta totta.
Vielä, kierrehän se on, jos ei mies sitten halua koskea naiseen...kuitenkin on totuus, että mies saa sen orgasminsa ilman naisen kosketustakin, mutta nainen vainharvoin.
Ja miehellä ei voi olla estoja tai paineta erektiosta, koosta??? Jos mies osaisi avata ne lukot, mitä jos kuitenkin ne olisi omalla vastuulla, ei ainakaan vaadittaisi sellaista muilta jota ei itseltäänkään vaadita, miltä sellainen kuullostaa? Kierre se on myös jos nainen ei halua koskea mieheen. Mies on ihan oikea ihminen eikä kone!!
No joo. Lukkoja tai epäterveellistä elämää, huonoja geenejä vai mitä lie, mutta lerppakulleja ja nuupahtelevia vehkeitä valitettavasti osunut myös omalle kohdalle. Jos ei muutamalla seksikerralla rupee toimimaan niin en tapaile enää.
Mitä ihmeellistä tuossa on? Jos sellaisia osuu ihan haitaksi asti, niin kannattaa tarkastella niitä omia toimintatapoja. Ihan normiaaliahan se on että ongelmia voi olla, aivan kuten naisillakin, yhdyntäkipuja, kuivuutta, henkisiä ongelmia jotka purkautuvat sitten kun pitäisi naida. Kuten sainoin, olemme ihmisiä. Jos taas käytät ihmisten ongelmia lyömäaseena kokonaisen sukupuolen mollaamiseen, se kertoo karua kieltä sinusta ja sinun henkisestä kypsyydestäsi.
Sukupuolen mollaamiseen? Mitä kuraa länkytät nyt? Jos olisi kaikki miehet kelvottomia parisuhteeseen niin olisin varmaan sitten naisia katselemassa ennemmin.
Haitaksi astihan on aina jos tulee tilanne, että mukava ja kiinnostava mies, mutta seksi ei onnistu hyvin. Joutuu jättää jutun sikseen jos ei tietoisesti halua suhteeseen jossa hyvä seksi ei ole vaihtoehto. Pitkässä suhteessa voi tulla ongelmia vuosien varrella, mutta se on täysin eriasia kohdata niitä yhdessä silloin, kuin alkaa suhteeseen jossa seksi ei alussakaan toimi.
Olen tottunut pitemmissä parisuhteissani siihen, että kulli nousee jo ennen kosketusta ja seisoo niin kauan kuin seksiä harrastetaan, joskus saattanut vähän pehmitä jos pitempään mies antanut suuseksiä, mutta heti herännyt, kun on ollut hommiin pääsemässä taas.
Kyllä fiilis laskee jos joutuu asentojen vaihdon välilläkin imeä ja runkata miestä, että kovettuu ja pääsee uudestaan sisään tai ei pysty laueta, kun ei seisokaan kunnolla. Ei varsinaisesti houkuttele uudestaan seksiä harrastamaan jos puolet ajasta on imenyt löysää kullia.Itsellä jos olisi yhdyntäkipuja tai kuivuutta hoitaisin ongelmaani. Kokoajan ennakoivasti huolehdin, että pysyn seksiä ajatellen kunnossa, jumppaan lihaksia esim.
Erilaisia ihmisiä tulee vastaan. Vastaan nyt samalla tavalla.
Jos ei puristusta löydy tarpeeksi en mäkään jaksa harrastaa seksiä ja ei se nyt niin kivaltakaan tunnu. Toisinsanoen vehkeet ovat epäsopivat ja on parempi katsella jotain muuta. Sama pätee myös noihin suuseksimaratoneihin, mitä osa naisista vaatii, puhumattakaan että olis kykeneväinen saamaan yhdynnässä. Onkohan kyseessä joku geenivirhe tai jotain, ehkä suristeltu liikaa tjmv.
Eipä tuo nyt ollut samalla tavalla vastattu koska viestistä välittyy, että et edes ole kirjoittanut niin kuin ajattelet vaan yrität ilmeisesti viestillä osoittaa, että pitäisi tyytyä huonoon seksiin tai jotain muuta, mitä?
En minuakaan seksi innostaisi samalla tavalla jos olisi pillu löysä. Tuntuma on ihan erilainen itselläkin, kun käyttää lantionpohjan lihaksia ja siksi treenaan säännöllisesti.
Noinhan se juuri onkin, että jos vehkeet epäsopivat tai toisen ei toimi niin kannattaa lopettaa juttu ja katsella muita.
Itse laukean kesken yhdynnän annetusta suuseksistä nopeasti, alle minuutissakin jos yhdyntä on ollut hyvää ja olen kiihottuneessa tilassa, siitä heti yhdyntää jatkaessa voin saada toisen orgasmin.
Ymmärrän, että pitkässä suuseksissä voi antajalla fiilis lopahtaa ja alkaa kyllästyttää, se voi olla jollekin ratkaiseva tekijä eikä halua olla suhteessa sellaisen kanssa. Se on ihan ok.
Vähän erikoiselta tuntuu, että jotain häiritsee jos nainen ei saa yhdyntäorgasmia, ellei sitten naista itseään, kun hänen orgasmista kyse. Toki ihmiset kiihottuu eri asioista ja tuo voi olla sitä kautta iso juttu jollekin. Silloin tietysti pitää yhdessä opetella tai vaihtaa partneria.
Jännä juttu. Kun miehellä seisoo, kritisoidaan sitä että mies haluaa yhdyntää, mutta kun miehellä ei seiso, niin sitä samaa yhdyntää pitäisi saada.