Kotkan kirjasto heittää 20 000 kirjaa vuodessa polttojätteeseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjastoja on aivan liikaa. Niitä pitäisi lopettaa isolla kädellä. Yksi kirjasto per 50000 ihmistä riittää.

Olisipa aika tuhoisaa haja-asutusalueen ihmisten lukuharrastukselle. Käytännössä kaikki maaseutukirjastot lopetettaisiin.

Kyllähän siellä kirjastoautot voisi kerran viikossa käydä.

Tietääkseni kirjastoautoja on yhä liikkeellä. En tiedä sitten missä käyvät. Itse en asu edes kaukana pääkirjastosta, alle 3 km, mutta tässä on silti pysäkki kirjastoautolle 300 metrin päässä. Vieressä on päiväkoti, ei muutoin oikeastaan mitään muuta kuin asuntoja, mikä selittäisi sen pysäkin, ei koulua tai vanhusten taloa kovin lähellä. Tosin lähialueella asuu paljon vanhoja ihmisiä. 

Tollo, juuri päiväkodin takia se kirjastostoauto siinä pysähtyy. Ja myös niiden vanhemmman väestön takia.

Päiväkodit ovat kirjojen suurkuluttujia, eikä niillä ole varaa ostaa itselleen kirjoja.

Lastenkirjojen lainaus on suurta kaikissa kirjastoissa.

Itse oot tollo. Päiväkoti ei oikeastaan mitään muuta mikä selittäisi sen pysäkin.

Mielenkiintoinen keskustelu näin kirjastonhoitajan näkökulmasta ja vaikka tuo klikkiotsikko ottikin päähän, niin ainakin se on kiinnittänyt ihmisten huomion.

Pari huomiota: läheskään kaikissa kirjastoissa ei toimita noin, että poistokirjat menisivät poltettavaan jätteeseen. Omassa kirjastossani, joka on isomman kaupungin kuin Kotka, kannet irrotetaan ja vain ne menevät poltettavaksi. Paperinkeräykseen menee sitten varsinaiset sivut.

Kirjastoilla on tavoitteet siitä, kuinka iso osa kokoelmasta poistetaan vuosittain. Noin kymmenen prosenttia. Tällä keinoin kokoelma pysyy tuoreena ja ajantasaisena. Suomessa on kunnan- ja kaupunginkirjastojen lisäksi Varastokirjasto, josta saa maksutta kaukolainoja. En ainakaan omasta maakunnan laajuisesta kirjastokimpastani tunnista yhtään, etteikö klassikoita ja muita kestosuosikkeja löytyisi joko avohyllyistä ja varastoista hyvin. Ja ne myös liikkuu ilman varausmaksuja.

Osalla keskustelijoista taitaa olla vähän romantisoitu käsitys kirjastotyöstä. Meillä on aika paljon lakisääteisiä tehtäviä. Jos poistokirjat haluaa laittaa sellaiseen kuntoon, että niitä voi asiakkaat joko ottaa tai ostaa tai että niitä jaetaan eri toimijoille (nykyistä enemmän, nythän esim. omassa kirjastossani lahjoitetaan päiväkodeille tms.), niin se vaatii työaikaa. Sitä meillä ei oikein ole ylimääräistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjastoja on aivan liikaa. Niitä pitäisi lopettaa isolla kädellä. Yksi kirjasto per 50000 ihmistä riittää.

Olisipa aika tuhoisaa haja-asutusalueen ihmisten lukuharrastukselle. Käytännössä kaikki maaseutukirjastot lopetettaisiin.

Kyllähän siellä kirjastoautot voisi kerran viikossa käydä.

Tietääkseni kirjastoautoja on yhä liikkeellä. En tiedä sitten missä käyvät. Itse en asu edes kaukana pääkirjastosta, alle 3 km, mutta tässä on silti pysäkki kirjastoautolle 300 metrin päässä. Vieressä on päiväkoti, ei muutoin oikeastaan mitään muuta kuin asuntoja, mikä selittäisi sen pysäkin, ei koulua tai vanhusten taloa kovin lähellä. Tosin lähialueella asuu paljon vanhoja ihmisiä. 

Tollo, juuri päiväkodin takia se kirjastostoauto siinä pysähtyy. Ja myös niiden vanhemmman väestön takia.

Päiväkodit ovat kirjojen suurkuluttujia, eikä niillä ole varaa ostaa itselleen kirjoja.

Lastenkirjojen lainaus on suurta kaikissa kirjastoissa.

Itse oot tollo. Päiväkoti ei oikeastaan mitään muuta mikä selittäisi sen pysäkin.

Tosin pysähtyy 17 jolloin päiväkoti menee kiinni, mutta varmaan just silloin ehtii joku niitä kirjoja hakea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tai ehkäpä kirjastojen ei niitä elämämkertoja pitäisi hankkia kymmeniä. Hölmöläisten hommaa, kyllä ihmiset voi odottaa ja jonottaa, että saa kirjan luettavaksi. Turhaa ylläpidetään julkisin varoin "kaikkihetimulle" systeemiä yllä.

Aika erikoista että halutut kirjat joita pitää hankkia kymmeniä ja suuret jonot yksikään lukija ei halua kirjaa halvalla omaksi?

Osa kirjoista on kertakäyttökamaa.

Kohuelämänkerrat ja suosikkidieetit räikeimpiä esimerkkeinä.

Kirjastoissa voisi olla jokin laadullinen seula sisäänostossa.

Toki sekin on vaikeaa...

Kumpi on paskempaa, Dan Brown vai Coelho...

Just näin!

On törkeää käyttää veronmaksajien rahoja tuollaisen hömpän hankkimiseen ja hävittää samalla klassikot. Ihmiset voivat itse ostaa noita alle kolmikymppisten elämänkoululaisten elämäkertoja ihan omalla rahallaan kirjakaupasta, samoin noita suosikkidieettioppaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tyypillistä Suomessa. Maksetaan maltaita täysin ehjän tavaran hävittämisestä, ettei joku toinen saisi ostettua sitä edullisesti. Ei järjen hiventäkään.

"Fiksukirja" nettiin ja kirjat kaupaksi parilla eurolla + postikulut, tai vaikka ilmaiseksi, niin alkaa kauppa käymään. 20k kirjaakin kun myisi vaikka 2€/kpl niin sehän tekisi jo 40 000€.

Kyllä ottajia on, jos vain on helposti saatavilla ja hinta on kohdallaan.

Jaa ettei semmottiseen oo työntekijöitä? No palkatkoon sitten kortistosta nohevia työttömiä niin paljon että riittää. Eikä muuten todellakaan tarvitse mitään hienoja korkeakoulututkintoja tai pitkää työkokemusta että saa kirjan nettikauppaan ja nettikaupasta postiin.

Samalla paranisi kansakunnan työllisyysastekin.

 Niinhän sitä luulis, mutta ei ala. Lue tämän ketjun vastauksia ja viisastu. 

No kyllä täältä on aivan turha viisautta etsiä.

Ihan on asiallisesti vastattu, ettei divareihinkaan kelpaa kuin harvat kirjat, kirppareilta ei mene kaupaksi, ilmaislaatikoista ei mene kaupaksi ja että  kirjoista on ylitarjontaa ja poistossa on paljon sellaista kirjallisuutta, mille ei kellään ole käyttöä, esim. vanhoja oppikirjoja.  

Entä antikvariaatit?

Antikvariaatti on sama asia kuin divari.

Tulee halvemmaksi lopettaa koko kirjasto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tajua, että miten on niin mahdotonta pitää kirjastossa hyllyä, johon laitetaan poistettavat kirjat.

Jos joka vuosi laitetaan 20 000 kirjaa tuollaiseen varastohyllyyn niin kymmenen vuoden kuluttua täytyy jo vuokrata viereinen messuhalli niiden säilyttämiseen. Ei kirjastoilla ole loputtomasti säilytystilaa ja se säilytystila maksaa enemmän kuin ne vanhat kirjan. Kaiken lisäksi niitä kirjoja ei kukaan halua lainata. Ei ne hävitä sellaisia kirjoja joita ihmiset on oikeasti lainanneet.

ei ne nyt saatana yhdessä kirjastossa ole ja kerralla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Kirjastoihin hankitaan uutta dekkaria, fantasiaa ja self help-opasta apinan raivolla, koska niitä asiakkaat lukevat.

Pakko jostakin päästä poistaa.

Yritin tutustuttaa lastani Jules Verneen, mutta eipä hyllyssä ollut...

Joskus hain kirjastoista nuoruuden mielikirjoja ja eihän siellä ollut juuri mitään noista. Nää on siis oman genrensä klassikoita eikä jotain hetkessä unohtuvaa kertakäyttölukemista mitä kirjastoissa tuntuu olevan tilalla.

Onnetonta, että kaikki kirjastot tuntuvat hankinnoissaan ja poistoissaan noudattavan samaa kylmää markkinalogiikkaa. Eikö niiden kannattaisi erikoistua ja sopia keskenään, mihin kukin erikoistuu?

Sitä varten on Suomessa on Varastokirjasto.

Poistaessaan kirjoja, kirjastot tarkistavat Varastokirjaston tietokannasta, että onko Varastokirjastossa jo joku tämä kirja.

Ja montako kappaletta sitä kirjaa Varastokirjastossa on.

Kaikki Suomen kirjastot lähettävät poistamiaan kirjoja Varastokirjastoon, Varastokirjaston tarpeen mukaan.

Joten vanhankin 1950 luvun ja vanhemmankin romaanin, urheilu, keitto, runo, lastenkirjan saa kaukolainaksi.

Yleisten kirjastojen ei kannata erikoistua mihinkään kirjallisuuteen. Se vie vain tilaa siltä aineistolta, mikä on eniten kysyttyä yleisissä kirjastoissa.

Ja jo sekin on erittäin monipuolista.

Erikoiskirjastoja on Suomessa erikseen, ja yksi niistä on juuri tuo Kuopiossa sijaitseva Varastokirjasto.

Vierailija kirjoitti:

En oikein tajua, että miten on niin mahdotonta pitää kirjastossa hyllyä, johon laitetaan poistettavat kirjat.

Koska olette viimeksi käyneet kirjastossa? Lähikirjastossa on aina poistokirjahylly. Okei, kirjat maksaa ehkä 20-50 senttiä/kirja. Ei ole kallista. Jos erikseen mainostetaan, että on poistokirjamyynti vaikka taiteiden yössä, kirjojen etsijöitä riittää. Muuna aikana saa aivan rauhassa koluta poistokirjoja.

Ottakaa myös huomioon, että suuri osa poistettavissa on tietokirjoja. Siellä sitä olis uusinta uutta tietotekniikkaa käsitteleviä opuksia vuodelta -95. Monet kätevästi cd-romi a. Kiinnostaako?

Roskiin menevät luonnollisesti ne kirjat, joista koira on hukannut osan tai puuttuu sivuja. Jos dekkareista puuttuu yksikin sivu, on se aika tylsää. Ihan tavallisessa käytössä nidotuille kirjoille käy helposti näin, kun lukijoita on paljon. Niin ja sitten on kulloisenkin hetken suosikkikirjailijat. Uutuuskirjaa voidaan tilata kirjastoon 10 kpl ja uutena saat odottaa varausjonossa lukuvuoroa. Kokeile muutaman vuoden päästä. Silloin ei tarvita enää kuin yksi kpl. Ja tilalle on tullut satoja ellei tuhansia kirjoja lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KIRJAROVIO!

Eiköhän sieltä siivota polttoon kaikki sallitun ideologian vastaiset teokset.

Mutta jos heitämme Mein Kampf sinne niin alamme toistamaan samoja kauheuksia kun emme tunne historiaa.

tuon kirjan tekijänoikeudet raukesivat vuoden 2016 alussa. olisi periatteessa mahdollista että joku tekisi mahdollista että tuosta joku tekisi suomenkielisen painoksen. kukaan järkevä ihminen ei ala tuollaista kirjaa lukemaan, joten julkaiseminen olisi turhaa.

Kyllähän siitä on suomenkielinen painos jo julkaistukin :o)

Tosin mihin perustuu väite että "järkevät ihmiset" eivät lue kirjoja???

Hän taitaa viitata kyseisen opuksen sisältävän aatteen kannattamista.

-eri

Ehhh... Järkevät ihmiset tietävät myös että kirjan lukeminen ei ole mitään aatteen kannattamista.

Totta kai se herättää kysymyksiä miksi joku lukee tiettyä kirjaa eli mitkä on hänen motiivinsa. Erityisesti jos kyseinen opus täytyy ihan hommata omaan hyllyyn.

Kaikkien Suomen kirjastojen tilastoluvut löytyvät netistä.

Siellä myös se poistetun aineiston määrät,

kuin ostetun uuden aineiston määrät.

Jo kirjastolaki velvoittaa poistamaan tietyn prosentti määrän aineistoa, vuosittain.

Jo siksikin, että kokoelmat pysyvät ajantaisina ja tuoreina.

Ei muuta kuin katteleen Kirjastot.fi sivuilta, miten kirjastot elää, toimii ja mistä alalla keskustellaan.

Yksi ongelma tietysti on, että vaikka kirja olisi muuten teoksena hankkimisen arvoinen keräilijälle, kirjastokappaleiden arvo on vähäinen muovittamisen ja merkintöjen vuoksi. Niinpä itse hankin mieluummin kirjani antikvariaateista kuin kirjastojen poistomyynneistä. Joskus tosin kirjaston poistomyynti on ainoa tapa saada teos, sillä sitä ei ole antikvariaateissa.

Nykyään kirjat painetaan pääosin huokoiselle kierrätyspaperille eli käytännössä jätepaperille. Kirjasinlajit saattavat olla rumia tai ainakin tyyli jätepaperille painettuna näyttää rumalta. Ja sitten on vielä tietty kansikuvamuoti genrestä riippuen: esimerkiksi scifissä tai fantasiassa on nykyään yleensä epäesteettinen kansikuva. Keräilen kirjoja paitsi sisällön perusteella, myös esineinä. Tällöin paperilaatu, sidonta, kannet ja kirjasinlaji ovat ratkaisevia kun teen hankintapäätöksen. Nykykirjoista suurin osa on jätettä jo uutena, valitettavasti.

Suomessa taitaa toimia enää yksi ainoa painotalo, Otavan. Kaikki muut ovat lopettaneet ja lähimmät painotalot on nyt sitten Latviassa. Hienosti tämäkin saatu ajettua alas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tajua, että miten on niin mahdotonta pitää kirjastossa hyllyä, johon laitetaan poistettavat kirjat.

Koska olette viimeksi käyneet kirjastossa? Lähikirjastossa on aina poistokirjahylly. Okei, kirjat maksaa ehkä 20-50 senttiä/kirja. Ei ole kallista. Jos erikseen mainostetaan, että on poistokirjamyynti vaikka taiteiden yössä, kirjojen etsijöitä riittää. Muuna aikana saa aivan rauhassa koluta poistokirjoja.

Ottakaa myös huomioon, että suuri osa poistettavissa on tietokirjoja. Siellä sitä olis uusinta uutta tietotekniikkaa käsitteleviä opuksia vuodelta -95. Monet kätevästi cd-romi a. Kiinnostaako?

Roskiin menevät luonnollisesti ne kirjat, joista koira on hukannut osan tai puuttuu sivuja. Jos dekkareista puuttuu yksikin sivu, on se aika tylsää. Ihan tavallisessa käytössä nidotuille kirjoille käy helposti näin, kun lukijoita on paljon. Niin ja sitten on kulloisenkin hetken suosikkikirjailijat. Uutuuskirjaa voidaan tilata kirjastoon 10 kpl ja uutena saat odottaa varausjonossa lukuvuoroa. Kokeile muutaman vuoden päästä. Silloin ei tarvita enää kuin yksi kpl. Ja tilalle on tullut satoja ellei tuhansia kirjoja lisää.

En ole kyllä minun lähikirjastossani (Sampolan kirjasto Tampereella) koskaan nähnyt missään poistohyllyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjat ostetaan veronmaksajien rahoilla, joten olisi kohtuullista edes kerran tarjota niitä ilmaiseksi, että saa hakea. Jos kukaan ei hae, sitten poistoon.

No kuule, kirjasto itse ei voi noita asioita.

Kaikki on määrätty kirjastolaissa.

Ja siihenkin on laki, saako kirjasto täysin ilmaiseksi antaa kirjoja asiakkaille, tai vaikka muillekaan.

Noihin kirjoihin kun ostettuna kohdidtunut valtionapu, tekijönoikeusmaksut ja palkkiot sun muut.

Kysyin tätä kerran omasta ksotosta, ja sanottiin ettei voi ihan ilman pientä maksua, poistokirjoja kellekään antaa.

Poistokirjojen hinnat ovat tosi pieniä 0,50 - 1 euroa.

Sitten lakia tulisi muuttaa, jotta kierrättäminen toteutuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Kirjastoihin hankitaan uutta dekkaria, fantasiaa ja self help-opasta apinan raivolla, koska niitä asiakkaat lukevat.

Pakko jostakin päästä poistaa.

Yritin tutustuttaa lastani Jules Verneen, mutta eipä hyllyssä ollut...

Joskus hain kirjastoista nuoruuden mielikirjoja ja eihän siellä ollut juuri mitään noista. Nää on siis oman genrensä klassikoita eikä jotain hetkessä unohtuvaa kertakäyttölukemista mitä kirjastoissa tuntuu olevan tilalla.

Onnetonta, että kaikki kirjastot tuntuvat hankinnoissaan ja poistoissaan noudattavan samaa kylmää markkinalogiikkaa. Eikö niiden kannattaisi erikoistua ja sopia keskenään, mihin kukin erikoistuu?

Sitä varten on Suomessa on Varastokirjasto.

Poistaessaan kirjoja, kirjastot tarkistavat Varastokirjaston tietokannasta, että onko Varastokirjastossa jo joku tämä kirja.

Ja montako kappaletta sitä kirjaa Varastokirjastossa on.

Kaikki Suomen kirjastot lähettävät poistamiaan kirjoja Varastokirjastoon, Varastokirjaston tarpeen mukaan.

Joten vanhankin 1950 luvun ja vanhemmankin romaanin, urheilu, keitto, runo, lastenkirjan saa kaukolainaksi.

Yleisten kirjastojen ei kannata erikoistua mihinkään kirjallisuuteen. Se vie vain tilaa siltä aineistolta, mikä on eniten kysyttyä yleisissä kirjastoissa.

Ja jo sekin on erittäin monipuolista.

Erikoiskirjastoja on Suomessa erikseen, ja yksi niistä on juuri tuo Kuopiossa sijaitseva Varastokirjasto.

Tämä on insinöörimäistä ja välineellistä ajattelua. Ikään kuin ihminen valmiiksi tietäisi tai pystyisi verkosta etsimään, että haa, tuon kirjan haluan lukea, vaikkapa aiheen tai oletetun hyödyn perusteella.

Mutta kun todelliset kirjojen ystävät etsivät kirjoja luettavakseen kulkemalla kirjaston hyllyjen välissä, ottamalla kirjan käteensä, lukemalla siitä otteita ja sitten mahdollisesti kiinnostuen sen tyylistä. Kirja on myös esine. En minä Varastokirjan valikoimasta osaa etänä sanoa, mikä olisi kiinnostava kirja lukea.

Kyllä luulisi, että e-kirjavalikoiman lisääntymisen myötä ihan tavallisilla kirjastoilla alkaisi olla tilaa erikoistua painettujen kirjojen osalta johonkin suuntaan. Sen pahimman hömpän voi hankkia valikoimaan e-kirjana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tyypillistä Suomessa. Maksetaan maltaita täysin ehjän tavaran hävittämisestä, ettei joku toinen saisi ostettua sitä edullisesti. Ei järjen hiventäkään.

"Fiksukirja" nettiin ja kirjat kaupaksi parilla eurolla + postikulut, tai vaikka ilmaiseksi, niin alkaa kauppa käymään. 20k kirjaakin kun myisi vaikka 2€/kpl niin sehän tekisi jo 40 000€.

Kyllä ottajia on, jos vain on helposti saatavilla ja hinta on kohdallaan.

Jaa ettei semmottiseen oo työntekijöitä? No palkatkoon sitten kortistosta nohevia työttömiä niin paljon että riittää. Eikä muuten todellakaan tarvitse mitään hienoja korkeakoulututkintoja tai pitkää työkokemusta että saa kirjan nettikauppaan ja nettikaupasta postiin.

Samalla paranisi kansakunnan työllisyysastekin.

 Niinhän sitä luulis, mutta ei ala. Lue tämän ketjun vastauksia ja viisastu. 

No kyllä täältä on aivan turha viisautta etsiä.

Ihan on asiallisesti vastattu, ettei divareihinkaan kelpaa kuin harvat kirjat, kirppareilta ei mene kaupaksi, ilmaislaatikoista ei mene kaupaksi ja että  kirjoista on ylitarjontaa ja poistossa on paljon sellaista kirjallisuutta, mille ei kellään ole käyttöä, esim. vanhoja oppikirjoja.  

Entä antikvariaatit?

Antikvariaatti on sama asia kuin divari.

Ei ole. Divarit ovat enemmän vanhojen äänilevyjen, elokuvajulisteiden ja vastaavan myyntipaikkoja. Toki jotkut niistä voivat myydä kirjojakin. Antikvariaatti on puhtaasti käytettyjen kirjojen kauppa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tai ehkäpä kirjastojen ei niitä elämämkertoja pitäisi hankkia kymmeniä. Hölmöläisten hommaa, kyllä ihmiset voi odottaa ja jonottaa, että saa kirjan luettavaksi. Turhaa ylläpidetään julkisin varoin "kaikkihetimulle" systeemiä yllä.

Aika erikoista että halutut kirjat joita pitää hankkia kymmeniä ja suuret jonot yksikään lukija ei halua kirjaa halvalla omaksi?

Osa kirjoista on kertakäyttökamaa.

Kohuelämänkerrat ja suosikkidieetit räikeimpiä esimerkkeinä.

Kirjastoissa voisi olla jokin laadullinen seula sisäänostossa.

Toki sekin on vaikeaa...

Kumpi on paskempaa, Dan Brown vai Coelho...

Kyllä kirjasto säilyttää ns. klassikot.

Just näin!

On törkeää käyttää veronmaksajien rahoja tuollaisen hömpän hankkimiseen ja hävittää samalla klassikot. Ihmiset voivat itse ostaa noita alle kolmikymppisten elämänkoululaisten elämäkertoja ihan omalla rahallaan kirjakaupasta, samoin noita suosikkidieettioppaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tyypillistä Suomessa. Maksetaan maltaita täysin ehjän tavaran hävittämisestä, ettei joku toinen saisi ostettua sitä edullisesti. Ei järjen hiventäkään.

"Fiksukirja" nettiin ja kirjat kaupaksi parilla eurolla + postikulut, tai vaikka ilmaiseksi, niin alkaa kauppa käymään. 20k kirjaakin kun myisi vaikka 2€/kpl niin sehän tekisi jo 40 000€.

Kyllä ottajia on, jos vain on helposti saatavilla ja hinta on kohdallaan.

Jaa ettei semmottiseen oo työntekijöitä? No palkatkoon sitten kortistosta nohevia työttömiä niin paljon että riittää. Eikä muuten todellakaan tarvitse mitään hienoja korkeakoulututkintoja tai pitkää työkokemusta että saa kirjan nettikauppaan ja nettikaupasta postiin.

Samalla paranisi kansakunnan työllisyysastekin.

 Niinhän sitä luulis, mutta ei ala. Lue tämän ketjun vastauksia ja viisastu. 

No kyllä täältä on aivan turha viisautta etsiä.

Ihan on asiallisesti vastattu, ettei divareihinkaan kelpaa kuin harvat kirjat, kirppareilta ei mene kaupaksi, ilmaislaatikoista ei mene kaupaksi ja että  kirjoista on ylitarjontaa ja poistossa on paljon sellaista kirjallisuutta, mille ei kellään ole käyttöä, esim. vanhoja oppikirjoja.  

Entä antikvariaatit?

Antikvariaatti on sama asia kuin divari.

Ei ole. Divarit ovat enemmän vanhojen äänilevyjen, elokuvajulisteiden ja vastaavan myyntipaikkoja. Toki jotkut niistä voivat myydä kirjojakin. Antikvariaatti on puhtaasti käytettyjen kirjojen kauppa.

No kerro se sitten antikvariaatti- nimeä käyttäville, jotka myyvät levyjä ha divari- nimeä käyttäville joilla on myynnissä valtavat määrät kirjoja. Googlella löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Kirjastoihin hankitaan uutta dekkaria, fantasiaa ja self help-opasta apinan raivolla, koska niitä asiakkaat lukevat.

Pakko jostakin päästä poistaa.

Yritin tutustuttaa lastani Jules Verneen, mutta eipä hyllyssä ollut...

Joskus hain kirjastoista nuoruuden mielikirjoja ja eihän siellä ollut juuri mitään noista. Nää on siis oman genrensä klassikoita eikä jotain hetkessä unohtuvaa kertakäyttölukemista mitä kirjastoissa tuntuu olevan tilalla.

Onnetonta, että kaikki kirjastot tuntuvat hankinnoissaan ja poistoissaan noudattavan samaa kylmää markkinalogiikkaa. Eikö niiden kannattaisi erikoistua ja sopia keskenään, mihin kukin erikoistuu?

Sitä varten on Suomessa on Varastokirjasto.

Poistaessaan kirjoja, kirjastot tarkistavat Varastokirjaston tietokannasta, että onko Varastokirjastossa jo joku tämä kirja.

Ja montako kappaletta sitä kirjaa Varastokirjastossa on.

Kaikki Suomen kirjastot lähettävät poistamiaan kirjoja Varastokirjastoon, Varastokirjaston tarpeen mukaan.

Joten vanhankin 1950 luvun ja vanhemmankin romaanin, urheilu, keitto, runo, lastenkirjan saa kaukolainaksi.

Yleisten kirjastojen ei kannata erikoistua mihinkään kirjallisuuteen. Se vie vain tilaa siltä aineistolta, mikä on eniten kysyttyä yleisissä kirjastoissa.

Ja jo sekin on erittäin monipuolista.

Erikoiskirjastoja on Suomessa erikseen, ja yksi niistä on juuri tuo Kuopiossa sijaitseva Varastokirjasto.

Tämä on insinöörimäistä ja välineellistä ajattelua. Ikään kuin ihminen valmiiksi tietäisi tai pystyisi verkosta etsimään, että haa, tuon kirjan haluan lukea, vaikkapa aiheen tai oletetun hyödyn perusteella.

Mutta kun todelliset kirjojen ystävät etsivät kirjoja luettavakseen kulkemalla kirjaston hyllyjen välissä, ottamalla kirjan käteensä, lukemalla siitä otteita ja sitten mahdollisesti kiinnostuen sen tyylistä. Kirja on myös esine. En minä Varastokirjan valikoimasta osaa etänä sanoa, mikä olisi kiinnostava kirja lukea.

Kyllä luulisi, että e-kirjavalikoiman lisääntymisen myötä ihan tavallisilla kirjastoilla alkaisi olla tilaa erikoistua painettujen kirjojen osalta johonkin suuntaan. Sen pahimman hömpän voi hankkia valikoimaan e-kirjana.

Aika moni tykkää lukea kaiken paperilta. Minä esim oon arkisin jo 8 tuntia näytön äärellä. Kirjat luen ennen nukkumaanmenoa. Ei mitään puhelinta tai läppäriä siihen. En ole poikkeus vaan tämä on hyvin yleistä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kirjasto säilyttää ns. klassikot.

Kirjasto säilyttää vain ne klassikot, jotka sillä hetkellä katsotaan kaanoniin kuuluviksi, eli tarpeeksi vanhat teokset. Tulevaisuuden klassikoita poistuu kyllä hävitysvimmassa.