Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies ei osta mitään vauvalle
20.08.2022 |
Kuinka normaalia on että mies ei hanki mitään tulevalle vauvalle? Minä olen ostanut vaunut ja muutamia vaatekappaleita sekä hoitotarvikkeita. Olen puhunut hänelle mitä kaikkea pitäisi vielä hankkia mutta hän ei tunnu ymmärtävän tai tekevän mitään asian eteen. Vauva syntyy piakkoin. Alan olla hyvin stressaantunut tämän asian vuoksi. Onko se todella niin että minun täytyy yksin huolehtia kaikki tarpeellinen lapselle? Miehellä on huomattavasti paremmat tulot. Rahani eivät yksin riitä kaikkiin hankintoihin. Vauvan vaunut oli jo kohtuullisen hintavat vaikka käytettynä ostin. Haluan nyt vielä sanoa sen verran että myös mies toivoi vauvaa. Minulle on itsestäänselvää että molempien pitäisi osallistua enkä voinut edes kuvitella joutuvani tällaiseen tilanteeseen.
Kommentit (708)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympäristöystävällisempi aate pitäisi olla nyt viimeistä huutoa, mutta naisilla tuntuu se vaihtelevan miten sattuu. Rattaat pitää olla uudet vaikka paras ympäristöteko olisikin käyttää mahdollisimman vanhoja. Ei neidille kelpaa!
Jostain kumman syystä ihmiset haluaa kaikenmaailman mukavuuksia. Autoksikaan ei enää kelpuuteta vanhaa datsunia, missä ei ole mitään turvalaitteita, ohjaustehostimia tai muita juttuja, vaan halutaan auto, missä on erilaisia turvalaitteita ja ohjaustehostin.
Pumppukaivot naapurin pellon laidalla puolen kilometrin päässä kotoa ei nekään enää kelpaa ihmisille, vaan vaativat kaikenmaailman vesijohtoja koteihinsa.
Aika vähissä ovat ne nykyrattaiden "ihmeelliset uutuudet" verrattuna vanhoihin rattaisiin. Monet yksinkertaiset kodin apuvälineet kuten rattaat ovat pysyneet hyvin samanlaisina vuosikymmenestä toiseen jos peruskäytöstä puhutaan. Aivan samaa vauhtia ja yhtä turvallisesti lasta kärrää vanhoissakin rattaissa, ja istumismukavuus on nykyrattaissa niiden ahtauden vuoksi jopa heikompaa kuin vanhoissa.
Missä vanhoissa rattaissa oli yhteensopiva runko vaunujen ja rattaiden lisäksi turvakaukaloon? Entä pikakiinnitys telakkaan tai vaunurunkoon? Kääntyvät etupyörät, mitkä helpottaa liikkumista tietyissä paikoissa?
Ei ne ahtaat normaalikokoiselle lapselle mitenkään ahtaat ole. Ihan hyvin mahtuu leikki-ikäinenkin istumaan. Eskarilaisella tai koululaisella toki voi jo tehdä vähän tiukaa mahtua niihin.
Pikakiinnitys telakkaan? Puhutaanko nyt esim. potkuriremontista vai vaunuissa kölivaurio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ahtaat normaalikokoiselle lapselle mitenkään ahtaat ole. Ihan hyvin mahtuu leikki-ikäinenkin istumaan. Eskarilaisella tai koululaisella toki voi jo tehdä vähän tiukaa mahtua niihin.
Siinä on eroa, että joutuuko rattaissa nököttämään samassa asennossa vai onko esimerkiksi mahdollisuus vaihdella asentoa ja kurkotella eri suuntiin.
Vierailija kirjoitti:
Meidän uudet vaunut saivat kovasti kehuja mummoilta, vanhoilta tädeiltä ym., että ovat niin ketteriä ja paljon parempia kuin ennen. Hekin iloitsivat uusien vaunujen toiminnoista.
Kiitos ja aamen.
Voi pyhä sylvi, haikaillaan joidenkin 60-70-luvun vaunujen ja rattaiden perään, joiden runko oli valmistettu alumiinistä, istuin osat vanerista, jotka oli verhoiltu muovilla. Ja painoivat kuin synti. Pyörät muttereilla kiinni, jotka irtosi jatkuvasti. Eikä niitä talvella kukaan voinut käyttää, puhumattakaan, että olisi mennyt pienempään tilaan.
Luulen, ettei vanhat rattaat tai vaunut, menisi yhteenkään 2000-luvun autoihin, kun tavaratilat pienet ja rattaat valtavat. Jos ennen haluttiin auton tavaratilaat rattaat, ne jouduttiin avaimien kanssa purkamaan osiin.
Ja kyllä, nykyvaunut ja rattaat on hyvät ja ilo työntää ja ergonomisesti oikein hyvät. Eivätkä ole edes kalliit.
Vierailija kirjoitti:
Me haluttaisiin hei sellaiset retrokuosiset rattaat 80- tai 90-luvulta. Mistähän löytyisi?
Ei saa olla hometta, eikä mielellään säilytetty kylmissä ja kosteissa tiloissa, koska se altistaa homeelle. Kankaat pitäisi olla ehjät ja suht siistit. Pieni kuluma vanhoissa rattaissa ei tietenkään haittaa.
Esim. Tori.fi:stä löytyy paljon kaikenlaista. Ostetaan-ilmoitus jossain on myös hyvä keino löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän uudet vaunut saivat kovasti kehuja mummoilta, vanhoilta tädeiltä ym., että ovat niin ketteriä ja paljon parempia kuin ennen. Hekin iloitsivat uusien vaunujen toiminnoista.
Kiitos ja aamen.
Voi pyhä sylvi, haikaillaan joidenkin 60-70-luvun vaunujen ja rattaiden perään, joiden runko oli valmistettu alumiinistä, istuin osat vanerista, jotka oli verhoiltu muovilla. Ja painoivat kuin synti. Pyörät muttereilla kiinni, jotka irtosi jatkuvasti. Eikä niitä talvella kukaan voinut käyttää, puhumattakaan, että olisi mennyt pienempään tilaan.
Luulen, ettei vanhat rattaat tai vaunut, menisi yhteenkään 2000-luvun autoihin, kun tavaratilat pienet ja rattaat valtavat. Jos ennen haluttiin auton tavaratilaat rattaat, ne jouduttiin avaimien kanssa purkamaan osiin.
Ja kyllä, nykyvaunut ja rattaat on hyvät ja ilo työntää ja ergonomisesti oikein hyvät. Eivätkä ole edes kalliit.
Ja jos noista jumaloiduista vanhoista vaunuista löytyy hometta niin sanotaan "senhän voi raaputtaa pois, eikä ne miutenkaan mitään meinaa, liika hykieenia aiheuttaa allerkiaa!111"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ympäristöystävällisempi aate pitäisi olla nyt viimeistä huutoa, mutta naisilla tuntuu se vaihtelevan miten sattuu. Rattaat pitää olla uudet vaikka paras ympäristöteko olisikin käyttää mahdollisimman vanhoja. Ei neidille kelpaa!
Ihanko oikeasti kuvittelet, että me vanhat mummot ja meidän äitimme kiljuttiin riemusta, kun keitettiin pesuvadissa harsovaipat ja työnneltiin epämukavissa vaunuissa ja rattaissa lapsiamme, jotka olivat epämukavat myös lapselle.
Ei kiljuttu, kun muuta vaihtoehtoa ei ollut ja jos olisi ollut, ilomielin olisi otettu käyttöön.
Elämä on työntäyteinen, raskas ja moni menetti terveyden tai sai elinikäiset vammat ja kulumat.
Ja tätä jotkut jaksavat vielä haikailla ja ihannoida? Miksi?
Kun oltiin melkein kuolla työn paljouteen. Äidit teki itsemurhia ja moni lapsi menetti henkensä. Tilastot kertovat karua kieltä.
On suuri siunaus, ettei enää tämän päivän äidit tarvitse kokea samaa kohtaloa, vaan voivat olla parempia vanhempia ja aikaa lapselle.
Lapsella on nykyisin jopa ihmisarvo ja lapsen asema on muuttunut valtavasti 50v puhumattakaan sadassa vuodessa.
Ja tuskin äidit lastensa hoidossa kuormittavat luontoa, kyllä syyt on aivan muualla esim. teollisuus ja ihmisten ostotottumukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympäristöystävällisempi aate pitäisi olla nyt viimeistä huutoa, mutta naisilla tuntuu se vaihtelevan miten sattuu. Rattaat pitää olla uudet vaikka paras ympäristöteko olisikin käyttää mahdollisimman vanhoja. Ei neidille kelpaa!
Ihanko oikeasti kuvittelet, että me vanhat mummot ja meidän äitimme kiljuttiin riemusta, kun keitettiin pesuvadissa harsovaipat ja työnneltiin epämukavissa vaunuissa ja rattaissa lapsiamme, jotka olivat epämukavat myös lapselle.
Ei kiljuttu, kun muuta vaihtoehtoa ei ollut ja jos olisi ollut, ilomielin olisi otettu käyttöön.
Elämä on työntäyteinen, raskas ja moni menetti terveyden tai sai elinikäiset vammat ja kulumat.Ja tätä jotkut jaksavat vielä haikailla ja ihannoida? Miksi?
Kun oltiin melkein kuolla työn paljouteen. Äidit teki itsemurhia ja moni lapsi menetti henkensä. Tilastot kertovat karua kieltä.
On suuri siunaus, ettei enää tämän päivän äidit tarvitse kokea samaa kohtaloa, vaan voivat olla parempia vanhempia ja aikaa lapselle.
Lapsella on nykyisin jopa ihmisarvo ja lapsen asema on muuttunut valtavasti 50v puhumattakaan sadassa vuodessa.Ja tuskin äidit lastensa hoidossa kuormittavat luontoa, kyllä syyt on aivan muualla esim. teollisuus ja ihmisten ostotottumukset.
+ keskimäärin miehen hiilijalanjälki on suurempi kuin naisen.
Että nyt siskot rotiskoissa vauvoja työntelemään, niin maailma pelastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva on SINUN henkilökohtainen projektisi, joten hoitelepa ne ostokset ihan keskenäsi.
M 38
Et sitten osaa lukea edes? Vaikka väität olevasi täysi-ikäinen? Mieskin halusi sen lapsen, OP kertoi meille tämän jo.
OP. Ei todellakaan ole normaalia. Meillä talous yhdistettiin kokonaan, koska mies toivoi lasta ja äitiyslomalainen ei paljoa ansaitse -mies teki kassaa ja käytin rahat tarpeen mukaan. Jos saa käytettynä esim. vaunut tai kasan kestovaippoja niin se hyvä, mutta ne pitää olla sillä hetkellä eikä joskus ensi kuussa, joten jos ei saa niin on uutena ostettava. Tarha vaatii tietynlaiset tossut ja aurinkohatun ja sitä ja tätä -ei mikään yksinään paljoa maksa, mutta kun kaikkea tilpehööriä pitää olla, niin se kasautuu. Pidä vakava keskustelu nyt -vauva on kallis, taapero kalliimpi, ja teiniä en uskalla ajatellakaan, toivottavasti ura on taas potkussa siinä vaiheessa. Jos mies ei maksa, niin no, jos olet vielä lisääntymisiässä, niin on muitakin miehiä. Sinulla on jo vauva, et tarvitse miesvauvaa siihen jatkoksi.
Mikä OP?
Mitä vikaa näissä vähän vanhemmissa rattaissa on?
https://wulffinkulma.files.wordpress.com/2015/06/lastenvaunut_vaunuteos…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa näissä vähän vanhemmissa rattaissa on?
https://wulffinkulma.files.wordpress.com/2015/06/lastenvaunut_vaunuteos…
Ihan tyylikkäät lastenvaunut. Luulisi nykyvauvankin viihtyvän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nykyisissä lastenvaunuissa sähkömoottori ja akku virtalähteenä? Akkua tietysti lataa aurinkopaneeli. Suuntavilkut ja ajovalot sekä muuta elektroniikkaa tarpeen mukaan.
Myös ajotietokone löytyy, sekä sisäänrakennettu itkuhälytin ja kahvan- ja istuimenlämmittimet portaattomalla elektronisella säädöllä. Monissa vaunuissa on myös kaiutinjärjestelmä joka automaattisesti sanoittaa lapsen tunteita jos lapsi käy kovin äänekkääksi.
Meidän rattaissa on parempi äänentoistojärjestelmä, siitä piti maksaa 3 donaa ekstraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa näissä vähän vanhemmissa rattaissa on?
https://wulffinkulma.files.wordpress.com/2015/06/lastenvaunut_vaunuteos…Ihan tyylikkäät lastenvaunut. Luulisi nykyvauvankin viihtyvän.
Nykymammat ovat muuttuneet vähän ronkeleiksi. Mikään jo aikoja sitten hyväksi todettu ei tunnu kelpaavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa näissä vähän vanhemmissa rattaissa on?
https://wulffinkulma.files.wordpress.com/2015/06/lastenvaunut_vaunuteos…Ihan tyylikkäät lastenvaunut. Luulisi nykyvauvankin viihtyvän.
Nykymammat ovat muuttuneet vähän ronkeleiksi. Mikään jo aikoja sitten hyväksi todettu ei tunnu kelpaavan.
Mitä on aikoja sitten hyväksi todettu, rattaiden lisäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi väkisin käyttää jotain isoäidin aikaisia rattaita?
Tuolla logiikalla koko vaunut ja rattaat on ihan turhat, koska ennen lasta kannettiin mukana pärekorissa.
Pärekori on takuulla ekologisempikin kuin yhdetkään rattaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa näissä vähän vanhemmissa rattaissa on?
https://wulffinkulma.files.wordpress.com/2015/06/lastenvaunut_vaunuteos…Ihan tyylikkäät lastenvaunut. Luulisi nykyvauvankin viihtyvän.
Nykymammat ovat muuttuneet vähän ronkeleiksi. Mikään jo aikoja sitten hyväksi todettu ei tunnu kelpaavan.
Mitä on aikoja sitten hyväksi todettu, rattaiden lisäksi?
Onko noissa rattaissa siis jotakin vikaa, mitä? Kotimaista valmistetta sota-ajalta. Silloin ei purnattu ainakaan kärryistä niin kuin nyt.
Meillä oli aluksi ihan tavalliset yhdistelmävaunut, missä oli vauvaa varten vaunukoppa. Autossa oli erikseen turvakaukalo telakalla. Muutamien viikkojen kuluttua kuitenkin huomattiin, että systeemi oli hyvin epäkäytännöllinen, koska nukkuva vauva heräsi aina siirrettäessä vaunuista kaukaloon. Sen jälkeen meille ilmestyi, lapsen isän aloitteesta, vaivihkaa setti, mihin kuului vaunurunkoon liitettävä turvakaukalo. Ei siis tarvinut enää siirtää vauvaa, vaan siirrettiin vauva kaukaloineen.
Vierailija kirjoitti:
kerro YKSIKIN tuote mikä pitää ostaa VIIKKOJA ennen vauvan syntymää?
Kaikkia mitä vauva voi tarvita löytyy alle tunnissa kaikista suomalaisista kaupungeista.
No kyllä se hankinta vähän aikaisemmin kannataa aloittaa. Minä en löytänyt kunnon vaatteita Oulustakaan tunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi väkisin käyttää jotain isoäidin aikaisia rattaita?
Tuolla logiikalla koko vaunut ja rattaat on ihan turhat, koska ennen lasta kannettiin mukana pärekorissa.
Pärekori on takuulla ekologisempikin kuin yhdetkään rattaat.
Talvella vedettiin pulkassa, mikä onnistuikin hyvin, kun teitä ei hiekoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa näissä vähän vanhemmissa rattaissa on?
https://wulffinkulma.files.wordpress.com/2015/06/lastenvaunut_vaunuteos…Ihan tyylikkäät lastenvaunut. Luulisi nykyvauvankin viihtyvän.
Nykymammat ovat muuttuneet vähän ronkeleiksi. Mikään jo aikoja sitten hyväksi todettu ei tunnu kelpaavan.
Mitä on aikoja sitten hyväksi todettu, rattaiden lisäksi?
Onko noissa rattaissa siis jotakin vikaa, mitä? Kotimaista valmistetta sota-ajalta. Silloin ei purnattu ainakaan kärryistä niin kuin nyt.
Mitä vikaa on sarkavaatteissa? Miksei ne kelpaa ihmisille?
Miksi pitää ostaa sukkia kun on villasukkia ja voisi yhtä hyvin käyttää vanhoista kankaista tehtyjä jalkarättejä?
Miksi pitää olla suihkuja kun vesistöissäkin voi peseytyä? Miksi pitää asua taloissa. Miksei luolat kelpaa?
Alue: Aihe vapaa
Me haluttiin ostaa mahdollisimman paljon valmiiksi sen takia, koska haluttiin vauvan syntymän jälkeen keskittyä vaan siihen vauvaan ja vauvan kanssa olemiseen. Ennen synnytystä aikaa oli paljon enemmän juuri siihen tavaroiden pohtimiseen. Haluttiin myös välttää tilanne, että pitäisi etsiä paniikissa vaikka sitä sopivaa turvakaukaloa sitten, kun vauva on jo syntynyt ja odottelee sairaalassa. Kaikkia lastentarvikkeita ei saa heti suoraan kaupasta, vaan tilataan ja toimitusaika vaihtelee päivistä viikkoihin.
Synnytyksen jälkeen oli ihanaa olla kotona, kun ei tarvinut miettiä enää mitään välittömiä hankintoja.