Mies ei osta mitään vauvalle
Kuinka normaalia on että mies ei hanki mitään tulevalle vauvalle? Minä olen ostanut vaunut ja muutamia vaatekappaleita sekä hoitotarvikkeita. Olen puhunut hänelle mitä kaikkea pitäisi vielä hankkia mutta hän ei tunnu ymmärtävän tai tekevän mitään asian eteen. Vauva syntyy piakkoin. Alan olla hyvin stressaantunut tämän asian vuoksi. Onko se todella niin että minun täytyy yksin huolehtia kaikki tarpeellinen lapselle? Miehellä on huomattavasti paremmat tulot. Rahani eivät yksin riitä kaikkiin hankintoihin. Vauvan vaunut oli jo kohtuullisen hintavat vaikka käytettynä ostin. Haluan nyt vielä sanoa sen verran että myös mies toivoi vauvaa. Minulle on itsestäänselvää että molempien pitäisi osallistua enkä voinut edes kuvitella joutuvani tällaiseen tilanteeseen.
Kommentit (708)
Lapsen isyys on kyllä varmistettava ennen kuin mieheltä aletaan vaatia osallistumista vauvan kustannuksiin.
Jos syntyy ei-identtiset kaksoset, voivat vauvat olla kahden eri miehen aikaansaannosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on taas markkinointi toiminut. :D
Oikeasti vauva ei tarvitse tuhansilla euroilla krääsää.
Ei kai kukaan krääsää ole neuvonut hankkimaan?
Meillä ekan lapsen yhdistelmävaunut, mihin kuului vaunukoppa, ratasosa sekä turvakaukalo, maksoi yhteensä joku melkein 1500 euroa. Mutta se oli kyllä superhyvä ja kätevä, mikä kesti kaikille kolmelle lapselle. Oli hyvät säätövarat ja vaunut pärjäsi monissa olosuhteissa. Runko-osat oli kestäviä, eikä ekassa auringonpaisteessa hapertuvaa muovia. Kankaat oli laadukkaita ja kestivät kulutusta hyvin.
Sen setin sai vielä myytyä ihan ok hinnalla, koska oli vieläkin hyvin käyttökelpoinen ja siisti.
Muutamalla kympillä saa vaunut missä runko on teräsputkea ja kankaat ehjät ja paksut. Eivät mene rikki vaikka kyydissä olisi useampikin lapsi ja kasa tavaraa samaan aikaan.
Entäs yhdistelmät?
Pelkkiä vaunuja kun kuitenkin käytetään melko vähän aikaa.
Selailtiin kyllä yhdistelmiä käytettynäkin, mutta ei löytynyt sopivia. Milloin oli joku osa korjattu jesarilla, kuntoa kuvailtu sanalla hyvä, vaikka kankaat oli selkeästi lähes puhki kulutettu, rattaista puuttui valjaat ja runko-osat näytti siltä kuin ne olisi olleet välillä mäkiauton runkona, eikä rattaiden. Jos joskus sattui löytymään joku kohtuuhintainen ja ominaisuuksiltaan hyvä, oli sijainti Helsingin sijaan Ivalossa.
Miksi pitäisi olla yhdistelmät? Rattaat voi helposti hankkia erikseen, kun hinta on halpa.
Tai niinkin voi tehdä, että isompi lapsi istuu samoissa vaunuissa kuin missä makasi pienenä. Esimerkiksi Tanskassa tämä on aivan normaali käytäntö, siellä ei useinkaan edes hankinta mitään erillisiä istuimellisia vaunuja lapselle.
Käytettyjä täysin ehjiä vaunuja löytyy todella halvalla, kunhan katselee vanhempia käytettyjä eikä yritä löytää jotain viime aikojen malleja pelkästään.
No eikä ole Tanskassa mikään normaali käytäntö. Mistähän olet sellaisen käsityksen saanut?
Ihan samalla tavalla siellä lapset kulkee ensin vaunuissa, ja sitten vaihdetaan rattaisiin. Myös kaupoista löytyy molempia.
Jaahas, mitenkähän tämäkin ketju meni isyydestään epävarmojen miesten jankkaamiseksi?
Siis mitä ihmettä täällä lässytetään että turha ostaa ylikalliita vaunuja, hommaa sitten jostain ilmaiseksi kun tarvii? Mistä ne silloin yhtäkkiä pieraisee? Me haluttiin ostaa hyvät (=yhdistelmät, kevyet että saa portaat ylös, kestävät että voi tarpoa loskassa ja menee useammalla lapsella jne.) ja kohtuuhintaiset vaunut käytettynä, ja todellakin aloitin googlailun ja Torin yms. seuraamisen jo pari kuukautta ennen laskettua aikaa. Löytyi jonkun ajan kuluttua oikein sopivat vaunut edullisesti ja vielä kotiin tuotuna. Jos oltais synnäriltä kotiin ajellessa (ilmeisesti ilman turvakaukaloa kun senkin voi ostaa vasta kun TARVII) ruettu vaunuja metsästämään niin en tiedä mitä oltais löydetty ainakaan käytettynä.
Jos mies alkaa suhteessa osoittamaan merkkejä perättömistä epäilystä ja harhailee sairaalloisen mustasukkaisena ja plärää kalenteria laskeakseen voiko lapsi varmasti olla hänen, kannattaa paeta. Siitä ei seuraa mitään hyvää. Isänsä puolen paskageeneistä huolimatta lapsesta voi onneksi kasvaa terveessä ympäristössä normaali ihminen.
Eikös ne vaunut kannata ostaa mahdollisimman aikaisin, koska hinnat nousee koko ajan?
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne vaunut kannata ostaa mahdollisimman aikaisin, koska hinnat nousee koko ajan?
Toisaalta on jo laman merkkejä. Kohta ihmisillä ei ole rahaa muuhun kuin välttämättömään. Tämän takia voi paljon tavaraa jäädä kauppoihin ja ne on myytävä alennetuin hinnoin. Tiedä sitten, miten tässä käy.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, mitenkähän tämäkin ketju meni isyydestään epävarmojen miesten jankkaamiseksi?
Onko osoitus siitä, miten alistetussa asemassa miehet ovat?
hei dorka, vauva ei tarvotse muuta kuin rintamaitoa ja unta.
Vierailija kirjoitti:
hei dorka, vauva ei tarvotse muuta kuin rintamaitoa ja unta.
Ja imupaperia alleen?
Lämmikkeeksi ehkä iskän vanhat kalsarit?
Ehkä jotain vauvalle sopivia leluja viihdykkeeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on taas markkinointi toiminut. :D
Oikeasti vauva ei tarvitse tuhansilla euroilla krääsää.
Ei kai kukaan krääsää ole neuvonut hankkimaan?
Meillä ekan lapsen yhdistelmävaunut, mihin kuului vaunukoppa, ratasosa sekä turvakaukalo, maksoi yhteensä joku melkein 1500 euroa. Mutta se oli kyllä superhyvä ja kätevä, mikä kesti kaikille kolmelle lapselle. Oli hyvät säätövarat ja vaunut pärjäsi monissa olosuhteissa. Runko-osat oli kestäviä, eikä ekassa auringonpaisteessa hapertuvaa muovia. Kankaat oli laadukkaita ja kestivät kulutusta hyvin.
Sen setin sai vielä myytyä ihan ok hinnalla, koska oli vieläkin hyvin käyttökelpoinen ja siisti.
Muutamalla kympillä saa vaunut missä runko on teräsputkea ja kankaat ehjät ja paksut. Eivät mene rikki vaikka kyydissä olisi useampikin lapsi ja kasa tavaraa samaan aikaan.
Saa olla kyllä aika hyvä tuuri, että saisi alle tunnissa löydettyä sopivat rattaat jos vatimustaso on edes hitusen korkeempi kun sulla.
Jos rattaiden pitää mahtua autoon, taloyhtiön hissiin ja eteiseen niin koko on aika tärkeä kriteeri myös. Jos vaunuihin tarvitsee saada kaukalon kiinni niin mistä löytyy hetkessä viidelläkympillä kaukaloon sopivat rattaat tai oikeat adapterit. Entä jos toinen vanhemmista on erittäin pitkä/lyhyt, pitää olla suuri säätövara. (sitten on tietty muita erityisempiäkin tarpeita joillain esim. jos harrastetaan juoksua on teräsrunkoiset hyökkäysvaunut aika viidenkympin tuhlausta. Jos asutaan metsän keskellä isot renkaat on plussaa, mutta kummat tuntuu kivemmalta ilmakumi vai täyskumirenkaat? Jne.)Sinua itseäsi on pienenä työnnelty juuri sellaisissa teräsputkisissa rattaissa joissa ei ole mitään hifistelyominaisuuksia. Kuinka vanhempasi mahtoivatkaan pärjätä? Ovat varmaan vieläkin aivan rikki tuon kokemuksen seurauksena.
No meillä ainakin oli siihen aikaan ihan vaunuvarasto, nykyaikana aika harvassa on täälläpäin talot joiden varastoon vaunut voisi jättää. Eikä tainnut olla kyllä turvaistuinpakkoakaan saati turvakaukaloita.
Sä taidat olla samanlainen kuin mun anoppi, mitään mukavuuksia ei sais olla kun hälläkään ei ollu. Kyllä pitäisi pyykitkin pestä käsin illalla ja ripustaa patterille kuivamaan aamuksi, kun ihan turhaa mukavuudenhalua ostaa enemmän kuin yhdet sukat lapselle ja vielä pesukonettakin kehdata käyttää 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on taas markkinointi toiminut. :D
Oikeasti vauva ei tarvitse tuhansilla euroilla krääsää.
Ei kai kukaan krääsää ole neuvonut hankkimaan?
Meillä ekan lapsen yhdistelmävaunut, mihin kuului vaunukoppa, ratasosa sekä turvakaukalo, maksoi yhteensä joku melkein 1500 euroa. Mutta se oli kyllä superhyvä ja kätevä, mikä kesti kaikille kolmelle lapselle. Oli hyvät säätövarat ja vaunut pärjäsi monissa olosuhteissa. Runko-osat oli kestäviä, eikä ekassa auringonpaisteessa hapertuvaa muovia. Kankaat oli laadukkaita ja kestivät kulutusta hyvin.
Sen setin sai vielä myytyä ihan ok hinnalla, koska oli vieläkin hyvin käyttökelpoinen ja siisti.
Muutamalla kympillä saa vaunut missä runko on teräsputkea ja kankaat ehjät ja paksut. Eivät mene rikki vaikka kyydissä olisi useampikin lapsi ja kasa tavaraa samaan aikaan.
Saa olla kyllä aika hyvä tuuri, että saisi alle tunnissa löydettyä sopivat rattaat jos vatimustaso on edes hitusen korkeempi kun sulla.
Jos rattaiden pitää mahtua autoon, taloyhtiön hissiin ja eteiseen niin koko on aika tärkeä kriteeri myös. Jos vaunuihin tarvitsee saada kaukalon kiinni niin mistä löytyy hetkessä viidelläkympillä kaukaloon sopivat rattaat tai oikeat adapterit. Entä jos toinen vanhemmista on erittäin pitkä/lyhyt, pitää olla suuri säätövara. (sitten on tietty muita erityisempiäkin tarpeita joillain esim. jos harrastetaan juoksua on teräsrunkoiset hyökkäysvaunut aika viidenkympin tuhlausta. Jos asutaan metsän keskellä isot renkaat on plussaa, mutta kummat tuntuu kivemmalta ilmakumi vai täyskumirenkaat? Jne.)Sinua itseäsi on pienenä työnnelty juuri sellaisissa teräsputkisissa rattaissa joissa ei ole mitään hifistelyominaisuuksia. Kuinka vanhempasi mahtoivatkaan pärjätä? Ovat varmaan vieläkin aivan rikki tuon kokemuksen seurauksena.
No meillä ainakin oli siihen aikaan ihan vaunuvarasto, nykyaikana aika harvassa on täälläpäin talot joiden varastoon vaunut voisi jättää. Eikä tainnut olla kyllä turvaistuinpakkoakaan saati turvakaukaloita.
Sä taidat olla samanlainen kuin mun anoppi, mitään mukavuuksia ei sais olla kun hälläkään ei ollu. Kyllä pitäisi pyykitkin pestä käsin illalla ja ripustaa patterille kuivamaan aamuksi, kun ihan turhaa mukavuudenhalua ostaa enemmän kuin yhdet sukat lapselle ja vielä pesukonettakin kehdata käyttää 😂
Ne vaunut jätetään pyörävarastoon.
Ihan ok on niitä viime vuosituhannen puolellakin valmistettuja vaunuja työntää. En näe, että tämän kaltaiseen välineeseen kuin vaunuihin tai rattaisiin olisi tarvetta ylen määrin panostaa. Se on vain yksi arjen väline muiden rinnalla. Tämän näkee esim. lastenhoidon ammattilaisista hyvin. Heillä harvoin on käytössä mitään "hienoja vaunuja", koska ne nyt yksinkertaisesti vaan eivät ole mikään erityinen prioriteetti käytännön tarpeiden kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on taas markkinointi toiminut. :D
Oikeasti vauva ei tarvitse tuhansilla euroilla krääsää.
Ei kai kukaan krääsää ole neuvonut hankkimaan?
Meillä ekan lapsen yhdistelmävaunut, mihin kuului vaunukoppa, ratasosa sekä turvakaukalo, maksoi yhteensä joku melkein 1500 euroa. Mutta se oli kyllä superhyvä ja kätevä, mikä kesti kaikille kolmelle lapselle. Oli hyvät säätövarat ja vaunut pärjäsi monissa olosuhteissa. Runko-osat oli kestäviä, eikä ekassa auringonpaisteessa hapertuvaa muovia. Kankaat oli laadukkaita ja kestivät kulutusta hyvin.
Sen setin sai vielä myytyä ihan ok hinnalla, koska oli vieläkin hyvin käyttökelpoinen ja siisti.
Muutamalla kympillä saa vaunut missä runko on teräsputkea ja kankaat ehjät ja paksut. Eivät mene rikki vaikka kyydissä olisi useampikin lapsi ja kasa tavaraa samaan aikaan.
Saa olla kyllä aika hyvä tuuri, että saisi alle tunnissa löydettyä sopivat rattaat jos vatimustaso on edes hitusen korkeempi kun sulla.
Jos rattaiden pitää mahtua autoon, taloyhtiön hissiin ja eteiseen niin koko on aika tärkeä kriteeri myös. Jos vaunuihin tarvitsee saada kaukalon kiinni niin mistä löytyy hetkessä viidelläkympillä kaukaloon sopivat rattaat tai oikeat adapterit. Entä jos toinen vanhemmista on erittäin pitkä/lyhyt, pitää olla suuri säätövara. (sitten on tietty muita erityisempiäkin tarpeita joillain esim. jos harrastetaan juoksua on teräsrunkoiset hyökkäysvaunut aika viidenkympin tuhlausta. Jos asutaan metsän keskellä isot renkaat on plussaa, mutta kummat tuntuu kivemmalta ilmakumi vai täyskumirenkaat? Jne.)Sinua itseäsi on pienenä työnnelty juuri sellaisissa teräsputkisissa rattaissa joissa ei ole mitään hifistelyominaisuuksia. Kuinka vanhempasi mahtoivatkaan pärjätä? Ovat varmaan vieläkin aivan rikki tuon kokemuksen seurauksena.
No meillä ainakin oli siihen aikaan ihan vaunuvarasto, nykyaikana aika harvassa on täälläpäin talot joiden varastoon vaunut voisi jättää. Eikä tainnut olla kyllä turvaistuinpakkoakaan saati turvakaukaloita.
Sä taidat olla samanlainen kuin mun anoppi, mitään mukavuuksia ei sais olla kun hälläkään ei ollu. Kyllä pitäisi pyykitkin pestä käsin illalla ja ripustaa patterille kuivamaan aamuksi, kun ihan turhaa mukavuudenhalua ostaa enemmän kuin yhdet sukat lapselle ja vielä pesukonettakin kehdata käyttää 😂
Ne vaunut jätetään pyörävarastoon.
Ihan ok on niitä viime vuosituhannen puolellakin valmistettuja vaunuja työntää. En näe, että tämän kaltaiseen välineeseen kuin vaunuihin tai rattaisiin olisi tarvetta ylen määrin panostaa. Se on vain yksi arjen väline muiden rinnalla. Tämän näkee esim. lastenhoidon ammattilaisista hyvin. Heillä harvoin on käytössä mitään "hienoja vaunuja", koska ne nyt yksinkertaisesti vaan eivät ole mikään erityinen prioriteetti käytännön tarpeiden kannalta.
Pitää olla kallis auto ja kalliit lastenvaunut niin että naapurit näkevät että ei olla köyhiä eikä kipeitä. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on taas markkinointi toiminut. :D
Oikeasti vauva ei tarvitse tuhansilla euroilla krääsää.
Ei kai kukaan krääsää ole neuvonut hankkimaan?
Meillä ekan lapsen yhdistelmävaunut, mihin kuului vaunukoppa, ratasosa sekä turvakaukalo, maksoi yhteensä joku melkein 1500 euroa. Mutta se oli kyllä superhyvä ja kätevä, mikä kesti kaikille kolmelle lapselle. Oli hyvät säätövarat ja vaunut pärjäsi monissa olosuhteissa. Runko-osat oli kestäviä, eikä ekassa auringonpaisteessa hapertuvaa muovia. Kankaat oli laadukkaita ja kestivät kulutusta hyvin.
Sen setin sai vielä myytyä ihan ok hinnalla, koska oli vieläkin hyvin käyttökelpoinen ja siisti.
Muutamalla kympillä saa vaunut missä runko on teräsputkea ja kankaat ehjät ja paksut. Eivät mene rikki vaikka kyydissä olisi useampikin lapsi ja kasa tavaraa samaan aikaan.
Saa olla kyllä aika hyvä tuuri, että saisi alle tunnissa löydettyä sopivat rattaat jos vatimustaso on edes hitusen korkeempi kun sulla.
Jos rattaiden pitää mahtua autoon, taloyhtiön hissiin ja eteiseen niin koko on aika tärkeä kriteeri myös. Jos vaunuihin tarvitsee saada kaukalon kiinni niin mistä löytyy hetkessä viidelläkympillä kaukaloon sopivat rattaat tai oikeat adapterit. Entä jos toinen vanhemmista on erittäin pitkä/lyhyt, pitää olla suuri säätövara. (sitten on tietty muita erityisempiäkin tarpeita joillain esim. jos harrastetaan juoksua on teräsrunkoiset hyökkäysvaunut aika viidenkympin tuhlausta. Jos asutaan metsän keskellä isot renkaat on plussaa, mutta kummat tuntuu kivemmalta ilmakumi vai täyskumirenkaat? Jne.)Sinua itseäsi on pienenä työnnelty juuri sellaisissa teräsputkisissa rattaissa joissa ei ole mitään hifistelyominaisuuksia. Kuinka vanhempasi mahtoivatkaan pärjätä? Ovat varmaan vieläkin aivan rikki tuon kokemuksen seurauksena.
No meillä ainakin oli siihen aikaan ihan vaunuvarasto, nykyaikana aika harvassa on täälläpäin talot joiden varastoon vaunut voisi jättää. Eikä tainnut olla kyllä turvaistuinpakkoakaan saati turvakaukaloita.
Sä taidat olla samanlainen kuin mun anoppi, mitään mukavuuksia ei sais olla kun hälläkään ei ollu. Kyllä pitäisi pyykitkin pestä käsin illalla ja ripustaa patterille kuivamaan aamuksi, kun ihan turhaa mukavuudenhalua ostaa enemmän kuin yhdet sukat lapselle ja vielä pesukonettakin kehdata käyttää 😂
Ne vaunut jätetään pyörävarastoon.
Ihan ok on niitä viime vuosituhannen puolellakin valmistettuja vaunuja työntää. En näe, että tämän kaltaiseen välineeseen kuin vaunuihin tai rattaisiin olisi tarvetta ylen määrin panostaa. Se on vain yksi arjen väline muiden rinnalla. Tämän näkee esim. lastenhoidon ammattilaisista hyvin. Heillä harvoin on käytössä mitään "hienoja vaunuja", koska ne nyt yksinkertaisesti vaan eivät ole mikään erityinen prioriteetti käytännön tarpeiden kannalta.
Millainen ihminen haluaa vaarantaa vauvan terveyden ja altistaa erilaisille allergioille?
Kaikkiin taloissa ei edes ole vaunuille ja rattaille tilaa pyörävarastossa tai tila on ulkovarasto tai niitä säilytetään parvekkeella.
Kyllä vanhat vaunut on riski myös vauvan terveydelle, jos niitä on säilytetty ulkovarastossa ja ovat homepilkuissa ja homeitiöt ei lähde pesussa, vaan vauva joutuu niitä hengityämään keuhkoihinsa. Sama muissa vauvan tarvikkeissa.
Ja vauva syntyisi terveenä, pian on altistumut allergikoille ja muille itiöille.
Kun ostaa käytettyä tavaraa, aina pitäisi varmistaa missä olosuhteissa tuotetta on säilytetty, jotta se olisi myös jatkossa käyttökelpoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne vaunut kannata ostaa mahdollisimman aikaisin, koska hinnat nousee koko ajan?
Toisaalta on jo laman merkkejä. Kohta ihmisillä ei ole rahaa muuhun kuin välttämättömään. Tämän takia voi paljon tavaraa jäädä kauppoihin ja ne on myytävä alennetuin hinnoin. Tiedä sitten, miten tässä käy.
Luuletko oikeasti jossakin vaunukaupassa olevan suuria varastoja? Ei ole, ei edes ruoka- tai huonekaupoissa. Vaan myydään sitä, mitä on esillä ja toimitusajalla.
Ostettiin ruokapöytä, toimitus 7vk ja yhtälailla vaunuissa voi olla 3vk toimitusaika ja tulevat tehtaalta ja valmistetaan sitä mukaa, miten kauppa käy. Tervetuloa sieltä viime vuosituhannelta vuoteen 2022.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on taas markkinointi toiminut. :D
Oikeasti vauva ei tarvitse tuhansilla euroilla krääsää.
Ei kai kukaan krääsää ole neuvonut hankkimaan?
Meillä ekan lapsen yhdistelmävaunut, mihin kuului vaunukoppa, ratasosa sekä turvakaukalo, maksoi yhteensä joku melkein 1500 euroa. Mutta se oli kyllä superhyvä ja kätevä, mikä kesti kaikille kolmelle lapselle. Oli hyvät säätövarat ja vaunut pärjäsi monissa olosuhteissa. Runko-osat oli kestäviä, eikä ekassa auringonpaisteessa hapertuvaa muovia. Kankaat oli laadukkaita ja kestivät kulutusta hyvin.
Sen setin sai vielä myytyä ihan ok hinnalla, koska oli vieläkin hyvin käyttökelpoinen ja siisti.
Muutamalla kympillä saa vaunut missä runko on teräsputkea ja kankaat ehjät ja paksut. Eivät mene rikki vaikka kyydissä olisi useampikin lapsi ja kasa tavaraa samaan aikaan.
Saa olla kyllä aika hyvä tuuri, että saisi alle tunnissa löydettyä sopivat rattaat jos vatimustaso on edes hitusen korkeempi kun sulla.
Jos rattaiden pitää mahtua autoon, taloyhtiön hissiin ja eteiseen niin koko on aika tärkeä kriteeri myös. Jos vaunuihin tarvitsee saada kaukalon kiinni niin mistä löytyy hetkessä viidelläkympillä kaukaloon sopivat rattaat tai oikeat adapterit. Entä jos toinen vanhemmista on erittäin pitkä/lyhyt, pitää olla suuri säätövara. (sitten on tietty muita erityisempiäkin tarpeita joillain esim. jos harrastetaan juoksua on teräsrunkoiset hyökkäysvaunut aika viidenkympin tuhlausta. Jos asutaan metsän keskellä isot renkaat on plussaa, mutta kummat tuntuu kivemmalta ilmakumi vai täyskumirenkaat? Jne.)Sinua itseäsi on pienenä työnnelty juuri sellaisissa teräsputkisissa rattaissa joissa ei ole mitään hifistelyominaisuuksia. Kuinka vanhempasi mahtoivatkaan pärjätä? Ovat varmaan vieläkin aivan rikki tuon kokemuksen seurauksena.
No meillä ainakin oli siihen aikaan ihan vaunuvarasto, nykyaikana aika harvassa on täälläpäin talot joiden varastoon vaunut voisi jättää. Eikä tainnut olla kyllä turvaistuinpakkoakaan saati turvakaukaloita.
Sä taidat olla samanlainen kuin mun anoppi, mitään mukavuuksia ei sais olla kun hälläkään ei ollu. Kyllä pitäisi pyykitkin pestä käsin illalla ja ripustaa patterille kuivamaan aamuksi, kun ihan turhaa mukavuudenhalua ostaa enemmän kuin yhdet sukat lapselle ja vielä pesukonettakin kehdata käyttää 😂
Ne vaunut jätetään pyörävarastoon.
Ihan ok on niitä viime vuosituhannen puolellakin valmistettuja vaunuja työntää. En näe, että tämän kaltaiseen välineeseen kuin vaunuihin tai rattaisiin olisi tarvetta ylen määrin panostaa. Se on vain yksi arjen väline muiden rinnalla. Tämän näkee esim. lastenhoidon ammattilaisista hyvin. Heillä harvoin on käytössä mitään "hienoja vaunuja", koska ne nyt yksinkertaisesti vaan eivät ole mikään erityinen prioriteetti käytännön tarpeiden kannalta.
Millainen ihminen haluaa vaarantaa vauvan terveyden ja altistaa erilaisille allergioille?
Kaikkiin taloissa ei edes ole vaunuille ja rattaille tilaa pyörävarastossa tai tila on ulkovarasto tai niitä säilytetään parvekkeella.
Kyllä vanhat vaunut on riski myös vauvan terveydelle, jos niitä on säilytetty ulkovarastossa ja ovat homepilkuissa ja homeitiöt ei lähde pesussa, vaan vauva joutuu niitä hengityämään keuhkoihinsa. Sama muissa vauvan tarvikkeissa.
Ja vauva syntyisi terveenä, pian on altistumut allergikoille ja muille itiöille.
Kun ostaa käytettyä tavaraa, aina pitäisi varmistaa missä olosuhteissa tuotetta on säilytetty, jotta se olisi myös jatkossa käyttökelpoinen.
Myös vanha auto on riski vauvan terveydelle jos se on homeessa. Tästä syystä en ikinä ostaisi käytettyä autoa. Vauvan terveys on minulle paljon tärkeämpi asia kuin mikään rahansäästö.
Linkki tuloksiin ja analyysi mistä tulokset johtuivat.