Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies ei osta mitään vauvalle
20.08.2022 |
Kuinka normaalia on että mies ei hanki mitään tulevalle vauvalle? Minä olen ostanut vaunut ja muutamia vaatekappaleita sekä hoitotarvikkeita. Olen puhunut hänelle mitä kaikkea pitäisi vielä hankkia mutta hän ei tunnu ymmärtävän tai tekevän mitään asian eteen. Vauva syntyy piakkoin. Alan olla hyvin stressaantunut tämän asian vuoksi. Onko se todella niin että minun täytyy yksin huolehtia kaikki tarpeellinen lapselle? Miehellä on huomattavasti paremmat tulot. Rahani eivät yksin riitä kaikkiin hankintoihin. Vauvan vaunut oli jo kohtuullisen hintavat vaikka käytettynä ostin. Haluan nyt vielä sanoa sen verran että myös mies toivoi vauvaa. Minulle on itsestäänselvää että molempien pitäisi osallistua enkä voinut edes kuvitella joutuvani tällaiseen tilanteeseen.
Kommentit (708)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kerro YKSIKIN tuote mikä pitää ostaa VIIKKOJA ennen vauvan syntymää?
Kaikkia mitä vauva voi tarvita löytyy alle tunnissa kaikista suomalaisista kaupungeista.
Eli synnytyslaitokselta lähdetään vauva kainalossa ostamaan tarvikkeita kun niitä ei ole aikaisemmin älytty hankkia?
Mitä akuuttia tarvitaan? Maito on tisseissä, vaatteet äitiysavustuspakkauksessa ja siellä on pari vaippaakin (tai oli ainakin pari vuotta sitten). Vauva nukkuu perhepetissä.
Ja kun ollaan kotona, voi miehelle antaa kauppalistan eli pieniä vaippoja, niitä löytyy käytännössä kaikista ruokakaupoista.
Mikä on niin vaikeaa? Jos on vettä ja sähköä, niin hyvin pärjää.
Äitiyspakkauksen vaatteista kovin moni ei ole kokoa vastasyntynyt, eikä yksikään kokoa keskonen. Kaikki ei halua pukea vastasyntynyttään yksivuotiaan vaatteisiin.
Vaatteita kannattaa jonkun verran ostaa etukäteen, ja nehän pitää pestäkin ennen käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ostaisi kovin vanhoja vaunuja lapselle ihan vaan siksi, että niissä todennäköisemmin on jo jotain vikaa. Kovin vanhoissa vaunuissa tai rattaissa ei ole samanlaisia ominaisuuksia kuin nykyvaunuissa, ei ole esimerkiksi käyttäjän pituuden mukaan säädettävää työntöaisaa. Kiva sitten isolla pituuseroja työntää samoja vaunuja tai rattaita.
Rattaat myös kuluu, myös rungoltaan, halusi sitä tai ei.
Usein vaunujen tai rattaiden runkoihin tulee käytön myötä kulumaa ja väljyyttä, jolloin rungon jämäkkyys kärsii, ja esimerkiksi kun heiluttaa vaunuja sivulle, niin voikin huomata, että koko runko lenkottaa, tai pyörät. Se taas on käyttömukavuuden lisäksi turvallisuuteen vaikuttava asia.
Homettakaan ei välttämättä näe heti ensitutkimalla, vaan sitä voi olla myös kankaiden sisällä tai muuten vaikeasti havaittavissa. Jos ostaa käytetyt vaunut tuntemattomalta, ei voi koskaan varmuudella tietää, miten vaunuja on kohdeltu ja säilytetty, vaikka toinen väittäisikin niiden olleen aina ihan kivasti varastossa lämpimässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisi koominen näky, kun kaksivuotias istuisi vaunukopassa. Eiköhän lastakin jo alkaisi nolottaa.
Haluaisin nähdä vaunukopan, mihin 2v. mahtuu.
Täällä nyt vaan joku on jumittunut ajatukseen, että rattaat on ihan turhia, ihan hyvin lapsi voi istua vaunukopassa isompanakin.
Varmaan katsonut vanhoja valokuvia, missä 50-luvun lapsen itstuu sellaisessa matalassa Richard Scarryn piirtämän kurkkuauton näköisessä vaunupurkilossa.
Ja vaikka 2v mahtuisi vaunukoppaan, niin miten sen saa siellä pysymään? Huumataako lapsi vai miten.
Normaaliin kehitykseen kuuluu jo 2v ottaa kontaktia ympäristöön ja ihmisiin, eikä makoilla selällään. Jos toisin, lapsen normasli kehitys estetään. Kyllä jo jokaisen järki pitäisi sanoa, matkat 2v kanssa kuljetaan rattailla.
Meillä 2v hämmentyisi täysin, jos laitettaisiin rattaisiin. Hän osaa kävellä ja pitemmät matkat mennään autolla tai pyörällä.
Me harrastettiin suunnistusta. Isoissa kisoissa kävelymatka autolta kilpailukeskukseen on usein pitkä, jopa yli 2 km ja se voi olla osittain tai kokonaan maastopolkuja pitkin. Sellaisia ei kaksivuotiaat kävele eikä pyöräile, varsinkaan tungoksessa. Muksut rattaisiin ja tavarat alaritilälle, ainoa järkevä vaihtoehto.
Toki jos kävellään vain lähileikkipuistoon ja asutaan kaupan vieressä, niin ilman rattaitakin pärjännee. Mutta kyllä ne elämää helpottavat suuresti, ja laajentavat liikkumismahdollisuuksia.
No onko se miehen lapsi ? siitä lähdetään aluksi, eli testit ensin.
Vierailija kirjoitti:
No onko se miehen lapsi ? siitä lähdetään aluksi, eli testit ensin.
Miksi jotkut miehet alkaa höpöttää tällaisia? Ovatko he niin epävarmoja omasta lisääntymiskyvystään, että se epävarmuus aiheuttaa sen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiltti mies kirjoitti:
Miksi naiset kelpuuttaa aina surkean miehen joka ei välitä lapsesta. Minä olisin ostanut vauvalle vaikka mitä. Olen ostanut veljeni lapselle kaikkia leluja ja pleikkari nelosen ja vienyt linnanmäelle ja eläintarhaan ja ostanut vaatteita kun se oli vauva. naiset vaan haluaa jännämiesten kanssa lapsia eikä kunnollien miehen.
Palstapyhimys huudettu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko se miehen lapsi ? siitä lähdetään aluksi, eli testit ensin.
Miksi jotkut miehet alkaa höpöttää tällaisia? Ovatko he niin epävarmoja omasta lisääntymiskyvystään, että se epävarmuus aiheuttaa sen?
Naisilla on taipumus pettää ja tehdä käenpoikaset toisilla miehillä, jättäen oma "rakas" puoliso maksajan rooliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otat miehen mukaan kauppaan ja annat hänen maksaa. Ei taatusti osaisi edes ostaa juuri niitä vaunuja ja sänkyjä, jotka haluat. Hop hop hommiin.
Miksi naisen valinta olisi se jumalan totuus?
Voisin kuvitella, että tuntuisi aika yksinäiseltä, jos toisesta ei saisi mitään seuraa noiden kaikkien hankintojen suunnitteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko se miehen lapsi ? siitä lähdetään aluksi, eli testit ensin.
Miksi jotkut miehet alkaa höpöttää tällaisia? Ovatko he niin epävarmoja omasta lisääntymiskyvystään, että se epävarmuus aiheuttaa sen?
Naisilla on taipumus pettää ja tehdä käenpoikaset toisilla miehillä, jättäen oma "rakas" puoliso maksajan rooliin.
Oletko miettinyt syitä, miksi noin?
Vaikeaahan se on lisääntyäkään sellaisen kanssa, joka ei moiseen hommaan kykene. Toisekseen, ei ehkä kannatakaan. Ei kai kenenkään kannata turhaan siirtää lapselle sellaisia epäedullisia geenejä, mitkä aiheuttaa harhaluuloisuutta, mustasukkaisuutta ja epäilemistä.
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi kovin vanhoja vaunuja lapselle ihan vaan siksi, että niissä todennäköisemmin on jo jotain vikaa. Kovin vanhoissa vaunuissa tai rattaissa ei ole samanlaisia ominaisuuksia kuin nykyvaunuissa, ei ole esimerkiksi käyttäjän pituuden mukaan säädettävää työntöaisaa. Kiva sitten isolla pituuseroja työntää samoja vaunuja tai rattaita.
Rattaat myös kuluu, myös rungoltaan, halusi sitä tai ei.
Usein vaunujen tai rattaiden runkoihin tulee käytön myötä kulumaa ja väljyyttä, jolloin rungon jämäkkyys kärsii, ja esimerkiksi kun heiluttaa vaunuja sivulle, niin voikin huomata, että koko runko lenkottaa, tai pyörät. Se taas on käyttömukavuuden lisäksi turvallisuuteen vaikuttava asia.
Homettakaan ei välttämättä näe heti ensitutkimalla, vaan sitä voi olla myös kankaiden sisällä tai muuten vaikeasti havaittavissa. Jos ostaa käytetyt vaunut tuntemattomalta, ei voi koskaan varmuudella tietää, miten vaunuja on kohdeltu ja säilytetty, vaikka toinen väittäisikin niiden olleen aina ihan kivasti varastossa lämpimässä.
Käytetyt vaunut ovat todella vastuuton valinta. Täydellistä piittaamattomuutta lapsen terveydestä ja turvallisuudesta sekä lapsen äidin ergonomiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otat miehen mukaan kauppaan ja annat hänen maksaa. Ei taatusti osaisi edes ostaa juuri niitä vaunuja ja sänkyjä, jotka haluat. Hop hop hommiin.
Miksi naisen valinta olisi se jumalan totuus?
Monesti nainen on se, joka hoitaa vauvaa enemmän ja siis käyttää niitä tarvikkeita enemmän. Mutta toki kannattaa tehdä valinnat ja ostokset yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otat miehen mukaan kauppaan ja annat hänen maksaa. Ei taatusti osaisi edes ostaa juuri niitä vaunuja ja sänkyjä, jotka haluat. Hop hop hommiin.
Miksi naisen valinta olisi se jumalan totuus?
No jos miestä ei kerran voisi vähempää kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaunuissa on aika paljon mietittävää jo pelkästään.
Yhdistelmät vai vaunut erikseen? Tarviiko rungon, mihin saa kiinni myös turvakaukalon? Millaiset säädöt mm. suhteessa vanhempien pituuteen? Millaiset mallit? Pienet, sirot ja ketterät kääntyvillä pyörillä vai isot ja isopyöräiset, ehkä jotain siltä väliltä? Käytetäänkö kaupungissa asfalttiteillä vai maaseudulla sorateillä? Minkä hintaiset? Mitä materiaalia? Mites laatu ja kestävyys?
Näinkin voi tehdä. Voi meidän vauvaraukkaa kun saatiin siskon perheeltä käytetyt vaunut, työkaverilta ja äitiyspakkauksesta vaatteita ja pinnasänkykin ostettiin käytettynä. Nukkui minun vauvalakanoissa, äitiyspakkauksessa taisi olla myös lakanat. Ostin tuttipullon, tutin, vauvan pesunesteen, hajusteettoman pyykkiaineen ja perusvoidetta. Mies osti vaippoja ja tuttelia, parin kuukauden kuluessa myös vaihtoi auton farmarimalliin kun vaunut eivät mahtuneet kyytiin. Turvakaukalo ostettiin uutena (minä maksoin).
Kierrätys on a ja o. Miestäkin voi tarvittaessa kierrättää😁
Jälkiviisaana voin sanoa, että raha-asiat pitää sopia ja suunnitella todella huolellisesti ennen kuin edes yrittää vauvan tekoa.
Naisilla hormonit hyrräävät näissä asioissa ja monesti naisen lastentarviketoiveisiin yliolkaisesti suhtautuva mies saa vastaanottaa vaikka minkälaisia primitiivireaktioita.
Tulipa surullinen olo AP:n ja vauvan puolesta.
"Kuulehan ukkoseni. Vauva on tulossa. Jos et halua hankkia yksin kaikkia tarvikkeita, kun minä makaan lapsivuoteella niin voitaisiin joku päivä miettiä tarvittavat hankinnat yhdessä."
Alue: Aihe vapaa
Miksi jotkut täällä ajattelee, että joku haluaisi vaan "maksattaa" toisella kalleimmat vaunut vain sen hinnan takia? Minusta aika ikävä ajatus lähtökohtaisesti.
Vaunuja on monen hintaisia. Tietenkään hinta tai merkki yksistään ei ole mikään tae laadusta, mutta usein se laatu maksaa. Vaunut halvimmilla muovirunko-osilla ja heikkolaatuisemmilla kankailla saa todennäköisesti halvemmalla kuin sellaiset vaunut, missä runko on laadukasta ja kestävää materiaalia sekä kankaat on vaikka paksummat ja paremmin kulutusta kestävät. Siksi puhutaan hinta-laatusuhteesta.
Vaunujen valintaa rajoittaa myös käyttötarkoitus, vaunuja ahtaammissa tiloissa käyttävät haluaa ehkä sirot ja ketterästi liikkuvat vaunut, lähinnä sorateitä paljon ulkona vaunujen kanssa kulkevat haluaa ehkä jämerät, isopyöräiset vaunut ilmatäytteisillä renkailla. On olemassa myös runkoja, mihin saa liitettyä turvakaukalon, mikä on joillekin hyvin kätevä. Muita vaunujen valintaan liittyviä asioita on myös mm. lapsen koko, vaunujen korkeus ja säätövarat työntämistä varten, sekä miten paljon tavaratilaa vaunuissa olisi hyvä olla.