Mies ei osta mitään vauvalle
Kuinka normaalia on että mies ei hanki mitään tulevalle vauvalle? Minä olen ostanut vaunut ja muutamia vaatekappaleita sekä hoitotarvikkeita. Olen puhunut hänelle mitä kaikkea pitäisi vielä hankkia mutta hän ei tunnu ymmärtävän tai tekevän mitään asian eteen. Vauva syntyy piakkoin. Alan olla hyvin stressaantunut tämän asian vuoksi. Onko se todella niin että minun täytyy yksin huolehtia kaikki tarpeellinen lapselle? Miehellä on huomattavasti paremmat tulot. Rahani eivät yksin riitä kaikkiin hankintoihin. Vauvan vaunut oli jo kohtuullisen hintavat vaikka käytettynä ostin. Haluan nyt vielä sanoa sen verran että myös mies toivoi vauvaa. Minulle on itsestäänselvää että molempien pitäisi osallistua enkä voinut edes kuvitella joutuvani tällaiseen tilanteeseen.
Kommentit (708)
Sanot jotta sun vuoro maksaa vauvalle tarvikkeita, kerran olet vauvan halunnut ja hoitaa isän vastuutasi. Ei se pieni ihminen pärjää ilman niitä.
No kannattiko valita ressukkamies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko se miehen lapsi ? siitä lähdetään aluksi, eli testit ensin.
Miksi jotkut miehet alkaa höpöttää tällaisia? Ovatko he niin epävarmoja omasta lisääntymiskyvystään, että se epävarmuus aiheuttaa sen?
Naisilla on taipumus pettää ja tehdä käenpoikaset toisilla miehillä, jättäen oma "rakas" puoliso maksajan rooliin.
Jankuti, jankuti ja vaikka lapsi syntyisi avioliitossa, isyys voidaan purkaa.
Ja sekin on ymmärrettävää, jos mies on tuhkamuna tai huonot geenit esim. agressiivinen, kyllä kait naisen on parempi tehdä lapsi toiselle miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko se miehen lapsi ? siitä lähdetään aluksi, eli testit ensin.
Miksi jotkut miehet alkaa höpöttää tällaisia? Ovatko he niin epävarmoja omasta lisääntymiskyvystään, että se epävarmuus aiheuttaa sen?
Naisilla on taipumus pettää ja tehdä käenpoikaset toisilla miehillä, jättäen oma "rakas" puoliso maksajan rooliin.
Jankuti, jankuti ja vaikka lapsi syntyisi avioliitossa, isyys voidaan purkaa.
Ja sekin on ymmärrettävää, jos mies on tuhkamuna tai huonot geenit esim. agressiivinen, kyllä kait naisen on parempi tehdä lapsi toiselle miehelle.
Tai sitten voi kasvattaa selkärangan.
Suomi voisi pärjätä 1000 miehellä siitoshommissa. Näiltä lypsettäsiin siemennesteet säännöllisin välein. Naiset keinosiemennettäisiin näiden siittiöillä. Jäisi yhdynnät ja muu turha pois.
Laita kaikki ostamasi asiat WeShare- sovellukseen, se jakaa kaikki kulut niin että molemmat maksaa puolet. Mies voi sitten maksaa sen suoraan Mobilepayllä. On meillä käytössä, toimii! Kuitit talteen kaikesta kalliimmasta.
Nyt särähti, "myös mies toivoi vauvaa".
Miksi toivoi? Halusiko miellyttää sinua, kavereillakin on, tai kuuluuko vaan asiaan?
Tässä yhteydessä olisi pitänyt sopia perheen elatusasiat eli tehdä selväksi, että vauva maksaa eikä laps tuo leipää tullessaan.
Ajatteliko mies, että vauva on sinun harrastus tai se lopullinen pallo jalkaan?
Voit vielä saada kehityskelpoinen miehen, jos nyt puhutte kunnolla. Ole topakka. Jotkut miehet tykkää justiinasta.
Tai sitten tulee ruma totuus esille, että harrasta sinä vaan sitä vauvaa ihan omin rahoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskeeko vauvan syntymä miehen testosteronitasoa?
Ei mutta hoitaminen tutkitusti laskee. Ei toki pysyvästi.
Ilmankos naiset pettävät lapsia hoitavia vätysmiehiään jännisten kanssa, esim. kuten Sanna pettää Markusta baarissa jännisten kuten Olavin Kaa.
Miehen pitäisikin ottaa testosteronipiikki. Pysyisi isäntänä talossa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko se miehen lapsi ? siitä lähdetään aluksi, eli testit ensin.
Miksi jotkut miehet alkaa höpöttää tällaisia? Ovatko he niin epävarmoja omasta lisääntymiskyvystään, että se epävarmuus aiheuttaa sen?
Naisilla on taipumus pettää ja tehdä käenpoikaset toisilla miehillä, jättäen oma "rakas" puoliso maksajan rooliin.
Jankuti, jankuti ja vaikka lapsi syntyisi avioliitossa, isyys voidaan purkaa.
Ja sekin on ymmärrettävää, jos mies on tuhkamuna tai huonot geenit esim. agressiivinen, kyllä kait naisen on parempi tehdä lapsi toiselle miehelle.
Jännä miten naiset hyväksyy pettäminen olankohautuksella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko se miehen lapsi ? siitä lähdetään aluksi, eli testit ensin.
Miksi jotkut miehet alkaa höpöttää tällaisia? Ovatko he niin epävarmoja omasta lisääntymiskyvystään, että se epävarmuus aiheuttaa sen?
Naisilla on taipumus pettää ja tehdä käenpoikaset toisilla miehillä, jättäen oma "rakas" puoliso maksajan rooliin.
Jankuti, jankuti ja vaikka lapsi syntyisi avioliitossa, isyys voidaan purkaa.
Ja sekin on ymmärrettävää, jos mies on tuhkamuna tai huonot geenit esim. agressiivinen, kyllä kait naisen on parempi tehdä lapsi toiselle miehelle.
Jännä miten naiset hyväksyy pettäminen olankohautuksella
La donna e mobile niin kuin sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Laita kaikki ostamasi asiat WeShare- sovellukseen, se jakaa kaikki kulut niin että molemmat maksaa puolet. Mies voi sitten maksaa sen suoraan Mobilepayllä. On meillä käytössä, toimii! Kuitit talteen kaikesta kalliimmasta.
Naisen on parasta perustella jokainen ostos ja tehdä vertailu miksi juuri tuo on hankittu eikä se 70% edullisempi joka ajaa saman asian.
Muuten mies voi tuoda laskun SUV-Porschesta jossa on se lastenistuin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kerro YKSIKIN tuote mikä pitää ostaa VIIKKOJA ennen vauvan syntymää?
Kaikkia mitä vauva voi tarvita löytyy alle tunnissa kaikista suomalaisista kaupungeista.
Vauva voi syntyä viikkoja ennen laskettua syntymäaikaa.
Raskaana oleva nainen voi joutua sairaalahoitoon viikkoja ennen vauvan syntymää, ja kotiutua sieltä vastasyntyneen vauvan kanssa. Vasta synnyttänyt äiti voi olla sellaisessa kunnossa, ettei kykene kaupoissa kiertelemään.
Kaikki eivät asu kaupungeissa.
Jos miehellä ei ole mitään käsitystä eikä kiinnostusta vauvan tarvitsemia tavaroita kohtaan, miten hän osaa ne yksin käydä ostamassa?
Ja AP:lle: Ota se mies mukaan vauvantarvikeostoksille. Sanot, että on hänen vuoronsa maksaa. Kerrot, kuinka paljon olet jo laittanut rahaa vauvan tarvikkeisiin.
Kuten sanottu ne tavarat saa Jokaisesta kaupungista alle tunnissa hankittua. Ja valtaosa asuu kaupungissa tai alle tunnin matkan päässä sellaisesta. Ja miksi sen ÄIDIN pitäisikään kiertää kun MIES on ostamassa SITTEN KUN TARVII...
Alle tunnissa?
No, mikäs siinä jos ekasta kaupasta ekaksi eteen osuvat vaunut ja muut kelpaa. Viis hinnasta, laadusta tai käyttökokemuksesta. Mitä sitä tosiaan turhaan tekemään hinta-laatuvetailuja, tutkimaan vaunujen tai turvakaukaloiden ominaisuuksia tai turvallisuutta, kun vaan menee kauppaan ja ostaa jonkun vaan.
Ne vertailut on kaupallista mainosta, ei faktaa.
Eipä taida vaunujen koko tai säätövarat olla ihan pelkkää kaupallista mainosta. Harvemmin myöskään se, että minkä laatuiset kankaat vaunuissa on.
Turvakaukaloissa myöskään turvallisuustestien tulokset ei taida olla ihan pelkkää mainosta. Vai meinaatko nyt, että turvallisuustestien voittajalla ja jumbosijalla olleella kaukaloa ei ole mitään eroa sen turvallisuuden suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko se miehen lapsi ? siitä lähdetään aluksi, eli testit ensin.
Miksi jotkut miehet alkaa höpöttää tällaisia? Ovatko he niin epävarmoja omasta lisääntymiskyvystään, että se epävarmuus aiheuttaa sen?
Naisilla on taipumus pettää ja tehdä käenpoikaset toisilla miehillä, jättäen oma "rakas" puoliso maksajan rooliin.
Oletko miettinyt syitä, miksi noin?
Vaikeaahan se on lisääntyäkään sellaisen kanssa, joka ei moiseen hommaan kykene. Toisekseen, ei ehkä kannatakaan. Ei kai kenenkään kannata turhaan siirtää lapselle sellaisia epäedullisia geenejä, mitkä aiheuttaa harhaluuloisuutta, mustasukkaisuutta ja epäilemistä.
Ymmärrän toki, mutta eikös kannattaisi olla menemättä parisuhteeseen tuollaisen miehen kanssa?
Jotenkin karua että 60% lapsista on käenpoikasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko se miehen lapsi ? siitä lähdetään aluksi, eli testit ensin.
Miksi jotkut miehet alkaa höpöttää tällaisia? Ovatko he niin epävarmoja omasta lisääntymiskyvystään, että se epävarmuus aiheuttaa sen?
Naisilla on taipumus pettää ja tehdä käenpoikaset toisilla miehillä, jättäen oma "rakas" puoliso maksajan rooliin.
Jankuti, jankuti ja vaikka lapsi syntyisi avioliitossa, isyys voidaan purkaa.
Ja sekin on ymmärrettävää, jos mies on tuhkamuna tai huonot geenit esim. agressiivinen, kyllä kait naisen on parempi tehdä lapsi toiselle miehelle.
Jännä miten naiset hyväksyy pettäminen olankohautuksella
Voineeko sitä edes laskea pettämiseksi, jos naiset ei halua huonogeenisiä miehiä iseiksi? Sehän on vaan palvelus lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otat miehen mukaan kauppaan ja annat hänen maksaa. Ei taatusti osaisi edes ostaa juuri niitä vaunuja ja sänkyjä, jotka haluat. Hop hop hommiin.
Miksi naisen valinta olisi se jumalan totuus?
No jos miestä ei kerran voisi vähempää kiinnostaa.
Tilanne muuttuu kun miehen roolina on parisuhteessa pelkkä lompakko.
Neiti on hyvä ja perustelee miksi toisen miehen lapselle pitäisi ostaa juuri nuo vaunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko se miehen lapsi ? siitä lähdetään aluksi, eli testit ensin.
Miksi jotkut miehet alkaa höpöttää tällaisia? Ovatko he niin epävarmoja omasta lisääntymiskyvystään, että se epävarmuus aiheuttaa sen?
Naisilla on taipumus pettää ja tehdä käenpoikaset toisilla miehillä, jättäen oma "rakas" puoliso maksajan rooliin.
Oletko miettinyt syitä, miksi noin?
Vaikeaahan se on lisääntyäkään sellaisen kanssa, joka ei moiseen hommaan kykene. Toisekseen, ei ehkä kannatakaan. Ei kai kenenkään kannata turhaan siirtää lapselle sellaisia epäedullisia geenejä, mitkä aiheuttaa harhaluuloisuutta, mustasukkaisuutta ja epäilemistä.
Ymmärrän toki, mutta eikös kannattaisi olla menemättä parisuhteeseen tuollaisen miehen kanssa?
Jotenkin karua että 60% lapsista on käenpoikasia.
Missäs noin suuri prosentti on? Teillä päin?
Nohh, eipä kai siinä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko se miehen lapsi ? siitä lähdetään aluksi, eli testit ensin.
Miksi jotkut miehet alkaa höpöttää tällaisia? Ovatko he niin epävarmoja omasta lisääntymiskyvystään, että se epävarmuus aiheuttaa sen?
Naisilla on taipumus pettää ja tehdä käenpoikaset toisilla miehillä, jättäen oma "rakas" puoliso maksajan rooliin.
Jankuti, jankuti ja vaikka lapsi syntyisi avioliitossa, isyys voidaan purkaa.
Ja sekin on ymmärrettävää, jos mies on tuhkamuna tai huonot geenit esim. agressiivinen, kyllä kait naisen on parempi tehdä lapsi toiselle miehelle.
Jännä miten naiset hyväksyy pettäminen olankohautuksella
Voineeko sitä edes laskea pettämiseksi, jos naiset ei halua huonogeenisiä miehiä iseiksi? Sehän on vaan palvelus lapselle.
On se pettämistä jos nainen on mennyt parisuhteeseen miehen kanssa. Nainen on vapaa hankkimaan lapset itsellisenä, ilman miehen rahoja ja asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko se miehen lapsi ? siitä lähdetään aluksi, eli testit ensin.
Miksi jotkut miehet alkaa höpöttää tällaisia? Ovatko he niin epävarmoja omasta lisääntymiskyvystään, että se epävarmuus aiheuttaa sen?
Naisilla on taipumus pettää ja tehdä käenpoikaset toisilla miehillä, jättäen oma "rakas" puoliso maksajan rooliin.
Oletko miettinyt syitä, miksi noin?
Vaikeaahan se on lisääntyäkään sellaisen kanssa, joka ei moiseen hommaan kykene. Toisekseen, ei ehkä kannatakaan. Ei kai kenenkään kannata turhaan siirtää lapselle sellaisia epäedullisia geenejä, mitkä aiheuttaa harhaluuloisuutta, mustasukkaisuutta ja epäilemistä.
Ymmärrän toki, mutta eikös kannattaisi olla menemättä parisuhteeseen tuollaisen miehen kanssa?
Jotenkin karua että 60% lapsista on käenpoikasia.
Missäs noin suuri prosentti on? Teillä päin?
Nohh, eipä kai siinä mitään.
Suomessa
Kaikilla ei valitettavasti ole mahdollisuutta saada siskon perheeltä käytetyjä vaunuja. Tutuilta vaunujen saaminen on vähän eri asia siinä mielessä, ainakin vähän todennäköisemmin tietää, että onko niitä tosiaan säilytety asiamukaisesti vai onko olleet 10 vuotta kylmässä seinättömässä varastossa säiden armoilla.
Mekin tosin oltaisiin saatu siskon perheeltä käytetyt vaunut, mutta valitettavasti heillä oli sellaiset turvakaukalomalliset cityoloihin soveltuvat, rakenteeltaan hyvin kevyet. Me taas tarvittiin isopyöräisemmät ja vähän isommat perinteisellä vaunukopalla. Aina ei mene tarpeet yksiin sisaruksillakaan.