Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin tiedostustilaisuus tänään klo 16.30
Kommentit (2113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä miten tuo herättää raivoa vain suomalaisissa miehissä.
Kun lukee youtubessa Marinia koskevia kommentteja videoon liittyvien englanninkielisten uutisointien kommenteissa, niin kaikki muut ovat "onpa hieno pm, olisi hyvää bileseuraa", mutta ne ainoat negatiiviset kommentit tulee miehiltä joilla on suomalainen nimimerkki.
Ja englanninkieliset kommentoivat usein, että noin pienestä aiheesta metelöinti kertoo selvästi poliittisesta ajojahdista, ja opposition taktiikasta.
Eli persuthan ne täälläkin mekastaa.
Ulkomaisille ei ole kerrottu jauhojengeistä tai marinin jatkuvasta bileputkesta.
Et taida seurata ulkomaisia lehtiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna laittoi jauhot kurkkuun oikeistomedialle ja palstapersuille ja toimittajien haarovälistä kuului oikein rätinä ku kohu kuivui kasaan :D
Nyt onkin Suomessa sellainen rautarouva joka laittaa öyhöttäjät ruotuun. Näin se pitää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä miten tuo herättää raivoa vain suomalaisissa miehissä.
Kun lukee youtubessa Marinia koskevia kommentteja videoon liittyvien englanninkielisten uutisointien kommenteissa, niin kaikki muut ovat "onpa hieno pm, olisi hyvää bileseuraa", mutta ne ainoat negatiiviset kommentit tulee miehiltä joilla on suomalainen nimimerkki.
Ja englanninkieliset kommentoivat usein, että noin pienestä aiheesta metelöinti kertoo selvästi poliittisesta ajojahdista, ja opposition taktiikasta.
Eli persuthan ne täälläkin mekastaa.
Moniko kommentoineista ulkomaalaisista on kertonut Sannan poliittisista päätöksistä ja linjanvedoista eli riittääkö heille se, että nainen on nätti ja humalassa? Miehet taustalla tekevät sitten päätökset.
Kyllä häntä on kommentoitu paljonkin esim. Nato-hakemukseen liittyen. Kiittäen. Mutta suomalaiset tykkäävät jostain syystä paskoa omaan pesäänsä. En ymmärrä sitä. Mikään ei tunnu tuottavan suurempaa tyydytystä kuin alentaa maamme päättäjiä julkisesti.
Ja nyt sinä varmaan kerrot, mitä Sanna on tehnyt NATO-hakemukseen liittyen. Me muut muistamme vain sen, että hän on kertonut, ettei hakemusta hänen pääministerikaudellaan tulla tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna laittoi jauhot kurkkuun oikeistomedialle ja palstapersuille ja toimittajien haarovälistä kuului oikein rätinä ku kohu kuivui kasaan :D
Nyt onkin Suomessa sellainen rautarouva joka laittaa öyhöttäjät ruotuun. Näin se pitää!
Sellainen teinipissiksenä esiintyvä varhaiskeski-ikäinen äiti ja nainen, joka pilaa koko pääministeri-instituution uskottavuuden ja jonka sekoilua ihmetellään ulkomaillakin. Tärkeissä tehtävissä on syytä näyttäytyä arvokkaana ja käyttäytyä arvokkaasti. Näyttäähän se älyttömältä, kun pääministeri samastuu teini-ikäisiin tubettajiin ja muuhun kakaralaumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä miten tuo herättää raivoa vain suomalaisissa miehissä.
Kun lukee youtubessa Marinia koskevia kommentteja videoon liittyvien englanninkielisten uutisointien kommenteissa, niin kaikki muut ovat "onpa hieno pm, olisi hyvää bileseuraa", mutta ne ainoat negatiiviset kommentit tulee miehiltä joilla on suomalainen nimimerkki.
Ja englanninkieliset kommentoivat usein, että noin pienestä aiheesta metelöinti kertoo selvästi poliittisesta ajojahdista, ja opposition taktiikasta.
Eli persuthan ne täälläkin mekastaa.
Moniko kommentoineista ulkomaalaisista on kertonut Sannan poliittisista päätöksistä ja linjanvedoista eli riittääkö heille se, että nainen on nätti ja humalassa? Miehet taustalla tekevät sitten päätökset.
Sannan poliittisista päätöksistä? Nyt kannattaa hieman kerrata, miten demokratia toimii ja mikä on pääministerin asema siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kekkosen juhlinta ja alkoholinkäyttö oli aikoinaan hienoa ja osoitti vain ymmärrystä tavallista kansaa kohtaan? Nyt nuori nainen ja johtaja juhlii tai tanssii ja se on kauhistus.
Oliko se hienoa? Muistelen itse, että 70-luvulla oli normisettiä, että kaikenlaisissa pankkien ja yritysten pr-illoissa oli enemmän viinaa kuin kahvia tarjolla. Urkki ryyppäsi neuvostoliittolaisten kanssa ja tavallisen kansan keskuudessa oli parin ryypyn voimalla.
Lisäksi kannattaa muistaa, että hänellä oli luottoystävänsä. Nämä eivät vuotaneet mitään tietoja ulospäin. Sannan kaverit vievät samantien myös luottamukselliset tiedot eteenpäin ja humalaiselta on helppo nyhtää salaisuuksia etenkin jos tämä on elämässään yksinäinen ja kokee löytäneensä kavereita.
Kekkosen luottoystävä oli Karjalainen, joka oli vielä pahempi juoppo. Varsinaiset majakka ja perävaunu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä miten tuo herättää raivoa vain suomalaisissa miehissä.
Kun lukee youtubessa Marinia koskevia kommentteja videoon liittyvien englanninkielisten uutisointien kommenteissa, niin kaikki muut ovat "onpa hieno pm, olisi hyvää bileseuraa", mutta ne ainoat negatiiviset kommentit tulee miehiltä joilla on suomalainen nimimerkki.
Ja englanninkieliset kommentoivat usein, että noin pienestä aiheesta metelöinti kertoo selvästi poliittisesta ajojahdista, ja opposition taktiikasta.
Eli persuthan ne täälläkin mekastaa.
Moniko kommentoineista ulkomaalaisista on kertonut Sannan poliittisista päätöksistä ja linjanvedoista eli riittääkö heille se, että nainen on nätti ja humalassa? Miehet taustalla tekevät sitten päätökset.
Kyllä häntä on kommentoitu paljonkin esim. Nato-hakemukseen liittyen. Kiittäen. Mutta suomalaiset tykkäävät jostain syystä paskoa omaan pesäänsä. En ymmärrä sitä. Mikään ei tunnu tuottavan suurempaa tyydytystä kuin alentaa maamme päättäjiä julkisesti.
Ja nyt sinä varmaan kerrot, mitä Sanna on tehnyt NATO-hakemukseen liittyen. Me muut muistamme vain sen, että hän on kertonut, ettei hakemusta hänen pääministerikaudellaan tulla tekemään.
Sitten muistisi loppuu valitettavan lyhyeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä miten tuo herättää raivoa vain suomalaisissa miehissä.
Kun lukee youtubessa Marinia koskevia kommentteja videoon liittyvien englanninkielisten uutisointien kommenteissa, niin kaikki muut ovat "onpa hieno pm, olisi hyvää bileseuraa", mutta ne ainoat negatiiviset kommentit tulee miehiltä joilla on suomalainen nimimerkki.
Ja englanninkieliset kommentoivat usein, että noin pienestä aiheesta metelöinti kertoo selvästi poliittisesta ajojahdista, ja opposition taktiikasta.
Eli persuthan ne täälläkin mekastaa.
Moniko kommentoineista ulkomaalaisista on kertonut Sannan poliittisista päätöksistä ja linjanvedoista eli riittääkö heille se, että nainen on nätti ja humalassa? Miehet taustalla tekevät sitten päätökset.
Kyllä häntä on kommentoitu paljonkin esim. Nato-hakemukseen liittyen. Kiittäen. Mutta suomalaiset tykkäävät jostain syystä paskoa omaan pesäänsä. En ymmärrä sitä. Mikään ei tunnu tuottavan suurempaa tyydytystä kuin alentaa maamme päättäjiä julkisesti.
Ei ne tiedäkään eikä välittäis vaikka tietäis sen tuhoisasta talouspolitiikasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kekkosen juhlinta ja alkoholinkäyttö oli aikoinaan hienoa ja osoitti vain ymmärrystä tavallista kansaa kohtaan? Nyt nuori nainen ja johtaja juhlii tai tanssii ja se on kauhistus.
Oliko se hienoa? Muistelen itse, että 70-luvulla oli normisettiä, että kaikenlaisissa pankkien ja yritysten pr-illoissa oli enemmän viinaa kuin kahvia tarjolla. Urkki ryyppäsi neuvostoliittolaisten kanssa ja tavallisen kansan keskuudessa oli parin ryypyn voimalla.
Lisäksi kannattaa muistaa, että hänellä oli luottoystävänsä. Nämä eivät vuotaneet mitään tietoja ulospäin. Sannan kaverit vievät samantien myös luottamukselliset tiedot eteenpäin ja humalaiselta on helppo nyhtää salaisuuksia etenkin jos tämä on elämässään yksinäinen ja kokee löytäneensä kavereita.
Kekkosen luottoystävä oli Karjalainen, joka oli vielä pahempi juoppo. Varsinaiset majakka ja perävaunu.
Kyllä mulle kelpaa että palataan Kekkosen ajan moraalisääntöihin.
Naiset, keittiöön ja pois politiikasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna laittoi jauhot kurkkuun oikeistomedialle ja palstapersuille ja toimittajien haarovälistä kuului oikein rätinä ku kohu kuivui kasaan :D
Nyt onkin Suomessa sellainen rautarouva joka laittaa öyhöttäjät ruotuun. Näin se pitää!
Sellainen teinipissiksenä esiintyvä varhaiskeski-ikäinen äiti ja nainen, joka pilaa koko pääministeri-instituution uskottavuuden ja jonka sekoilua ihmetellään ulkomaillakin. Tärkeissä tehtävissä on syytä näyttäytyä arvokkaana ja käyttäytyä arvokkaasti. Näyttäähän se älyttömältä, kun pääministeri samastuu teini-ikäisiin tubettajiin ja muuhun kakaralaumaan.
Tämä "teinipissis" laittoi valtamedian toimittajille luun kurkkuun ja osoitti että rautarouvan silmille ei miten tahansa hypitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kekkosen juhlinta ja alkoholinkäyttö oli aikoinaan hienoa ja osoitti vain ymmärrystä tavallista kansaa kohtaan? Nyt nuori nainen ja johtaja juhlii tai tanssii ja se on kauhistus.
Ei ollut hienoa. Naisia riitti ja viina virtasi. Sylvi raukka hylättiin kotiin yksikseen. Silloin vaan ei ollut somea eikä kukaan päässyt kuvaamaan. Mutta paheksuttiin asiaa kovasti, kun näitä kuuluisia Kekkosen rakastajattariakin oli joka sormelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä miten tuo herättää raivoa vain suomalaisissa miehissä.
Kun lukee youtubessa Marinia koskevia kommentteja videoon liittyvien englanninkielisten uutisointien kommenteissa, niin kaikki muut ovat "onpa hieno pm, olisi hyvää bileseuraa", mutta ne ainoat negatiiviset kommentit tulee miehiltä joilla on suomalainen nimimerkki.
Ja englanninkieliset kommentoivat usein, että noin pienestä aiheesta metelöinti kertoo selvästi poliittisesta ajojahdista, ja opposition taktiikasta.
Eli persuthan ne täälläkin mekastaa.
Moniko kommentoineista ulkomaalaisista on kertonut Sannan poliittisista päätöksistä ja linjanvedoista eli riittääkö heille se, että nainen on nätti ja humalassa? Miehet taustalla tekevät sitten päätökset.
Kyllä häntä on kommentoitu paljonkin esim. Nato-hakemukseen liittyen. Kiittäen. Mutta suomalaiset tykkäävät jostain syystä paskoa omaan pesäänsä. En ymmärrä sitä. Mikään ei tunnu tuottavan suurempaa tyydytystä kuin alentaa maamme päättäjiä julkisesti.
Ei ne tiedäkään eikä välittäis vaikka tietäis sen tuhoisasta talouspolitiikasta
Minulla on nyt sellainen kutina, että tällä palstalla hyvin harva seuraa ulkomaista lehdistöä ja siellä käytävää keskustelua, pois lukien ehkä skandaalilehdistö, jonka törky kyllä tuntuu kiinnostavan teitä täällä ja muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole hyvä ja ilmoita erostasi.
Sinunkaan ei enää tarvitse mennä töihin.
Niin, demari on tosiaan vuosikymmeniä pitäneet politiikallaan huolen siitä, että oikeaa palkallista työtä on aina vaan harvemmille.
Älä öyhötä, kokoomushan se haluaa orjia ilmaiseksi töihin, että työnantaja saa rahat omaan taskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna laittoi jauhot kurkkuun oikeistomedialle ja palstapersuille ja toimittajien haarovälistä kuului oikein rätinä ku kohu kuivui kasaan :D
Nyt onkin Suomessa sellainen rautarouva joka laittaa öyhöttäjät ruotuun. Näin se pitää!
Sellainen teinipissiksenä esiintyvä varhaiskeski-ikäinen äiti ja nainen, joka pilaa koko pääministeri-instituution uskottavuuden ja jonka sekoilua ihmetellään ulkomaillakin. Tärkeissä tehtävissä on syytä näyttäytyä arvokkaana ja käyttäytyä arvokkaasti. Näyttäähän se älyttömältä, kun pääministeri samastuu teini-ikäisiin tubettajiin ja muuhun kakaralaumaan.
Tämä "teinipissis" laittoi valtamedian toimittajille luun kurkkuun ja osoitti että rautarouvan silmille ei miten tahansa hypitä.
Se oli kyllä hyvin surullista. Narsisti vaan ei nää mitään ois tehny väärin ja aikoo jatkaa samaa rataa (pun intended)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kekkosen juhlinta ja alkoholinkäyttö oli aikoinaan hienoa ja osoitti vain ymmärrystä tavallista kansaa kohtaan? Nyt nuori nainen ja johtaja juhlii tai tanssii ja se on kauhistus.
Oliko se hienoa? Muistelen itse, että 70-luvulla oli normisettiä, että kaikenlaisissa pankkien ja yritysten pr-illoissa oli enemmän viinaa kuin kahvia tarjolla. Urkki ryyppäsi neuvostoliittolaisten kanssa ja tavallisen kansan keskuudessa oli parin ryypyn voimalla.
Lisäksi kannattaa muistaa, että hänellä oli luottoystävänsä. Nämä eivät vuotaneet mitään tietoja ulospäin. Sannan kaverit vievät samantien myös luottamukselliset tiedot eteenpäin ja humalaiselta on helppo nyhtää salaisuuksia etenkin jos tämä on elämässään yksinäinen ja kokee löytäneensä kavereita.
Kekkosen luottoystävä oli Karjalainen, joka oli vielä pahempi juoppo. Varsinaiset majakka ja perävaunu.
Kyllä mulle kelpaa että palataan Kekkosen ajan moraalisääntöihin.
Naiset, keittiöön ja pois politiikasta!
Siksihän sinua kiukuttaakin, kun tämä sinun märkä päiväunesi ei toteudu.
Pääministeri pelaa riskipeliä, sillä suuronnettomuudet eivät tule kello kaulassa
Bilepääministeri Sanna Marin luottaa vankasti siihen, että keskellä yötä ei tapahdu mitään ennalta-arvaamatonta, joka edellyttäisi häneltä toimintakykyä. Muutoinhan niihinkin osattaisiin varautua. Pääministerin tehtävässä on oltava valmiudessa myös virka-ajan ulkopuolella, johdettava toimintaa ja tehtävä nopeita ratkaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole hyvä ja ilmoita erostasi.
Sinunkaan ei enää tarvitse mennä töihin.
Niin, demari on tosiaan vuosikymmeniä pitäneet politiikallaan huolen siitä, että oikeaa palkallista työtä on aina vaan harvemmille.
Älä öyhötä, kokoomushan se haluaa orjia ilmaiseksi töihin, että työnantaja saa rahat omaan taskuun.
Demari haluaa työläisen rahat valtion taskuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä miten tuo herättää raivoa vain suomalaisissa miehissä.
Kun lukee youtubessa Marinia koskevia kommentteja videoon liittyvien englanninkielisten uutisointien kommenteissa, niin kaikki muut ovat "onpa hieno pm, olisi hyvää bileseuraa", mutta ne ainoat negatiiviset kommentit tulee miehiltä joilla on suomalainen nimimerkki.
Ja englanninkieliset kommentoivat usein, että noin pienestä aiheesta metelöinti kertoo selvästi poliittisesta ajojahdista, ja opposition taktiikasta.
Eli persuthan ne täälläkin mekastaa.
Moniko kommentoineista ulkomaalaisista on kertonut Sannan poliittisista päätöksistä ja linjanvedoista eli riittääkö heille se, että nainen on nätti ja humalassa? Miehet taustalla tekevät sitten päätökset.
Sannan poliittisista päätöksistä? Nyt kannattaa hieman kerrata, miten demokratia toimii ja mikä on pääministerin asema siinä.
Pääministerillä on täysi oikeus tehdä poliittisia päätöksiä, ei virka omaa mielipidettä estä. Sanna saa sanoa - kuten kuka tahansa kansalainen - että hänen päätöksensä on, että hakemusta Natoon ei hänen pääministerikaudellaan tulla tekemään. Sittemmin voidaan tehdä yhdessä toisenlainen, valtiollinen päätös ja se onkin sitten hallitukses esityksestä tehty eduskunnan päätös. Näin toimii demokratia vai oletitko oikeasti, että pääministerin ainoa tehtävä on bilettää ankarasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kekkosen juhlinta ja alkoholinkäyttö oli aikoinaan hienoa ja osoitti vain ymmärrystä tavallista kansaa kohtaan? Nyt nuori nainen ja johtaja juhlii tai tanssii ja se on kauhistus.
Oliko se hienoa? Muistelen itse, että 70-luvulla oli normisettiä, että kaikenlaisissa pankkien ja yritysten pr-illoissa oli enemmän viinaa kuin kahvia tarjolla. Urkki ryyppäsi neuvostoliittolaisten kanssa ja tavallisen kansan keskuudessa oli parin ryypyn voimalla.
Lisäksi kannattaa muistaa, että hänellä oli luottoystävänsä. Nämä eivät vuotaneet mitään tietoja ulospäin. Sannan kaverit vievät samantien myös luottamukselliset tiedot eteenpäin ja humalaiselta on helppo nyhtää salaisuuksia etenkin jos tämä on elämässään yksinäinen ja kokee löytäneensä kavereita.
Kekkosen luottoystävä oli Karjalainen, joka oli vielä pahempi juoppo. Varsinaiset majakka ja perävaunu.
Kyllä mulle kelpaa että palataan Kekkosen ajan moraalisääntöihin.
Naiset, keittiöön ja pois politiikasta!Siksihän sinua kiukuttaakin, kun tämä sinun märkä päiväunesi ei toteudu.
Nii älä vetoa sit Kekkosen aikaan koska siihen me ei palata.
Kyllä häntä on kommentoitu paljonkin esim. Nato-hakemukseen liittyen. Kiittäen. Mutta suomalaiset tykkäävät jostain syystä paskoa omaan pesäänsä. En ymmärrä sitä. Mikään ei tunnu tuottavan suurempaa tyydytystä kuin alentaa maamme päättäjiä julkisesti.