Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin tiedostustilaisuus tänään klo 16.30
Kommentit (2113)
On se jännä miten tuo herättää raivoa vain suomalaisissa miehissä.
Kun lukee youtubessa Marinia koskevia kommentteja videoon liittyvien englanninkielisten uutisointien kommenteissa, niin kaikki muut ovat "onpa hieno pm, olisi hyvää bileseuraa", mutta ne ainoat negatiiviset kommentit tulee miehiltä joilla on suomalainen nimimerkki.
Ja englanninkieliset kommentoivat usein, että noin pienestä aiheesta metelöinti kertoo selvästi poliittisesta ajojahdista, ja opposition taktiikasta.
Eli persuthan ne täälläkin mekastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleeko muilla narsistisia viboja Sannan puhetta katsoessa? Itse peilaan kokemusta erääseen sukulaisnaiseen, jolla on selvä narsistinen persoonallisuushäiriö.
-Todella hyvä puhuja, osaa puhua vakuuttavasti, luikertelee kysymysten ohi, erittäin sanavalmis
-Osaa kääntää syytökset häntä kohtaan toisin päin niin, että saadaankin kysyjät yhtäkkiä huonoon valoon
-Omassa toiminnassa ei ole mitään vikaa ja parannettavan varaa; kaikki on aina toisten syytä
-Runsas, lapasesta lähtevä päihteidenkäyttö ja valehtelu ilman omantunnontuskia
-Viehättävyysvoimalla ja karismalla ratsastaminen
-Ja se tyhjä katse silmissä, sama katse kuin sukulaisellani
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna tietää mielestään ennen puolta yötä ollaanko suomeen hyökkäämässä tai tapahtuuko jossain suurkatastrofi. Aikamoista! Ovat ilmeisesti löytäneet jostain oikeita selvänäkijöitä puolustusvoimien palvelukseen.
Siis MITEN heevatissa meillä voi olla tuollainen PM, joka kuvittelee, että tietää ennalta suurkatastrofien ajankohdatkin? Onko taikakurpitsavaunujen haltijat pitämässä siitä huolta?
Suurkatastrofin pelastusoperaatioiden johtaminen ei ole pääministerin tehtävä ja totta helvetissä rajavartiostolla on tiedossa, jos joku on tulossa rajan yli.
rajan yli voi tulla hitaammin maavoimien kanssa tai nopeammin ilmavoimien kanssa. Tuo ilmavoimien kanssa tuleminen on asia, josta ei välttämättä saa marininkaan ennustajanlahjoilla tietoa sillä lailla etukäteen, että ennen maagista puolta yötä marin tietäisi tuleeko tapahtumaan mitään. Neukkujenkin koneet lentää nopeasti ja osaavat kyllä huijata tiedusteluakin. Muutenkin menneet vuodet ovat osoittaneet, että suomessa tiedustelu ei toimi niin hyvin kuin muualla: monta kertaa on julkisuudessa ollut tietoja, että joku tärkeä tiedusteluasia on kerrottu suomelle jonkun suomelle ystävällismielisen valtion toimesta.
Marin ei ole lainkaan tehtäviensä tasalla. Saa toki käydä vetämässä kännejä, jos päihderiippuvuus on sitä tasoa, mutta sitä ennen pitäisi laittaa varahenkilö toimimaan pääministerinä - jos jotain sattuu ja pm tarvitaan toimintakuntoisena tekemään päätöksiä - kännissä ei olla toimintakuntoisia eikä toimintakuntoa mitata sillä kykeneekö kännisenä kävelemään itse, kuten marin tuntuu kuvittelevan. Ainakin silminnäkijöiden mukaan Marin ei ollut mitenkään toimintakunnossa baarissa, kun monikin siellä ihmetteli pääministerin kuntoa.
Sinä et nyt ole ajan tasalla. Pääministerillä on aina olemassa varahenkilö ja sillä varahenkilölläkin on varahenkilö. Suomen turvallisuus ei ole yhden henkilön käsissä, on itseasiassa aika typerää edes luulla niin.
Päätös pääministerin vaihtamisesta pitää tehdä valtioneuvostossa, jos Sanna on normaalissa bilekoomassa eli ei toimintakykyinen. Siihen menee aina turhaa aikaa, jos on joku akuutti tilanne päällä.
Miksi Sanna olisi bilekoomassa, kun valtioneuvosto kokoontuu? Ne ovat tiedossa etukäteen.
Ei tietysti ole kaikki katastrofit etukäteen tiedossa, kuten tsunami tai Estonian uppoaminen. Sanna-lahko koostuu näköjään ääliöistä.
Juu, pääministerihän se hoitaa tsunamit ja muut. 😂 Kukahan se ääliö on? Muuten, koeta muistaa vaatimuksesi valtionjohdon valmiudesta 24/7 itsenäisyyspäivän aikaan. Vai koskeeko vaatimus vain Marinia? Ääliöt.
Lue päivän iltiksestä miten esim vanhanen oli toimintavalmiina tsunamin tapahtuessa. Eikä muiden ääliöksi kutsuminen ole muuten argumentti jolla todistat olevasi oikeassa, ihan vaan tiedoksi.
Luin, että Muistotilaisuus 😂
Ei kuulunut mitään anteeksipyyntöjä. Sanna oli vain itse harmistunut. Aika hyökkäävän puolustelevaan sävyyn vastaili.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin pettynyt Mariniin. Toki jo entuudestaan tiesin, että Sannalla on tapana kiistää kaikki ja väheksyä virheitään. Mutta nyt odotin selkeää, erilaista julkituloa, anteeksipyyntöä. Ei, ei tullut sellaista. Tuli se kaikista pahin, eli muiden syyttäminen tilanteesta, oman toiminnan väheksyminen, minulla on oikeus puhe jne.
Sanna on aiemmin itse sanonut, että hän on töissä 24/7, eikä sen vuoksi edes Prismaan ehdi. Sanna on pääministeri, joka tehtävänä edellyttää arvokkuutta. Baarissa heilumisessa on selkeä turvallisuusriski. Korona-aikana edellytti muilta toimia, joita ei noudattanut. Järjesti turvallisuusmiesten kannalta ikävät yllätysbileetkin silloin kotonaan.
Tässä arvostellaan nimenomaan pääministerin toimintaa, ei Sannaa henkilönä. Pääministeri, sen pitäisi tarkoittaa jotain
En ymmärrä Sannan puolustelijoita.
Arvostelkaa toimintaa töissä, älkää vapaa-ajalla. Hänen vapaa-aikansa ei tarvitse miellyttää teitä.
No työajallahan hän eilenkin valehteli meille, ettei kaulalle ole muka suudeltu vaikka koko maapallo näkee sen videolta että kaulalle on suudeltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko muilla narsistisia viboja Sannan puhetta katsoessa? Itse peilaan kokemusta erääseen sukulaisnaiseen, jolla on selvä narsistinen persoonallisuushäiriö.
-Todella hyvä puhuja, osaa puhua vakuuttavasti, luikertelee kysymysten ohi, erittäin sanavalmis
-Osaa kääntää syytökset häntä kohtaan toisin päin niin, että saadaankin kysyjät yhtäkkiä huonoon valoon
-Omassa toiminnassa ei ole mitään vikaa ja parannettavan varaa; kaikki on aina toisten syytä
-Runsas, lapasesta lähtevä päihteidenkäyttö ja valehtelu ilman omantunnontuskia
-Viehättävyysvoimalla ja karismalla ratsastaminen
-Ja se tyhjä katse silmissä, sama katse kuin sukulaisellani
Lähinnä tyypillinen päihdeongelmainen joka koittaa kiemurrella, syytellä muita ja kikkailla itsensä irti syytöksistä että hänellä olisi joku päihdeongelma. Tuota väistelyähän se on siinä kohtaa kun nuo ei halua tunnustaa itselleen tai muille että on ongelma ja sille pitäisi tehdä jotain.
Olen seurannut omassa elämässäni vastaavaa temppuilua riittämiin.
Kun lukee listan kaikista eronneista pääministereistä ja erojen syistä niin ei voi kun ihmetellä että mitä tuo Marin tuolla paikalla enää tekee.
Ei voi enää oikein millään kukaan sanoa että naisia tai nuoria jotenkin syrjittäisiin politiikassa vaan asia on ihan päinvaistoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin pettynyt Mariniin. Toki jo entuudestaan tiesin, että Sannalla on tapana kiistää kaikki ja väheksyä virheitään. Mutta nyt odotin selkeää, erilaista julkituloa, anteeksipyyntöä. Ei, ei tullut sellaista. Tuli se kaikista pahin, eli muiden syyttäminen tilanteesta, oman toiminnan väheksyminen, minulla on oikeus puhe jne.
Sanna on aiemmin itse sanonut, että hän on töissä 24/7, eikä sen vuoksi edes Prismaan ehdi. Sanna on pääministeri, joka tehtävänä edellyttää arvokkuutta. Baarissa heilumisessa on selkeä turvallisuusriski. Korona-aikana edellytti muilta toimia, joita ei noudattanut. Järjesti turvallisuusmiesten kannalta ikävät yllätysbileetkin silloin kotonaan.
Tässä arvostellaan nimenomaan pääministerin toimintaa, ei Sannaa henkilönä. Pääministeri, sen pitäisi tarkoittaa jotain
En ymmärrä Sannan puolustelijoita.
Arvostelkaa toimintaa töissä, älkää vapaa-ajalla. Hänen vapaa-aikansa ei tarvitse miellyttää teitä.
No työajallahan hän eilenkin valehteli meille, ettei kaulalle ole muka suudeltu vaikka koko maapallo näkee sen videolta että kaulalle on suudeltu.
Poskesta ja korvaan puhumisestahan tuo puhui mutta aika harvalla nuo osat on siellä hartian tasalla missä kaverin naama näytti olevan.
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko muilla narsistisia viboja Sannan puhetta katsoessa? Itse peilaan kokemusta erääseen sukulaisnaiseen, jolla on selvä narsistinen persoonallisuushäiriö.
-Todella hyvä puhuja, osaa puhua vakuuttavasti, luikertelee kysymysten ohi, erittäin sanavalmis
-Osaa kääntää syytökset häntä kohtaan toisin päin niin, että saadaankin kysyjät yhtäkkiä huonoon valoon
-Omassa toiminnassa ei ole mitään vikaa ja parannettavan varaa; kaikki on aina toisten syytä
-Runsas, lapasesta lähtevä päihteidenkäyttö ja valehtelu ilman omantunnontuskia
-Viehättävyysvoimalla ja karismalla ratsastaminen
-Ja se tyhjä katse silmissä, sama katse kuin sukulaisellani
Mulle tulee ihan psykovibat. Manipuloi ja uhriutuu. Hokee koko ajan, että no jos ette ymmärrä, että pääministerikin saa tanssia ja viettää aikaa ystäviensä kanssa, niin uli uli, vaikka kyse on siitä, että se on umpitunnelissa työajalla, ja kaiken lisäksi tilanteessa, jossa on sodan uhka ja paljon muita vakavia ongelmia.
Joku toimittajakin voisi kasvattaa aivot ja selkärangan ja sanoa sille suoraa tästä sen manipuloinnista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna laittoi jauhot kurkkuun oikeistomedialle ja palstapersuille ja toimittajien haarovälistä kuului oikein rätinä ku kohu kuivui kasaan :D
Vierailija kirjoitti:
On se jännä miten tuo herättää raivoa vain suomalaisissa miehissä.
Kun lukee youtubessa Marinia koskevia kommentteja videoon liittyvien englanninkielisten uutisointien kommenteissa, niin kaikki muut ovat "onpa hieno pm, olisi hyvää bileseuraa", mutta ne ainoat negatiiviset kommentit tulee miehiltä joilla on suomalainen nimimerkki.
Ja englanninkieliset kommentoivat usein, että noin pienestä aiheesta metelöinti kertoo selvästi poliittisesta ajojahdista, ja opposition taktiikasta.
Eli persuthan ne täälläkin mekastaa.
Ulkomaisille ei ole kerrottu jauhojengeistä tai marinin jatkuvasta bileputkesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti persutkaan eivät halua tehdä asiassa mitään. Huutelevat puskista...
Virkavala ja viranhaltijan ohjeistukset edellyttävät tiettyä kunniallisuutta. Sanna voisi vähän lomalla vaikka kertailla mitä on tullut luvattua.
Koko vyyhdin ongelma on mielestäni siinä että ihminen joka on epäkypsä tehtäviinsä(koulutus ja kokemus eivät riitä) ja saa mainetta ja mammonaa turhasta(ulkoiset seikat kuten kaunis olemus ja merkkituotteet) plus että taustalla on varmasti yksi vaikutusvaltaisimmista työväen puolueista jolla ammattiliitot taustavoimana ja kaiken kukkuraksi puolue tarvitsee uudistusta ja nuoria äänestäjiä. Demarit kun on perinteinen vanhemman väen ja ikäihmisten puolue.
Ratkaisuksi otetaan keulakuvaksi nuori kaunis kokematon sanavalmis ja kova mimmi. Vähän bailabailaa niin nuoretkin innostuvat. Mutta mutta, tässä voi käydä niin että ammutaan omaan nilkkaa. Nimittäin meitä boomereita(joita pm on myös halveksinut näyttävästi) on Suomessa vielä hiton paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Kekkosen juhlinta ja alkoholinkäyttö oli aikoinaan hienoa ja osoitti vain ymmärrystä tavallista kansaa kohtaan? Nyt nuori nainen ja johtaja juhlii tai tanssii ja se on kauhistus.
Vierailija kirjoitti:
On se jännä miten tuo herättää raivoa vain suomalaisissa miehissä.
Kun lukee youtubessa Marinia koskevia kommentteja videoon liittyvien englanninkielisten uutisointien kommenteissa, niin kaikki muut ovat "onpa hieno pm, olisi hyvää bileseuraa", mutta ne ainoat negatiiviset kommentit tulee miehiltä joilla on suomalainen nimimerkki.
Ja englanninkieliset kommentoivat usein, että noin pienestä aiheesta metelöinti kertoo selvästi poliittisesta ajojahdista, ja opposition taktiikasta.
Eli persuthan ne täälläkin mekastaa.
Millä tavalla ulkomaalaiset on viisaampia tai tietää enemmän suomen asioista ja politiikasta kuin ne kammoksumasi suomalaiset miehet?
Joo olisi varmasti Sanna mahtavaa bileseuraa ja itsekkin lähtisin hänen kanssaan mieluummin radalle kuin vaikka Sauli Niinistön mutta siihen se sitten jääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin pettynyt Mariniin. Toki jo entuudestaan tiesin, että Sannalla on tapana kiistää kaikki ja väheksyä virheitään. Mutta nyt odotin selkeää, erilaista julkituloa, anteeksipyyntöä. Ei, ei tullut sellaista. Tuli se kaikista pahin, eli muiden syyttäminen tilanteesta, oman toiminnan väheksyminen, minulla on oikeus puhe jne.
Sanna on aiemmin itse sanonut, että hän on töissä 24/7, eikä sen vuoksi edes Prismaan ehdi. Sanna on pääministeri, joka tehtävänä edellyttää arvokkuutta. Baarissa heilumisessa on selkeä turvallisuusriski. Korona-aikana edellytti muilta toimia, joita ei noudattanut. Järjesti turvallisuusmiesten kannalta ikävät yllätysbileetkin silloin kotonaan.
Tässä arvostellaan nimenomaan pääministerin toimintaa, ei Sannaa henkilönä. Pääministeri, sen pitäisi tarkoittaa jotain
En ymmärrä Sannan puolustelijoita.
Arvostelkaa toimintaa töissä, älkää vapaa-ajalla. Hänen vapaa-aikansa ei tarvitse miellyttää teitä.
No työajallahan hän eilenkin valehteli meille, ettei kaulalle ole muka suudeltu vaikka koko maapallo näkee sen videolta että kaulalle on suudeltu.
No eihän se nyt voinut kameroiden edessä sanoa että Olavi on hottis ja tuntu hyvältä tanssia eroottissävyisesti sellaisen kanssa. Mikäs sitä nuorta naista enemmän vois bailatessa kiehtoa kuin tuollaisen miehen huomio. 😅
Vierailija kirjoitti:
On se jännä miten tuo herättää raivoa vain suomalaisissa miehissä.
Kun lukee youtubessa Marinia koskevia kommentteja videoon liittyvien englanninkielisten uutisointien kommenteissa, niin kaikki muut ovat "onpa hieno pm, olisi hyvää bileseuraa", mutta ne ainoat negatiiviset kommentit tulee miehiltä joilla on suomalainen nimimerkki.
Ja englanninkieliset kommentoivat usein, että noin pienestä aiheesta metelöinti kertoo selvästi poliittisesta ajojahdista, ja opposition taktiikasta.
Eli persuthan ne täälläkin mekastaa.
Moniko kommentoineista ulkomaalaisista on kertonut Sannan poliittisista päätöksistä ja linjanvedoista eli riittääkö heille se, että nainen on nätti ja humalassa? Miehet taustalla tekevät sitten päätökset.
Tamperelaiset laittakaa kalenteriin että ette unohda näitä noloja marinin koottuja. Vilkaisette sitten ensi keväänä muistin virkistykseksi. Demkratialla on onneksi vaalit tulossa. T, boomer
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kekkosen juhlinta ja alkoholinkäyttö oli aikoinaan hienoa ja osoitti vain ymmärrystä tavallista kansaa kohtaan? Nyt nuori nainen ja johtaja juhlii tai tanssii ja se on kauhistus.
Oliko se hienoa? Muistelen itse, että 70-luvulla oli normisettiä, että kaikenlaisissa pankkien ja yritysten pr-illoissa oli enemmän viinaa kuin kahvia tarjolla. Urkki ryyppäsi neuvostoliittolaisten kanssa ja tavallisen kansan keskuudessa oli parin ryypyn voimalla.
Lisäksi kannattaa muistaa, että hänellä oli luottoystävänsä. Nämä eivät vuotaneet mitään tietoja ulospäin. Sannan kaverit vievät samantien myös luottamukselliset tiedot eteenpäin ja humalaiselta on helppo nyhtää salaisuuksia etenkin jos tämä on elämässään yksinäinen ja kokee löytäneensä kavereita.
Niin, demari on tosiaan vuosikymmeniä pitäneet politiikallaan huolen siitä, että oikeaa palkallista työtä on aina vaan harvemmille.