Sanna Marin tiedostustilaisuus tänään klo 16.30
Kommentit (2113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kekkosen juhlinta ja alkoholinkäyttö oli aikoinaan hienoa ja osoitti vain ymmärrystä tavallista kansaa kohtaan? Nyt nuori nainen ja johtaja juhlii tai tanssii ja se on kauhistus.
Ei ollut hienoa. Naisia riitti ja viina virtasi. Sylvi raukka hylättiin kotiin yksikseen. Silloin vaan ei ollut somea eikä kukaan päässyt kuvaamaan. Mutta paheksuttiin asiaa kovasti, kun näitä kuuluisia Kekkosen rakastajattariakin oli joka sormelle.
Ei tainnut kukaan ripittää Kekkosta koko kansan edessä huonoksi aviomieheksi, työhönsä kykenemättömäksi ja päihdeongelmaiseksi, vaikka siihen totisesti oli syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista.
Kirjoitin seiskan toimintatavasta. Ja oli ehkä jotenkin "Marina" puolustava kommentti niin poistettiin. Täysin asiallinen.
Joku manipuloi näitä ketjuja.
Eli pos. Poistetaan. Miksiköhän?
Venäläistä hybridivaikuttamista.
Kansaa yritetään saada jakautumaan ja riitelemään keskenään, jotta sen yhtenäisyys heikkenee ja usuttamalla ryhmiä toisiaan vastaan saadaan vietyä huomio oikeasti tärkeistä asioista. Jenkeissä tässä on onnistuttu jo melko hyvin. Niin hyvin että presidentiksikin saivat lopulta junailtua itselle mieleisen toopen.
Suomalaiset! Jospa ei sittenkään ajeta valtavan oivallista pääministeriämme turhan takia eron partaalle. Miten olisi? En ole itse koskaan äänestänyt demareita, mutta olen silti Marinin työhön todella tyytyväinen. Pissimme omaan nilkkaan jos alamme tällaisesta asiasta riitelemään.
Ketjun fiksuin kommentti 👍🏻!
Samaa mieltä. Jännää, ettei ihmiset täällä näe venäjän hypridivaikuttamista. Näin helpolla suomen kansan saa täysin sekaisin ja toisiaan vastaan. Minä näen täällä selvästi venäjän trollit. Heitä on ollut jo pitkään tällä palstalla. Ei montaa, mutta nekin harva vaikuttaa kun ihmiset eivät ajattele itse ja ovat helposti ohjailtavissa.
Nyt silmät auki. Ajatelkaa itse. Elkää suostuko venäjän alle.
Ööö, vaikka tämä olisi hybridivaikuttamista, niin poistaako se Sannan oman vastuun?
Ööö, öööö. Kaikki tyhmimmät aina sanoo ööö.
Sannahan otti vastuun, kertoi kuinka asiat on ja sillä selvä. Sanna biletti kuin kuka tahansa normaali ihminen ja laittomuuksia ei tapahtunut.
Ylivoimainen enemmistö normaaleista ihmisistä ei "biletä" vastaavalla tavalla.
Ei ainakaan vuorotyötä tekevät raskaan työn raatajat. Vapaa-ajan lusäksi ei ole myöskään rahaa bilettää. SDP menettää duunariääniä roimasti. Kuka haluaa antaa skumppaa kittaavan puoluepomon puolueelle äänensä?
Kuka haluaa antaa äänen skumppaa kitaan kiskovalle kokoomukselle, heillehän ei miedot ja halvat alkoholijuomat kelpaa edes, joutuakseen orjatöihin.
Ns. sopimaan työehdoista jotka työnantaja sanelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kekkosen juhlinta ja alkoholinkäyttö oli aikoinaan hienoa ja osoitti vain ymmärrystä tavallista kansaa kohtaan? Nyt nuori nainen ja johtaja juhlii tai tanssii ja se on kauhistus.
Oliko se hienoa? Muistelen itse, että 70-luvulla oli normisettiä, että kaikenlaisissa pankkien ja yritysten pr-illoissa oli enemmän viinaa kuin kahvia tarjolla. Urkki ryyppäsi neuvostoliittolaisten kanssa ja tavallisen kansan keskuudessa oli parin ryypyn voimalla.
Lisäksi kannattaa muistaa, että hänellä oli luottoystävänsä. Nämä eivät vuotaneet mitään tietoja ulospäin. Sannan kaverit vievät samantien myös luottamukselliset tiedot eteenpäin ja humalaiselta on helppo nyhtää salaisuuksia etenkin jos tämä on elämässään yksinäinen ja kokee löytäneensä kavereita.
Kekkosen luottoystävä oli Karjalainen, joka oli vielä pahempi juoppo. Varsinaiset majakka ja perävaunu.
Itse asiassa ei ollut. Kannattaisi lukea historiansa vähän paremmin. Ahti oli ryyppykaveri, ei muuta. Mukavaa seuraa, kesämökitkin vierekkäin. Ja hyvä kulissi, kun piti tehdä Neuvostoliiton kanssa lehmänkauppoja eli kesti viinaa enemmän kuin pieni kylä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kekkosen juhlinta ja alkoholinkäyttö oli aikoinaan hienoa ja osoitti vain ymmärrystä tavallista kansaa kohtaan? Nyt nuori nainen ja johtaja juhlii tai tanssii ja se on kauhistus.
Oliko se hienoa? Muistelen itse, että 70-luvulla oli normisettiä, että kaikenlaisissa pankkien ja yritysten pr-illoissa oli enemmän viinaa kuin kahvia tarjolla. Urkki ryyppäsi neuvostoliittolaisten kanssa ja tavallisen kansan keskuudessa oli parin ryypyn voimalla.
Lisäksi kannattaa muistaa, että hänellä oli luottoystävänsä. Nämä eivät vuotaneet mitään tietoja ulospäin. Sannan kaverit vievät samantien myös luottamukselliset tiedot eteenpäin ja humalaiselta on helppo nyhtää salaisuuksia etenkin jos tämä on elämässään yksinäinen ja kokee löytäneensä kavereita.
Kekkosen luottoystävä oli Karjalainen, joka oli vielä pahempi juoppo. Varsinaiset majakka ja perävaunu.
Kyllä mulle kelpaa että palataan Kekkosen ajan moraalisääntöihin.
Naiset, keittiöön ja pois politiikasta!Siksihän sinua kiukuttaakin, kun tämä sinun märkä päiväunesi ei toteudu.
Nii älä vetoa sit Kekkosen aikaan koska siihen me ei palata.
Luojan kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kekkosen juhlinta ja alkoholinkäyttö oli aikoinaan hienoa ja osoitti vain ymmärrystä tavallista kansaa kohtaan? Nyt nuori nainen ja johtaja juhlii tai tanssii ja se on kauhistus.
Ei ollut hienoa. Naisia riitti ja viina virtasi. Sylvi raukka hylättiin kotiin yksikseen. Silloin vaan ei ollut somea eikä kukaan päässyt kuvaamaan. Mutta paheksuttiin asiaa kovasti, kun näitä kuuluisia Kekkosen rakastajattariakin oli joka sormelle.
Ei tainnut kukaan ripittää Kekkosta koko kansan edessä huonoksi aviomieheksi, työhönsä kykenemättömäksi ja päihdeongelmaiseksi, vaikka siihen totisesti oli syytä.
Mikä juttu tämä Marinin vertaaminen Kekkoseen ylipäätään on :D Kekkosen aika oli ihan jonkin verran erilaista kun tämä päivä, jos häntä on pakko verrata johonkin presidenttiin niin verratkaa Niinistöön tai Haloseen ja huomatkaa jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kekkosen juhlinta ja alkoholinkäyttö oli aikoinaan hienoa ja osoitti vain ymmärrystä tavallista kansaa kohtaan? Nyt nuori nainen ja johtaja juhlii tai tanssii ja se on kauhistus.
Ei ollut hienoa. Naisia riitti ja viina virtasi. Sylvi raukka hylättiin kotiin yksikseen. Silloin vaan ei ollut somea eikä kukaan päässyt kuvaamaan. Mutta paheksuttiin asiaa kovasti, kun näitä kuuluisia Kekkosen rakastajattariakin oli joka sormelle.
Ei tainnut kukaan ripittää Kekkosta koko kansan edessä huonoksi aviomieheksi, työhönsä kykenemättömäksi ja päihdeongelmaiseksi, vaikka siihen totisesti oli syytä.
Kekkosen aikaan ei tiedetty mitään ripittämisestä, pelkästään lipittämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Saarikko olisi raahannut virka-asunnolle tuntematonta väkeä, tilaillut suvereenisti hirveillä summilla aamupalaa veronmaksajien piikkiin, bilettänyt jättäen tahallaan virkapuhelimen kotiin ja parin kuukauden päästä uudelleen juhlinut, tehnyt kyseenalaisen videon, lääppinyt vieraita miehiä ja joutuisi huumetesteihin, niin olisivatko Sannafanit Saarikon puolella yhtä paljon?
Vaikea kuvitella että saarikko, Henriksson tai kulumni tekisivät tuollaista.
vuosia sitten eräs naispolitiikko oli pelit seis lattialla kännissä, kokoomuksesta
Eikös myös rattijuopumustuomioita ole aika monelle oikeiston poliitikolla?
Eräs kokoomuslainen piti puhetta kaatokännissä eduskuntasalissa.
Seurasiko siitä mitään, ei. Hyshyshys.Sitä ei kukaan puolustellut. Kokoomus tuomitsi ja ko. henkilö pyysi anteeksi. Toisin kuin denareiden kännijauhobileitä parvessa puolustelevat perskärpäset ja "mä en oo tehny mitään, muiden syy"-pm.
Älä viiti puhua pashaa 😂 kyllä ne keskustelut hävisi aikoinaan heti. Sitäpaitsi onko Marin hillunut eduskuntasalissa kännissä? No, vastauksenkin tiedätkin. Kunhan öyhötät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kekkosen juhlinta ja alkoholinkäyttö oli aikoinaan hienoa ja osoitti vain ymmärrystä tavallista kansaa kohtaan? Nyt nuori nainen ja johtaja juhlii tai tanssii ja se on kauhistus.
Ei ollut hienoa. Naisia riitti ja viina virtasi. Sylvi raukka hylättiin kotiin yksikseen. Silloin vaan ei ollut somea eikä kukaan päässyt kuvaamaan. Mutta paheksuttiin asiaa kovasti, kun näitä kuuluisia Kekkosen rakastajattariakin oli joka sormelle.
Ei tainnut kukaan ripittää Kekkosta koko kansan edessä huonoksi aviomieheksi, työhönsä kykenemättömäksi ja päihdeongelmaiseksi, vaikka siihen totisesti oli syytä.
Jonkun muinaisen Kekkosen tekemiset ja mahdolliset arvostelematta jättämiset ei liity tähän keissiin millään tavalla eikä oikeuta kenenkään toisen tekemisiä, trolli. Itse en ollut Kekkosen aikana vielä syntynytkään. Pitäisikö aikamatkustaa arvostelemaan Kekkosta jotta saisin sinulta jonkun mystisen luvan sanoa tästä bilepissiksestä kritiikkiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä miten tuo herättää raivoa vain suomalaisissa miehissä.
Kun lukee youtubessa Marinia koskevia kommentteja videoon liittyvien englanninkielisten uutisointien kommenteissa, niin kaikki muut ovat "onpa hieno pm, olisi hyvää bileseuraa", mutta ne ainoat negatiiviset kommentit tulee miehiltä joilla on suomalainen nimimerkki.
Ja englanninkieliset kommentoivat usein, että noin pienestä aiheesta metelöinti kertoo selvästi poliittisesta ajojahdista, ja opposition taktiikasta.
Eli persuthan ne täälläkin mekastaa.
Ulkomaisille ei ole kerrottu jauhojengeistä tai marinin jatkuvasta bileputkesta.
Et taida seurata ulkomaisia lehtiä?
Et ilmeisesti sinäkään jos väität että uutisointi ja suhtautuminen on pelkästään positiivista.
M32 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kekkosen juhlinta ja alkoholinkäyttö oli aikoinaan hienoa ja osoitti vain ymmärrystä tavallista kansaa kohtaan? Nyt nuori nainen ja johtaja juhlii tai tanssii ja se on kauhistus.
Ei ollut hienoa. Naisia riitti ja viina virtasi. Sylvi raukka hylättiin kotiin yksikseen. Silloin vaan ei ollut somea eikä kukaan päässyt kuvaamaan. Mutta paheksuttiin asiaa kovasti, kun näitä kuuluisia Kekkosen rakastajattariakin oli joka sormelle.
Ei tainnut kukaan ripittää Kekkosta koko kansan edessä huonoksi aviomieheksi, työhönsä kykenemättömäksi ja päihdeongelmaiseksi, vaikka siihen totisesti oli syytä.
Mikä juttu tämä Marinin vertaaminen Kekkoseen ylipäätään on :D Kekkosen aika oli ihan jonkin verran erilaista kun tämä päivä, jos häntä on pakko verrata johonkin presidenttiin niin verratkaa Niinistöön tai Haloseen ja huomatkaa jotain.
No vertaan nyt sitten Marinia Haloseen sen verran, että miksiköhän Halosen napatanssiminen ei aiheuttanut mitään pahennusta, eikä kukaan huutanut kurkku suorana, että miten epäsoveliasta tuon ikäisen naisen on tanssia tuollalailla?
M32 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kekkosen juhlinta ja alkoholinkäyttö oli aikoinaan hienoa ja osoitti vain ymmärrystä tavallista kansaa kohtaan? Nyt nuori nainen ja johtaja juhlii tai tanssii ja se on kauhistus.
Ei ollut hienoa. Naisia riitti ja viina virtasi. Sylvi raukka hylättiin kotiin yksikseen. Silloin vaan ei ollut somea eikä kukaan päässyt kuvaamaan. Mutta paheksuttiin asiaa kovasti, kun näitä kuuluisia Kekkosen rakastajattariakin oli joka sormelle.
Ei tainnut kukaan ripittää Kekkosta koko kansan edessä huonoksi aviomieheksi, työhönsä kykenemättömäksi ja päihdeongelmaiseksi, vaikka siihen totisesti oli syytä.
Mikä juttu tämä Marinin vertaaminen Kekkoseen ylipäätään on :D Kekkosen aika oli ihan jonkin verran erilaista kun tämä päivä, jos häntä on pakko verrata johonkin presidenttiin niin verratkaa Niinistöön tai Haloseen ja huomatkaa jotain.
Se ainakin huomataan, miten julkinen kritiikki on kohdellut Marinia ja Halosta. Niinistö on päässyt kulmakarvoja nostattavan nuoren puolisonsa ja lähes vanhusiällä tekemänsä lapsen moralisoinnista kuin koira veräjästä, samoin hankalasta ja kyykyttävästä luonteestaan, joka kyllä piireissä tiedetään. Haöonen ja Marin ovat kyllä saaneet moraalista närkästystä ja ala-arvoista vihjailua asioista, joissa ei ole mitään syytä moralisointiin.
Sanna-lahkon pääargumentti idolinsa sekoilujen puolustukseksi: Kekkonen. Olette aivan poikkeuksellisen säälittäviä.
M32 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kekkosen juhlinta ja alkoholinkäyttö oli aikoinaan hienoa ja osoitti vain ymmärrystä tavallista kansaa kohtaan? Nyt nuori nainen ja johtaja juhlii tai tanssii ja se on kauhistus.
Ei ollut hienoa. Naisia riitti ja viina virtasi. Sylvi raukka hylättiin kotiin yksikseen. Silloin vaan ei ollut somea eikä kukaan päässyt kuvaamaan. Mutta paheksuttiin asiaa kovasti, kun näitä kuuluisia Kekkosen rakastajattariakin oli joka sormelle.
Ei tainnut kukaan ripittää Kekkosta koko kansan edessä huonoksi aviomieheksi, työhönsä kykenemättömäksi ja päihdeongelmaiseksi, vaikka siihen totisesti oli syytä.
Mikä juttu tämä Marinin vertaaminen Kekkoseen ylipäätään on :D Kekkosen aika oli ihan jonkin verran erilaista kun tämä päivä, jos häntä on pakko verrata johonkin presidenttiin niin verratkaa Niinistöön tai Haloseen ja huomatkaa jotain.
Mikäs pyhä lehmä se Kekkonen on, kun hänestä ei saa puhua ollenkaan.....
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri pelaa riskipeliä, sillä suuronnettomuudet eivät tule kello kaulassa
Bilepääministeri Sanna Marin luottaa vankasti siihen, että keskellä yötä ei tapahdu mitään ennalta-arvaamatonta, joka edellyttäisi häneltä toimintakykyä. Muutoinhan niihinkin osattaisiin varautua. Pääministerin tehtävässä on oltava valmiudessa myös virka-ajan ulkopuolella, johdettava toimintaa ja tehtävä nopeita ratkaisuja.
Joo, toivottavasti toimittajat muistaa tämän itsenäisyyspäivän iltana. 😉
Mari Kiviniemi oli myös pääministerinä, mitä biletysjuttuja muistamme hänen ajaltaan? Ikää oli tuonnoin melkein 10v enemmän kuin Sannalla nyt, mutta ei kai se hauskanpito kavereiden kanssa 40 ikävuodenkaan jälkeen ole pelkkää historiaa.
Nyt pohditaan yhdessä, keiden kanssa hän biletti ja antoi estojen kadota, luottoystäviähän se porukka oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä miten tuo herättää raivoa vain suomalaisissa miehissä.
Kun lukee youtubessa Marinia koskevia kommentteja videoon liittyvien englanninkielisten uutisointien kommenteissa, niin kaikki muut ovat "onpa hieno pm, olisi hyvää bileseuraa", mutta ne ainoat negatiiviset kommentit tulee miehiltä joilla on suomalainen nimimerkki.
Ja englanninkieliset kommentoivat usein, että noin pienestä aiheesta metelöinti kertoo selvästi poliittisesta ajojahdista, ja opposition taktiikasta.
Eli persuthan ne täälläkin mekastaa.
Ulkomaisille ei ole kerrottu jauhojengeistä tai marinin jatkuvasta bileputkesta.
Et taida seurata ulkomaisia lehtiä?
Et ilmeisesti sinäkään jos väität että uutisointi ja suhtautuminen on pelkästään positiivista.
Ei se pelkästään positiivista ole, mutta pääsääntöisesti kyllä. Suomalaiset vain itse löytävät sisäisen körttinsä, kun nainen ei ns. asetu ruotuun.
Vierailija kirjoitti:
M32 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kekkosen juhlinta ja alkoholinkäyttö oli aikoinaan hienoa ja osoitti vain ymmärrystä tavallista kansaa kohtaan? Nyt nuori nainen ja johtaja juhlii tai tanssii ja se on kauhistus.
Ei ollut hienoa. Naisia riitti ja viina virtasi. Sylvi raukka hylättiin kotiin yksikseen. Silloin vaan ei ollut somea eikä kukaan päässyt kuvaamaan. Mutta paheksuttiin asiaa kovasti, kun näitä kuuluisia Kekkosen rakastajattariakin oli joka sormelle.
Ei tainnut kukaan ripittää Kekkosta koko kansan edessä huonoksi aviomieheksi, työhönsä kykenemättömäksi ja päihdeongelmaiseksi, vaikka siihen totisesti oli syytä.
Mikä juttu tämä Marinin vertaaminen Kekkoseen ylipäätään on :D Kekkosen aika oli ihan jonkin verran erilaista kun tämä päivä, jos häntä on pakko verrata johonkin presidenttiin niin verratkaa Niinistöön tai Haloseen ja huomatkaa jotain.
No vertaan nyt sitten Marinia Haloseen sen verran, että miksiköhän Halosen napatanssiminen ei aiheuttanut mitään pahennusta, eikä kukaan huutanut kurkku suorana, että miten epäsoveliasta tuon ikäisen naisen on tanssia tuollalailla?
No tanssiko se ympäri päissään sitä napatanssia työajalla?
Aika moni tuttava ulisee, kuinka nainenkin voi tanssia ja juhlia, vaikka olisi äiti ja pääministeri.
Niin, kyllä. Mutta työajalla juhliminen ei kuulune pääministerinkään tehtäviin. Itse saisin potkut, jos tuolla tavalla työajalla bilettäisin.
Toki ihmettelen, että jos on viikot välillä poissa, miten siinä raaskii vielä pikkulapsen vanhempana bilettää. Mutta ehkä sitten on niin, että raskas työ, raskaat huvit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kekkosen juhlinta ja alkoholinkäyttö oli aikoinaan hienoa ja osoitti vain ymmärrystä tavallista kansaa kohtaan? Nyt nuori nainen ja johtaja juhlii tai tanssii ja se on kauhistus.
Ei ollut hienoa. Naisia riitti ja viina virtasi. Sylvi raukka hylättiin kotiin yksikseen. Silloin vaan ei ollut somea eikä kukaan päässyt kuvaamaan. Mutta paheksuttiin asiaa kovasti, kun näitä kuuluisia Kekkosen rakastajattariakin oli joka sormelle.
Ei tainnut kukaan ripittää Kekkosta koko kansan edessä huonoksi aviomieheksi, työhönsä kykenemättömäksi ja päihdeongelmaiseksi, vaikka siihen totisesti oli syytä.
Jonkun muinaisen Kekkosen tekemiset ja mahdolliset arvostelematta jättämiset ei liity tähän keissiin millään tavalla eikä oikeuta kenenkään toisen tekemisiä, trolli. Itse en ollut Kekkosen aikana vielä syntynytkään. Pitäisikö aikamatkustaa arvostelemaan Kekkosta jotta saisin sinulta jonkun mystisen luvan sanoa tästä bilepissiksestä kritiikkiä?
Et tarvitse minulta lupaa yhtään mihinkään. Poliitikoilla on aina ollut yksityieselämä ja tulee aina olemaan. Se on minulle on. Eilinen mediafarssi ei ole.
Miksi eduskunta teki tuon päätöksen aikoinaan SDP:n esityksestä?