Hylätty eläkepäätös työkyvyttömyydestä huolimatta
Kokemuksia ja tietoa kaipaisin, siitä mikä johtaa hylättyyn määräisen eläkkeen päätökseen vaikka henkilö on todellakin aiheesta katsottu olevan työkyvytön.
Jos perusteena on vakava ja pitkään kestänyt masennus, neuropsykiatrinen häiriö, persoonallisuushäiriö ja kyseiset ongelmat ovat jatkuneet jo dokumentoidusti kymmeniä vuosia ja aiheuttaneet lopulta romahduksen ja työkyvyttömyyden sekä somaattisia oireita eikö maksajan näkökulmasta muka ehdot täyty?
Millaista työtä he uskovat, että henkilö joka ei pysty edes sängystä nousemaan ylös vointinsa takia voi tehdä? Puhelintyötäkö vai pitäisikö kenties perustaa yritys ja alkaa tarjoamaan seksipalveluita sängystä käsin?
Kommentit (171)
Asiasi ei ole täysin uskottava, se on syy!
Mulla sama tilanne tuli nyt toinen hylky . Mietin voinko vain roikkua nyt työkkärin listoilla sairaana niin saisi edes tuon työttömyyspäivärahan tämän 25 vuotta kunnes pääsen vanhuuseläkkeelle . En jaksaisi enää laittaa hakemuksia ja lääkärinlausunnotkin maksavat .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hae uudestaan. Joo, hae lausunto mahdollisimman arvovaltaiselta lääkäriltä. Mielellään sellaiselta, jota Kela käyttää asiantuntijana.
Sitten ovatkin ongelmissa kun a) haluavat hylätä lääkäri X:n antaman lausunnon sun hakupapereissa mutta b) lääkäri X onkin asiantuntija, jota Kela on itse käyttänyt aikaisemmin valituksissa kun asiakas ei saanut työkyvyttämyyseläkettä.
Menee läpi koska eivät hylkää omiaan ei kolleegan. Jollekin ei arvostetulle lääkärille saatetaan näyttää paikkaa sillä että mitkään sen hakemukset ei mene läpi.
Ihmeellistä hiekkalaatikkotouhua. Tuommoiset pitäisi palauttaa lastentarhaan oppimaan käytöstapoja. Ovat selvästi jääneet 2-vuotiaan tasolle.
Mihinkä kuntoutus toimenpiteisiin olet osallistunut? Terapia, työkokeilut, osa-aikatyö, uudelleen koulutus. Jos et ole osallistunut useampaan, niin eläkettä ei tule riiipumatta oletko työkykyinen vai et. Se kun pitää todistaa, että et ole. Jos olet osallistunut aktiivisesti kuntoutustoimiin, mutta ne eivät ole tuottaneet tulosta sitten pääset eläkkeelle. Tiedän muuten mistä puhun..
Sivusta seuranneena työkyvytöntä vaan ihmettelen. Ei edes makaa sängyssä masentuneena, vaan päinvastoin, on hyvin aktiivinen joka päivä ja yrittää keksiä hauskaa tekemistä. Olisi luontevaa hänelle tehdä jotain "järkevää" silloin tällöin, mutta ei siihen "kykene".
Voisiko joku ystävällisesti selittää?
Vierailija kirjoitti:
Sivusta seuranneena työkyvytöntä vaan ihmettelen. Ei edes makaa sängyssä masentuneena, vaan päinvastoin, on hyvin aktiivinen joka päivä ja yrittää keksiä hauskaa tekemistä. Olisi luontevaa hänelle tehdä jotain "järkevää" silloin tällöin, mutta ei siihen "kykene".
Voisiko joku ystävällisesti selittää?
Mikä mielestäsi on järkevää tekemistä työkyvyttömyyseläkkeellä olevalle?
Huomauttaisin että kaikki, vakavatkaan sairaudet eivät näy ulospäin.
Syöpää saistava ihminen voi olla hyvinkin virkeä,sama sydänongelmien kohdalla, toisaalta on olemassa myös vakavia mielenterveyden häiriöitä, jotka eivät myöskään välttämättä näy sivullisille.
Joten ?
Vierailija kirjoitti:
Sivusta seuranneena työkyvytöntä vaan ihmettelen. Ei edes makaa sängyssä masentuneena, vaan päinvastoin, on hyvin aktiivinen joka päivä ja yrittää keksiä hauskaa tekemistä. Olisi luontevaa hänelle tehdä jotain "järkevää" silloin tällöin, mutta ei siihen "kykene".
Voisiko joku ystävällisesti selittää?
Ei pysty! Ei pysty!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta seuranneena työkyvytöntä vaan ihmettelen. Ei edes makaa sängyssä masentuneena, vaan päinvastoin, on hyvin aktiivinen joka päivä ja yrittää keksiä hauskaa tekemistä. Olisi luontevaa hänelle tehdä jotain "järkevää" silloin tällöin, mutta ei siihen "kykene".
Voisiko joku ystävällisesti selittää?
Mikä mielestäsi on järkevää tekemistä työkyvyttömyyseläkkeellä olevalle?
Huomauttaisin että kaikki, vakavatkaan sairaudet eivät näy ulospäin.
Syöpää saistava ihminen voi olla hyvinkin virkeä,sama sydänongelmien kohdalla, toisaalta on olemassa myös vakavia mielenterveyden häiriöitä, jotka eivät myöskään välttämättä näy sivullisille.
Joten ?
Juu. Tiedän kyllä hänen ongelmansa ja ne eivät ole sydänongelmat, syöpä, kehitysvamma eikä onnettomuudesta seurannut liikuntakyvyn menetys.
Henkilö voisi tehdä jotain pientä kuntouttavaa. Alle 35-vuotiasta ei pitäisi päästää pysyvälle eläkkeelle mt-syistä, jos ei ole psykoosia.
Huom. pysyvä, alle 40v, mt-syistä, ei psykoosia, eikä vakavan masennuksen oireita.
Ihmisen elämä voi aina muuttua parin vuoden jälkeen merkittävästi parempaan suuntaan.
Terveydentila voi muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Mul on bipo pelkällä Escitalopramilla 10mg ja Lamictal 100mg. Ei oireita kun pysyy erossa alkoholista ja pitää säännöllisen vuorokausirytmin, enkä ole ollut sairaalahoidossa mt-syistä koskaan. 3,5 vuotta nostin sairaspäivärahaa, kuntoutustukea milloin milläkin nimikkeellä, missään kuntoutustoiminnassa en joutunut käymään kertaakaan ja sain 2 viikossa b-lausunnosta työeläkepäätöksen ja kortin. Kelasta en saa penniäkään koska eläke liian korkea. 25 vuotta tuli raadettua ja rikottua selkä plus olkapäät, muut tehkööt työt.
Jos olet sairaudestasi oireeton niin mihin helkuttiin tarviit eläkettä!?!? Ei penniäkään tukia tai elätystä mun selkänahastani tuommoiselle muut tehköön työt! Minä käyn töissä, vaikka fyysinen ja henkinen sairauteni ei ole täysin oireeton. Kuka elättää yhtään ketään jos kaikki ajattelee muut tehköön työt? Sun sietäis hävetä, laiska loinen. Ja vanhempas syytteeseen, kun susta tommosen kasvatti.
Pitäisi tehdä itsemurha pommi Eläke-varmaa konttorille
Niin ja joku kleimmareiden taivuttelu tai sen tyyppinen vie viimeisenkin itsetunnon ja elämänhalun. Miettikää miten tylsää ja ala-arvoista.