Remppa vai muutto Suomi 2. kausi OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Markon habitus on niin epäsiisti ja hän on itseään täynnä. Siksi ohjelmaa ei pysty katsomaan. Myös tekohauskuus ärsyttää.

Minusta hän vaikuttaa habituksen puolesta masentuneelta ja siltä, että ei jaksa pitää itsestään huolta. Peittää tuolla käytöksellä sitä.

Hirvittää se napatyrä.

Vierailija kirjoitti:

Varmastikin on käsikirjoitettua se, että Marko aina suunnittelee jonkin seinän/viemärin siirtämistä ja sitten remppamies tulee sanomaan, ettei se onnistu tai tulee todella kalliiksi. Ymmärrän, että ohjelmaa täytyy käsikirjoittaa, ettei se ole lian pliisu. MUTTA sitä en ymmärrä, miten Marko suostuu tällaisiin käsikirjoituksiin. Nythän hän vaikuttaa täysin idiootilta, joka ei ymmärrä rakennustekniikasta yhtään mitään, koska jonkun rakennusäijän tarvitsee aina vääntää rautalangasta hänelle, että vessanpöntön olisi tarpeellista sijaita viemärin kohdalla... Luulisi, että tämä olisi Markolle jonkinlainen imagohaitta.

Ei sillä ole ollut vaihtoehtoja. Sammunut tähti.

Mihin tarvitaan useaa suihkua?

Vessa ilman allasta on aivan järjettömän tyhmä, varsinkin kun se on kämpän ainoa vessa. Eräällä tutulla oli, ja se oli kertakaikkiaan heidän ja joka-ikisen vieraan mukaan maailman tyhmin ratkaisu. Ällöttävä suorastaan. Vaikka allas oli heti siinä ulkopuolella. Jos olisi myynnissä moinen talo niin en ostaisi ellei sinne allasta saisi. Toisaalta jos heittäisin useita kymmeniä tuhansia remppaan, jossa tuo jätetty pois olisin TODELLA pettynyt.

Sitten kyllä ehdoton miinus on se, että verrataan ostohintaa rempan jälkeiseen hintaan. Taisi viime tuotantokaudella mennä ihan vituralleen kun meni enemmän rahaa kuin tuli arvoa. Ei sellastakaan voi yleisölle näyttää. 

Ja onko tämä tosiaan niin epä-aitoa, että esitellään IG-koteja, jotka ei edes ole myynnissä?

Hitto kun saataisiin toi BO tosta pois ja tilalle joku kiinteistömarkkinan yleisguru, joka oikeasti osaisi ja löytäisi perheille sitä mitä he haluavat riippumatta siitä, kuka sitä myy. 

Bo-Lkv pois ja Roostetin Jetron tilalle. Sais vähän tasoa ohjemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä, lapsiperheeseen remontoitiin vessa, jossa ei ole käsienpesuallasta.

Allas oli ihan sen vessakopin vieressä pesuhuoneen puolella. Ihan järkevä ratkaisu, säästää rahaa ja tilaa.

Järkevä ratkaisu epähygieenisille ihmisille, jotka eivät pese takapuoltaan ulostamisen jälkeen. Yök.

Joo, en pysty kuvittelemaan että ois noin omassa asunnossa. Mm tuon takia inhottaa julkiset vessatkin kun harvemmin kopissa on pesuallas, toki mulla aina mukana jotain savettia tai kosteaa wc-paperia.

Ihanan steriiliä:)

Vierailija kirjoitti:

Mihin tarvitaan useaa suihkua?

Meillä on viisihenkinen, paljon urheileva perhe. Hyvä, että noi 4 suihkua riitää mitä meillä tässä talossa on, kun valmentaja-isä ja kolme poikaa kotiutuu jokainen omista (talvellakin) ulkotreeneistään. Mutta toki varmasti on paljon ihmisiä, jotka ei koe tarvitsevansa sitä yhtäkään suihkua juurikaan.

entykkää kirjoitti:

Vessa ilman allasta on aivan järjettömän tyhmä, varsinkin kun se on kämpän ainoa vessa. Eräällä tutulla oli, ja se oli kertakaikkiaan heidän ja joka-ikisen vieraan mukaan maailman tyhmin ratkaisu. Ällöttävä suorastaan. Vaikka allas oli heti siinä ulkopuolella. Jos olisi myynnissä moinen talo niin en ostaisi ellei sinne allasta saisi. Toisaalta jos heittäisin useita kymmeniä tuhansia remppaan, jossa tuo jätetty pois olisin TODELLA pettynyt.

Sitten kyllä ehdoton miinus on se, että verrataan ostohintaa rempan jälkeiseen hintaan. Taisi viime tuotantokaudella mennä ihan vituralleen kun meni enemmän rahaa kuin tuli arvoa. Ei sellastakaan voi yleisölle näyttää. 

Ja onko tämä tosiaan niin epä-aitoa, että esitellään IG-koteja, jotka ei edes ole myynnissä?

Hitto kun saataisiin toi BO tosta pois ja tilalle joku kiinteistömarkkinan yleisguru, joka oikeasti osaisi ja löytäisi perheille sitä mitä he haluavat riippumatta siitä, kuka sitä myy. 

 

Ei ole tuollaista Suomen asuntomarkkinoilla. Kaikki ottaa vastaan vain myyjän toimeksiantoja, ei koskaan ostajan. 

Vierailija kirjoitti:

entykkää kirjoitti:

Vessa ilman allasta on aivan järjettömän tyhmä, varsinkin kun se on kämpän ainoa vessa. Eräällä tutulla oli, ja se oli kertakaikkiaan heidän ja joka-ikisen vieraan mukaan maailman tyhmin ratkaisu. Ällöttävä suorastaan. Vaikka allas oli heti siinä ulkopuolella. Jos olisi myynnissä moinen talo niin en ostaisi ellei sinne allasta saisi. Toisaalta jos heittäisin useita kymmeniä tuhansia remppaan, jossa tuo jätetty pois olisin TODELLA pettynyt.

Sitten kyllä ehdoton miinus on se, että verrataan ostohintaa rempan jälkeiseen hintaan. Taisi viime tuotantokaudella mennä ihan vituralleen kun meni enemmän rahaa kuin tuli arvoa. Ei sellastakaan voi yleisölle näyttää. 

Ja onko tämä tosiaan niin epä-aitoa, että esitellään IG-koteja, jotka ei edes ole myynnissä?

Hitto kun saataisiin toi BO tosta pois ja tilalle joku kiinteistömarkkinan yleisguru, joka oikeasti osaisi ja löytäisi perheille sitä mitä he haluavat riippumatta siitä, kuka sitä myy. 

 

Ei ole tuollaista Suomen asuntomarkkinoilla. Kaikki ottaa vastaan vain myyjän toimeksiantoja, ei koskaan ostajan. 

Ei pidä paikkaansa, kiinteistönvälittäjät ottavat kyllä myös ostajan toimeksiantoja vastaan. Aina välillä näkeekin sellaisia ilmoituksia jossa välittäjä kertoo asiakkaansa etsivän jotain tietynlaista. Suomessa on vaan enemmän totuttu siihen että myyjä hankkii välittäjän ja maksaa palkkion.

Vierailija kirjoitti:

entykkää kirjoitti:

Vessa ilman allasta on aivan järjettömän tyhmä, varsinkin kun se on kämpän ainoa vessa. Eräällä tutulla oli, ja se oli kertakaikkiaan heidän ja joka-ikisen vieraan mukaan maailman tyhmin ratkaisu. Ällöttävä suorastaan. Vaikka allas oli heti siinä ulkopuolella. Jos olisi myynnissä moinen talo niin en ostaisi ellei sinne allasta saisi. Toisaalta jos heittäisin useita kymmeniä tuhansia remppaan, jossa tuo jätetty pois olisin TODELLA pettynyt.

Sitten kyllä ehdoton miinus on se, että verrataan ostohintaa rempan jälkeiseen hintaan. Taisi viime tuotantokaudella mennä ihan vituralleen kun meni enemmän rahaa kuin tuli arvoa. Ei sellastakaan voi yleisölle näyttää. 

Ja onko tämä tosiaan niin epä-aitoa, että esitellään IG-koteja, jotka ei edes ole myynnissä?

Hitto kun saataisiin toi BO tosta pois ja tilalle joku kiinteistömarkkinan yleisguru, joka oikeasti osaisi ja löytäisi perheille sitä mitä he haluavat riippumatta siitä, kuka sitä myy. 

 

Ei ole tuollaista Suomen asuntomarkkinoilla. Kaikki ottaa vastaan vain myyjän toimeksiantoja, ei koskaan ostajan. 

Höpön löpön sanon minä. Aivan varmasti löytyy joku konsulttimaisesti toimiva asunnonetsijä. Ja jos ei, niin joku ex-välittäjä voisi sellaiseksi ryhtyä. Sinä tai minäkin voitaisiin plärätä kaikki myytävät kohteet ja löytää niistä sopivia. Ongelma lienee se, ettei löydy ketään joka maksaisi siitä, että tekee tuota teeveessä. Jotain oravannahkaahan tässä vaihdellaan kun BO niin kovasti esillä. Harmi vaan että ainakin itselläni BOn arvostus vaan laskee tällä näkyvyydellä.

Sairaita on nää hinnat taloissa ja remonteissa. Oma 70m2 okt makso 30k ja mulla on yhtä pitkä matka turun keskustaan ku noilla raisiolaisilla. Lisäksi 2000m2 tontti päättyvän tien päässä. Tosin jos valkokiiltokeittiöistä maksaa 350k ni sit ymmärrän.

Hilfe kirjoitti:

Katsoin eilen jakson, jossa Marko teki perheelle toisen suihkun. K a u h u k s e n i huomasin, että wc-pönttö oli erillisessä huoneessa i l m a n bideetä. Varmaan vetävät ohjelman jälkeen letkun vessaan seinän läpi, tai sitten siinä oli ratkaisu, joka ei näkynyt kuvassa. Mutta kun Marko erkseen sanoi, että vesi on viereisessä huoneessa.

Joo, ihan järkyttävä ratkaisu. Aina kun käyn sysäämässä savet

niin huuhtelen bideellä perseen, jos ei sitä tee niin jää tunne että

jäi perskarvoihin pampuloita eli ns.rekkamiehen pastilleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

entykkää kirjoitti:

Vessa ilman allasta on aivan järjettömän tyhmä, varsinkin kun se on kämpän ainoa vessa. Eräällä tutulla oli, ja se oli kertakaikkiaan heidän ja joka-ikisen vieraan mukaan maailman tyhmin ratkaisu. Ällöttävä suorastaan. Vaikka allas oli heti siinä ulkopuolella. Jos olisi myynnissä moinen talo niin en ostaisi ellei sinne allasta saisi. Toisaalta jos heittäisin useita kymmeniä tuhansia remppaan, jossa tuo jätetty pois olisin TODELLA pettynyt.

Sitten kyllä ehdoton miinus on se, että verrataan ostohintaa rempan jälkeiseen hintaan. Taisi viime tuotantokaudella mennä ihan vituralleen kun meni enemmän rahaa kuin tuli arvoa. Ei sellastakaan voi yleisölle näyttää. 

Ja onko tämä tosiaan niin epä-aitoa, että esitellään IG-koteja, jotka ei edes ole myynnissä?

Hitto kun saataisiin toi BO tosta pois ja tilalle joku kiinteistömarkkinan yleisguru, joka oikeasti osaisi ja löytäisi perheille sitä mitä he haluavat riippumatta siitä, kuka sitä myy. 

 

Ei ole tuollaista Suomen asuntomarkkinoilla. Kaikki ottaa vastaan vain myyjän toimeksiantoja, ei koskaan ostajan. 

Ei pidä paikkaansa, kiinteistönvälittäjät ottavat kyllä myös ostajan toimeksiantoja vastaan. Aina välillä näkeekin sellaisia ilmoituksia jossa välittäjä kertoo asiakkaansa etsivän jotain tietynlaista. Suomessa on vaan enemmän totuttu siihen että myyjä hankkii välittäjän ja maksaa palkkion.

Ilmoittelevat kyllä, mutta todellisuudessa mitään "toimeksiantajaa" ei välttämättä ole. Haluavat vain saada lisää myytävää. Kerran otin yhteyttä välittäjään, kun postilaatikkoon tuli ilmoitus "asiakkaani etsii tältä alueelta.." Kun kyselin tarkempia tietoja siitä, millaista taloa hänen asiakkaansa on etsimässä, kävi ilmi, että välittäjä halusi vain tulla tekemään arviokäynnin ja saada talomme myytäväkseen. Mitään asiakasta ei mitä ilmeisimmin ollut olemassakaan.

Pakko nostaa tähänkin ketjuun tämä Markon Etu-Töölössä remontoima kohde viime kaudelta. 

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/16850932

Ei mene kaupaksi millään, eikä ihme. Pohja on ihan kummallinen. Kuinkahan kalliiksi tämä lopulta tuli osallistujille?

Varmatieto kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

entykkää kirjoitti:

Vessa ilman allasta on aivan järjettömän tyhmä, varsinkin kun se on kämpän ainoa vessa. Eräällä tutulla oli, ja se oli kertakaikkiaan heidän ja joka-ikisen vieraan mukaan maailman tyhmin ratkaisu. Ällöttävä suorastaan. Vaikka allas oli heti siinä ulkopuolella. Jos olisi myynnissä moinen talo niin en ostaisi ellei sinne allasta saisi. Toisaalta jos heittäisin useita kymmeniä tuhansia remppaan, jossa tuo jätetty pois olisin TODELLA pettynyt.

Sitten kyllä ehdoton miinus on se, että verrataan ostohintaa rempan jälkeiseen hintaan. Taisi viime tuotantokaudella mennä ihan vituralleen kun meni enemmän rahaa kuin tuli arvoa. Ei sellastakaan voi yleisölle näyttää. 

Ja onko tämä tosiaan niin epä-aitoa, että esitellään IG-koteja, jotka ei edes ole myynnissä?

Hitto kun saataisiin toi BO tosta pois ja tilalle joku kiinteistömarkkinan yleisguru, joka oikeasti osaisi ja löytäisi perheille sitä mitä he haluavat riippumatta siitä, kuka sitä myy. 

 

Ei ole tuollaista Suomen asuntomarkkinoilla. Kaikki ottaa vastaan vain myyjän toimeksiantoja, ei koskaan ostajan. 

Höpön löpön sanon minä. Aivan varmasti löytyy joku konsulttimaisesti toimiva asunnonetsijä. Ja jos ei, niin joku ex-välittäjä voisi sellaiseksi ryhtyä. Sinä tai minäkin voitaisiin plärätä kaikki myytävät kohteet ja löytää niistä sopivia. Ongelma lienee se, ettei löydy ketään joka maksaisi siitä, että tekee tuota teeveessä. Jotain oravannahkaahan tässä vaihdellaan kun BO niin kovasti esillä. Harmi vaan että ainakin itselläni BOn arvostus vaan laskee tällä näkyvyydellä.

Linkitätkö tähän, kiitos. Olen nyt puolisen vuotta sellaista etsinyt ja esimerkkinä: tonttinaapuri nykyisessä kodissa on Bo LKVllä töissä ja totesi, että heillä ei moista palvelua ole...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

entykkää kirjoitti:

Vessa ilman allasta on aivan järjettömän tyhmä, varsinkin kun se on kämpän ainoa vessa. Eräällä tutulla oli, ja se oli kertakaikkiaan heidän ja joka-ikisen vieraan mukaan maailman tyhmin ratkaisu. Ällöttävä suorastaan. Vaikka allas oli heti siinä ulkopuolella. Jos olisi myynnissä moinen talo niin en ostaisi ellei sinne allasta saisi. Toisaalta jos heittäisin useita kymmeniä tuhansia remppaan, jossa tuo jätetty pois olisin TODELLA pettynyt.

Sitten kyllä ehdoton miinus on se, että verrataan ostohintaa rempan jälkeiseen hintaan. Taisi viime tuotantokaudella mennä ihan vituralleen kun meni enemmän rahaa kuin tuli arvoa. Ei sellastakaan voi yleisölle näyttää. 

Ja onko tämä tosiaan niin epä-aitoa, että esitellään IG-koteja, jotka ei edes ole myynnissä?

Hitto kun saataisiin toi BO tosta pois ja tilalle joku kiinteistömarkkinan yleisguru, joka oikeasti osaisi ja löytäisi perheille sitä mitä he haluavat riippumatta siitä, kuka sitä myy. 

 

Ei ole tuollaista Suomen asuntomarkkinoilla. Kaikki ottaa vastaan vain myyjän toimeksiantoja, ei koskaan ostajan. 

Ei pidä paikkaansa, kiinteistönvälittäjät ottavat kyllä myös ostajan toimeksiantoja vastaan. Aina välillä näkeekin sellaisia ilmoituksia jossa välittäjä kertoo asiakkaansa etsivän jotain tietynlaista. Suomessa on vaan enemmän totuttu siihen että myyjä hankkii välittäjän ja maksaa palkkion.

Ilmoittelevat kyllä, mutta todellisuudessa mitään "toimeksiantajaa" ei välttämättä ole. Haluavat vain saada lisää myytävää. Kerran otin yhteyttä välittäjään, kun postilaatikkoon tuli ilmoitus "asiakkaani etsii tältä alueelta.." Kun kyselin tarkempia tietoja siitä, millaista taloa hänen asiakkaansa on etsimässä, kävi ilmi, että välittäjä halusi vain tulla tekemään arviokäynnin ja saada talomme myytäväkseen. Mitään asiakasta ei mitä ilmeisimmin ollut olemassakaan.

Jep, ihan jo legenda eläessaan oli yksi "alueen erinomaisesti tunteva LKV", joka haki "juuri tästä talosta asuntoa asiakkaalleen".. ainoa vaan se se "juuri tämä talo" oli Käärmetalo Helsingin Käpylässä, HEKAn kokonaan omistama, ainoastaan kaupungin vuokrakämppiä.

Vierailija kirjoitti:

Pakko nostaa tähänkin ketjuun tämä Markon Etu-Töölössä remontoima kohde viime kaudelta. 

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/16850932

Ei mene kaupaksi millään, eikä ihme. Pohja on ihan kummallinen. Kuinkahan kalliiksi tämä lopulta tuli osallistujille?

Pohja oli jo alunperin ihan omituinen, Marko teki siinä mielestäni oikein hyvän duunin. Mutta kivat noi kuvat, ekassa oh kuvassa näyttää, että siihen alkoviin olisi tehty lasioviseinä.. jota siis ei oikeasti ole vaan se digitaalisesti sihen päälle vedetty eikä siinä kuvassa missään sanota sitä.

No hate, mut haluisin tietää kuinka 135 neliöisessä omakotitalossa on vaan kaksi makuuhuonetta :D

entykkää kirjoitti:

Vessa ilman allasta on aivan järjettömän tyhmä, varsinkin kun se on kämpän ainoa vessa. Eräällä tutulla oli, ja se oli kertakaikkiaan heidän ja joka-ikisen vieraan mukaan maailman tyhmin ratkaisu. Ällöttävä suorastaan. Vaikka allas oli heti siinä ulkopuolella. Jos olisi myynnissä moinen talo niin en ostaisi ellei sinne allasta saisi. Toisaalta jos heittäisin useita kymmeniä tuhansia remppaan, jossa tuo jätetty pois olisin TODELLA pettynyt.

Sitten kyllä ehdoton miinus on se, että verrataan ostohintaa rempan jälkeiseen hintaan. Taisi viime tuotantokaudella mennä ihan vituralleen kun meni enemmän rahaa kuin tuli arvoa. Ei sellastakaan voi yleisölle näyttää. 

Ja onko tämä tosiaan niin epä-aitoa, että esitellään IG-koteja, jotka ei edes ole myynnissä?

Hitto kun saataisiin toi BO tosta pois ja tilalle joku kiinteistömarkkinan yleisguru, joka oikeasti osaisi ja löytäisi perheille sitä mitä he haluavat riippumatta siitä, kuka sitä myy. 

 

Tosiasiahan on, että jos on myymässä vanhaa asuntoaan, sitä ei kannata rempata, koska remppaaminen on Suomessa kallista eikä remppakuluja saa ujutettua myyntihintaan sisälle. Siksi kaikkien näiden, joiden kämppää on rempattu edes jollain lailla onnistuneesti, kannattaa taloudellisesta näkökulmasta asua asunnossa itse. 

Vierailija kirjoitti:

Odotan monta tepiä rakennetaan tänä vuonna.

Voi apua, ne tepit! :D :D :D Olin jo ihan unohtanut. Vieläköhän Marko väen väkisin haluaa sellaisen jokaiseen kylppäriin, vai onko jo keksinyt jonkun uuden pakkomielteen.