Lue keskustelun säännöt.
Remppa vai muutto Suomi 2. kausi OFFICIAL
Remppa vai muutto Suomi jatkuu 8.9. Odotatteko innolla vai tuletteko muuten vaan tähän ketjuun kommentoimaan, ettei voisi vähempää kiinnostaa?
Kommentit (675)
Voi juma toi kakkosjakson so international berliiniperhe! Koko ajan ei oo ku Berliinissä no ei oo ku on Espoossa 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoa on olettaa että vanhan asunnon hinta nousee muka ilman muuta remontin hinnan mukaan. Ei se oikeasti niin mene. Jos on halvemmalla alueella siellä on oma hintatasonsa , eikä sen yli makseta vaikka olis hieno. Kalliisti rakennettua isoa taloa on vaikea myydä halvemmalta alueelta. Luksushintaisen pitää olla hienolla alueella jossa muutkin suunnilleen yhtä varakkaita. Siellä myös kannattaa satsata remonttiin. Tuossa tehdään todella valtavia , kalliita remontteja josta ei saa rahojaan takaisin. Yleensä ostetaan mieleinen lasten kasvaessa. Tarpeet muuttuu ja vaihtelu piristää. Outo olisi ostaa noin 800 000 euron koti jostain halpa-alueelta, kun sillä hinnalla voi valita mistä vain.
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin joku muutti.
Eihän noi muutot ym. pidä tässä paikkaansa, ihan feikki koko ohjelma. Kalusteet lainattu ym. ja päätöksen saa perua saman tien, kunhan kuvaushetkellä sopii käsikseen
Seuraan ja tykkään sarjasta. Ennen mekin muutettiin 5 vuoden välein PK seudulla pientaloissa. Tilanteet muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Voi juma toi kakkosjakson so international berliiniperhe! Koko ajan ei oo ku Berliinissä no ei oo ku on Espoossa 😅
Muistatteko ykköskaudelta sen Suomenlinnaan vai Pohjoisrantaan haikailleen vanhemman pariskunnan, jotka vertasi kaikkea siihen vanhaan kotiinsa? Mitäpä lottootte, olisko siinä ja tässäkin vähän käsikirjoituksen makua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paska ohjelma ja vielä huonommat juontajat ylinäyttelee
Katsoin eilen jakson, jossa Marko teki perheelle toisen suihkun. K a u h u k s e n i huomasin, että wc-pönttö oli erillisessä huoneessa i l m a n bideetä. Varmaan vetävät ohjelman jälkeen letkun vessaan seinän läpi, tai sitten siinä oli ratkaisu, joka ei näkynyt kuvassa. Mutta kun Marko erkseen sanoi, että vesi on viereisessä huoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo Annen esittelemät kohteet ovat usein jotain aivan muuta kuin mitä on pyydetty. Se yksikin viime kaudella, jotka halusivat omaa rauhaa, Anne vei heidät kerrostaloon. WTF! Ja juurikin budjetti puoli. Ehkä Anne on vaan liian nuori ymmärtämään mitä ihmiset oikeesti elämässään tarvitsevat. Ja iso miinus että esittelevät vain BO:n kohteita.
Aikuiset eivät todellakaan tarvitse jättimäistä makuuhuonetta.
Jos valkkaisin jonkun tekemään remonttia kotiini niin ensimmäinen valinta olis Mikko Vesala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis talosta hävitetään tuulikaappi ja lasten leikkitila😳 tuulikaapit ovat tarpeen suomessa energiansäästön takia ja taatusti kolmen pienen lapsen perheessä leikkitilalla on enemmän käyttöä kuin valtavalla makuuhuoneella. En ymmärrä, markoa en palkkaisi vaikka maksettaisiin.
En ikinä päästäisi lapsetonta ihmistä suunnittelemaan lapsiperheen kotia. Ei sellainen voi ymmärtää tilojen tarvetta. Lisäksi Marko suunnittelee vain omia mainoksia, esittelee kulisseja, mitä osaa tehdä. Kieltämättä joskus käy mielessä että kuinka paljon suunnittelevat yhdessä kiinteistönvälittäjän kanssa asunnon arvon nostamisesta ja sen perusteella uuden ostamisesta. Ei suunnittele täysin perheelle sopivaa jotta saavat uuden kodin heille myytyä ja sen vanhankin jollekin toiselle. Näitä ajatuksia tulee mieleen kun lapsiperheeltä viedään lapsiperheen tarvitsemat tilat. Täysin järjetöntä, ja perhe maksaa kymppitonneja.
Tykkään tästä toisesta kaudesta, kun on selvästi rennommalla otteella tehty, huumoria ja viihdettähän tämä on. Remonttimies oli velmu lisä ja hyvä kemia Markon kanssa. Annella jutut vaan paranee, kunnon roustausta. Minulle on ihan se ja sama mitä pariskunnat valitsee, pilke silmäkulmassa tekevät hienosti tv ohjelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hilfe kirjoitti:
Katsoin eilen jakson, jossa Marko teki perheelle toisen suihkun. K a u h u k s e n i huomasin, että wc-pönttö oli erillisessä huoneessa i l m a n bideetä. Varmaan vetävät ohjelman jälkeen letkun vessaan seinän läpi, tai sitten siinä oli ratkaisu, joka ei näkynyt kuvassa. Mutta kun Marko erkseen sanoi, että vesi on viereisessä huoneessa.
Siihen pieneen vessaan olisi hyvin mahtunut pieni käsien pesuallas. Mahtuuhan se jopa huoltoasemien WC koppeihin. Sääliksi käy perhettä joka on antanut 50 000€ remonttiin ja joutuu tekemään vielä lisää kallista remonttia kun muuttavat kodin käytännöllisemmäksi.
Tosi kuuma tuo ekan jakson mies, aivan täysin mun makuun ulkonäöllisesti ja olemukselta! Ai että.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uuh korkkarifetissi tykkää annesta
Vierailija kirjoitti:
Tykkään tästä toisesta kaudesta, kun on selvästi rennommalla otteella tehty, huumoria ja viihdettähän tämä on. Remonttimies oli velmu lisä ja hyvä kemia Markon kanssa. Annella jutut vaan paranee, kunnon roustausta. Minulle on ihan se ja sama mitä pariskunnat valitsee, pilke silmäkulmassa tekevät hienosti tv ohjelmaa.
Voi hyvänen aika, kunnon roustausta, hirveää passaa kun suoraan sanotaan. Huumorikin voisi olla hyvää, tämä ei ole, pelkkää ala-arvoista soopaa.
Samaa hämmästelin! En ikimaailmassa haluaisi vessaa ilman bideetä ja käsienpesuallasta. Marko ei taida paljoa naisten tarpeita ja mm. kuukautisia ajatella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis talosta hävitetään tuulikaappi ja lasten leikkitila😳 tuulikaapit ovat tarpeen suomessa energiansäästön takia ja taatusti kolmen pienen lapsen perheessä leikkitilalla on enemmän käyttöä kuin valtavalla makuuhuoneella. En ymmärrä, markoa en palkkaisi vaikka maksettaisiin.
En ikinä päästäisi lapsetonta ihmistä suunnittelemaan lapsiperheen kotia. Ei sellainen voi ymmärtää tilojen tarvetta. Lisäksi Marko suunnittelee vain omia mainoksia, esittelee kulisseja, mitä osaa tehdä. Kieltämättä joskus käy mielessä että kuinka paljon suunnittelevat yhdessä kiinteistönvälittäjän kanssa asunnon arvon nostamisesta ja sen perusteella uuden ostamisesta. Ei suunnittele täysin perheelle sopivaa jotta saavat uuden kodin heille myytyä ja sen vanhankin jollekin toiselle. Näitä ajatuksia tulee mieleen kun lapsiperheeltä viedään lapsiperheen tarvitsemat tilat. Täysin järjetöntä, ja perhe maksaa kymppitonneja.
Minun mielestäni taas oli aivan perusteltua, että 5-henkisen perheen kotiin, jossa kaikilla kolmella lapsella on liuta urheiluharrastuksia, rakennettiin toinen suihku. Viiden vuoden päästä nuo lapset eivät enää leiki keskenään voimistelurenkailla ja kiipeilyseinillä, mutta suihkussa ramppaavat senkin edestä.
Aloin katsoa ekaa jaksoa. Montakohan minuuttia menee, ennen kuin ensimmäinen panopenkki asennetaan kylpyhuoneeseen?
Kummastutti vähän tuo "vain yksi suihku" -kummastelu.
Onks noi niinku ihan perusperheitten budjetteja nykyisin noi 500-600 k€ talot? Minusta tuntuvat kalliilta vaikka oma bruttotulo perheessä kuussa 14000, niin jo nykyisen kämpän 250t€ tuntuu ihan riittävältä lainalta.