miten adhd lääke (concerta) vaikuttaa normaaliin terveeseen ihmiseen?

Se vaikuttaa piristävästi. Sen vaikuttava aina on metyylifenidaatti, joka on amfetamiinin kaltainen stimulantti.

Jos koko maailman kaaos sinun päästäsi on poissa, lääke on toiminut, eli diagnoosisi on oikea.

Tervettä piristää, adhd:ta tylsistyttää.

Vierailija kirjoitti:

Tervettä piristää, adhd:ta tylsistyttää.

Minä käyttäisin mieluummin sanaa "normalisoi", koska potilas ei ympäristölleen ole enää liian hengästyttävä.

Jos olosi on normaalimpi, oli diagnoosisi oikea. Terveellä voi isolla annoksella nostaa leposykettä (kuten myös adhd-henkilöllä), ja mahdollisesti aavistuksen piristää mutta ei kyllä ole voimakas stimulantti.

Kuulostaa, että lääke on toiminut. Terveellä vaikutus olisi pirin tyyppinen.

Terveellä vaikutus on piristävä, ehkä nukkuu vähemmän, ruokahalu vähenee yms. Kuin amfetamiini. Adhdlla rauhoittaa ja nukuttaa, virtaa on vähemmän eikä enää tule riehuttua samalla tavalla. Kuin paristosta otettaisiin hieman pois.

Oletko normaalisti sellainen kuin olisit ottanut liikaa piriä, teet asioita liiankin hyvin ja aina on monta rautaa tulessa (opiskelu, työ, perhe, harrastukset yms), olet ehkä menestyjä mutta ylikuormitut? Ja lääkkeen kanssa olet normaali? Silloin diagnoosi on oikea.

Moni jolla menee elämässä muuten tosi hyvin, epäilee diagnoosia. Turhaan. Yleensä se duracell-pupun meininki ja ylivilkkaus auttaa voittamaan kaikki esteet ja pärjäämään kovassa yritysmaailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Terveellä vaikutus on piristävä, ehkä nukkuu vähemmän, ruokahalu vähenee yms. Kuin amfetamiini. Adhdlla rauhoittaa ja nukuttaa, virtaa on vähemmän eikä enää tule riehuttua samalla tavalla. Kuin paristosta otettaisiin hieman pois.

Oletko normaalisti sellainen kuin olisit ottanut liikaa piriä, teet asioita liiankin hyvin ja aina on monta rautaa tulessa (opiskelu, työ, perhe, harrastukset yms), olet ehkä menestyjä mutta ylikuormitut? Ja lääkkeen kanssa olet normaali? Silloin diagnoosi on oikea.

Moni jolla menee elämässä muuten tosi hyvin, epäilee diagnoosia. Turhaan. Yleensä se duracell-pupun meininki ja ylivilkkaus auttaa voittamaan kaikki esteet ja pärjäämään kovassa yritysmaailmassa.

Yleensä adhd kyllä vaikeuttaa elämässä pärjäämistä, kuulostaa siltä että yleistät omaa tilannettasi muihin.

Aina väitetään tuota että terveellä piristää, mutta it-alalla tosi paljon ihan terveet käyttää sitä nimenomaan keskittymisen terävöittämiseen ja toimii kyllä. Olen itsekin kokeillut.

Kyllähän se toimii terveelläkin. Mulla psykiatrin diagnoosi on että mulla ei ole ADHD:ta, mutta samankaltaisia oireita aiheuttava tila jonka on aiheuttanut elämäntilanteeseen liittyvä stressi ja unettomuus. Sain kokeeksi ADHD-lääkkeen, että jos ne auttavat töistä selviämiseen koska keskittymisongelma alkoi häiritä pahasti työn tekoa. Lääkkeen avulla pystyn keskittymään hyvin.

Jos ylivilkkaus on pääoire tai häiritsevän voimakasta, niin lääke voi rauhoittaa (ainakin jos se vaikuttaa - monilla varsinkaan ensimmäinen kokeilu ei toimi, koska aloitusannos on pieni). Jos ongelmat ovat muualla, niin lääke saattaa vaikuttaa ihan samoin kuin terveelläkin (auttaa siis keskittymään jne).

Tuo on myytti, että adhd:n tai sen puuttumisen voisi täysin erottaa lääkkeen vaikutuksen perusteella. Joillakin menee niin, monilla ei.

Lähinnä eroa on niissä määrissä, joita haluttujen vaikutusten saamiseksi tarvitaan. Eroa voi olla myös vaikutusten voimakkuudessa, diagnosoidulla vaikutukset auttavat parantamaan keskittymistä normaalissa arjessa ja neurotyypillisellä superkeskittymään pitkälle yöhön vaativan projektin parissa. Mutta aina tulos ei ole nenteilläkään voimakas, onhan kyseessä melko mieto ja hitaasti vapautuva stimulantti verrarruna kadulla myytäviin piristeisiin.

Vaikutus aika lähellä kokaiinia, mielestäni hauskempi/miellyttävämpi aine kuin amfetamiini.

Vierailija kirjoitti:

Vaikutus aika lähellä kokaiinia, mielestäni hauskempi/miellyttävämpi aine kuin amfetamiini.

Sannako se siellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveellä vaikutus on piristävä, ehkä nukkuu vähemmän, ruokahalu vähenee yms. Kuin amfetamiini. Adhdlla rauhoittaa ja nukuttaa, virtaa on vähemmän eikä enää tule riehuttua samalla tavalla. Kuin paristosta otettaisiin hieman pois.

Oletko normaalisti sellainen kuin olisit ottanut liikaa piriä, teet asioita liiankin hyvin ja aina on monta rautaa tulessa (opiskelu, työ, perhe, harrastukset yms), olet ehkä menestyjä mutta ylikuormitut? Ja lääkkeen kanssa olet normaali? Silloin diagnoosi on oikea.

Moni jolla menee elämässä muuten tosi hyvin, epäilee diagnoosia. Turhaan. Yleensä se duracell-pupun meininki ja ylivilkkaus auttaa voittamaan kaikki esteet ja pärjäämään kovassa yritysmaailmassa.

Yleensä adhd kyllä vaikeuttaa elämässä pärjäämistä, kuulostaa siltä että yleistät omaa tilannettasi muihin.

Lievä ADHD on hyväksi nykyajan työelämässä, vaikka se muutoin elämänlaatua laskisikin. Eri asia että tarvitseeko niin lievää ADHD:ta lääkitä.

Toi on ihan kukkua että "jos pystyt keskittymään paremmin sulla on ADHD" tai et "ADHD:ta rauhoittaa, tervettä piristää".

Stimulantit aiheuttaa samoja vaikutuksia terveissä henkilöissä kuin ADHD - parantavat keskittymiskykyä ja piristävät.

ADHD:lla se vaan myös tavallaan hiljentää 'taustametelin' pään sisällä jotta voi keskittyä yhteen asiaan. Siinä mielessä se rauhoittaa. Ei se rauhoita kuten joku Diapam, se on edelleen piriste.

Terveellä ihmisellä vaikutus on samanlainen, mutta vähemmän dramaattinen koska tämä osaa jo muutenkin aika hyvin keskittyä. Siltikin se parantaa sitä jonkin verran, siksi monet terveet käyttää töissä/opiskelussa.

Isommilla annoksilla vaikutukset on sit enemmän päihdyttäviä.

Vaikutukset ovat siis samat, mutta ADHD saa niistä enemmän hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Jos ylivilkkaus on pääoire tai häiritsevän voimakasta, niin lääke voi rauhoittaa (ainakin jos se vaikuttaa - monilla varsinkaan ensimmäinen kokeilu ei toimi, koska aloitusannos on pieni). Jos ongelmat ovat muualla, niin lääke saattaa vaikuttaa ihan samoin kuin terveelläkin (auttaa siis keskittymään jne).

Tuo on myytti, että adhd:n tai sen puuttumisen voisi täysin erottaa lääkkeen vaikutuksen perusteella. Joillakin menee niin, monilla ei.

Lähinnä eroa on niissä määrissä, joita haluttujen vaikutusten saamiseksi tarvitaan. Eroa voi olla myös vaikutusten voimakkuudessa, diagnosoidulla vaikutukset auttavat parantamaan keskittymistä normaalissa arjessa ja neurotyypillisellä superkeskittymään pitkälle yöhön vaativan projektin parissa. Mutta aina tulos ei ole nenteilläkään voimakas, onhan kyseessä melko mieto ja hitaasti vapautuva stimulantti verrarruna kadulla myytäviin piristeisiin.

Tässä oli muuten ajatusta, mutta alun jaottelu että se voi joko rauhoittaa tai auttaa keskittymään (ja sen mukaan onko ADHD vai terve) menee metsään

Nämä kun ovat periaatteessa sama asia. Se rauhoittava vaikutus on sitä, että pystyy keskittymään eikä kimpoile kymmenen asian välillä. Muutenkin hassua, että laitoit vaikutukseksi joka tulee terveelle ihmiselle sen, että "auttaa keskittymään jne" kun tuo on juuri se toivottu vaikutus keskittymishäiriöiselle

Ei concerta välttämättä tee mitään vaikka oiski adhd, eikä elvansekaan, joutuu vaan etsiin muita mahdollisia lääkkeitä sitte.Normijampalla voi pistää unet sekasin ja sykkeet korkeelle, tai sitten ei mitään vaikutusta, siis adhd-annoksella.Ei ole oikeen yhtä  vastausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ylivilkkaus on pääoire tai häiritsevän voimakasta, niin lääke voi rauhoittaa (ainakin jos se vaikuttaa - monilla varsinkaan ensimmäinen kokeilu ei toimi, koska aloitusannos on pieni). Jos ongelmat ovat muualla, niin lääke saattaa vaikuttaa ihan samoin kuin terveelläkin (auttaa siis keskittymään jne).

Tuo on myytti, että adhd:n tai sen puuttumisen voisi täysin erottaa lääkkeen vaikutuksen perusteella. Joillakin menee niin, monilla ei.

Lähinnä eroa on niissä määrissä, joita haluttujen vaikutusten saamiseksi tarvitaan. Eroa voi olla myös vaikutusten voimakkuudessa, diagnosoidulla vaikutukset auttavat parantamaan keskittymistä normaalissa arjessa ja neurotyypillisellä superkeskittymään pitkälle yöhön vaativan projektin parissa. Mutta aina tulos ei ole nenteilläkään voimakas, onhan kyseessä melko mieto ja hitaasti vapautuva stimulantti verrarruna kadulla myytäviin piristeisiin.

Tässä oli muuten ajatusta, mutta alun jaottelu että se voi joko rauhoittaa tai auttaa keskittymään (ja sen mukaan onko ADHD vai terve) menee metsään

Nämä kun ovat periaatteessa sama asia. Se rauhoittava vaikutus on sitä, että pystyy keskittymään eikä kimpoile kymmenen asian välillä. Muutenkin hassua, että laitoit vaikutukseksi joka tulee terveelle ihmiselle sen, että "auttaa keskittymään jne" kun tuo on juuri se toivottu vaikutus keskittymishäiriöiselle

Ja tätä alapeukuttaa Pirkot ja Paavot Rääkkylästä jotka ei ole ikinä huumeita nähneet 😄 en oo mäkään ikinä kuullut paitsi silloin kun leikitellään sillä sanomalla, onko puhtaat jauhot pussissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ylivilkkaus on pääoire tai häiritsevän voimakasta, niin lääke voi rauhoittaa (ainakin jos se vaikuttaa - monilla varsinkaan ensimmäinen kokeilu ei toimi, koska aloitusannos on pieni). Jos ongelmat ovat muualla, niin lääke saattaa vaikuttaa ihan samoin kuin terveelläkin (auttaa siis keskittymään jne).

Tuo on myytti, että adhd:n tai sen puuttumisen voisi täysin erottaa lääkkeen vaikutuksen perusteella. Joillakin menee niin, monilla ei.

Lähinnä eroa on niissä määrissä, joita haluttujen vaikutusten saamiseksi tarvitaan. Eroa voi olla myös vaikutusten voimakkuudessa, diagnosoidulla vaikutukset auttavat parantamaan keskittymistä normaalissa arjessa ja neurotyypillisellä superkeskittymään pitkälle yöhön vaativan projektin parissa. Mutta aina tulos ei ole nenteilläkään voimakas, onhan kyseessä melko mieto ja hitaasti vapautuva stimulantti verrarruna kadulla myytäviin piristeisiin.

Tässä oli muuten ajatusta, mutta alun jaottelu että se voi joko rauhoittaa tai auttaa keskittymään (ja sen mukaan onko ADHD vai terve) menee metsään

Nämä kun ovat periaatteessa sama asia. Se rauhoittava vaikutus on sitä, että pystyy keskittymään eikä kimpoile kymmenen asian välillä. Muutenkin hassua, että laitoit vaikutukseksi joka tulee terveelle ihmiselle sen, että "auttaa keskittymään jne" kun tuo on juuri se toivottu vaikutus keskittymishäiriöiselle

Ja tätä alapeukuttaa Pirkot ja Paavot Rääkkylästä jotka ei ole ikinä huumeita nähneet 😄 en oo mäkään ikinä kuullut paitsi silloin kun leikitellään sillä sanomalla, onko puhtaat jauhot pussissa.

Väärä ketju.

Sanna tietää.

Miksei tuota jaeta kaikille, kilpailukyky nousuun..