Loistava kirjoitus influenssereista
Erinomainen kirjoitus vastuuttoman alan nillityksestä, taustoista ja kestämättömyydestä. Vastuullisuuskysymykset näyttävät aina olevan toissijaisia naiskysymyksille. Jopa silloin, kun alan ovat tosiasiassa luoneet miehet.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e0da853a-4538-42e7-b1e8-065f1f35e7a7
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno kirjoitus! Tulin tänne katsomaan, että joko aiheesta on ketju
Yritän olla provosoitumatta.
En ole kateellinen.
En vain kestä tuota osan influesserien pinnallista ja kuluttavaa mainontaa!!! Moni aiemmin normitöitä tekevä on alkanut tuohon hommaan ja jättänyt entisen työpaikkansa, jossa on nyt työvoimapula.
Mun on vaikea nähdä, mikä Sara Siepissä myy. Mikä? Mainostaa järkyttävää turhaa krääsää: muovivaatteita ja meikkejä yms.
Olen pettynyt ihmisten arviointikykyyn.Sairaanhoitaja
Okei, et ole kateellinen (tai et vain halua myöntää sitä) vaan ilmeisesti ärsyyntynyt siitä, että omalta alaltasi on lähtenyt ihmisiä muihin hommiin.
Ei kellään ole velvollisuutta pysytellä sote-alalla, etenkään kun me kaikki tiedämme, mien "kiva" siellä on olla töissä.
Taidat sittenkin olla kateellinen.
En ole kateellinen. En haluaisi tehdä kys. työtä jo ihan sitä seuraavan julkisuuden vuoksi. Toiseksi pidän tuollaista influensserin, erityisesti epäekologisen, työtä turhana tällaisena aikana, kun kotimaassamme tarvitaan työntekijöitä julkisella alalla. Haluan tehdä työtä, joka rakentaa maata eikä luontoa tuhoavaa ja nuorisolle epätervettä elämäntapaa/kehonkuvaa mainostavaa mainontaa.
En usko, että sodan jälkeinen sukupolvi olisi paennut valtavaa edessä olevaa jälleenrakennusta ja työmäärää johonkin turhanpäiväiseen silkkikukkien askarteluun
Käsittämättömän suuri osa suomalaisista työskentelee jo julkisen sektorin palveluksessa. Sillä mittarilla Suomi lähes täydellinen sosialistivaltio.
Kävikö mielessä, että jonkun on ne veroeurot valtion kassaan tehtävä, että teille eläteille saadaan ruokaa pöytään ja katto pään päälle. Julkisen sektorin työntekijä EI maksa veroja vaan saa niitä.
Tee vaan, mutta älä tee mun naamalla tai nimellä.
Vaikein osuus influenssauksessa on seuraajamäärän kasvattaminen niihin lukemiin, että sillä voi elättää itsensä. "Influenssereita" syntyy kuin sieniä sateella ja vain harva pystyy elättämään sillä itsensä. Korkealle pääsyyn tarvitaan joko paljon työtä tai tuuria pääsemällä trendaavaksi aiheeksi. Jos se olisi helppoa niin joka toinen olisi influensseri.
Mutta sitten kun sillä elättää itsensä nousee monella ku'si päähän. Aivan sama mitä pskaa suoltaa niin tykkäyksiä ja yhteistöitä satelee. Ääneen valitellaan kun kukaan ei arvosta. Onneksi tällaisia ei tarvitse seurata. Joskus voi katsoa miten niillä menee ja nauraa liian näkyville mainosjutuille ja ylikorostamisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oskari yllätti! Oli hyvä teksti.
Sitä ei influensseri kestänyt.
Te ette kyllä paljon kirjallisuudesta ymmärrä, jos jokin Iltapskan kommarivuodatus on hyvä teksti. Ei aivan täytä hyvän tekstin määritelmää, jos minulta kysytään.
Mikä se ajaa ihmisen tuollaiseen katkeruuteen? Voisiko asialle tehdä jotain?
Laita sinun influensserisivut tähän ketjuun että saadaan nauraa lisää. Älä nyt väitä että pelkäät.
Olette te kyllä säälittävää pohjasakkaa. Joko lähti maikkarille valitus, kun mainosten uhrina syöt pskaa ja kuolet siihen? Siinä nimittäin olisi jo ihan oikeaa valittamisen aihetta.
Mammat 6 - raivoava influensseri 0.
Nyt kun olisit saanut huo rata vapaasti ja mainostaa niin alkoi selittely. Olet sä vaan pelle. :)
Vierailija kirjoitti:
Vaikein osuus influenssauksessa on seuraajamäärän kasvattaminen niihin lukemiin, että sillä voi elättää itsensä. "Influenssereita" syntyy kuin sieniä sateella ja vain harva pystyy elättämään sillä itsensä. Korkealle pääsyyn tarvitaan joko paljon työtä tai tuuria pääsemällä trendaavaksi aiheeksi. Jos se olisi helppoa niin joka toinen olisi influensseri.
Mutta sitten kun sillä elättää itsensä nousee monella ku'si päähän. Aivan sama mitä pskaa suoltaa niin tykkäyksiä ja yhteistöitä satelee. Ääneen valitellaan kun kukaan ei arvosta. Onneksi tällaisia ei tarvitse seurata. Joskus voi katsoa miten niillä menee ja nauraa liian näkyville mainosjutuille ja ylikorostamisille.
Juuri näin.
Välillä hämmästyn monien suomalaisten kritiikitöntä fanittamista joitain influensserejä kohtaan! Sama mitä mainostavat ja miten, plussaa pukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikein osuus influenssauksessa on seuraajamäärän kasvattaminen niihin lukemiin, että sillä voi elättää itsensä. "Influenssereita" syntyy kuin sieniä sateella ja vain harva pystyy elättämään sillä itsensä. Korkealle pääsyyn tarvitaan joko paljon työtä tai tuuria pääsemällä trendaavaksi aiheeksi. Jos se olisi helppoa niin joka toinen olisi influensseri.
Mutta sitten kun sillä elättää itsensä nousee monella ku'si päähän. Aivan sama mitä pskaa suoltaa niin tykkäyksiä ja yhteistöitä satelee. Ääneen valitellaan kun kukaan ei arvosta. Onneksi tällaisia ei tarvitse seurata. Joskus voi katsoa miten niillä menee ja nauraa liian näkyville mainosjutuille ja ylikorostamisille.
Juuri näin.
Välillä hämmästyn monien suomalaisten kritiikitöntä fanittamista joitain influensserejä kohtaan! Sama mitä mainostavat ja miten, plussaa pukkaa.
No miten tämä eroaa Sanna Marin fanituksesta. Sekopäisimmäthän menevät äänestämään sitä seuraavissakin vaaleissa. Jotkut ihmiset vain fanittavat syistä joita ulkopuolisen on mahdotonta käsittää.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on huvittava. Mammat määkii somen kaupallisuudesta ja kauheudesta, ja samaan hengenvetoon kertovat kuka perustin minkäkin blogiportaalin ja tietävät kaikki influensserit nimeltä. Eli tietävät kaiken kyseisen alan toiminnasta.
Olette ihan juuri niitä ihmisiä, jotka ovat blogeja pystyssä pitäneet omalla toiminnallanne, niitä lukemalla ja kommentoimalla jne.
Pata kattilaa soimaa.
:D
Kyseinen nimilista oli suora lainaus Onnisen tekstistä, tosin taisi olla ilman lähdettä tuossa viestissä.
Ensin pitää arvostaa itseään. Nämä influenserit tuntevat selvästi alemmuutta jostain. Mutta mistä? Oman elämän, parisuhteiden, kodin ja jopa lastensa myymisestä? Mitä vain mammonan takia? Niin, ehkä työ, jolla on oikea merkitys maistuisi heille itselleenkin paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitää arvostaa itseään. Nämä influenserit tuntevat selvästi alemmuutta jostain. Mutta mistä? Oman elämän, parisuhteiden, kodin ja jopa lastensa myymisestä? Mitä vain mammonan takia? Niin, ehkä työ, jolla on oikea merkitys maistuisi heille itselleenkin paremmin.
Mitenkäs poliitikot verkkosukkahousuissaan, nahkarotsissaan ja farkkushortseissaan sekasinpäissään festareilla ja välillä esittelemässä lastaan ja perheonneaan.
Sellaista se elämä vain on, ihmiset ovat erilaisia. Toiset sentään elättävät itse itsensä. Toiset maksavat veroja ja toinen puoli elää muiden kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oskari yllätti! Oli hyvä teksti.
Sitä ei influensseri kestänyt.
Te ette kyllä paljon kirjallisuudesta ymmärrä, jos jokin Iltapskan kommarivuodatus on hyvä teksti. Ei aivan täytä hyvän tekstin määritelmää, jos minulta kysytään.
Mikä se ajaa ihmisen tuollaiseen katkeruuteen? Voisiko asialle tehdä jotain?
Laita sinun influensserisivut tähän ketjuun että saadaan nauraa lisää. Älä nyt väitä että pelkäät.
Olette te kyllä säälittävää pohjasakkaa. Joko lähti maikkarille valitus, kun mainosten uhrina syöt pskaa ja kuolet siihen? Siinä nimittäin olisi jo ihan oikeaa valittamisen aihetta.
Mammat 6 - raivoava influensseri 0.
Nyt kun olisit saanut huo rata vapaasti ja mainostaa niin alkoi selittely. Olet sä vaan pelle. :)Katkera läski taas vinkuu. Helsingin kaupungilla töissä ja palkka myöhässä niin ei saa S-Marketista korvapuustia, jolla lihota lisää?
Kiitos päivän nauruista, hulvattomia viestejä. Arvelen ettei sinusta ole rohkeuden puuttuessa edes influensseriksi vaan joudut pakosta puolustelemaan jonkun sun hönön sukulaisen hypeä ja taidat vähän vihata itseäsi, kun sydän ei ole mukana, mutta pitää vaan painaa. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikein osuus influenssauksessa on seuraajamäärän kasvattaminen niihin lukemiin, että sillä voi elättää itsensä. "Influenssereita" syntyy kuin sieniä sateella ja vain harva pystyy elättämään sillä itsensä. Korkealle pääsyyn tarvitaan joko paljon työtä tai tuuria pääsemällä trendaavaksi aiheeksi. Jos se olisi helppoa niin joka toinen olisi influensseri.
Mutta sitten kun sillä elättää itsensä nousee monella ku'si päähän. Aivan sama mitä pskaa suoltaa niin tykkäyksiä ja yhteistöitä satelee. Ääneen valitellaan kun kukaan ei arvosta. Onneksi tällaisia ei tarvitse seurata. Joskus voi katsoa miten niillä menee ja nauraa liian näkyville mainosjutuille ja ylikorostamisille.
Juuri näin.
Välillä hämmästyn monien suomalaisten kritiikitöntä fanittamista joitain influensserejä kohtaan! Sama mitä mainostavat ja miten, plussaa pukkaa.
No miten tämä eroaa Sanna Marin fanituksesta. Sekopäisimmäthän menevät äänestämään sitä seuraavissakin vaaleissa. Jotkut ihmiset vain fanittavat syistä joita ulkopuolisen on mahdotonta käsittää.
Niin, ei mitenkään.
Marin saa seuraavissa vaaleissa monta ääntä siksi, että hänellä oli hieno mekko päällä kulkueessa
Nähtävästi tuollaiset ovat relevantteja valintakriteerejä?
Hemmetin osuva tuo Oskarin kirjoitus, nauroin ääneen. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oskari yllätti! Oli hyvä teksti.
Sitä ei influensseri kestänyt.
Te ette kyllä paljon kirjallisuudesta ymmärrä, jos jokin Iltapskan kommarivuodatus on hyvä teksti. Ei aivan täytä hyvän tekstin määritelmää, jos minulta kysytään.
Mikä se ajaa ihmisen tuollaiseen katkeruuteen? Voisiko asialle tehdä jotain?
Laita sinun influensserisivut tähän ketjuun että saadaan nauraa lisää. Älä nyt väitä että pelkäät.
Olette te kyllä säälittävää pohjasakkaa. Joko lähti maikkarille valitus, kun mainosten uhrina syöt pskaa ja kuolet siihen? Siinä nimittäin olisi jo ihan oikeaa valittamisen aihetta.
Mammat 6 - raivoava influensseri 0.
Nyt kun olisit saanut huo rata vapaasti ja mainostaa niin alkoi selittely. Olet sä vaan pelle. :)Katkera läski taas vinkuu. Helsingin kaupungilla töissä ja palkka myöhässä niin ei saa S-Marketista korvapuustia, jolla lihota lisää?
Kiitos päivän nauruista, hulvattomia viestejä. Arvelen ettei sinusta ole rohkeuden puuttuessa edes influensseriksi vaan joudut pakosta puolustelemaan jonkun sun hönön sukulaisen hypeä ja taidat vähän vihata itseäsi, kun sydän ei ole mukana, mutta pitää vaan painaa. :)
Ihmettelen vain teidän katkeruutta vaikka itse keskimäärin elätte päin hlvettiä. Vaatteet ostetaan ruokaostosten yhteydessä makkaratiskin vierestä Prismasta, kaikki mitä syödään on eineksiä ja muuta teollista myrkkyä ja roskaa. Televisiosta tuijotetaan Putousta.
Apteekkari ja Citymarket -kauppias, molemmat miljonäärejä tietenkin, teidän epäterveiden elintapojenne ansiosta, nauravat matkalla pankkiin.
Mutta teidän elämän suurin valopilkku on, kun joku säälittävä luuseritoimittaja arvostelee yrittäjiä tekemästään työstä.
Tämä on mielenkiintoinen maailma.
Influensseri taistelee influenssereiden puolesta eineksien varassa marssivia kommunistujoukkoja vastaan.
Influensserin uhmakkuus on vaihtunut itkuiseksi jalanpolkemiseksi. Influensseri pelkästään vastustaa: sisu meni kurkkuun ja oma influensserisivu piti vaieta kuoliaaksi.
Eiköhän tämä influensserilänkytys riittänyt jo, tulen viikon päästä katsomaan, vieläkö sinua kiukuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Hieno kirjoitus! Tulin tänne katsomaan, että joko aiheesta on ketju
Yritän olla provosoitumatta.
En ole kateellinen.
En vain kestä tuota osan influesserien pinnallista ja kuluttavaa mainontaa!!! Moni aiemmin normitöitä tekevä on alkanut tuohon hommaan ja jättänyt entisen työpaikkansa, jossa on nyt työvoimapula.
Mun on vaikea nähdä, mikä Sara Siepissä myy. Mikä? Mainostaa järkyttävää turhaa krääsää: muovivaatteita ja meikkejä yms.
Olen pettynyt ihmisten arviointikykyyn.Sairaanhoitaja
Et tietenkään ole kateellinen kun tienaan muutaman tunnin työllä nykyään sen minkä eteen sai hoitajana painaa töitä koko kuukauden! Kyllä kannatti vaihtaa somehommiin. Eikä ole mitään paljasta pintaa tai muuta vastaavaa tarvinnut esitellä todellakaan, ja mainostettavat tuotteet saa ihan valita, ei tosiaan tarvitse ottaa sellaisia mistä ei itse edes pidä.
T. Ennen sairaanhoitajana pikkupalkalla, nyt somevaikuttajana ihan järjettömällä palkalla.
Kiitos hervottomasta ketjusta!
Vähän vähemmän kun olisi ollut "vastapuolen" asiatonta nimittelyä ja oletuksia keskustelukumppaneista olisi ollut vielä kivempi.
Onninen on ihan selvästi oikean asian äärellä, reaktiot jo sen paljastaa.
En arvosta näitä Vannisen ja Sara Siepin kaltaisia kulutusjuhlaan kannustavia turhiksia eli roska-mainostajia. Inhoan muutenkin mainoksia. Seuraan vain sijoittaja-vaikuttajia ja kuuntelen sijoitus-podcasteja.
Ehkä se häiritsee eniten, että joku luulee olevansa kaikkien alojen asiantuntija, kun on instassa 20 000 seuraajaa. Ei, kyllä sinä todennäköisesti olet se sama lukion käynyt pirkko kuin ennenkin. Sama ongelma poliitikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno kirjoitus! Tulin tänne katsomaan, että joko aiheesta on ketju
Yritän olla provosoitumatta.
En ole kateellinen.
En vain kestä tuota osan influesserien pinnallista ja kuluttavaa mainontaa!!! Moni aiemmin normitöitä tekevä on alkanut tuohon hommaan ja jättänyt entisen työpaikkansa, jossa on nyt työvoimapula.
Mun on vaikea nähdä, mikä Sara Siepissä myy. Mikä? Mainostaa järkyttävää turhaa krääsää: muovivaatteita ja meikkejä yms.
Olen pettynyt ihmisten arviointikykyyn.Sairaanhoitaja
Okei, et ole kateellinen (tai et vain halua myöntää sitä) vaan ilmeisesti ärsyyntynyt siitä, että omalta alaltasi on lähtenyt ihmisiä muihin hommiin.
Ei kellään ole velvollisuutta pysytellä sote-alalla, etenkään kun me kaikki tiedämme, mien "kiva" siellä on olla töissä.
Taidat sittenkin olla kateellinen.
En ole kateellinen. En haluaisi tehdä kys. työtä jo ihan sitä seuraavan julkisuuden vuoksi. Toiseksi pidän tuollaista influensserin, erityisesti epäekologisen, työtä turhana tällaisena aikana, kun kotimaassamme tarvitaan työntekijöitä julkisella alalla. Haluan tehdä työtä, joka rakentaa maata eikä luontoa tuhoavaa ja nuorisolle epätervettä elämäntapaa/kehonkuvaa mainostavaa mainontaa.
En usko, että sodan jälkeinen sukupolvi olisi paennut valtavaa edessä olevaa jälleenrakennusta ja työmäärää johonkin turhanpäiväiseen silkkikukkien askarteluun
Silkkikukkien askartelua Samaa tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se häiritsee eniten, että joku luulee olevansa kaikkien alojen asiantuntija, kun on instassa 20 000 seuraajaa. Ei, kyllä sinä todennäköisesti olet se sama lukion käynyt pirkko kuin ennenkin. Sama ongelma poliitikoissa.
Minua taas enemmän häiritsee se, että vasemmalla kädellä selitetään kiusaamisesta. Että ei kiusata.
Ja sitten oikealla kädellä armotta lytätään yksilöitä heidän omalla nimellään ja naamallaan aivan täysin turhaan. Ja ihmiset vielä nauttii suunnattomasti siitä.
Hävetkää stana.
Miksi meitä aina haukutaan mm. somehuoriksi, työ on oikeasti haastavaa. Oikean kuvakulman saaminen pyllistyskuvaan ei onnistu jokaiselta. Peppuakin täytyy treenata, mikään ei tule ilmaiseksi.
PS tehkää perässä, jos pystytte!
Olette te kyllä säälittävää pohjasakkaa. Joko lähti maikkarille valitus, kun mainosten uhrina syöt pskaa ja kuolet siihen? Siinä nimittäin olisi jo ihan oikeaa valittamisen aihetta.