Päivi Lipponen kertoo, mitä ajattelee hänen ja puolisonsa Paavo Lipposen 26 vuoden ikäerosta nyt Päivi elää hyvin itsenäistä elämää

poliitikot on myös vanhenevia ja sairastuvat joskus.olisi poliitikkojenkin, hyvä miettiä omia päätöksiä kun päätetään sairaiden kohtelusta. tuntuu et just poliitikot jotka on tehnyt julmia päätöksiä ja leikkauksia sairastuvat itse pahoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis pitäisikö nuoremman puolison teidän mielestä luopua esimerkiksi seksistä ja romantiikasta kokonaan elämässään, jos rutkasti vanhemmasta puolisosta ei enää ole vastaamaan niihin tarpeisin? Jos itse olisitte tuo vanhempi puoliso, niin haluaisitteko rakastamanne ihmisen elävän tuollaista puolinaista elämää? Ihmetyttää kyllä ihmisten tuomitsevuus tässä asiassa. Vaikka en juuri tuosta parista tiedä, että mitä heillä on meneillään, niin yleisesti ottaen.

Kyllä pitäisi. Avioliittoon mennessä olisi pitänyt ottaa huomioon.

Okei. Tosi sairas näkökulma sinulla. Mitä avioliitolla on tekemistä sen kanssa? Jokainen aviopari kaiketi itse määrittelee miten toimivat, ei sitä mikään mystinen avioliitto sanele.

Avioliitossa sitoudutaan olemaan yhdessä toisiaan tukien niin myötä- kuin vastamäessä

Ja mitenkähän nämä sulkee toisensa pois, että ei voi olla tukena puolisolle vaikka tietynlaista elämää on muuallakin? Voi pyhä yksinkertaisuus.

Vieläkö Päivi on kunnostautunut rikostutkijana?

paavon rahoilla on helppo elää "itsenäistä" elämää

Vierailija kirjoitti:

Mieheni, seitsemänkymppinen, on erittäin ihana rakastaja, intohimoinen , innovatiivinen, lempeä ja raju . Meillä on ollut näin kohta neljäkymmentä vuotta. Sanoisin, että nyt on ihan parasta sillä saralla.

Ihanaa lukea tällaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tahditonta mennä paljastelemaan näin intiimejä parisuhdeasioita, kun toinen osapuoli on selvästi heikommilla ja ehkä puolustuskyvytön. Tuntuu oman egon nostamiselta.

Minusta tuntuu elämänkokemuksen jakamiselta ja viisaalta neuvolta nuoremmille. Nykyään yritetään uskotella ettei ikä merkitse mitään, koska vanhentumista pelätään. Hyvä että joku tuo esiin yhden tällaisenkin suhteen varjopuolista, joita on muitakin. Eihän tässä Paavoa mitenkään mollata, ei ikääntyminen ole hänen vikansa. On ihan odotettavaa ettei 30 vuoden ikäerolla suhde toimi ainakaan pitkään. Tässä tuodaan vaan esiin käytännön esimerkki siitä

Paavon näkökulmaa vain ei kysytty. Olisiko hän halunnut olla malliesimerkki ongelman aiheuttajasta ikäerosuhteessa?

Tai sitten haluaa vain lopettaa aiheesta juoruilun. Kyllähän esim. Eino Grön kertoi julkisuuteen, että hänellä on naispuolinen ystävä, vaikka vaimo on elossa hoitokodissa. Itse kertomalla ei päädy mihinkään Seiskan juorukuviin.

Miksi ajattelet Paavon olevan ongelma? Ei tässä niin sanottu, vaan että ongelma on ikäero. Tuo on taas sitä vanhuuden pelkäämistä ja ongelmana pitämistä

No juuri tuota tarkoitin, ongelma on ikäero, mutta kun Päivi on se ulostulija, niin epäsuorasti hän viittaa, että Paavo on liian vanha hänelle eli ongelma.

Voihan hän itsekin olla ongelma, hänhän on liian nuori Paavolle.

Omasta näkökulmastaan hän ei ole ongelma.

Yritä ymmärtää että tässä ei etsitä syyllistä vaan todetaan että ikäerosuhteet ei toimi varsinkaan pidemmän päälle

En ymmärrä jankkaustasi. En ole etsimässäkään syyllistä, ihmettelen vain julkista avautumista intiimistä parisuhteesta, jossa toinen osapuoli on selvästi heikommilla tässä vaiheessa. Iällensä Paavo ei mitään voi ja nyt on yleisessä tiedossa että Päiviä ei asioiden nykytila tyydytä.

Paavo leikkasi opintotukea ja tokaisi ylimielinen virne naamalla nälkää näkeville nuorille, että menkää töihin. On ansainnut kohtalonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tahditonta mennä paljastelemaan näin intiimejä parisuhdeasioita, kun toinen osapuoli on selvästi heikommilla ja ehkä puolustuskyvytön. Tuntuu oman egon nostamiselta.

Minusta tuntuu elämänkokemuksen jakamiselta ja viisaalta neuvolta nuoremmille. Nykyään yritetään uskotella ettei ikä merkitse mitään, koska vanhentumista pelätään. Hyvä että joku tuo esiin yhden tällaisenkin suhteen varjopuolista, joita on muitakin. Eihän tässä Paavoa mitenkään mollata, ei ikääntyminen ole hänen vikansa. On ihan odotettavaa ettei 30 vuoden ikäerolla suhde toimi ainakaan pitkään. Tässä tuodaan vaan esiin käytännön esimerkki siitä

Paavon näkökulmaa vain ei kysytty. Olisiko hän halunnut olla malliesimerkki ongelman aiheuttajasta ikäerosuhteessa?

Miksi ajattelet Paavon olevan ongelma? Ei tässä niin sanottu, vaan että ongelma on ikäero. Tuo on taas sitä vanhuuden pelkäämistä ja ongelmana pitämistä

No juuri tuota tarkoitin, ongelma on ikäero, mutta kun Päivi on se ulostulija, niin epäsuorasti hän viittaa, että Paavo on liian vanha hänelle eli ongelma.

Voihan hän itsekin olla ongelma, hänhän on liian nuori Paavolle.

Omasta näkökulmastaan hän ei ole ongelma.

Yritä ymmärtää että tässä ei etsitä syyllistä vaan todetaan että ikäerosuhteet ei toimi varsinkaan pidemmän päälle

En ymmärrä jankkaustasi. En ole etsimässäkään syyllistä, ihmettelen vain julkista avautumista intiimistä parisuhteesta, jossa toinen osapuoli on selvästi heikommilla tässä vaiheessa. Iällensä Paavo ei mitään voi ja nyt on yleisessä tiedossa että Päiviä ei asioiden nykytila tyydytä.

Minä en ymmärrä sinun jankkaustasi. Eihän kukaan tietenkään oleta että tällainen suhde tyydyttäisi kumpaakaan varsinkaan tässä vaiheessa. Tässä tuodaan se esiin, ketään syyttämättä. Ei tässä kukaan ole heikoilla tai ongelmana kuten sinä kuvittelet. Minusta oli kiinnostava ja hyvä juttu, ikäerosuhteen vaikeuden itsekin kokeneena.

Noilla erillään oloa ollut jo 10v sitten, Päivi liitusi pitkiä aikoja ulkomailla.

"Ei kannata mennä pusikoihin tyrkyttämään itseään."

Miten ihmeessä Päivi näyttää noin hyvältä?

Täytyy olla jotain hyvää tapahtunut että voi säteillä tuolla tavalla. Se ei ole kyllä vanhuksen hoitoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se menee. Tuttavaperheessä sama tilanne, mutta jo paljon aikaisemmin. 50-vuotiaan vaimon näkökulmasta yli 70-vuotias mies on auttamattomasti vanhus. Seksiä ei ole ollut enää 20 vuoteen, sitä oli vain sen verran, että vaimo sai hartaasti toivomansa lapsen.

Mies on katkera ja ihmettelen, että miksi. Tämä oli odotettavissa.

Eihän tuota voi yleistää. Tiedän lähipiiristä useita pariskuntia joilla on normaali seksielämä, vaikka ikä hipoo lähellä 80v. Juurikin miehillä.

Seksi voi loppua myös kun nainen ei enää halua. Siitäkin on kokemuksia melko läheltä.

Juuri näin: Mieheni ystävä totesi meille hiprakassa kuinka hänen vaimonsa lopetti haluamisen jo noin 20 v sitten ja ovat vielä alle 60 v!! Mies ei rohkene erota kun yhteistä omaisuuttakin taitaa olla mukavasti mitä esitellä somessa, joten... Kaikki lähipiirissä taidamme tietää tilanteen, mutta siitä ei puhuta hänen vaimolleen ääneen. Eiköhän vaimokin tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä asiaa en ymmärrä:

Jos kerta Päivi elää eri osoitteessa ja itsellistä elämää, miksi asiasta kerrotaan julkisesti? Eikö kannattaisi odottaa leskeneläkettä kaikessa hiljaisuudessa sen sijaan, että korostaa olevansa naimisissa enää melkein vain paperilla?

ERITTÄIN hyvä pointti. 

Itse ainakin miehenä koen koko artikkelin loukkaavaksi, en ymmärrä miksi aikuinen ihminen kokee, että hänen pitää näin puida ihmissuhteeseen liittyviä yksityisasioita JULKISUUDESSA. 

Mitä seuraavaksi, tehdään julkisuudessa kirjaa vaikka puolison joistain terveysongelmien groteskeista yksityiskohdista ?!

Täysin tyylitöntä, lähes sosiopaattista touhua.

Itse arvostan tätä avautumista. Se on tehty tyylillä mutta kuitenkin antaa riittävän realistisen kuvan ja ajattelemisen aihetta muillekin. Oikeasti kannattaa harkita sittenkin, lähteekö jonkun silver foxin matkaan: Ei tule yhteistä vanhuutta eikä isovanhemmuutta vaan hoitosuhde. Näin se vain on.

Ja kyllä: Voi nuorempikin sairastua jne., mutta mitäs jos käykin vielä niin, että puolisoista se nuorempi sairastuu ja menehtyy? Lapset ovat turvattomassa asemassa. Itse tiedän sen, kun omassa suvussani kävi juuri näin: Ensin meni nuori äiti ja sitten vanha isä, lapset jäivät orvoiksi.

Ei elämässä kaikkea voi pelata varman päälle, mutta voi tehdä edes joitakin valintoja todennäköisyyksien mukaan. Ei Päivi Lipponen sitä tule tietenkään näin ajattelemaan, koska ihminen haluaa aina selittää omat ratkaisunsa itselleen lopultakin parhain päin, mutta hänen tarinansa voi saada muut ajattelemaan vielä kerran.

Vierailija kirjoitti:

paavon rahoilla on helppo elää "itsenäistä" elämää

Luultavasti näin. Perintöä odotellessa voi hakea iloa nuoremmista miehistä. Outo ulostulo tämä haastattelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä "suhteista" päivi puhuu?

Hyvin todennäköisesti siellä on ollut jo vuosia diili, että Päivi hakee parisuhteensa muualta. Ei vain ex-pääministerin rouvana tule asialla riekkumaan samalla tavalla kuin se yksi seksuaaliterapeutti.

Itse asiassa naisilla on tutkitusti niin paljon matalampi libido kuin miehillä, että Paavo saattaa jopa olla halukkaampi tuossa parisuhteessa.

https://www.vaestoliitto.fi/uploads/2016/04/a944a0cf-tuntee-seksuaalist…

Päivin röyhkeys ja ahneus tulee esiin jo sopeutumiseläkkeen kanssa. Ahneudella ei ole ollut rajoja.

Ehkäpä ei halua päätyä mihinkän seiskan juoruilukuviin. Kyllähän Eino Grönkin kertoi, että hänellä on naispuolinen ystävä, vaikka vaimo on elossa hoivakodissa.

Vierailija kirjoitti:

paavon rahoilla on helppo elää "itsenäistä" elämää

Kaipa tuolla pitäisi olla omiakin rahoja - jos viitsii töissä opettajana olla. Mutta miehensä myötä tulleen julkisuuden hyödyntää kyllä. Pääsi kansanedustajaksi aivan miehen nimellä, nyt ihmissuhdejuttuja niin korona-aikaan kuin sen jälkeen naistenlehdille. Kukaan ei olisi naisesta kiinnostunut ilman nyt ilmeisesti muuten riipaksi muodostunutta miestään. Syy eroamattomuudelle ei ole mikään leskeneläkesatanen, se pikemminkin julkisuuden jano, ilman Paavoa tipahtaa täysin nobodyksi. Voi kun naiset ymmärtäisivät rakentaa oman identiteettinsä ihan oman itsensä varaan.

Vierailija kirjoitti:

Päivin röyhkeys ja ahneus tulee esiin jo sopeutumiseläkkeen kanssa. Ahneudella ei ole ollut rajoja.

Kuinka ylipäätään on ollut mahdollista saada yhtä aikaa opettajan palkkaa ja sopeutumisrahaa? Yrityksestä on tietysti ottanut rahat pääomatulona.

Vierailija kirjoitti:

Mieheni, seitsemänkymppinen, on erittäin ihana rakastaja, intohimoinen , innovatiivinen, lempeä ja raju . Meillä on ollut näin kohta neljäkymmentä vuotta. Sanoisin, että nyt on ihan parasta sillä saralla.

Hienoa, kun löytyy muitakin. Saman voin allekirjoittaa. Yhdessä ollaan oltu vasta 23 vuotta, mutta ikä ei ole tuonut mitään vaikutusta/ haittaa seksin puolelle. Mies nyt 70v on ollut aina eritgäin viriili ja en valita. Olen itse häntä usean vuoden vanhempi. Eläköön seksi myös meidän iäkkäiden iloksi.💕