Päivi Lipponen kertoo, mitä ajattelee hänen ja puolisonsa Paavo Lipposen 26 vuoden ikäerosta nyt Päivi elää hyvin itsenäistä elämää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista tietää, miten Paavo ajattele asiaa tässä vaiheessa. Onko tyytyväinen että on nuori vaimo joka on nyt hoitajan roolissa, ja jolla sitten on miesystävä muualla (tämänhän tuosta voi lukea rivien välistä), vai kaipaako ikäistään kumppania jakamaan aamukahvit ja illat telkkarin ääressä?

Tuskin juttu olisi tehty, jos Paavo voisi kommentoida.

Miksei voisi, jos haluaa?

Onko Paavo Lipponen ollut missään esillä.

Muistan kommentoineen kaasuputkiasiaa ja sen lobbaamista. Sanoi vaan, ettei lobbaa enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tahditonta mennä paljastelemaan näin intiimejä parisuhdeasioita, kun toinen osapuoli on selvästi heikommilla ja ehkä puolustuskyvytön. Tuntuu oman egon nostamiselta.

Minusta tuntuu elämänkokemuksen jakamiselta ja viisaalta neuvolta nuoremmille. Nykyään yritetään uskotella ettei ikä merkitse mitään, koska vanhentumista pelätään. Hyvä että joku tuo esiin yhden tällaisenkin suhteen varjopuolista, joita on muitakin. Eihän tässä Paavoa mitenkään mollata, ei ikääntyminen ole hänen vikansa. On ihan odotettavaa ettei 30 vuoden ikäerolla suhde toimi ainakaan pitkään. Tässä tuodaan vaan esiin käytännön esimerkki siitä

Jos itse olisin ko. mies, niin pitäisin tällaista juttua mollauksena ja isona nöyryytyksenä, mitä kaikkea tuossa suoraan sanottiin - ja varsinkin rivien välissä.

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tahditonta mennä paljastelemaan näin intiimejä parisuhdeasioita, kun toinen osapuoli on selvästi heikommilla ja ehkä puolustuskyvytön. Tuntuu oman egon nostamiselta.

Minusta tuntuu elämänkokemuksen jakamiselta ja viisaalta neuvolta nuoremmille. Nykyään yritetään uskotella ettei ikä merkitse mitään, koska vanhentumista pelätään. Hyvä että joku tuo esiin yhden tällaisenkin suhteen varjopuolista, joita on muitakin. Eihän tässä Paavoa mitenkään mollata, ei ikääntyminen ole hänen vikansa. On ihan odotettavaa ettei 30 vuoden ikäerolla suhde toimi ainakaan pitkään. Tässä tuodaan vaan esiin käytännön esimerkki siitä

Paavon näkökulmaa vain ei kysytty. Olisiko hän halunnut olla malliesimerkki ongelman aiheuttajasta ikäerosuhteessa?

Itse en miehenä haluaisi juttua, jossa vaimo toisi esille, etten ole enää tasaveroinen kumppani ja jossa vihjailtaisiin vaimoni itsenäisyydestä ja miespuolisista ystävistä. On tärkeää olla puolisolleen se läheisin ihminen.

Pitääpä käydä kirjaston e-lehtipalvelusta lukemassa, tai paremminkin silmäilemässä.

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tahditonta mennä paljastelemaan näin intiimejä parisuhdeasioita, kun toinen osapuoli on selvästi heikommilla ja ehkä puolustuskyvytön. Tuntuu oman egon nostamiselta.

Minusta tuntuu elämänkokemuksen jakamiselta ja viisaalta neuvolta nuoremmille. Nykyään yritetään uskotella ettei ikä merkitse mitään, koska vanhentumista pelätään. Hyvä että joku tuo esiin yhden tällaisenkin suhteen varjopuolista, joita on muitakin. Eihän tässä Paavoa mitenkään mollata, ei ikääntyminen ole hänen vikansa. On ihan odotettavaa ettei 30 vuoden ikäerolla suhde toimi ainakaan pitkään. Tässä tuodaan vaan esiin käytännön esimerkki siitä

Paavon näkökulmaa vain ei kysytty. Olisiko hän halunnut olla malliesimerkki ongelman aiheuttajasta ikäerosuhteessa?

Niin se vaan tuli "nahkurinorsilla-kaasuputki"-Paavostakin aisankannattaja. Näin ne ajat muuttuu!

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tahditonta mennä paljastelemaan näin intiimejä parisuhdeasioita, kun toinen osapuoli on selvästi heikommilla ja ehkä puolustuskyvytön. Tuntuu oman egon nostamiselta.

Minusta tuntuu elämänkokemuksen jakamiselta ja viisaalta neuvolta nuoremmille. Nykyään yritetään uskotella ettei ikä merkitse mitään, koska vanhentumista pelätään. Hyvä että joku tuo esiin yhden tällaisenkin suhteen varjopuolista, joita on muitakin. Eihän tässä Paavoa mitenkään mollata, ei ikääntyminen ole hänen vikansa. On ihan odotettavaa ettei 30 vuoden ikäerolla suhde toimi ainakaan pitkään. Tässä tuodaan vaan esiin käytännön esimerkki siitä

Paavon näkökulmaa vain ei kysytty. Olisiko hän halunnut olla malliesimerkki ongelman aiheuttajasta ikäerosuhteessa?

Miksi ajattelet Paavon olevan ongelma? Ei tässä niin sanottu, vaan että ongelma on ikäero. Tuo on taas sitä vanhuuden pelkäämistä ja ongelmana pitämistä

Vierailija kirjoitti:

Noinhan noissa ison ikäeron suhteissa väistämättä käy. Ei voi tulla kenellekään yllätyksenä että se 80-vuotias ei elä enää viisikymppisen elämää koska se on jo eletty eikä viisikymppinen elä 80-vuotiaan elämää koska se on vielä edessä.

Ja kolmekymppiset elää elämätöntä elämäänsä vatvoen viisi- ja kahdeksankymppisten elämää ; )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi kyllä-tutkitusti vanhat miehet haisee nuhujukselta -näin määrittelee työssään heitä paljon kohdannut terveydenhoitaja

Se riippuu kokonaan siitä, miten huolehtii siisteydestä: jos peseytyy, on puhtaat vaatteet, ympäristö siivottu ja raikas, niin ei kyllä haise. Isäni on 91- vuotias ja voi todistaa. Ongelma on siinä, että vanhana kun monella voimat vähenee, ei jaksa huolehtia näistä. Mutta sama juttu koskee nuorempiakin.

Juuri noin. Nuoremmatkin miehet jotka eivät piittaa hygieniastaan tuoksuvat hielle ym, mutta kun mies käy päivittäin suihkussa, ajaa partansa, käyttää deodoranttia ja partavettä tms niin ei haise ikääntyneenäkään pahalle , saati kuolemalle. Joten ei pitäisi yleistää.

Sama pätee naisten kohdalla.

Nuoret voisi miettiä jo kohdalleen millaiselta voivat itse haista/ tuoksua kun ikää on tullut. Sen voi itse valita ja siihen voi vain itse vaikuttaa.

Missä Pave ja Päivi tapasivat toisensa?

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tahditonta mennä paljastelemaan näin intiimejä parisuhdeasioita, kun toinen osapuoli on selvästi heikommilla ja ehkä puolustuskyvytön. Tuntuu oman egon nostamiselta.

Minusta tuntuu elämänkokemuksen jakamiselta ja viisaalta neuvolta nuoremmille. Nykyään yritetään uskotella ettei ikä merkitse mitään, koska vanhentumista pelätään. Hyvä että joku tuo esiin yhden tällaisenkin suhteen varjopuolista, joita on muitakin. Eihän tässä Paavoa mitenkään mollata, ei ikääntyminen ole hänen vikansa. On ihan odotettavaa ettei 30 vuoden ikäerolla suhde toimi ainakaan pitkään. Tässä tuodaan vaan esiin käytännön esimerkki siitä

Paavon näkökulmaa vain ei kysytty. Olisiko hän halunnut olla malliesimerkki ongelman aiheuttajasta ikäerosuhteessa?

Miksi ajattelet Paavon olevan ongelma? Ei tässä niin sanottu, vaan että ongelma on ikäero. Tuo on taas sitä vanhuuden pelkäämistä ja ongelmana pitämistä

No juuri tuota tarkoitin, ongelma on ikäero, mutta kun Päivi on se ulostulija, niin epäsuorasti hän viittaa, että Paavo on liian vanha hänelle eli ongelma.

Paavo on aivan huru-ukko nykyään, olen nähnyt ja kuullut omin silmin ja korvin... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tahditonta mennä paljastelemaan näin intiimejä parisuhdeasioita, kun toinen osapuoli on selvästi heikommilla ja ehkä puolustuskyvytön. Tuntuu oman egon nostamiselta.

Minusta tuntuu elämänkokemuksen jakamiselta ja viisaalta neuvolta nuoremmille. Nykyään yritetään uskotella ettei ikä merkitse mitään, koska vanhentumista pelätään. Hyvä että joku tuo esiin yhden tällaisenkin suhteen varjopuolista, joita on muitakin. Eihän tässä Paavoa mitenkään mollata, ei ikääntyminen ole hänen vikansa. On ihan odotettavaa ettei 30 vuoden ikäerolla suhde toimi ainakaan pitkään. Tässä tuodaan vaan esiin käytännön esimerkki siitä

Paavon näkökulmaa vain ei kysytty. Olisiko hän halunnut olla malliesimerkki ongelman aiheuttajasta ikäerosuhteessa?

Miksi ajattelet Paavon olevan ongelma? Ei tässä niin sanottu, vaan että ongelma on ikäero. Tuo on taas sitä vanhuuden pelkäämistä ja ongelmana pitämistä

No juuri tuota tarkoitin, ongelma on ikäero, mutta kun Päivi on se ulostulija, niin epäsuorasti hän viittaa, että Paavo on liian vanha hänelle eli ongelma.

Voihan hän itsekin olla ongelma, hänhän on liian nuori Paavolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tahditonta mennä paljastelemaan näin intiimejä parisuhdeasioita, kun toinen osapuoli on selvästi heikommilla ja ehkä puolustuskyvytön. Tuntuu oman egon nostamiselta.

Minusta tuntuu elämänkokemuksen jakamiselta ja viisaalta neuvolta nuoremmille. Nykyään yritetään uskotella ettei ikä merkitse mitään, koska vanhentumista pelätään. Hyvä että joku tuo esiin yhden tällaisenkin suhteen varjopuolista, joita on muitakin. Eihän tässä Paavoa mitenkään mollata, ei ikääntyminen ole hänen vikansa. On ihan odotettavaa ettei 30 vuoden ikäerolla suhde toimi ainakaan pitkään. Tässä tuodaan vaan esiin käytännön esimerkki siitä

Paavon näkökulmaa vain ei kysytty. Olisiko hän halunnut olla malliesimerkki ongelman aiheuttajasta ikäerosuhteessa?

Miksi ajattelet Paavon olevan ongelma? Ei tässä niin sanottu, vaan että ongelma on ikäero. Tuo on taas sitä vanhuuden pelkäämistä ja ongelmana pitämistä

No juuri tuota tarkoitin, ongelma on ikäero, mutta kun Päivi on se ulostulija, niin epäsuorasti hän viittaa, että Paavo on liian vanha hänelle eli ongelma.

Voihan hän itsekin olla ongelma, hänhän on liian nuori Paavolle.

Omasta näkökulmastaan hän ei ole ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Näin se menee. Tuttavaperheessä sama tilanne, mutta jo paljon aikaisemmin. 50-vuotiaan vaimon näkökulmasta yli 70-vuotias mies on auttamattomasti vanhus. Seksiä ei ole ollut enää 20 vuoteen, sitä oli vain sen verran, että vaimo sai hartaasti toivomansa lapsen.

Mies on katkera ja ihmettelen, että miksi. Tämä oli odotettavissa.

Miksi oli odotettavissa, että seksi loppuu kun mies on viisikymppinen? Oma mieheni on ainakin hyvinkin viriili sen ikäinen, innokkaampi kuin kolmikymppisenä... Kyllä minäkin olisin katkera tuossa tilanteessa, tai jos seksiä ei 20v niin en olisi kyllä niin kauaa odotellut.

Vierailija kirjoitti:

Missä Pave ja Päivi tapasivat toisensa?

Päivi haastatteli Paavoa ja se oli menoa. Päivin ensimmäinen mies kertoi, ettei Päivi puhunut haastiksen jälkeen mistään muusta kuin Paavosta ja Paavo ulisi kukkien kanssa Päivin ikkunan alla.

Paavon eka vaimo oli alkoholisti, oli kerran viskannut Paavon frakin ammeeseen juuri kun Paavo oli lähdössä linnan juhliin, virallinen selitys oli, että Paavo on sairastunut. Olikohan Aila-Marja kännissä ja Paavo oli lähdössä yksin. Rouva päätti kastella ukkonsa frakin.

Yhtä asiaa en ymmärrä:

Jos kerta Päivi elää eri osoitteessa ja itsellistä elämää, miksi asiasta kerrotaan julkisesti? Eikö kannattaisi odottaa leskeneläkettä kaikessa hiljaisuudessa sen sijaan, että korostaa olevansa naimisissa enää melkein vain paperilla?

Mieheni, seitsemänkymppinen, on erittäin ihana rakastaja, intohimoinen , innovatiivinen, lempeä ja raju . Meillä on ollut näin kohta neljäkymmentä vuotta. Sanoisin, että nyt on ihan parasta sillä saralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tahditonta mennä paljastelemaan näin intiimejä parisuhdeasioita, kun toinen osapuoli on selvästi heikommilla ja ehkä puolustuskyvytön. Tuntuu oman egon nostamiselta.

Minusta tuntuu elämänkokemuksen jakamiselta ja viisaalta neuvolta nuoremmille. Nykyään yritetään uskotella ettei ikä merkitse mitään, koska vanhentumista pelätään. Hyvä että joku tuo esiin yhden tällaisenkin suhteen varjopuolista, joita on muitakin. Eihän tässä Paavoa mitenkään mollata, ei ikääntyminen ole hänen vikansa. On ihan odotettavaa ettei 30 vuoden ikäerolla suhde toimi ainakaan pitkään. Tässä tuodaan vaan esiin käytännön esimerkki siitä

Paavon näkökulmaa vain ei kysytty. Olisiko hän halunnut olla malliesimerkki ongelman aiheuttajasta ikäerosuhteessa?

Miksi ajattelet Paavon olevan ongelma? Ei tässä niin sanottu, vaan että ongelma on ikäero. Tuo on taas sitä vanhuuden pelkäämistä ja ongelmana pitämistä

No juuri tuota tarkoitin, ongelma on ikäero, mutta kun Päivi on se ulostulija, niin epäsuorasti hän viittaa, että Paavo on liian vanha hänelle eli ongelma.

Voihan hän itsekin olla ongelma, hänhän on liian nuori Paavolle.

Omasta näkökulmastaan hän ei ole ongelma.

Yritä ymmärtää että tässä ei etsitä syyllistä vaan todetaan että ikäerosuhteet ei toimi varsinkaan pidemmän päälle