Lue keskustelun säännöt.
Suorat sanat Sanna Marinille Tutkija jyrähtää: Venäläisten kieltäminen Schengen-alueelta on laitonta
16.08.2022 |
Tutkijatohtori Sarah Gantyn mukaan Suomi ei voi kieltää venäläisten maahantuloa Schengen-viisumilla, koska se on laitonta. ”Pääministeri Marinin on pakko ottaa huomioon Suomea sitovat keskeiset periaatteet ja lait”, Ganty sanoo.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/97a026e5-d0c0-48c8-b2be-1c9a3d8099a…
Laitonta? Haastakootkoon oikeuteen, jos kehtaavat.
Kommentit (576)
Venäjä ei piittaa mistään sopimuksista ja laillisuuksista. Heitä kohtaan ei pitäisi myöskään niitä noudattaa. Marin on oikeassa siinä, että venäläiset mahdollistavat sodan. He sulkevat silmänsä aikaansaamaltaan pahalta ja ruikuttavat erivapauksia. Hylkiöitä ovat ansaitusti ihan diktaattorinsa ansiosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?
Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.
Millä lailla Venäjä on turvallisuusuhka Suomelle?
Tai millä lailla Pohjois-Korea on turvallisuusuhka Suomelle? Kun perustelet noita pakotteita turvallisuusuhilla niin minkälaista uhkaa koet Pohjois-Korean taholta?
Miksi irakilaisella ei ole mielestäsi minkäänlaista ihmisarvoa? Miksi Irakin saa muut maat tuhota täysin tekaistujen syiden perusteella? Miksi irakilaisia saa kohdella järkyttävällä tavalla ilman minkäänlaisia seurauksia?
Sinä venäläisenä voisit vastata, miksi Tsetshenian, Transnistrian, Abhasian, Georgian, Syyrian ja Ukrainan saa Venäjä tuhota täysin tekaistujen syiden perusteella? Miksi tsetseenejä, transnistrialaisia, abhasialaisia, georgialaisia, syyrialaisia ja ukrainalaisia saa Venäjä kohdella järkyttävällä tavalla ilman minkäänlaisia seurauksia?
Ja BTW, Suomi ei ollut millään tavalla mukana Irakin sodassa. Mutta auttoi sen uhreja. Mitään sellaista auttamista Venäjä ei ole koskaan tehnyt.
Häpeä! Venäjä on aina auttanut muita maita, jo 1960-luvulla (Venäjä oli suurin neuvostotasavalta) Neuvostoliitto avusti muita maitat yli miljardilla Yhdysvaltain dollarilla vuodessa. Neuvostoliitto/myöhemmin Venäjä ovat kouluttaneet ilmaiseksi miljoonia köyhien maiden opiskelijoita yliopistoissaan. Moskovaan on tätä varten perustettu oikein oma yliopistokin.
Olisi mielenkiintoista tietää, uskotko itse noihin juttuihisi? Noin teille varmasti on Venäjällä opetettu, mutta oikeastiko uskot kaiken sen roskan mitä teille syötetään? Eikö koskaan tule ristiriitaisia ajatuksia siitä, että miten se teidän Venäjänne voi olla niin hyvä, upea ja altruistinen kun on koko historiansa tehnyt aivan kammottavia vääryyksiä, julmuuksia ja kansanmurhia, alistanut toisia kansoja, tuhonnut etnisiä vähemmistöjä sukupuuttoon, pyörittänyt gulageja aivan kammottavalla julmuudella ja nytkin toteuttaa kansanmurhaa itsenäisessä valtiossa? Etkö ole koskaan miettinyt, MIKSI te olette sodassa jatkuvasti ja aina sodat ovat teidän aloittamianne?
Edelleenkin minä olen täysin suomalainen, suomenkielinen, aina asunut Suomessa ja kouluni olen käynyt Suomessa. Sinä et pääse näköjään pakkomielteestäsi eroon.
Yhdysvallat se aina on sodassa, ei Venäjä. Joka puolella maailmaa hyökkää muihin maihin. Nytkin taas Jemenissä.
Älä nyt viitsi valehdella, kun kirjoitustyylistäsikin paistaa ilmiselvästi läpi se, että suomi ei ole äidinkielesi. Ja juttusi ovat täysin venäläisiä, venäläisen trollin juttuja. Mikään määrä valehtelua ei muuta tosiasioita.
Ai että nyt jo kirjoituksistani paistaa että suomi ei ole äidinkieleni. Minulla on yksi ainoa äidinkieli ja se on suomen kieli!
En voi sille mitään että sinä et yksinkertaisesti halua uskoa Venäjästä yhtään mitään muuta kuin negatiivisia asioita. Teet oman totuuden asioista, oikealla totuudella ei ole minkäänlaista merkitystä. Tämä Venäjän ja Ukrainan sotakaan ei ole niin mustavalkoinen asia. Siinä on monia eri puolia, eikä Ukraina ole myöskään aivan viaton tapahtumien syntyyn.
No kerropa miten te venäläiset syyllistätte Ukrainaa siitä, että te hyökkäsitte itsenäisen valtion kimppuun?
Hyvä Sanna Marin. Nyt lähtee asiat eteenpäin. Ja Suomi voi vaikuttaa HETi, ruuhkauttamalla viisumianomukset.
Venäjän hyökkäyssota on paljon suurempi laittomuus. Lakia viisumista täytyy muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?
Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.
Millä lailla Venäjä on turvallisuusuhka Suomelle?
Tai millä lailla Pohjois-Korea on turvallisuusuhka Suomelle? Kun perustelet noita pakotteita turvallisuusuhilla niin minkälaista uhkaa koet Pohjois-Korean taholta?
Miksi irakilaisella ei ole mielestäsi minkäänlaista ihmisarvoa? Miksi Irakin saa muut maat tuhota täysin tekaistujen syiden perusteella? Miksi irakilaisia saa kohdella järkyttävällä tavalla ilman minkäänlaisia seurauksia?
Sinä venäläisenä voisit vastata, miksi Tsetshenian, Transnistrian, Abhasian, Georgian, Syyrian ja Ukrainan saa Venäjä tuhota täysin tekaistujen syiden perusteella? Miksi tsetseenejä, transnistrialaisia, abhasialaisia, georgialaisia, syyrialaisia ja ukrainalaisia saa Venäjä kohdella järkyttävällä tavalla ilman minkäänlaisia seurauksia?
Ja BTW, Suomi ei ollut millään tavalla mukana Irakin sodassa. Mutta auttoi sen uhreja. Mitään sellaista auttamista Venäjä ei ole koskaan tehnyt.
Häpeä! Venäjä on aina auttanut muita maita, jo 1960-luvulla (Venäjä oli suurin neuvostotasavalta) Neuvostoliitto avusti muita maitat yli miljardilla Yhdysvaltain dollarilla vuodessa. Neuvostoliitto/myöhemmin Venäjä ovat kouluttaneet ilmaiseksi miljoonia köyhien maiden opiskelijoita yliopistoissaan. Moskovaan on tätä varten perustettu oikein oma yliopistokin.
Tämä pitää paikkansa, Neuvostoliitto koulutti afrikkalaisia ja aasialaisia nuoria. Toki sillä haettiin kansainvälistä vaikutusvaltaa, mutta niin on hakenut USA:kin vaihto-oppilasohjelmallaan: kaikkein eniten USA:han on vuosien varrella rekrytoitu nimenomaan suomalaisia vaihto-oppilaita, jotka ovat siellä saaneet Amerikka-ruiskeen. Näitä Amerikan ihailijoita, entisiä vaihto-oppilaita, on politiikoissamme vaikka kuinka. Nuorena on altis vaikutteille.
Oletko sinä jotenkin jäänyt jumiin kylmän sodan aikaan? Ihan tiedoksesi, se loppui yli 30 vuotta sitten! Tervetuloa nykymaailmaan! Tuo kylmän sodan USA-USSR -vertailu on täysin toisesta, menneestä maailmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten kun Venäjä on häipynyt Ukrainasta kokonaan ja korvannut Ukrainalle aiheuttaneensa vahingot, sitten voidaan neuvotella venäläisten turistiviisumeista seuraavan kerran. Siihen asti voitte venäläiset pysyä ihan siellä omassa "onnelassanne".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on aivan turha kirjoitella mistään kun aina haukutaan vain Venäjän trolliksi. Jos ihminen on päättänyt että hän ei usko yhtään mitään positiivista asiaa Venäjästä (vaikka asia olisi täysin totta) niin sellaisen ihmisen päätä ei käännä mikään. Hän on päättänyt että Venäjä on paha ja muut maat (varsinkin Ukraina) aina hyviä.
No hyvä, että tajusit vihdoin miten länsimaalaiset ajattelevat! Kyllä, Venäjä on paha ja Venäjän trolleihin ollaan kyllästyneitä.
Aika arroganttia puhua kaikkien nimissä! Pientä rajaa! Oletko huumannut itsesi Venäjä-vihalla niin, että suhteellisuudentajusi on kadonnut. t. bystander
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Sanna Marin. Nyt lähtee asiat eteenpäin. Ja Suomi voi vaikuttaa HETi, ruuhkauttamalla viisumianomukset.
Se on onneksi jo tehnyt niin :-)
Hesarissa loistava juttu tänään, pietarilaisen kirjoittama. Tosin vain tilaajille. Keskeinen sanoma:
"PIETARISSA ainoa virallinen keino hakea viisumia Suomeen on seuraava: mene netissä viisumikeskuksen sivuille, varaa aika ja asioi.
Juuri nyt palvelussa ei ole tarjolla yhtään vapaata aikaa.
Suomi on ulkoistanut viisumikeskuksen nettipalvelun jollekin intialaiselle palveluntarjoajalle. Saitilla kehotetaan palaamaan takaisin tuonnempana ja pitämään silmällä aikoja, jotka voivat mahdollisesti vapautua ennemmin tai myöhemmin.
Jotkut hyvin sinnikkäät ihmiset tekevätkin niin.
Vielä kesäkuussa onni saattoi potkaista. Sittemmin en ole kuullut kenestäkään, kuka olisi saanut varattua ajan senkään jälkeen, kun on useita päiviä putkeen painanut F5-näppäintä."
Transuryssät voivat pysyä siellä hevonvitunvitussa mistä ovat kotoisin. Heippa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on aivan turha kirjoitella mistään kun aina haukutaan vain Venäjän trolliksi. Jos ihminen on päättänyt että hän ei usko yhtään mitään positiivista asiaa Venäjästä (vaikka asia olisi täysin totta) niin sellaisen ihmisen päätä ei käännä mikään. Hän on päättänyt että Venäjä on paha ja muut maat (varsinkin Ukraina) aina hyviä.
No hyvä, että tajusit vihdoin miten länsimaalaiset ajattelevat! Kyllä, Venäjä on paha ja Venäjän trolleihin ollaan kyllästyneitä.
Aika arroganttia puhua kaikkien nimissä! Pientä rajaa! Oletko huumannut itsesi Venäjä-vihalla niin, että suhteellisuudentajusi on kadonnut. t. bystander
Nyt Venäjän trolli sitten puhuu itsestään kolmannessa persoonassa .... epätoivoista.
Vierailija kirjoitti:
Transuryssät voivat pysyä siellä hevonvitunvitussa mistä ovat kotoisin. Heippa.
Jep. Jokaikistä kirveellä otsaan heti tavatessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Sanna Marin. Nyt lähtee asiat eteenpäin. Ja Suomi voi vaikuttaa HETi, ruuhkauttamalla viisumianomukset.
Se on onneksi jo tehnyt niin :-)
Hesarissa loistava juttu tänään, pietarilaisen kirjoittama. Tosin vain tilaajille. Keskeinen sanoma:
"PIETARISSA ainoa virallinen keino hakea viisumia Suomeen on seuraava: mene netissä viisumikeskuksen sivuille, varaa aika ja asioi.
Juuri nyt palvelussa ei ole tarjolla yhtään vapaata aikaa.
Suomi on ulkoistanut viisumikeskuksen nettipalvelun jollekin intialaiselle palveluntarjoajalle. Saitilla kehotetaan palaamaan takaisin tuonnempana ja pitämään silmällä aikoja, jotka voivat mahdollisesti vapautua ennemmin tai myöhemmin.
Jotkut hyvin sinnikkäät ihmiset tekevätkin niin.
Vielä kesäkuussa onni saattoi potkaista. Sittemmin en ole kuullut kenestäkään, kuka olisi saanut varattua ajan senkään jälkeen, kun on useita päiviä putkeen painanut F5-näppäintä."
Seuraavaksi sen serverin voisi ajaa alas. Pysyvästi sinne viesti: "The page you requested cannot be displayed right now. It may be temporarily unavailable, the link you clicked on may be broken or expired, or you may not have permission to view this page." Sitten levitellään vain käsiä ja ihmetellään, että mites ne intialaiset nyt noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?
Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.
Millä lailla Venäjä on turvallisuusuhka Suomelle?
Tai millä lailla Pohjois-Korea on turvallisuusuhka Suomelle? Kun perustelet noita pakotteita turvallisuusuhilla niin minkälaista uhkaa koet Pohjois-Korean taholta?
Miksi irakilaisella ei ole mielestäsi minkäänlaista ihmisarvoa? Miksi Irakin saa muut maat tuhota täysin tekaistujen syiden perusteella? Miksi irakilaisia saa kohdella järkyttävällä tavalla ilman minkäänlaisia seurauksia?
Sinä venäläisenä voisit vastata, miksi Tsetshenian, Transnistrian, Abhasian, Georgian, Syyrian ja Ukrainan saa Venäjä tuhota täysin tekaistujen syiden perusteella? Miksi tsetseenejä, transnistrialaisia, abhasialaisia, georgialaisia, syyrialaisia ja ukrainalaisia saa Venäjä kohdella järkyttävällä tavalla ilman minkäänlaisia seurauksia?
Ja BTW, Suomi ei ollut millään tavalla mukana Irakin sodassa. Mutta auttoi sen uhreja. Mitään sellaista auttamista Venäjä ei ole koskaan tehnyt.
Häpeä! Venäjä on aina auttanut muita maita, jo 1960-luvulla (Venäjä oli suurin neuvostotasavalta) Neuvostoliitto avusti muita maitat yli miljardilla Yhdysvaltain dollarilla vuodessa. Neuvostoliitto/myöhemmin Venäjä ovat kouluttaneet ilmaiseksi miljoonia köyhien maiden opiskelijoita yliopistoissaan. Moskovaan on tätä varten perustettu oikein oma yliopistokin.
Olisi mielenkiintoista tietää, uskotko itse noihin juttuihisi? Noin teille varmasti on Venäjällä opetettu, mutta oikeastiko uskot kaiken sen roskan mitä teille syötetään? Eikö koskaan tule ristiriitaisia ajatuksia siitä, että miten se teidän Venäjänne voi olla niin hyvä, upea ja altruistinen kun on koko historiansa tehnyt aivan kammottavia vääryyksiä, julmuuksia ja kansanmurhia, alistanut toisia kansoja, tuhonnut etnisiä vähemmistöjä sukupuuttoon, pyörittänyt gulageja aivan kammottavalla julmuudella ja nytkin toteuttaa kansanmurhaa itsenäisessä valtiossa? Etkö ole koskaan miettinyt, MIKSI te olette sodassa jatkuvasti ja aina sodat ovat teidän aloittamianne?
Edelleenkin minä olen täysin suomalainen, suomenkielinen, aina asunut Suomessa ja kouluni olen käynyt Suomessa. Sinä et pääse näköjään pakkomielteestäsi eroon.
Yhdysvallat se aina on sodassa, ei Venäjä. Joka puolella maailmaa hyökkää muihin maihin. Nytkin taas Jemenissä.
Älä nyt viitsi valehdella, kun kirjoitustyylistäsikin paistaa ilmiselvästi läpi se, että suomi ei ole äidinkielesi. Ja juttusi ovat täysin venäläisiä, venäläisen trollin juttuja. Mikään määrä valehtelua ei muuta tosiasioita.
Ai että nyt jo kirjoituksistani paistaa että suomi ei ole äidinkieleni. Minulla on yksi ainoa äidinkieli ja se on suomen kieli!
En voi sille mitään että sinä et yksinkertaisesti halua uskoa Venäjästä yhtään mitään muuta kuin negatiivisia asioita. Teet oman totuuden asioista, oikealla totuudella ei ole minkäänlaista merkitystä. Tämä Venäjän ja Ukrainan sotakaan ei ole niin mustavalkoinen asia. Siinä on monia eri puolia, eikä Ukraina ole myöskään aivan viaton tapahtumien syntyyn.
Mitä pahaa ukrainalaisten vauvat ja pienet lapset ovat tehneet kenellekään, jotka ovat venäläiset sotilaat raiskannut ja teur astanut. Jopa muutaman kuukauden ikäiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?
Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.
Millä lailla Venäjä on turvallisuusuhka Suomelle?
Tai millä lailla Pohjois-Korea on turvallisuusuhka Suomelle? Kun perustelet noita pakotteita turvallisuusuhilla niin minkälaista uhkaa koet Pohjois-Korean taholta?
Miksi irakilaisella ei ole mielestäsi minkäänlaista ihmisarvoa? Miksi Irakin saa muut maat tuhota täysin tekaistujen syiden perusteella? Miksi irakilaisia saa kohdella järkyttävällä tavalla ilman minkäänlaisia seurauksia?
Sinä venäläisenä voisit vastata, miksi Tsetshenian, Transnistrian, Abhasian, Georgian, Syyrian ja Ukrainan saa Venäjä tuhota täysin tekaistujen syiden perusteella? Miksi tsetseenejä, transnistrialaisia, abhasialaisia, georgialaisia, syyrialaisia ja ukrainalaisia saa Venäjä kohdella järkyttävällä tavalla ilman minkäänlaisia seurauksia?
Ja BTW, Suomi ei ollut millään tavalla mukana Irakin sodassa. Mutta auttoi sen uhreja. Mitään sellaista auttamista Venäjä ei ole koskaan tehnyt.
Häpeä! Venäjä on aina auttanut muita maita, jo 1960-luvulla (Venäjä oli suurin neuvostotasavalta) Neuvostoliitto avusti muita maitat yli miljardilla Yhdysvaltain dollarilla vuodessa. Neuvostoliitto/myöhemmin Venäjä ovat kouluttaneet ilmaiseksi miljoonia köyhien maiden opiskelijoita yliopistoissaan. Moskovaan on tätä varten perustettu oikein oma yliopistokin.
Olisi mielenkiintoista tietää, uskotko itse noihin juttuihisi? Noin teille varmasti on Venäjällä opetettu, mutta oikeastiko uskot kaiken sen roskan mitä teille syötetään? Eikö koskaan tule ristiriitaisia ajatuksia siitä, että miten se teidän Venäjänne voi olla niin hyvä, upea ja altruistinen kun on koko historiansa tehnyt aivan kammottavia vääryyksiä, julmuuksia ja kansanmurhia, alistanut toisia kansoja, tuhonnut etnisiä vähemmistöjä sukupuuttoon, pyörittänyt gulageja aivan kammottavalla julmuudella ja nytkin toteuttaa kansanmurhaa itsenäisessä valtiossa? Etkö ole koskaan miettinyt, MIKSI te olette sodassa jatkuvasti ja aina sodat ovat teidän aloittamianne?
Edelleenkin minä olen täysin suomalainen, suomenkielinen, aina asunut Suomessa ja kouluni olen käynyt Suomessa. Sinä et pääse näköjään pakkomielteestäsi eroon.
Yhdysvallat se aina on sodassa, ei Venäjä. Joka puolella maailmaa hyökkää muihin maihin. Nytkin taas Jemenissä.
Älä nyt viitsi valehdella, kun kirjoitustyylistäsikin paistaa ilmiselvästi läpi se, että suomi ei ole äidinkielesi. Ja juttusi ovat täysin venäläisiä, venäläisen trollin juttuja. Mikään määrä valehtelua ei muuta tosiasioita.
Ai että nyt jo kirjoituksistani paistaa että suomi ei ole äidinkieleni. Minulla on yksi ainoa äidinkieli ja se on suomen kieli!
En voi sille mitään että sinä et yksinkertaisesti halua uskoa Venäjästä yhtään mitään muuta kuin negatiivisia asioita. Teet oman totuuden asioista, oikealla totuudella ei ole minkäänlaista merkitystä. Tämä Venäjän ja Ukrainan sotakaan ei ole niin mustavalkoinen asia. Siinä on monia eri puolia, eikä Ukraina ole myöskään aivan viaton tapahtumien syntyyn.
Bystander täällä samaa mieltä. Ilmeisesti amerikkalainen massaviihde on saanut ihmiset uskomaan, että todellisuus on mustavalkoinen. Se ei koskaan ole.
Myös lännellä on tässä kriisissä osuutensa. Kuten eräs amerikkalainen asiantuntija sanoi Putin-dokumentissa: olisi pitänyt yrittää neuvotella Naton laajenemiseen liittyvistä ongelmista ajoissa ja enemmän.
Myös Zelenskyin todistetut oligarkki-yhteydet ennen sotaa huolestuttavat minua. Mutta näistä ei enää voi puhua, koska amerikkalaiseen narratiiviin kuuluu, että sankarit ovat puhtoisia.
Tuleppä ryssäkylille niin hakataan se transvestiitti ulos sinusta.
Venäjä suljettiin kansainvälisestä urheilusta dopingin takia. Miksi samaa ei tehdä Jamaikan kohdalla? Siellä on täysin laajalle levinnyt dopingohjelma. Boltin käry olisi ollut valtava pommi ja sitä ei IAAF olisi kestänyt. Jamaikan dopingia on katsottu läpi sormien Boltin takia. Maata ei missään tapauksessa voida sulkea urheilusta koska varjo lankeaisi myös Boltin suoritusten ylle. Sekä tietysti muiden menestyneiden jamaikalaisten ylle, joita maassa on viime vuosina riittänyt.
Myöskin Kenian kohdalla on selviä viitteitä valtiojohtoisesta dopingista.
Tässäkin nähdään kuinka yhtä maata kohdellaan taas täysin eri tavalla kuin muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassa tohtori on. Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.
He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.
Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?
Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.
Millä lailla Venäjä on turvallisuusuhka Suomelle?
Tai millä lailla Pohjois-Korea on turvallisuusuhka Suomelle? Kun perustelet noita pakotteita turvallisuusuhilla niin minkälaista uhkaa koet Pohjois-Korean taholta?
Miksi irakilaisella ei ole mielestäsi minkäänlaista ihmisarvoa? Miksi Irakin saa muut maat tuhota täysin tekaistujen syiden perusteella? Miksi irakilaisia saa kohdella järkyttävällä tavalla ilman minkäänlaisia seurauksia?
Sinä venäläisenä voisit vastata, miksi Tsetshenian, Transnistrian, Abhasian, Georgian, Syyrian ja Ukrainan saa Venäjä tuhota täysin tekaistujen syiden perusteella? Miksi tsetseenejä, transnistrialaisia, abhasialaisia, georgialaisia, syyrialaisia ja ukrainalaisia saa Venäjä kohdella järkyttävällä tavalla ilman minkäänlaisia seurauksia?
Ja BTW, Suomi ei ollut millään tavalla mukana Irakin sodassa. Mutta auttoi sen uhreja. Mitään sellaista auttamista Venäjä ei ole koskaan tehnyt.
Häpeä! Venäjä on aina auttanut muita maita, jo 1960-luvulla (Venäjä oli suurin neuvostotasavalta) Neuvostoliitto avusti muita maitat yli miljardilla Yhdysvaltain dollarilla vuodessa. Neuvostoliitto/myöhemmin Venäjä ovat kouluttaneet ilmaiseksi miljoonia köyhien maiden opiskelijoita yliopistoissaan. Moskovaan on tätä varten perustettu oikein oma yliopistokin.
Olisi mielenkiintoista tietää, uskotko itse noihin juttuihisi? Noin teille varmasti on Venäjällä opetettu, mutta oikeastiko uskot kaiken sen roskan mitä teille syötetään? Eikö koskaan tule ristiriitaisia ajatuksia siitä, että miten se teidän Venäjänne voi olla niin hyvä, upea ja altruistinen kun on koko historiansa tehnyt aivan kammottavia vääryyksiä, julmuuksia ja kansanmurhia, alistanut toisia kansoja, tuhonnut etnisiä vähemmistöjä sukupuuttoon, pyörittänyt gulageja aivan kammottavalla julmuudella ja nytkin toteuttaa kansanmurhaa itsenäisessä valtiossa? Etkö ole koskaan miettinyt, MIKSI te olette sodassa jatkuvasti ja aina sodat ovat teidän aloittamianne?
Edelleenkin minä olen täysin suomalainen, suomenkielinen, aina asunut Suomessa ja kouluni olen käynyt Suomessa. Sinä et pääse näköjään pakkomielteestäsi eroon.
Yhdysvallat se aina on sodassa, ei Venäjä. Joka puolella maailmaa hyökkää muihin maihin. Nytkin taas Jemenissä.
Älä nyt viitsi valehdella, kun kirjoitustyylistäsikin paistaa ilmiselvästi läpi se, että suomi ei ole äidinkielesi. Ja juttusi ovat täysin venäläisiä, venäläisen trollin juttuja. Mikään määrä valehtelua ei muuta tosiasioita.
Ai että nyt jo kirjoituksistani paistaa että suomi ei ole äidinkieleni. Minulla on yksi ainoa äidinkieli ja se on suomen kieli!
En voi sille mitään että sinä et yksinkertaisesti halua uskoa Venäjästä yhtään mitään muuta kuin negatiivisia asioita. Teet oman totuuden asioista, oikealla totuudella ei ole minkäänlaista merkitystä. Tämä Venäjän ja Ukrainan sotakaan ei ole niin mustavalkoinen asia. Siinä on monia eri puolia, eikä Ukraina ole myöskään aivan viaton tapahtumien syntyyn.
Mitä pahaa ukrainalaisten vauvat ja pienet lapset ovat tehneet kenellekään, jotka ovat venäläiset sotilaat raiskannut ja teur astanut. Jopa muutaman kuukauden ikäiset?
Antaisitko linkin, jossa tämä huhu vahvistettaisiin? Nimittäin, YK ei sitä vahvistanut. Propagandasotaa, siinä Ukraina on voitolla.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä suljettiin kansainvälisestä urheilusta dopingin takia. Miksi samaa ei tehdä Jamaikan kohdalla? Siellä on täysin laajalle levinnyt dopingohjelma. Boltin käry olisi ollut valtava pommi ja sitä ei IAAF olisi kestänyt. Jamaikan dopingia on katsottu läpi sormien Boltin takia. Maata ei missään tapauksessa voida sulkea urheilusta koska varjo lankeaisi myös Boltin suoritusten ylle. Sekä tietysti muiden menestyneiden jamaikalaisten ylle, joita maassa on viime vuosina riittänyt.
Myöskin Kenian kohdalla on selviä viitteitä valtiojohtoisesta dopingista.
Tässäkin nähdään kuinka yhtä maata kohdellaan taas täysin eri tavalla kuin muita.
Mihin itsenäisiin maihin Jamaica ja Kenia ovat hyökänneet viime kuukausina? Missä ne toteuttavat kansanmurhaa tälläkin hetkellä?
Tutkija näyttää olevan yhtä tyhmä kuin Marin ja muukin punavihreä hallitus.
Suomi voi tehdä itsenäisiä päätöksiä aivan kuten muutkin EUmaat tekevät. Suomen ei tarvitse olla lepsu viisumeitten jaossa.
Kun muut EUmaat eivät ole Suomen kaltaisia typeryksiä, vaan niissä asuu fiksumpaa äänestäjäkuntaa, joka ei äänestä tämmöisiä punavihreitä pletaaneja hallitukseen, ne eivät jakele yhtä holtittomasti viisumeja.
Ne tarkistavat oikeasti, miksi viisumia haetaan ja mikä on hakijan tausta.
Suomen viisumeita haetaan, koska sen saa helposti ja nopeasti. Se siis kannattaa hakea sen sijaan, että hakisi jonkun muun EUmaan viisumia, jota ei saa niin helposti.
Suomi kantaa hallintokulut siis muidenkin EUmaiden puolesta tehtaillessaan viisumeita, joita haetaan, vaikkei ole tarkoituskaan tulla oikeasti Suomeen sen enempää kuin matkata rajalta Helsinki-Vantaan lentoasemalla ja sieltä sinne oikeaan määränpäähän lomailemaan tai töihin. On vaan helpompi saada viisumi Suomeen kuin mihinkään muuhun Schengen-maahan.
Lopettakaa tämä hulluus. Säästetään hallintokuluissa niin konsulaateissa.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun Venäjä on häipynyt Ukrainasta kokonaan ja korvannut Ukrainalle aiheuttaneensa vahingot, sitten voidaan neuvotella venäläisten turistiviisumeista seuraavan kerran. Siihen asti voitte venäläiset pysyä ihan siellä omassa "onnelassanne".
EU korvaa. Tästä on ollut jo puhetta. Ja otettava huomioonmyös lahjontaan menevä siivu Ukrainassa, niin iso lasku on tulossa. Elätetttävä vielä Ukrainan oligarkitkin, koska niistä se kansa ei tunnu pääsevän eroon enempää kuin venäläisetkään. Ja USA:ta hallinnoi oma oligarkkien porukka, joita jostain syystä sanotaan miljonääreiksi, se kuulostaa paremmalta ja epäpoliittisemmalta! :D
Tämä pitää paikkansa, Neuvostoliitto koulutti afrikkalaisia ja aasialaisia nuoria. Toki sillä haettiin kansainvälistä vaikutusvaltaa, mutta niin on hakenut USA:kin vaihto-oppilasohjelmallaan: kaikkein eniten USA:han on vuosien varrella rekrytoitu nimenomaan suomalaisia vaihto-oppilaita, jotka ovat siellä saaneet Amerikka-ruiskeen. Näitä Amerikan ihailijoita, entisiä vaihto-oppilaita, on politiikoissamme vaikka kuinka. Nuorena on altis vaikutteille.