Lue keskustelun säännöt.
Koronapotilaita sairaalassa 706, teholla 8 ja kuolleita viikossa 99
15.08.2022 |
Suomen koronatilanne 11.8: Sairaalapotilaita 706, joista teholla 8. Kuolleita on viikossa 99. Positiivisten osuus testeistä 40,6 %.
https://twitter.com/bot_fi/status/1557649403233685505?t=uo4dMGIb0JcAsuW…
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se piikki suojaakaan vakavalta tautimuodolta?
Kyllä. Siksi siellä teholla ei olekaan juuri ketään.
Rokottamattomia on edelleen suunnilleen sama määrä kuin viime syksynä. Viime syksynä teho-osastot pursuilivat potilaista ja se kaikki oli kuulemma rokottamattomien syytä. Miksi rokottamattomat eivät enää olekaan täyttämässä niitä teho-osastoja?
Ovat jo kuolleet ystävällisesti pois rasittamasta tilastoja ja terveydenhuoltoa.
Eivät ole.
No kyllä ovat, tilastothan sen kertoo ihan suoraan. Tai osa tietysti jäänyt henkiin ja saanut sitäkautta rokotteenkaltaisen suojan.
Siinä sulle tilastoa harhojesi tilalle. Kuten näet, niin vain 15% kuolemista on rokottamattomilla. :)
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…
Kai kuitenkin ymmärrät sen faktan, että koronakuolemaksi tilastoidaan myös ne kuolemat, jotka eivät aiheudu koronaviruksesta? Riittää, että kuolleella on virusta elimistössään. Todellinen kuolinsyy on toissijainen seikka näissä pelonlietsonta tilastoissa.
Oli kuinka vain, niin silti vain 15% on rokottamattomia. Absoluuttinen lukumäärä lienee vieläkin pienempi, koska tilastointo on mitä on.
Arvaapa mistä se johtuu? No minä kerron. Rokottamattomien osuus on noin pieni, koska ylipäätään rokottamattomien osuus väestöstä on pieni. Noin 20%. Vanhemmissa ikäluokissa vieläkin pienempi. Totta kai silloin myös kuolleista pienempi osuus on rokottamattomia. Ihan sama ilmiö näkyy siinä, että Suomessa kuolleista hyvin pieni prosentti on vironkielisiä. Tämä ihan siksi, että vironkielisiä on Suomessa hyvin vähän.
No shit! Juuri siksihän tuon prosentin tähän kaivoinkin, ettei tarvitse väittää mitä tahansa sontaa. Prosentit menee ihan linjassa, eikä rokottamattomia kuole sen enempää kuin rokotettujakaan.
Novitunqanonpelle ainahan rokottamattomia on kuollut paljon enemmän koronaan ja se on kuule ihan oikein. Eivät enää sitten levitä sitä tautia tahallaan.
Surullinen fakta. Kannattaa rokottautua eikä uskoa putinintrolleihin tai maapallo on litteä-tier teorioihin.
Mistä otat kuvitelmat? THL ,ei rokotesuojaa 75 kuolemat.
Rokotesuoja 415 kuolemat. viimetilasto.
Prosentteja vai? Katsos kun nuo luvut ei kerro yhtään mitään jollei niitä suhteuta siihen, että paljonko rokottamattomia on vs. rokottettuja.
-eri
15% rokottamattomia kuolleista. 20% rokottamattomia väestöstä.
Ei, kun montako prosenttia on 75 rokottamattomista ja montako prosenttia 415 rokotetuista.
Ja onko nuo kuolemat kaikenkaikkiaan yhteensä koko koronan ajalta, vai joltain muulta ajalta?
- sama eri
viimeinen tilasto ,2kk toukokuu -kesäkuu 2022
2kk on niin lyhyt tarkasteluväli, että sattuma vaikutta jo merkittävän paljon siihen, miltä tilasto näyttää. Otetaan esimerkki:
Tarkastelemme liikennekuolemia välillä toukokuu-kesäkuu 2022. Meillä on kaksi sekanaariota.
A. Toukokuussa kuolee 3 ja kesäkuussa kuolee 2 -> kuolemien määrä pysyy suurin pirtein tasaisena
b. Toukokuussa kuolee 3, mutta kesäkuussa sattuukin iso onnettomuus, jossa kuolee 10 -> yhtäkkiä saadaankin näyttämään siltä, että kuolemat kasvoivat kolmikertaisiksi, vaikka vuodelle jaettuna oltaisiinkin edelleen tasaisen tahdin luvuissa
Edellä mainituista syistä, ei koskaan kannata tarkastella tilastoja puolta vuotta, mieluiten vuotta, lyhyemmällä ajanjaksolla. Sattuma vaikuttaa muuten liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rokotetut tartuttaa ja tarttuu ,niin että mitä järkeä koronapassissa?
Vierailija kirjoitti:
Jokainen heistä on jonkun äiti, isä, veli, sisko, lapsi, ... Monilla olisi voinut olla edessä vielä useita vuosia elämää. Jokainen koronakuolema on kerrassaan turha ja vaatii keskuudestamme pois ihmiselämän, jota ei voi korvata millään. Tilanne ei paljon naurata.
No niin on jokainen liikenteessä kuollutkin jonkun äiti, isä veli, sisko, lapsi.... Samoin itsem'rhaan kuolleista, pähteisiin kuolleista ja ihan kaikista muistakin kuolleista. Kuolema on elämän väistämätön päätös ja koronasta on ihan turha tehdä jotain pyhää palvonnan kohdetta, johon kuollut nousee pyhimysasemaan ja turhemmaksi kuolemaksi kuin joku toinen.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen heistä on jonkun äiti, isä, veli, sisko, lapsi, ... Monilla olisi voinut olla edessä vielä useita vuosia elämää. Jokainen koronakuolema on kerrassaan turha ja vaatii keskuudestamme pois ihmiselämän, jota ei voi korvata millään. Tilanne ei paljon naurata.
Aika epätodennäköistä, että yli 80-vuotiaalla monisairaalla olisi USEITA vuosia elämää edessä. Ainakaan kovin kaksista elämää. Ja suurin osa koronaan kuolleistahan on näitä, jotka joka tapauksessa olivat jo lähellä kuolemaa. Aina toki yksittäisiä poikkeuksia, mutta kuolee sitä lapsi synnytykseenkin eikä siitä kukaan vauhkoa.
yksi lapsi on uutisoitu kuolleen koronaan, muitakin varmaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
yksi lapsi on uutisoitu kuolleen koronaan, muitakin varmaan on.
Koronaan vai koronaa elimistössään. Siinähän voi olla isokin ero.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen heistä on jonkun äiti, isä, veli, sisko, lapsi, ... Monilla olisi voinut olla edessä vielä useita vuosia elämää. Jokainen koronakuolema on kerrassaan turha ja vaatii keskuudestamme pois ihmiselämän, jota ei voi korvata millään. Tilanne ei paljon naurata.
Miksi, oi miksi juuri koronakuolemat on näiiin vaikuttavia koronahullujen mielestä? Kyllä on vaikea keskustella järkevästi ihmisen kanssa, joka ei pysty suhteuttamaan yhtään koronakuolemia muihin kuolinsyihin. Miksi se korona tuntuu niiiin pahalta? Ihan suhteetonta!
Tällä hetkellä vanhuksilla on suurempi vaara kuolla ihan perushoidon puutteeseen, mutta eihän tämä kiinnosta riskiryhmillä ratsastavia yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
yksi lapsi on uutisoitu kuolleen koronaan, muitakin varmaan on.
Varmaan on? Olipa vakuuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Tilastollisesti ihminen on rokottamaton 30 vuorokautta ensimmäisestä rokotuksesta ja tehosteesta 14 vuorokautta. Tilastollisesti rokotetut, jotka saavat taudin alle 14 vuorokautta rokotuksesta ovat rokottamattomia. HE OVAT OIKEASTI ROKOTETTUJA, MUTTA HEIDÄT MERKATAAN ROKOTTAMATTOMIKSI JA HEITÄ ON PALJON!
Miten luulette ,ettei yritetä manipuloida.
Manipuloi nyt itsesi johonkin hoitoon, korvien välissä isoratas heittää pahoin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä lailla. Ei muuta kuin porukka festareille ja silleen lähekkäin!
Porukka on jo viimeiset pari kuukautta käyneet jatkuvasti festareilla ja matkustaneet ympäri maapalloa. Ovat olleet todella lähekkäin. Varmaan tiesitkin.
Ja ajatelkaa näin on tapahtunut koko Euroopassa. Kyllä nyt Suomen pitää alkaa ihan yksin täällä tukahduttamasn ja sulkea rajat, ihmiset kotiin....
Yksi henkilö taloudesta kauppaan kerrallaan ja vain lupa lapun kanssa. Ja sitten pyydetään kiinalaiset näyttämään mallia. Kyllä mulla näitä ideoita piisaa ja spämmään niistä päivittäin.
Long Covid hysteerikot ovat vainoharhaisia.
Saksassa tuo long covid on analysoitu tarkemmin. Lopputulos: 96% long covid tapauksista selittyy sillä että olivat jo valmiiksi sairaana tai mielenterveysongelmallisia ennen kuin saivat korona diagnoosin.
https://m.bild.de/politik/2022/politik/long-covid-fast-alle-patienten-s…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hele. Koronan todistajat taas vauhdissa. Eikö sota enää pelota? Vai pitääkö vain välillä öyhöttää jostain muusta aiheesta?
Tää oli hyvä. Otetaan käyttöön.
"Olisiko teillä hetki aikaa keskustella Koronasta?"
Vierailija kirjoitti:
Jokainen heistä on jonkun äiti, isä, veli, sisko, lapsi, ... Monilla olisi voinut olla edessä vielä useita vuosia elämää. Jokainen koronakuolema on kerrassaan turha ja vaatii keskuudestamme pois ihmiselämän, jota ei voi korvata millään. Tilanne ei paljon naurata.
Tarviitko nenäliinan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastollisesti ihminen on rokottamaton 30 vuorokautta ensimmäisestä rokotuksesta ja tehosteesta 14 vuorokautta. Tilastollisesti rokotetut, jotka saavat taudin alle 14 vuorokautta rokotuksesta ovat rokottamattomia. HE OVAT OIKEASTI ROKOTETTUJA, MUTTA HEIDÄT MERKATAAN ROKOTTAMATTOMIKSI JA HEITÄ ON PALJON!
Miten luulette ,ettei yritetä manipuloida.
Manipuloi nyt itsesi johonkin hoitoon, korvien välissä isoratas heittää pahoin
Kerro ensin mikä oli virheellistä ?
Itse sain nyt vasta koronan. Äitini sai sen ensin ja ilmeisesti tartutti minut. Äitini kävi oikein testissä, kun työn puolesta piti tulos varmistaa. Itse tein vaan kotitestin, mutta positiivista näytti. Muuten ihan ok olo, mutta ikävää yskää sekä väsynyt olo. Hengästyn paljon jos kävelen lujempaa. Keuhkot jotenkin "raskaat".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yksi lapsi on uutisoitu kuolleen koronaan, muitakin varmaan on.
Varmaan on? Olipa vakuuttavaa.
Yhdeksän alle 20-vuotiasta eli ne jotka puuttuvat koronakuolemien kokonaismäärästä. Ilmestyvät taulukkoon vasta kun kyseisessä ikä- ja sukupuoliluokassa on viisi koronakuolemaa.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/fact_epirapo_cov…
Vierailija kirjoitti:
Itse sain nyt vasta koronan. Äitini sai sen ensin ja ilmeisesti tartutti minut. Äitini kävi oikein testissä, kun työn puolesta piti tulos varmistaa. Itse tein vaan kotitestin, mutta positiivista näytti. Muuten ihan ok olo, mutta ikävää yskää sekä väsynyt olo. Hengästyn paljon jos kävelen lujempaa. Keuhkot jotenkin "raskaat".
Lisään tähän, että itse olen rokottamaton. Äidilläni 2 rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sain nyt vasta koronan. Äitini sai sen ensin ja ilmeisesti tartutti minut. Äitini kävi oikein testissä, kun työn puolesta piti tulos varmistaa. Itse tein vaan kotitestin, mutta positiivista näytti. Muuten ihan ok olo, mutta ikävää yskää sekä väsynyt olo. Hengästyn paljon jos kävelen lujempaa. Keuhkot jotenkin "raskaat".
Lisään tähän, että itse olen rokottamaton. Äidilläni 2 rokotetta.
Siis...Miksi tämä kiinnostaisi muita, jos puhutaan koronakuolemien määrästä suhteessa muuhun kuolleisuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se piikki suojaakaan vakavalta tautimuodolta?
Kyllä. Siksi siellä teholla ei olekaan juuri ketään.
Rokottamattomia on edelleen suunnilleen sama määrä kuin viime syksynä. Viime syksynä teho-osastot pursuilivat potilaista ja se kaikki oli kuulemma rokottamattomien syytä. Miksi rokottamattomat eivät enää olekaan täyttämässä niitä teho-osastoja?
Ovat jo kuolleet ystävällisesti pois rasittamasta tilastoja ja terveydenhuoltoa.
Eivät ole.
No kyllä ovat, tilastothan sen kertoo ihan suoraan. Tai osa tietysti jäänyt henkiin ja saanut sitäkautta rokotteenkaltaisen suojan.
Siinä sulle tilastoa harhojesi tilalle. Kuten näet, niin vain 15% kuolemista on rokottamattomilla. :)
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…
Kai kuitenkin ymmärrät sen faktan, että koronakuolemaksi tilastoidaan myös ne kuolemat, jotka eivät aiheudu koronaviruksesta? Riittää, että kuolleella on virusta elimistössään. Todellinen kuolinsyy on toissijainen seikka näissä pelonlietsonta tilastoissa.
Oli kuinka vain, niin silti vain 15% on rokottamattomia. Absoluuttinen lukumäärä lienee vieläkin pienempi, koska tilastointo on mitä on.
Arvaapa mistä se johtuu? No minä kerron. Rokottamattomien osuus on noin pieni, koska ylipäätään rokottamattomien osuus väestöstä on pieni. Noin 20%. Vanhemmissa ikäluokissa vieläkin pienempi. Totta kai silloin myös kuolleista pienempi osuus on rokottamattomia. Ihan sama ilmiö näkyy siinä, että Suomessa kuolleista hyvin pieni prosentti on vironkielisiä. Tämä ihan siksi, että vironkielisiä on Suomessa hyvin vähän.
No shit! Juuri siksihän tuon prosentin tähän kaivoinkin, ettei tarvitse väittää mitä tahansa sontaa. Prosentit menee ihan linjassa, eikä rokottamattomia kuole sen enempää kuin rokotettujakaan.
Novitunqanonpelle ainahan rokottamattomia on kuollut paljon enemmän koronaan ja se on kuule ihan oikein. Eivät enää sitten levitä sitä tautia tahallaan.
Surullinen fakta. Kannattaa rokottautua eikä uskoa putinintrolleihin tai maapallo on litteä-tier teorioihin.
Mistä otat kuvitelmat? THL ,ei rokotesuojaa 75 kuolemat.
Rokotesuoja 415 kuolemat. viimetilasto.
Prosentteja vai? Katsos kun nuo luvut ei kerro yhtään mitään jollei niitä suhteuta siihen, että paljonko rokottamattomia on vs. rokottettuja.
-eri
15% rokottamattomia kuolleista. 20% rokottamattomia väestöstä.
Ei, kun montako prosenttia on 75 rokottamattomista ja montako prosenttia 415 rokotetuista.
Ja onko nuo kuolemat kaikenkaikkiaan yhteensä koko koronan ajalta, vai joltain muulta ajalta?
- sama eri
viimeinen tilasto ,2kk toukokuu -kesäkuu 2022
2kk on niin lyhyt tarkasteluväli, että sattuma vaikutta jo merkittävän paljon siihen, miltä tilasto näyttää. Otetaan esimerkki:
Tarkastelemme liikennekuolemia välillä toukokuu-kesäkuu 2022. Meillä on kaksi sekanaariota.
A. Toukokuussa kuolee 3 ja kesäkuussa kuolee 2 -> kuolemien määrä pysyy suurin pirtein tasaisena
b. Toukokuussa kuolee 3, mutta kesäkuussa sattuukin iso onnettomuus, jossa kuolee 10 -> yhtäkkiä saadaankin näyttämään siltä, että kuolemat kasvoivat kolmikertaisiksi, vaikka vuodelle jaettuna oltaisiinkin edelleen tasaisen tahdin luvuissa
Edellä mainituista syistä, ei koskaan kannata tarkastella tilastoja puolta vuotta, mieluiten vuotta, lyhyemmällä ajanjaksolla. Sattuma vaikuttaa muuten liikaa.
Noniin. Tuolta samalta sivulta näet tilaston jokaiselta kuukaudelta aina viime vuodesta asti. Jatkuvasti on menty siihen suuntaan, että rokottamattomien osuus on pienentynyt kuolemissa. Siksi järkevintä katsoa viimeisiä kuukausia, eikä esim. vuodenvaihteen tilannetta. Varsinkin kun rokotusinto oli vielä kesken silloin vuodenvaihteessa ja nyt nähdään tilanteen tasaantumisen jälkeen, mikä on vaikutus. Lopputulos on, että rokottamattomia ei ole juurikaan yliedustettuina noissa tilastoissa, vaikka silloin vuoden vaihteessa huudettiin kurkku suorana olevan niin ja jokainen media rummutti joka ikinen päivä rokotteiden puolesta, ja ihmiset syyttivät rokottamattomia teho-osastoiden kuormittamisesta. Yhtäkkiä rokottamattomat eivät olekaan enää mikään ongelma, kuten nähdään.
Jos Suomessa kuolee 100 viikossa, vuodessa se on noi 5200 vuodessa. Ja iso osa kuolisi muutenkin. Kokonaiskuolleisuus vuodessa yli 50000 joka tapauksessa. Rokottamattomia edelleen valtava määrä.