Lue keskustelun säännöt.
Koronapotilaita sairaalassa 706, teholla 8 ja kuolleita viikossa 99
15.08.2022 |
Suomen koronatilanne 11.8: Sairaalapotilaita 706, joista teholla 8. Kuolleita on viikossa 99. Positiivisten osuus testeistä 40,6 %.
https://twitter.com/bot_fi/status/1557649403233685505?t=uo4dMGIb0JcAsuW…
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se piikki suojaakaan vakavalta tautimuodolta?
Kyllä. Siksi siellä teholla ei olekaan juuri ketään.
Rokottamattomia on edelleen suunnilleen sama määrä kuin viime syksynä. Viime syksynä teho-osastot pursuilivat potilaista ja se kaikki oli kuulemma rokottamattomien syytä. Miksi rokottamattomat eivät enää olekaan täyttämässä niitä teho-osastoja?
Ovat jo kuolleet ystävällisesti pois rasittamasta tilastoja ja terveydenhuoltoa.
Eivät ole.
No kyllä ovat, tilastothan sen kertoo ihan suoraan. Tai osa tietysti jäänyt henkiin ja saanut sitäkautta rokotteenkaltaisen suojan.
Siinä sulle tilastoa harhojesi tilalle. Kuten näet, niin vain 15% kuolemista on rokottamattomilla. :)
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…
Kai kuitenkin ymmärrät sen faktan, että koronakuolemaksi tilastoidaan myös ne kuolemat, jotka eivät aiheudu koronaviruksesta? Riittää, että kuolleella on virusta elimistössään. Todellinen kuolinsyy on toissijainen seikka näissä pelonlietsonta tilastoissa.
Oli kuinka vain, niin silti vain 15% on rokottamattomia. Absoluuttinen lukumäärä lienee vieläkin pienempi, koska tilastointo on mitä on.
Arvaapa mistä se johtuu? No minä kerron. Rokottamattomien osuus on noin pieni, koska ylipäätään rokottamattomien osuus väestöstä on pieni. Noin 20%. Vanhemmissa ikäluokissa vieläkin pienempi. Totta kai silloin myös kuolleista pienempi osuus on rokottamattomia. Ihan sama ilmiö näkyy siinä, että Suomessa kuolleista hyvin pieni prosentti on vironkielisiä. Tämä ihan siksi, että vironkielisiä on Suomessa hyvin vähän.
No shit! Juuri siksihän tuon prosentin tähän kaivoinkin, ettei tarvitse väittää mitä tahansa sontaa. Prosentit menee ihan linjassa, eikä rokottamattomia kuole sen enempää kuin rokotettujakaan.
Novitunqanonpelle ainahan rokottamattomia on kuollut paljon enemmän koronaan ja se on kuule ihan oikein. Eivät enää sitten levitä sitä tautia tahallaan.
Surullinen fakta. Kannattaa rokottautua eikä uskoa putinintrolleihin tai maapallo on litteä-tier teorioihin.
Mistä otat kuvitelmat? THL ,ei rokotesuojaa 75 kuolemat.
Rokotesuoja 415 kuolemat. viimetilasto.
Prosentteja vai? Katsos kun nuo luvut ei kerro yhtään mitään jollei niitä suhteuta siihen, että paljonko rokottamattomia on vs. rokottettuja.
-eri
15% rokottamattomia kuolleista. 20% rokottamattomia väestöstä.
Ei, kun montako prosenttia on 75 rokottamattomista ja montako prosenttia 415 rokotetuista.
Ja onko nuo kuolemat kaikenkaikkiaan yhteensä koko koronan ajalta, vai joltain muulta ajalta?
- sama eri
Mietipäs nyt vähän aikaa prosenttilaskuja.
Ja tässä tilaston lähde ja viimeiseltä parilta kuukaudelta. Heinäkuuta ei vielä ole saatavilla.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikossa kuolee reilut tuhat ihmistä, kuka mihinkin. Pitääkö kuoleminen pysäyttää?
Vaikka korona ei tappaisikaan, long covid ei naurata.
Minua naurattaa kovinkin paljon tämä "long covid" joka saa ihmiset palvomaan koronaa kuin suurtakin jumaluutta :D Mistään muuta ei suostuta puhumaankaan kuin koronasta. Ja tätä jatkunut jo yli 2,5 vuotta.
Jep, näitä pelkotiloja tuntuu monilla edelleen olevan:
* Okei, et kuollut koronaan, mutta saat long covidin.
* Ahaa, ei long covidia. No mutta seuraava tartunta voi olla pahempi ja tappaa.
* Ai sait jo toisen tartunnan, joka oli lievempi. No hei, se voi tuhota elimistöä niin ettet huomaa.
jne jne.
Totta. Tää on niin psykoosikamaa😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on kuolleiden ikäjakauma ja avuntarpeen taso ennen koronan saamista? Tää voi oikeasti olla hyvä juttu, hidastaa terveydenhuollon romahdusta.
Koronakuolleiksi merkittyjen mediaani-ikä on edelleen noin 84. Se on vain vuoden vähemmän kuin naisten keskimääräinen elinikä Suomessa. Viisi vuotta enemmän kuin miesten keskimääräinen elinikä. Yli 90% kuolleista on ollut monisairaita ja yli 70-vuotiaita.
Eli voisi sanoa, että koronakuolleet elävätkin keskimääräistä pidempään :D
Joissain tapauksissa kyllä. Jos 82-vuotias mies kuolee koronaviruksen aiheuttamaan tautiin, hän on elänyt jo 4 vuotta pidempään kuin suomalaiset miehet keskimäärin. Naisten keskimääräinen eliniänodote on 85, miesten 79.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se piikki suojaakaan vakavalta tautimuodolta?
Kyllä. Siksi siellä teholla ei olekaan juuri ketään.
Rokottamattomia on edelleen suunnilleen sama määrä kuin viime syksynä. Viime syksynä teho-osastot pursuilivat potilaista ja se kaikki oli kuulemma rokottamattomien syytä. Miksi rokottamattomat eivät enää olekaan täyttämässä niitä teho-osastoja?
Ovat jo kuolleet ystävällisesti pois rasittamasta tilastoja ja terveydenhuoltoa.
Eivät ole.
No kyllä ovat, tilastothan sen kertoo ihan suoraan. Tai osa tietysti jäänyt henkiin ja saanut sitäkautta rokotteenkaltaisen suojan.
Siinä sulle tilastoa harhojesi tilalle. Kuten näet, niin vain 15% kuolemista on rokottamattomilla. :)
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…
Kai kuitenkin ymmärrät sen faktan, että koronakuolemaksi tilastoidaan myös ne kuolemat, jotka eivät aiheudu koronaviruksesta? Riittää, että kuolleella on virusta elimistössään. Todellinen kuolinsyy on toissijainen seikka näissä pelonlietsonta tilastoissa.
Oli kuinka vain, niin silti vain 15% on rokottamattomia. Absoluuttinen lukumäärä lienee vieläkin pienempi, koska tilastointo on mitä on.
Arvaapa mistä se johtuu? No minä kerron. Rokottamattomien osuus on noin pieni, koska ylipäätään rokottamattomien osuus väestöstä on pieni. Noin 20%. Vanhemmissa ikäluokissa vieläkin pienempi. Totta kai silloin myös kuolleista pienempi osuus on rokottamattomia. Ihan sama ilmiö näkyy siinä, että Suomessa kuolleista hyvin pieni prosentti on vironkielisiä. Tämä ihan siksi, että vironkielisiä on Suomessa hyvin vähän.
No shit! Juuri siksihän tuon prosentin tähän kaivoinkin, ettei tarvitse väittää mitä tahansa sontaa. Prosentit menee ihan linjassa, eikä rokottamattomia kuole sen enempää kuin rokotettujakaan.
Novitunqanonpelle ainahan rokottamattomia on kuollut paljon enemmän koronaan ja se on kuule ihan oikein. Eivät enää sitten levitä sitä tautia tahallaan.
Surullinen fakta. Kannattaa rokottautua eikä uskoa putinintrolleihin tai maapallo on litteä-tier teorioihin.
Mistä otat kuvitelmat? THL ,ei rokotesuojaa 75 kuolemat.
Rokotesuoja 415 kuolemat. viimetilasto.
Prosentteja vai? Katsos kun nuo luvut ei kerro yhtään mitään jollei niitä suhteuta siihen, että paljonko rokottamattomia on vs. rokottettuja.
-eri
15% rokottamattomia kuolleista. 20% rokottamattomia väestöstä.
Ei, kun montako prosenttia on 75 rokottamattomista ja montako prosenttia 415 rokotetuista.
Ja onko nuo kuolemat kaikenkaikkiaan yhteensä koko koronan ajalta, vai joltain muulta ajalta?
- sama eri
Mietipäs nyt vähän aikaa prosenttilaskuja.
Ja tässä tilaston lähde ja viimeiseltä parilta kuukaudelta. Heinäkuuta ei vielä ole saatavilla.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…
Nyt ei haettua tuota, vaan ennemminkin tätä:
Rokottamattomia on Suomessa noin 1,6 miljoonaa. Jos heistä on kuolleita 75, voit laskea miten häviävän pieni osuus on.
Rokotettuja (täysi 3 rokotteen sarja) taasen on noin 4,9 miljoonaa. Jos heistä kuolleita on 415, päästään niin ikään häviävän pieniin osuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se piikki suojaakaan vakavalta tautimuodolta?
Kyllä. Siksi siellä teholla ei olekaan juuri ketään.
Rokottamattomia on edelleen suunnilleen sama määrä kuin viime syksynä. Viime syksynä teho-osastot pursuilivat potilaista ja se kaikki oli kuulemma rokottamattomien syytä. Miksi rokottamattomat eivät enää olekaan täyttämässä niitä teho-osastoja?
Ovat jo kuolleet ystävällisesti pois rasittamasta tilastoja ja terveydenhuoltoa.
Eivät ole.
No kyllä ovat, tilastothan sen kertoo ihan suoraan. Tai osa tietysti jäänyt henkiin ja saanut sitäkautta rokotteenkaltaisen suojan.
Siinä sulle tilastoa harhojesi tilalle. Kuten näet, niin vain 15% kuolemista on rokottamattomilla. :)
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…
Kai kuitenkin ymmärrät sen faktan, että koronakuolemaksi tilastoidaan myös ne kuolemat, jotka eivät aiheudu koronaviruksesta? Riittää, että kuolleella on virusta elimistössään. Todellinen kuolinsyy on toissijainen seikka näissä pelonlietsonta tilastoissa.
Oli kuinka vain, niin silti vain 15% on rokottamattomia. Absoluuttinen lukumäärä lienee vieläkin pienempi, koska tilastointo on mitä on.
Arvaapa mistä se johtuu? No minä kerron. Rokottamattomien osuus on noin pieni, koska ylipäätään rokottamattomien osuus väestöstä on pieni. Noin 20%. Vanhemmissa ikäluokissa vieläkin pienempi. Totta kai silloin myös kuolleista pienempi osuus on rokottamattomia. Ihan sama ilmiö näkyy siinä, että Suomessa kuolleista hyvin pieni prosentti on vironkielisiä. Tämä ihan siksi, että vironkielisiä on Suomessa hyvin vähän.
No shit! Juuri siksihän tuon prosentin tähän kaivoinkin, ettei tarvitse väittää mitä tahansa sontaa. Prosentit menee ihan linjassa, eikä rokottamattomia kuole sen enempää kuin rokotettujakaan.
Novitunqanonpelle ainahan rokottamattomia on kuollut paljon enemmän koronaan ja se on kuule ihan oikein. Eivät enää sitten levitä sitä tautia tahallaan.
Surullinen fakta. Kannattaa rokottautua eikä uskoa putinintrolleihin tai maapallo on litteä-tier teorioihin.
Mistä otat kuvitelmat? THL ,ei rokotesuojaa 75 kuolemat.
Rokotesuoja 415 kuolemat. viimetilasto.
Prosentteja vai? Katsos kun nuo luvut ei kerro yhtään mitään jollei niitä suhteuta siihen, että paljonko rokottamattomia on vs. rokottettuja.
-eri[/quote
laitetetaan lisää Koronatartuntojen lukumäärä, THL
Ei rokotesuojaa 7277 , rokotesuoja 93 078
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on kuolleiden ikäjakauma ja avuntarpeen taso ennen koronan saamista? Tää voi oikeasti olla hyvä juttu, hidastaa terveydenhuollon romahdusta.
Koronakuolleiksi merkittyjen mediaani-ikä on edelleen noin 84. Se on vain vuoden vähemmän kuin naisten keskimääräinen elinikä Suomessa. Viisi vuotta enemmän kuin miesten keskimääräinen elinikä. Yli 90% kuolleista on ollut monisairaita ja yli 70-vuotiaita.
Korjaan itseäni sen verran, että kyseessä toki eliniänodote, ei elinikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri muutama viikko sitten jotain HUS:n edustajaa (en muista enää nimeä) haastateltiin ja hän kertoi, että vain 20-30% "koronapotilaista" on hoidossa koronan vuoksi. Muut tapaukset ovat sivulöydöksiä rutiinitestien yhteydessä. Että sellaista tilastokikkailua meillä. Osa luulee edelleen, että nuo olisivat kaikki koronan takia hoidossa.
Ne koronan kanssa olevat potilaatkin pitää eristää samalla tavalla kuin koronan takia -potilaatkin. Sitoo henkilökunnan aikaa ja resursseja. Tarvitaan täysi suojavarustus jne. Tätä ei moni ymmärrä.
Mä en ihan ymmärrä miksi? Jos meille saa töihin toimistolle tulla oireisena 5 päivä positiivisesta testistä-kyllä näin terveydenhuolto ohjeistaa- niin miksi viikon tai kaksi sairastanut täytyy eristää siellä sairaalassa tai jos muiden heikkokuntoisempien potilaiden vuoksi, niin miksi henkilökunta pitää suojata niin isosti?
Miksi tämä on siellä terveydenhuollossa niin vaarallinen, kun me muut, riskiryhmienkin kanssa jatkuvasti töitä tekevät asiakaspalvelijat ym, saadaan olla pienissä tiloissa koronapositiivisten oirehtivien kanssa? Onko meidän elämät ja terveys jotenkin vähäarvoisempia?
Ja jos kyse on terveydenhuollon kuormituksesta, niin miksi missään muualla ei ole kuormitusta ja kaikki työskentelee koronapositiivisina?
Jos teillä näin ohjeistetaan niin se on vastoin THL:n ohjeita. Viisi päivää, jos on oireeton - jos oireet jatkuvat viiden päivän jälkeen niin pitäisi olla kaksi oireetonta päivää ennen ihmisten ilmoille menemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se piikki suojaakaan vakavalta tautimuodolta?
Kyllä. Siksi siellä teholla ei olekaan juuri ketään.
Rokottamattomia on edelleen suunnilleen sama määrä kuin viime syksynä. Viime syksynä teho-osastot pursuilivat potilaista ja se kaikki oli kuulemma rokottamattomien syytä. Miksi rokottamattomat eivät enää olekaan täyttämässä niitä teho-osastoja?
Ovat jo kuolleet ystävällisesti pois rasittamasta tilastoja ja terveydenhuoltoa.
Eivät ole.
No kyllä ovat, tilastothan sen kertoo ihan suoraan. Tai osa tietysti jäänyt henkiin ja saanut sitäkautta rokotteenkaltaisen suojan.
Siinä sulle tilastoa harhojesi tilalle. Kuten näet, niin vain 15% kuolemista on rokottamattomilla. :)
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…
Kai kuitenkin ymmärrät sen faktan, että koronakuolemaksi tilastoidaan myös ne kuolemat, jotka eivät aiheudu koronaviruksesta? Riittää, että kuolleella on virusta elimistössään. Todellinen kuolinsyy on toissijainen seikka näissä pelonlietsonta tilastoissa.
Oli kuinka vain, niin silti vain 15% on rokottamattomia. Absoluuttinen lukumäärä lienee vieläkin pienempi, koska tilastointo on mitä on.
Arvaapa mistä se johtuu? No minä kerron. Rokottamattomien osuus on noin pieni, koska ylipäätään rokottamattomien osuus väestöstä on pieni. Noin 20%. Vanhemmissa ikäluokissa vieläkin pienempi. Totta kai silloin myös kuolleista pienempi osuus on rokottamattomia. Ihan sama ilmiö näkyy siinä, että Suomessa kuolleista hyvin pieni prosentti on vironkielisiä. Tämä ihan siksi, että vironkielisiä on Suomessa hyvin vähän.
No shit! Juuri siksihän tuon prosentin tähän kaivoinkin, ettei tarvitse väittää mitä tahansa sontaa. Prosentit menee ihan linjassa, eikä rokottamattomia kuole sen enempää kuin rokotettujakaan.
Novitunqanonpelle ainahan rokottamattomia on kuollut paljon enemmän koronaan ja se on kuule ihan oikein. Eivät enää sitten levitä sitä tautia tahallaan.
Surullinen fakta. Kannattaa rokottautua eikä uskoa putinintrolleihin tai maapallo on litteä-tier teorioihin.
Mistä otat kuvitelmat? THL ,ei rokotesuojaa 75 kuolemat.
Rokotesuoja 415 kuolemat. viimetilasto.
Prosentteja vai? Katsos kun nuo luvut ei kerro yhtään mitään jollei niitä suhteuta siihen, että paljonko rokottamattomia on vs. rokottettuja.
-eri
15% rokottamattomia kuolleista. 20% rokottamattomia väestöstä.
Ei, kun montako prosenttia on 75 rokottamattomista ja montako prosenttia 415 rokotetuista.
Ja onko nuo kuolemat kaikenkaikkiaan yhteensä koko koronan ajalta, vai joltain muulta ajalta?
- sama eri
Mietipäs nyt vähän aikaa prosenttilaskuja.
Ja tässä tilaston lähde ja viimeiseltä parilta kuukaudelta. Heinäkuuta ei vielä ole saatavilla.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…
Nyt ei haettua tuota, vaan ennemminkin tätä:
Rokottamattomia on Suomessa noin 1,6 miljoonaa. Jos heistä on kuolleita 75, voit laskea miten häviävän pieni osuus on.
Rokotettuja (täysi 3 rokotteen sarja) taasen on noin 4,9 miljoonaa. Jos heistä kuolleita on 415, päästään niin ikään häviävän pieniin osuuksiin.
Kyllä, luvut ovat häviävän pieniä, ja koronaan kuolleiden keski-ikäkin on vähän korkeampi kuin kaikkien kuolleiden keski-ikä.
Vierailija kirjoitti:
Juuri muutama viikko sitten jotain HUS:n edustajaa (en muista enää nimeä) haastateltiin ja hän kertoi, että vain 20-30% "koronapotilaista" on hoidossa koronan vuoksi. Muut tapaukset ovat sivulöydöksiä rutiinitestien yhteydessä. Että sellaista tilastokikkailua meillä. Osa luulee edelleen, että nuo olisivat kaikki koronan takia hoidossa.
Tuo tilastointitapa on kuitenkin ollut alusta saakka sama eli osa koronapotilaista on sairaalassa muusta syystä kuin koronatartunnan oireilun takia.
Ja nämäkin potilaat kuormittaa sairaalahoidon henkilöstöä, koska heidät on eristettävä muista (koronattomista) potilaista ihan yhtälailla kuin heidätkin, jotka sairaalassa on ainoastaan koronatartunnan takia.
Meillähän ei missään vaiheessa ole kannettu huolta muusta kuin sairaalahoidon kapasiteetin riittävyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikossa kuolee reilut tuhat ihmistä, kuka mihinkin. Pitääkö kuoleminen pysäyttää?
Vaikka korona ei tappaisikaan, long covid ei naurata.
Minua naurattaa kovinkin paljon tämä "long covid" joka saa ihmiset palvomaan koronaa kuin suurtakin jumaluutta :D Mistään muuta ei suostuta puhumaankaan kuin koronasta. Ja tätä jatkunut jo yli 2,5 vuotta.
Jep, näitä pelkotiloja tuntuu monilla edelleen olevan:
* Okei, et kuollut koronaan, mutta saat long covidin.
* Ahaa, ei long covidia. No mutta seuraava tartunta voi olla pahempi ja tappaa.
* Ai sait jo toisen tartunnan, joka oli lievempi. No hei, se voi tuhota elimistöä niin ettet huomaa.
jne jne.
Totta. Tää on niin psykoosikamaa😂
Nöitten yhteiskunnasta syrjäytyneiden mielenterveysongrlmaisten pitäisi nyt saada jotain muuta sinne ajatusmaailmaansa ennenkuun se kuuppa leviää lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se piikki suojaakaan vakavalta tautimuodolta?
Kyllä. Siksi siellä teholla ei olekaan juuri ketään.
Rokottamattomia on edelleen suunnilleen sama määrä kuin viime syksynä. Viime syksynä teho-osastot pursuilivat potilaista ja se kaikki oli kuulemma rokottamattomien syytä. Miksi rokottamattomat eivät enää olekaan täyttämässä niitä teho-osastoja?
Ovat jo kuolleet ystävällisesti pois rasittamasta tilastoja ja terveydenhuoltoa.
Eivät ole.
No kyllä ovat, tilastothan sen kertoo ihan suoraan. Tai osa tietysti jäänyt henkiin ja saanut sitäkautta rokotteenkaltaisen suojan.
Siinä sulle tilastoa harhojesi tilalle. Kuten näet, niin vain 15% kuolemista on rokottamattomilla. :)
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…
Kai kuitenkin ymmärrät sen faktan, että koronakuolemaksi tilastoidaan myös ne kuolemat, jotka eivät aiheudu koronaviruksesta? Riittää, että kuolleella on virusta elimistössään. Todellinen kuolinsyy on toissijainen seikka näissä pelonlietsonta tilastoissa.
Oli kuinka vain, niin silti vain 15% on rokottamattomia. Absoluuttinen lukumäärä lienee vieläkin pienempi, koska tilastointo on mitä on.
Arvaapa mistä se johtuu? No minä kerron. Rokottamattomien osuus on noin pieni, koska ylipäätään rokottamattomien osuus väestöstä on pieni. Noin 20%. Vanhemmissa ikäluokissa vieläkin pienempi. Totta kai silloin myös kuolleista pienempi osuus on rokottamattomia. Ihan sama ilmiö näkyy siinä, että Suomessa kuolleista hyvin pieni prosentti on vironkielisiä. Tämä ihan siksi, että vironkielisiä on Suomessa hyvin vähän.
No shit! Juuri siksihän tuon prosentin tähän kaivoinkin, ettei tarvitse väittää mitä tahansa sontaa. Prosentit menee ihan linjassa, eikä rokottamattomia kuole sen enempää kuin rokotettujakaan.
Novitunqanonpelle ainahan rokottamattomia on kuollut paljon enemmän koronaan ja se on kuule ihan oikein. Eivät enää sitten levitä sitä tautia tahallaan.
Surullinen fakta. Kannattaa rokottautua eikä uskoa putinintrolleihin tai maapallo on litteä-tier teorioihin.
Mistä otat kuvitelmat? THL ,ei rokotesuojaa 75 kuolemat.
Rokotesuoja 415 kuolemat. viimetilasto.
Prosentteja vai? Katsos kun nuo luvut ei kerro yhtään mitään jollei niitä suhteuta siihen, että paljonko rokottamattomia on vs. rokottettuja.
-eri[/quote
laitetetaan lisää Koronatartuntojen lukumäärä, THL
Ei rokotesuojaa 7277 , rokotesuoja 93 078
Sitten pitäisi vielä määritellä, mitä tarkoitat rokotesuojalla. Onko se 2 rokotetta vai 3 rokotetta vai jopa 4 rokotetta. Tästähän on monenlaista variaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri muutama viikko sitten jotain HUS:n edustajaa (en muista enää nimeä) haastateltiin ja hän kertoi, että vain 20-30% "koronapotilaista" on hoidossa koronan vuoksi. Muut tapaukset ovat sivulöydöksiä rutiinitestien yhteydessä. Että sellaista tilastokikkailua meillä. Osa luulee edelleen, että nuo olisivat kaikki koronan takia hoidossa.
Tuo tilastointitapa on kuitenkin ollut alusta saakka sama eli osa koronapotilaista on sairaalassa muusta syystä kuin koronatartunnan oireilun takia.
Ja nämäkin potilaat kuormittaa sairaalahoidon henkilöstöä, koska heidät on eristettävä muista (koronattomista) potilaista ihan yhtälailla kuin heidätkin, jotka sairaalassa on ainoastaan koronatartunnan takia.
Meillähän ei missään vaiheessa ole kannettu huolta muusta kuin sairaalahoidon kapasiteetin riittävyydestä.
Tuostahan on kannettu huolta jo esim. 2016, kun influenssa-aalto kuormitti pahasti sairaaloita. Silti ollaan edelleen samassa jamassa.
Jessus että kansa on tyhmä. Ja nuo koronahysteerikot saavat äänestää pelottavaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se piikki suojaakaan vakavalta tautimuodolta?
Kyllä. Siksi siellä teholla ei olekaan juuri ketään.
Rokottamattomia on edelleen suunnilleen sama määrä kuin viime syksynä. Viime syksynä teho-osastot pursuilivat potilaista ja se kaikki oli kuulemma rokottamattomien syytä. Miksi rokottamattomat eivät enää olekaan täyttämässä niitä teho-osastoja?
Ovat jo kuolleet ystävällisesti pois rasittamasta tilastoja ja terveydenhuoltoa.
Eivät ole.
No kyllä ovat, tilastothan sen kertoo ihan suoraan. Tai osa tietysti jäänyt henkiin ja saanut sitäkautta rokotteenkaltaisen suojan.
Siinä sulle tilastoa harhojesi tilalle. Kuten näet, niin vain 15% kuolemista on rokottamattomilla. :)
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…
Kai kuitenkin ymmärrät sen faktan, että koronakuolemaksi tilastoidaan myös ne kuolemat, jotka eivät aiheudu koronaviruksesta? Riittää, että kuolleella on virusta elimistössään. Todellinen kuolinsyy on toissijainen seikka näissä pelonlietsonta tilastoissa.
Oli kuinka vain, niin silti vain 15% on rokottamattomia. Absoluuttinen lukumäärä lienee vieläkin pienempi, koska tilastointo on mitä on.
Arvaapa mistä se johtuu? No minä kerron. Rokottamattomien osuus on noin pieni, koska ylipäätään rokottamattomien osuus väestöstä on pieni. Noin 20%. Vanhemmissa ikäluokissa vieläkin pienempi. Totta kai silloin myös kuolleista pienempi osuus on rokottamattomia. Ihan sama ilmiö näkyy siinä, että Suomessa kuolleista hyvin pieni prosentti on vironkielisiä. Tämä ihan siksi, että vironkielisiä on Suomessa hyvin vähän.
No shit! Juuri siksihän tuon prosentin tähän kaivoinkin, ettei tarvitse väittää mitä tahansa sontaa. Prosentit menee ihan linjassa, eikä rokottamattomia kuole sen enempää kuin rokotettujakaan.
Novitunqanonpelle ainahan rokottamattomia on kuollut paljon enemmän koronaan ja se on kuule ihan oikein. Eivät enää sitten levitä sitä tautia tahallaan.
Surullinen fakta. Kannattaa rokottautua eikä uskoa putinintrolleihin tai maapallo on litteä-tier teorioihin.
Mistä otat kuvitelmat? THL ,ei rokotesuojaa 75 kuolemat.
Rokotesuoja 415 kuolemat. viimetilasto.
Prosentteja vai? Katsos kun nuo luvut ei kerro yhtään mitään jollei niitä suhteuta siihen, että paljonko rokottamattomia on vs. rokottettuja.
-eri
15% rokottamattomia kuolleista. 20% rokottamattomia väestöstä.
Ei, kun montako prosenttia on 75 rokottamattomista ja montako prosenttia 415 rokotetuista.
Ja onko nuo kuolemat kaikenkaikkiaan yhteensä koko koronan ajalta, vai joltain muulta ajalta?
- sama eri
viimeinen tilasto ,2kk toukokuu -kesäkuu 2022
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se piikki suojaakaan vakavalta tautimuodolta?
Kyllä. Siksi siellä teholla ei olekaan juuri ketään.
Rokottamattomia on edelleen suunnilleen sama määrä kuin viime syksynä. Viime syksynä teho-osastot pursuilivat potilaista ja se kaikki oli kuulemma rokottamattomien syytä. Miksi rokottamattomat eivät enää olekaan täyttämässä niitä teho-osastoja?
Ovat jo kuolleet ystävällisesti pois rasittamasta tilastoja ja terveydenhuoltoa.
Eivät ole.
No kyllä ovat, tilastothan sen kertoo ihan suoraan. Tai osa tietysti jäänyt henkiin ja saanut sitäkautta rokotteenkaltaisen suojan.
Siinä sulle tilastoa harhojesi tilalle. Kuten näet, niin vain 15% kuolemista on rokottamattomilla. :)
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…
Kai kuitenkin ymmärrät sen faktan, että koronakuolemaksi tilastoidaan myös ne kuolemat, jotka eivät aiheudu koronaviruksesta? Riittää, että kuolleella on virusta elimistössään. Todellinen kuolinsyy on toissijainen seikka näissä pelonlietsonta tilastoissa.
Oli kuinka vain, niin silti vain 15% on rokottamattomia. Absoluuttinen lukumäärä lienee vieläkin pienempi, koska tilastointo on mitä on.
Arvaapa mistä se johtuu? No minä kerron. Rokottamattomien osuus on noin pieni, koska ylipäätään rokottamattomien osuus väestöstä on pieni. Noin 20%. Vanhemmissa ikäluokissa vieläkin pienempi. Totta kai silloin myös kuolleista pienempi osuus on rokottamattomia. Ihan sama ilmiö näkyy siinä, että Suomessa kuolleista hyvin pieni prosentti on vironkielisiä. Tämä ihan siksi, että vironkielisiä on Suomessa hyvin vähän.
No shit! Juuri siksihän tuon prosentin tähän kaivoinkin, ettei tarvitse väittää mitä tahansa sontaa. Prosentit menee ihan linjassa, eikä rokottamattomia kuole sen enempää kuin rokotettujakaan.
Novitunqanonpelle ainahan rokottamattomia on kuollut paljon enemmän koronaan ja se on kuule ihan oikein. Eivät enää sitten levitä sitä tautia tahallaan.
Surullinen fakta. Kannattaa rokottautua eikä uskoa putinintrolleihin tai maapallo on litteä-tier teorioihin.
Mistä otat kuvitelmat? THL ,ei rokotesuojaa 75 kuolemat.
Rokotesuoja 415 kuolemat. viimetilasto.
Prosentteja vai? Katsos kun nuo luvut ei kerro yhtään mitään jollei niitä suhteuta siihen, että paljonko rokottamattomia on vs. rokottettuja.
-eri[/quote
laitetetaan lisää Koronatartuntojen lukumäärä, THL
Ei rokotesuojaa 7277 , rokotesuoja 93 078
7277/1,6milj= 0,0045
93078/4,9milj= 0,019
Kyllähän tuohon nyt oikein vääntämällä saa sen 1,45% eron, mutta huomioiden kokonaisjakauman ja edelleen myös se, että tilastointi ei ole aukotonta, ero on merkityksettömän pieni. Niin kuin on sairastuneiden määrätkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se piikki suojaakaan vakavalta tautimuodolta?
Kyllä. Siksi siellä teholla ei olekaan juuri ketään.
Rokottamattomia on edelleen suunnilleen sama määrä kuin viime syksynä. Viime syksynä teho-osastot pursuilivat potilaista ja se kaikki oli kuulemma rokottamattomien syytä. Miksi rokottamattomat eivät enää olekaan täyttämässä niitä teho-osastoja?
Ovat jo kuolleet ystävällisesti pois rasittamasta tilastoja ja terveydenhuoltoa.
Eivät ole.
No kyllä ovat, tilastothan sen kertoo ihan suoraan. Tai osa tietysti jäänyt henkiin ja saanut sitäkautta rokotteenkaltaisen suojan.
Siinä sulle tilastoa harhojesi tilalle. Kuten näet, niin vain 15% kuolemista on rokottamattomilla. :)
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…
Kai kuitenkin ymmärrät sen faktan, että koronakuolemaksi tilastoidaan myös ne kuolemat, jotka eivät aiheudu koronaviruksesta? Riittää, että kuolleella on virusta elimistössään. Todellinen kuolinsyy on toissijainen seikka näissä pelonlietsonta tilastoissa.
Oli kuinka vain, niin silti vain 15% on rokottamattomia. Absoluuttinen lukumäärä lienee vieläkin pienempi, koska tilastointo on mitä on.
Arvaapa mistä se johtuu? No minä kerron. Rokottamattomien osuus on noin pieni, koska ylipäätään rokottamattomien osuus väestöstä on pieni. Noin 20%. Vanhemmissa ikäluokissa vieläkin pienempi. Totta kai silloin myös kuolleista pienempi osuus on rokottamattomia. Ihan sama ilmiö näkyy siinä, että Suomessa kuolleista hyvin pieni prosentti on vironkielisiä. Tämä ihan siksi, että vironkielisiä on Suomessa hyvin vähän.
No shit! Juuri siksihän tuon prosentin tähän kaivoinkin, ettei tarvitse väittää mitä tahansa sontaa. Prosentit menee ihan linjassa, eikä rokottamattomia kuole sen enempää kuin rokotettujakaan.
Novitunqanonpelle ainahan rokottamattomia on kuollut paljon enemmän koronaan ja se on kuule ihan oikein. Eivät enää sitten levitä sitä tautia tahallaan.
Surullinen fakta. Kannattaa rokottautua eikä uskoa putinintrolleihin tai maapallo on litteä-tier teorioihin.
Mistä otat kuvitelmat? THL ,ei rokotesuojaa 75 kuolemat.
Rokotesuoja 415 kuolemat. viimetilasto.
Prosentteja vai? Katsos kun nuo luvut ei kerro yhtään mitään jollei niitä suhteuta siihen, että paljonko rokottamattomia on vs. rokottettuja.
-eri[/quote
laitetetaan lisää Koronatartuntojen lukumäärä, THL
Ei rokotesuojaa 7277 , rokotesuoja 93 078
Sitten pitäisi vielä määritellä, mitä tarkoitat rokotesuojalla. Onko se 2 rokotetta vai 3 rokotetta vai jopa 4 rokotetta. Tästähän on monenlaista variaatiota.
Eniten niillä joilla on täysi rokotesuoja ja tehosteet 70 847
No kai nyt on eniten, kun heitä ylipäätään on eniten väestöstä. Varsinkin ikäluokassa 80+, jotka kattavat reippaasti yli 80% kuolleiden määristä muutenkin. Et nyt saa tätä mitenkään päin käännettyä siihen, että rokote selittäisi kuolemia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se piikki suojaakaan vakavalta tautimuodolta?
Kyllä. Siksi siellä teholla ei olekaan juuri ketään.
Rokottamattomia on edelleen suunnilleen sama määrä kuin viime syksynä. Viime syksynä teho-osastot pursuilivat potilaista ja se kaikki oli kuulemma rokottamattomien syytä. Miksi rokottamattomat eivät enää olekaan täyttämässä niitä teho-osastoja?
Ovat jo kuolleet ystävällisesti pois rasittamasta tilastoja ja terveydenhuoltoa.
Eivät ole.
No kyllä ovat, tilastothan sen kertoo ihan suoraan. Tai osa tietysti jäänyt henkiin ja saanut sitäkautta rokotteenkaltaisen suojan.
Siinä sulle tilastoa harhojesi tilalle. Kuten näet, niin vain 15% kuolemista on rokottamattomilla. :)
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…
Kai kuitenkin ymmärrät sen faktan, että koronakuolemaksi tilastoidaan myös ne kuolemat, jotka eivät aiheudu koronaviruksesta? Riittää, että kuolleella on virusta elimistössään. Todellinen kuolinsyy on toissijainen seikka näissä pelonlietsonta tilastoissa.
Oli kuinka vain, niin silti vain 15% on rokottamattomia. Absoluuttinen lukumäärä lienee vieläkin pienempi, koska tilastointo on mitä on.
Arvaapa mistä se johtuu? No minä kerron. Rokottamattomien osuus on noin pieni, koska ylipäätään rokottamattomien osuus väestöstä on pieni. Noin 20%. Vanhemmissa ikäluokissa vieläkin pienempi. Totta kai silloin myös kuolleista pienempi osuus on rokottamattomia. Ihan sama ilmiö näkyy siinä, että Suomessa kuolleista hyvin pieni prosentti on vironkielisiä. Tämä ihan siksi, että vironkielisiä on Suomessa hyvin vähän.
No shit! Juuri siksihän tuon prosentin tähän kaivoinkin, ettei tarvitse väittää mitä tahansa sontaa. Prosentit menee ihan linjassa, eikä rokottamattomia kuole sen enempää kuin rokotettujakaan.
Novitunqanonpelle ainahan rokottamattomia on kuollut paljon enemmän koronaan ja se on kuule ihan oikein. Eivät enää sitten levitä sitä tautia tahallaan.
Surullinen fakta. Kannattaa rokottautua eikä uskoa putinintrolleihin tai maapallo on litteä-tier teorioihin.
Mistä otat kuvitelmat? THL ,ei rokotesuojaa 75 kuolemat.
Rokotesuoja 415 kuolemat. viimetilasto.
Prosentteja vai? Katsos kun nuo luvut ei kerro yhtään mitään jollei niitä suhteuta siihen, että paljonko rokottamattomia on vs. rokottettuja.
-eri[/quote
laitetetaan lisää Koronatartuntojen lukumäärä, THL
Ei rokotesuojaa 7277 , rokotesuoja 93 078
Sitten pitäisi vielä määritellä, mitä tarkoitat rokotesuojalla. Onko se 2 rokotetta vai 3 rokotetta vai jopa 4 rokotetta. Tästähän on monenlaista variaatiota.
Eniten niillä joilla on täysi rokotesuoja ja tehosteet 70 847
Ja kuinka moni heistä onkaan yli 80-vuotiaita ja/tai monisairaita, jotka olisivat kuolleet joka tapauksessa lähiaikoina? Niinpä, hyvin moni.
Lisäksi sinun pitää huomioida se, että rokottamattomista iso osa on lapsia ja lapsiahan ei Suomessa ole koronaan kuollut yhtään. Jo se vääristää tilaston rokottamattomien eduksi. Samoin kuin se, että yli 80-vuotiaissa rokotettujen osuus on huomattavan suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri muutama viikko sitten jotain HUS:n edustajaa (en muista enää nimeä) haastateltiin ja hän kertoi, että vain 20-30% "koronapotilaista" on hoidossa koronan vuoksi. Muut tapaukset ovat sivulöydöksiä rutiinitestien yhteydessä. Että sellaista tilastokikkailua meillä. Osa luulee edelleen, että nuo olisivat kaikki koronan takia hoidossa.
Ne koronan kanssa olevat potilaatkin pitää eristää samalla tavalla kuin koronan takia -potilaatkin. Sitoo henkilökunnan aikaa ja resursseja. Tarvitaan täysi suojavarustus jne. Tätä ei moni ymmärrä.
Mä en ihan ymmärrä miksi? Jos meille saa töihin toimistolle tulla oireisena 5 päivä positiivisesta testistä-kyllä näin terveydenhuolto ohjeistaa- niin miksi viikon tai kaksi sairastanut täytyy eristää siellä sairaalassa tai jos muiden heikkokuntoisempien potilaiden vuoksi, niin miksi henkilökunta pitää suojata niin isosti?
Miksi tämä on siellä terveydenhuollossa niin vaarallinen, kun me muut, riskiryhmienkin kanssa jatkuvasti töitä tekevät asiakaspalvelijat ym, saadaan olla pienissä tiloissa koronapositiivisten oirehtivien kanssa? Onko meidän elämät ja terveys jotenkin vähäarvoisempia?
Ja jos kyse on terveydenhuollon kuormituksesta, niin miksi missään muualla ei ole kuormitusta ja kaikki työskentelee koronapositiivisina?
Meidän perhe sairasti kuukausi sitten. Kukaan ei saanut mennä töihin ennenkuin viimeisen sairastuneen positiivisesta tuloksesta oli 5vrk ja itse oli oireeton. Koronapositiivisella piti olla 2 oireetonta päivää, kuitenkin vähintään 5 päivää ennen töihin paluuta. Pisimpään sairasti 2vuotias, 2 viikoa, hänen kohdalla saatiin käyttää labrassa kun positiivisesta tuloksesta oli 10 vrk. Tämä oli THL:n linjaus kuulemma.
Jokainen heistä on jonkun äiti, isä, veli, sisko, lapsi, ... Monilla olisi voinut olla edessä vielä useita vuosia elämää. Jokainen koronakuolema on kerrassaan turha ja vaatii keskuudestamme pois ihmiselämän, jota ei voi korvata millään. Tilanne ei paljon naurata.
Ei, kun montako prosenttia on 75 rokottamattomista ja montako prosenttia 415 rokotetuista.
Ja onko nuo kuolemat kaikenkaikkiaan yhteensä koko koronan ajalta, vai joltain muulta ajalta?
- sama eri