Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Katselin kuvia Flow-festareiden kävijöistä, ja tunsin myötähäpeää.
15.08.2022 |
Olen 36-vuotias nainen, ja tunsin todellisen boomer-hetkeni koittaneen. Katselin kuvia Flow-festareiden kävijöistä, ja ensimmäisenä mieleen nousi että onpas naurettavaa pelleporukkaa, typerissä asuissa ollaan niin tyrkyllä kuvissa ja ollaan olevinaan tärkeitä :D
Alkoi hävettämään se uniikkiuden tavoittelu ja asujen esittely. Nii kuin oltaisiin jossain muotinäytöksessä ja niin kuin sillä olisi kenellekään mitään merkitystä mitä kelläkin on päällään.
Tuli niin turha olo näiden ihmisten puolesta, että tämmöiseenkö tuhlataan ajatusta ja resursseja. Ajatus että tuollainen porukka on sellaista, minkä kanssa minulla ei ole mitään yhteistä enkä haluakkaan että on. :D
Tämä oli tietysti aika yksipuolinen ja erittäin kärjistetty kommentti, mutta tulipahan sanottua. Boomer minussa on herännyt, eikä se ole huono asia. Koen tavoiteltavana asiana pysyä erossa ja suorastaan vastustaa nykyistä itsekeskeistä, pinnallista ja turhaa yksilökulttuuria ja mukaerikoisuuden tavoittelua.
Ennen oli kaikki paremmin. :)
Kommentit (780)
Vierailija kirjoitti:
Olen saman ikäinen ja ilmeisesti pahasti pudonnut kelkasta. En tajua ollenkaan, mikä tää festari on ja miksi se on niin suosittu? Miksi erikoiset asut ja kasvisruoka? Opastaa tavoille.
En jumalauta osaa kirjoittaakaan. Siis opastakaa tavoille! Kertokaa miks tää festari on niin suosittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten sanoin en ole käynyt Flow-festivaaleilla, mutta imago on ennen ollut tyylikkäämpi ja taiteellisempi, ehkä tekotaiteellinenkin. Nykyinen asiakaskunta on juntimpaa eikä varmasti tiedä suurinta osaa esiintyjistä. Menevät näyttäytymään mutta eivät ole tarpeeksi tyylikkäitä siihenkään. Entinen asiakaskunta eli hipsterit ovat tässä vaiheessa Käpylässä elämässä lapsiperhearkea eikä Flow ole enää ajankohtainen.
Vierailija kirjoitti:
Kovasti menee tunteisiin keskustelut nykyään. Ymmärrän ihan täysin sitä yläkoulun opettajaa joka kertoi ettei keskusteluja saa aikaiseksi ja kaikkien on oltava samaa mieltä. Ehkä tässä keskustelussa on liikaa puhuttu uniikkiudesta kun ehkä oikeampi termi olisi erikoisuudentavoittelu. Mutta tämäkin teoria on tässä keskustelussa osoitettu moneen kertaan vääräksi sillä kuten nämä raivon partaalle triggeröityneet ovat kertoneet niin hehän tosiaankin haluavat olla massaa eikä uniikkeja. Jopa siinä määrin että kaikki kritiikki tai omista poikkeavat näkemykset nähdään hyökkäyksenä itseä vastaan johon vastataan suorastaan uskomattomalla vihalla. Onnea vaan traumojenne kanssa, elämä tulee olemaan vaikeaa jos ihan kaikki tuo haavan sieluun. Toivottavasti Flow sentään helpotti tuskaanne.
Uskomattomalla vihalla? Haava sieluun? Mitä ketjua oikein olet lukenut?
Vierailija kirjoitti:
vegaanisia narreja
Luin ensin että "vegaanisia nakkeja", mutta samaahan nämä silti tarkoittavat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabis on niin yleistynyt että se näkyy jo pukupelleydessä. Ennen oli uskonto ja urheilu isänmaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuten sanoin en ole käynyt Flow-festivaaleilla, mutta imago on ennen ollut tyylikkäämpi ja taiteellisempi, ehkä tekotaiteellinenkin. Nykyinen asiakaskunta on juntimpaa eikä varmasti tiedä suurinta osaa esiintyjistä. Menevät näyttäytymään mutta eivät ole tarpeeksi tyylikkäitä siihenkään. Entinen asiakaskunta eli hipsterit ovat tässä vaiheessa Käpylässä elämässä lapsiperhearkea eikä Flow ole enää ajankohtainen.
Eli hipsterit olivat sittenkin hienompia kuin juntit? Ja miksi juntit menisivät vain näyttäytymään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän tavallaan mitä ap tarkoittaa. Hän ehkä lopulta puhuu enemmän laajemmasta kokonaisuudesta kuin yhdestä tapahtumasta tai sen asuista. Minuakin häiritsee jossain määrin, että hyvin moni asia on pielessä ja/tai menossa huonoon suuntaan mutta suurinta osaa ihmisistä kiinnostaa lähinnä he itse, heidän huvinsa ja molempien kuvaaminen sosiaaliseen mediaan. Toki tällaisen ihmisten suurempi medianäkyvyys varmasti antaa jossain määrin vääristyneen kuvan siitä, millaisia ihmiset keskimäärin ovat. Mutta ap:n mieli on luultavasti tehnyt saman päätelmän kuin omanikin; jos maailma on oikeasti menossa niin huonoon suuntaan kuin vaikuttaa ja jos suurin osa ihmisistä on sellaisia kuin eri medioista voisi ymmärtää, ei toivoa ole vaan mennään täysillä päin seinää. Se on tulevaisuuden kuva, jonka kanssa on vaikeaa elää.
Ihanko tosi vedät jotain johtopäätöksiä maailmanmenon tulevaisuudesta festarikuvien perusteella?
Kyllä se mahdollinen synkkä tulevaisuus luodaan jossain ihan muualla, ja vielä "aikuisten" vaatteissa :O
Kuten jo kirjoitin, mielestäni ap:n reaktio asiaan ei ole niinkään yhden tapahtuman aiheuttama vaan, että kyse on mielestäni laajemmasta kokonaisuudesta, josta saatu "tilannekuva" voi olla myös vääristynyt epätasaisesti jakautuneen julkisuuden vuoksi. Itse en ole festarikuvia tms. seurannut enkä kommentoi niitä. Viimeinen lauseesi sekä on että ei ole totta; vaikka päätökset suurista, oikeasti ratkaisevista linjoista tehdään tai jätetään tekemättä tavallisen ihmisen ulottomattomissa, on paljonkin väliä meidän kaikkien kannalta millaisia ovat 8 miljardia ihmistä.
Maailma ei pelastu synkistelemällä, kyllä hassuihin vaatteisiin pukeutuminen pelkästään lisää maailman iloisuutta toisin kuin pilkallinen tuomitseminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle tulee Flowsta mieleeni huumeet eikä pelkästään kannabis. Jotenkin masentavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat ajatukset! Joltain parikymppisiltä tuollaista narsistista keikistelyä voisi ehkä vielä suvaita, mutta nelikymppiset aikuiset. Huh huh.
Samansuuntaista täälläkin. Maailma tyyliin palaa ja täällä miehet ja naiset miettivät kynsilakkoja, mrikkejä ja friikkisirkusasujaan johonkin festareille. Voi elämänkevät tätä maailmaa.
Olen 54 ja minusta oli tosi kiva katsella Flow-kuvia. Aina ihanaa kun ihmiset panostaa johonkin, oli se sitten vaikka festivaalipukeutuminen. Ei kukaan jaksa olla koko aikaa huolissaan maailman tilasta eikä se ole edes mielenterveydelle hyväksi. Elämä tarvitsee kepeyttä ja iloa.
Samaa mieltä siinä että synkkyydessä ei tarvitse kenenkään rypeä, mutta tuosta festaritouhusta ei itselleni ilmene kepeyttä ja iloa, vaan turhuutta ja narsistista pinnallisuutta. Todellinen kepeys ja ilo on jotain ihan muuta kuin mitä somekuviin itseensä tyrkyttämällä saavuttaa.
Ap
Teet aika kovia päätelmiä vain joidenkin somekuvien perusteella. Ei ne sulle kerro mitään siitä, millainen on ollut joidenkin tuntemattomien ihmisten kepeyten ja ilon taso tuolla. Ne somekuvat ovat kuitenkin aika pieni hetki festareista. Nykyään valokuvat on myös iso osa sosiaalista kulttuuria, joten ymmärrän myös halun ikuistaa kenties pitkäänkin mietityt asut ja jakaa ne myös toisille. Ei se vaadi mitään sen kummempaa narsisimia.
Miksi niitä omia asukuvia jaetaan? Mikä siinä on ideana?
Ihmisillä tapaa olla ystäviä ja tuttuja, jotka ovat kiinnostuneita samantapaisista asioista, vaikka asuista, tai festivaaleista tai mistä nyt kukin postaakin, kissoista tai kalaruoista.
Jos sinä et ole kiinnostunut tietyntyyppisistä ihmisistä ja asioista, älä seuraa niitä.
Eihän noita pelkästään ystäville ja tutuille jaeta, muutenhan niitä jaettaisiin jotain muuta kautta kuin instagramissa kaikille julkisena.
Minun silmääni tuo näyttäytyy pelkkänä huomionhakuna ja ihailun kalastelemisena.
Mitä syvällistä sisältöä sinä instaan tuotat? Ja miksi jotain instakuvia yleensä selaat, en mä jaksaisi katsoa kenenkään tuntemattoman mitään kuvia.
Mutta jotkuthan siellä pyörii nimenomaisesti kyttäämässä toisten kuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän tavallaan mitä ap tarkoittaa. Hän ehkä lopulta puhuu enemmän laajemmasta kokonaisuudesta kuin yhdestä tapahtumasta tai sen asuista. Minuakin häiritsee jossain määrin, että hyvin moni asia on pielessä ja/tai menossa huonoon suuntaan mutta suurinta osaa ihmisistä kiinnostaa lähinnä he itse, heidän huvinsa ja molempien kuvaaminen sosiaaliseen mediaan. Toki tällaisen ihmisten suurempi medianäkyvyys varmasti antaa jossain määrin vääristyneen kuvan siitä, millaisia ihmiset keskimäärin ovat. Mutta ap:n mieli on luultavasti tehnyt saman päätelmän kuin omanikin; jos maailma on oikeasti menossa niin huonoon suuntaan kuin vaikuttaa ja jos suurin osa ihmisistä on sellaisia kuin eri medioista voisi ymmärtää, ei toivoa ole vaan mennään täysillä päin seinää. Se on tulevaisuuden kuva, jonka kanssa on vaikeaa elää.
Voi olla, että maailma on menossa kohti tuhoaan, sen näyttää tulevaisuus. Mutta ennen tätä viimeistä sotaa maailma oli monilla mittareilla mitattuna parempi paikka, kuin koskaan ennen ihmiskunnan tunnetun historian aikana. Siinä punnittiin sodat, naisten oikeudet, puhdas vesi ym. ym. Ei, en jaksa linkata lähdettä, mutta jokunen vuosi sitten asiasta uutisoitiin laajasti. Silti ihmiset monin paikoin olivat ahdistuneempia, kuin aikoihin. Uhkakuvia ja maailmanlopun enteitä on ollut aina. Meistä kukaan ei tiedä, kuinka moni iloinen poseeraaja on muulloin ahdistunut maailman tilanteesta, ja saanut hetken helpotuksen tuona viikonloppuna. Se, että synkistellään vaan ja käperrytään ankeuteen, ei myöskään tätä maailmaa pelasta.
Itseäni ärsytti tuo ylenkatsominen festarikansaa kohtaan. Se asenne ei myöskaan vie maailmaa parempaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten sanoin en ole käynyt Flow-festivaaleilla, mutta imago on ennen ollut tyylikkäämpi ja taiteellisempi, ehkä tekotaiteellinenkin. Nykyinen asiakaskunta on juntimpaa eikä varmasti tiedä suurinta osaa esiintyjistä. Menevät näyttäytymään mutta eivät ole tarpeeksi tyylikkäitä siihenkään. Entinen asiakaskunta eli hipsterit ovat tässä vaiheessa Käpylässä elämässä lapsiperhearkea eikä Flow ole enää ajankohtainen.
Eli hipsterit olivat sittenkin hienompia kuin juntit? Ja miksi juntit menisivät vain näyttäytymään?
Flow ei ole profiloitunut artistikattaukseltaan junttimusan festivaaliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juntit menevät näyttäytymään koska eivät ymmärrä musiikista mitään. Eivätkä ymmärrä olevansa juntteja. Juntti näyttäytymässä, kukaan ei halua nähdä junttia näyttäytymässä. Paitsi ehkä Kaija Koon keikalla muiden junttien joukossa. Ja siksi hipsterit ovat hylänneet Flow-festivaalin. Liikaa juntteja.
Vierailija kirjoitti:
Kovasti menee tunteisiin keskustelut nykyään. Ymmärrän ihan täysin sitä yläkoulun opettajaa joka kertoi ettei keskusteluja saa aikaiseksi ja kaikkien on oltava samaa mieltä. Ehkä tässä keskustelussa on liikaa puhuttu uniikkiudesta kun ehkä oikeampi termi olisi erikoisuudentavoittelu. Mutta tämäkin teoria on tässä keskustelussa osoitettu moneen kertaan vääräksi sillä kuten nämä raivon partaalle triggeröityneet ovat kertoneet niin hehän tosiaankin haluavat olla massaa eikä uniikkeja. Jopa siinä määrin että kaikki kritiikki tai omista poikkeavat näkemykset nähdään hyökkäyksenä itseä vastaan johon vastataan suorastaan uskomattomalla vihalla. Onnea vaan traumojenne kanssa, elämä tulee olemaan vaikeaa jos ihan kaikki tuo haavan sieluun. Toivottavasti Flow sentään helpotti tuskaanne.
No oon osallistunut kommentointiin, en ole trigheröitynyt millään tavalla. Ensin oli kommentti siitä, ettei olla erimielisiä, kuten eivät ysiluokkalaisetkaan (minun aikana kasarilla ei todellakaan kukaan uskaltanut olla ääneen mitään mieltä!), Ja kuitenkin reagoidaan väärin, kun ollaan erimielisiä. Koitahan päättää, ollaanko vai eikö olla!
Vierailija kirjoitti:
Kovasti menee tunteisiin keskustelut nykyään. Ymmärrän ihan täysin sitä yläkoulun opettajaa joka kertoi ettei keskusteluja saa aikaiseksi ja kaikkien on oltava samaa mieltä. Ehkä tässä keskustelussa on liikaa puhuttu uniikkiudesta kun ehkä oikeampi termi olisi erikoisuudentavoittelu. Mutta tämäkin teoria on tässä keskustelussa osoitettu moneen kertaan vääräksi sillä kuten nämä raivon partaalle triggeröityneet ovat kertoneet niin hehän tosiaankin haluavat olla massaa eikä uniikkeja. Jopa siinä määrin että kaikki kritiikki tai omista poikkeavat näkemykset nähdään hyökkäyksenä itseä vastaan johon vastataan suorastaan uskomattomalla vihalla. Onnea vaan traumojenne kanssa, elämä tulee olemaan vaikeaa jos ihan kaikki tuo haavan sieluun. Toivottavasti Flow sentään helpotti tuskaanne.
Heh, tää on näitä: en osallistu keskustelemaan muuten kuin kertomalla, kuin tyhmiä te kaikki ootte. Ja aina vedotaan vielä siihen, et ihmisillä menee tunteisiin. Oliko siis itse asiaan mitään sanottavaa? Vai pelkäätkö, että joku tulkitsee sun ulostulon vihaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei tarvitse hävetä muiden pukeutumista. Olin siellä, muiden pukeutuminen ei häirinnyt. Flown laskenut taso sen sijaan kyllä.
Vaatteet oli tietysti se räikein ja ensimmäinen silmiinpistävä asia. Mutta oikeasti se koko kulttuuri mitä kyseinen festari ruokkii ja ilmentää on jotain niin turhaa.
Ap
No mä olin siellä, koska muuten olisi epassirahat ollut menetetty ja jotkut liput niillä piti ostaa. En tosin ollut missään asussa, enkä edes ottanut yhtään kuvaa. Musaa kuunneltiin miehen kanssa ja otettiin pari piccolokuoharia.
En huomannut maailmassa mitään muutosta lauantaihin verrrattuna, joten en katso pilanneeni koko maailmaa nyt.
Sitä kyllä mäkin vähän ihmettelen, jos joku jaksaa katsella muiden kuvia Flowsta, ei siellä mun mielestäni mitään niin ihmeellistä edes näkynyt. Suurimmalla osalla ihan tavalliset vaatteetkin.
Flow on viherrasistien kupla-ihmisten oma festivaali, minne mennään kohottamaan omaa erinomaisuuttaan, tavallisen suomalaisen kustannuksella ja halveksitaan Suomea joka sentään on ollut joskus lintukoto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän tavallaan mitä ap tarkoittaa. Hän ehkä lopulta puhuu enemmän laajemmasta kokonaisuudesta kuin yhdestä tapahtumasta tai sen asuista. Minuakin häiritsee jossain määrin, että hyvin moni asia on pielessä ja/tai menossa huonoon suuntaan mutta suurinta osaa ihmisistä kiinnostaa lähinnä he itse, heidän huvinsa ja molempien kuvaaminen sosiaaliseen mediaan. Toki tällaisen ihmisten suurempi medianäkyvyys varmasti antaa jossain määrin vääristyneen kuvan siitä, millaisia ihmiset keskimäärin ovat. Mutta ap:n mieli on luultavasti tehnyt saman päätelmän kuin omanikin; jos maailma on oikeasti menossa niin huonoon suuntaan kuin vaikuttaa ja jos suurin osa ihmisistä on sellaisia kuin eri medioista voisi ymmärtää, ei toivoa ole vaan mennään täysillä päin seinää. Se on tulevaisuuden kuva, jonka kanssa on vaikeaa elää.
Ihanko tosi vedät jotain johtopäätöksiä maailmanmenon tulevaisuudesta festarikuvien perusteella?
Kyllä se mahdollinen synkkä tulevaisuus luodaan jossain ihan muualla, ja vielä "aikuisten" vaatteissa :O
Kuten jo kirjoitin, mielestäni ap:n reaktio asiaan ei ole niinkään yhden tapahtuman aiheuttama vaan, että kyse on mielestäni laajemmasta kokonaisuudesta, josta saatu "tilannekuva" voi olla myös vääristynyt epätasaisesti jakautuneen julkisuuden vuoksi. Itse en ole festarikuvia tms. seurannut enkä kommentoi niitä. Viimeinen lauseesi sekä on että ei ole totta; vaikka päätökset suurista, oikeasti ratkaisevista linjoista tehdään tai jätetään tekemättä tavallisen ihmisen ulottomattomissa, on paljonkin väliä meidän kaikkien kannalta millaisia ovat 8 miljardia ihmistä.
No koko maailman väestöä on melko turha pohdiskella kokonaisuutena, ehkä pelkästään länsimaita jossain määrin, mutta niin kauan kuin käytännössä kaikki on ostettavissa, niin normikansalaisen mahdollisuudet vaikuttaa on käytännössä täysin olemattomat.
Ja ainahan ihmistä on ensisijaisesti omat huvit ja oma napa kiinnostaneet, se on vaan helpompi näyttää kaikelle kansalle nykyään somen kautta.
Ja somen avulla voi nykyään tehdä rahaa, niin tottakai se arki esitetään jonain jatkuvana paraatina, vaikka se on totuutta ehkä kouralliselle ihmisiä siellä. Suurinta osaa käyttäjistä nyt vaan kiinnostaa enemmän ajatus jostain hektisestä juhlahumusta kuin tappelusta saada ennen koulua lapselle haalarit päälle.
Alue: Aihe vapaa
Kun ei muuta sanottavaa ole, halveksunta on aina hyvä vaihtoehto. Ilman mitään hyvää perustelua.