Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Katselin kuvia Flow-festareiden kävijöistä, ja tunsin myötähäpeää.
15.08.2022 |
Olen 36-vuotias nainen, ja tunsin todellisen boomer-hetkeni koittaneen. Katselin kuvia Flow-festareiden kävijöistä, ja ensimmäisenä mieleen nousi että onpas naurettavaa pelleporukkaa, typerissä asuissa ollaan niin tyrkyllä kuvissa ja ollaan olevinaan tärkeitä :D
Alkoi hävettämään se uniikkiuden tavoittelu ja asujen esittely. Nii kuin oltaisiin jossain muotinäytöksessä ja niin kuin sillä olisi kenellekään mitään merkitystä mitä kelläkin on päällään.
Tuli niin turha olo näiden ihmisten puolesta, että tämmöiseenkö tuhlataan ajatusta ja resursseja. Ajatus että tuollainen porukka on sellaista, minkä kanssa minulla ei ole mitään yhteistä enkä haluakkaan että on. :D
Tämä oli tietysti aika yksipuolinen ja erittäin kärjistetty kommentti, mutta tulipahan sanottua. Boomer minussa on herännyt, eikä se ole huono asia. Koen tavoiteltavana asiana pysyä erossa ja suorastaan vastustaa nykyistä itsekeskeistä, pinnallista ja turhaa yksilökulttuuria ja mukaerikoisuuden tavoittelua.
Ennen oli kaikki paremmin. :)
Kommentit (780)
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä teksti mutta jos lopetetaan se boomer sanan tyrkytys. Se ei edelleenkään kuulu suomen kieleen. Jos olet vasta 36 et todellakaan ole mikään "böömer"
Täytyy tajuta myös ajan muuttuminen, maailma ja ideologiat eivät ole samat kuin vaikka 20 vuotta sitten. Hitto, kun itse olin parikymppinen jopa ne typerimmät poseeraajat tuntuvat olevan järjen jättiläisiä kun vertaa näihin nykyajan tuotoksiin. Nykyajan nuoret ovat vain säälittäviä kopioijia. Meidän aikana kukaan ei olisi himoinnut mitään mummobrändejä mitä muoviset neitoset nykyään kuolaavat. Kaikki pahispunkkaritkin ovat vain some poseeraajia. Flow edustaa kaikkea tuota, pelkkää silkkoa sisältä tyhjälle sukupolvelle. montaqs seuraajaa sulla o?? ai noin vähän, sä et oo mitään.
Mistähän sinä puhut? Flow täyttää 20 vuotta parin vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Flow on viherrasistien kupla-ihmisten oma festivaali, minne mennään kohottamaan omaa erinomaisuuttaan, tavallisen suomalaisen kustannuksella ja halveksitaan Suomea joka sentään on ollut joskus lintukoto.
R*sismi viittaa r*tus*rjintään. Onko joku viherr*tu? Syrjitäänkö niitä vihreitä, vai he ja siis ketä? Miten he voivat olla erinomaisia, kun vauva.fissä niitä on aina vain haukuttu, yhtään puolustuspuheenvuoroa en ole koskaan nähnyt. Miten sinä, tavallinen suomalainen nyt kustansit tätä näiden kiillotusta?
Myötähäpeä on tunteena niin ikävä, että minä kyllä välttelen kaikkea sellaista aiheuttavaa.
Ei tulisi mieleen lähteä etsimään netistä valokuvia jotka saa sen tunteen aikaan, ihan kuten välttelen myötähäpeää aiheuttavia komedioitakin.
Kai tuollaisten kuvien katseleminen on kuin ronkkisi kielellä reikää hampaassa? Ihan vain kun se reikä on siinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän tavallaan mitä ap tarkoittaa. Hän ehkä lopulta puhuu enemmän laajemmasta kokonaisuudesta kuin yhdestä tapahtumasta tai sen asuista. Minuakin häiritsee jossain määrin, että hyvin moni asia on pielessä ja/tai menossa huonoon suuntaan mutta suurinta osaa ihmisistä kiinnostaa lähinnä he itse, heidän huvinsa ja molempien kuvaaminen sosiaaliseen mediaan. Toki tällaisen ihmisten suurempi medianäkyvyys varmasti antaa jossain määrin vääristyneen kuvan siitä, millaisia ihmiset keskimäärin ovat. Mutta ap:n mieli on luultavasti tehnyt saman päätelmän kuin omanikin; jos maailma on oikeasti menossa niin huonoon suuntaan kuin vaikuttaa ja jos suurin osa ihmisistä on sellaisia kuin eri medioista voisi ymmärtää, ei toivoa ole vaan mennään täysillä päin seinää. Se on tulevaisuuden kuva, jonka kanssa on vaikeaa elää.
Ihanko tosi vedät jotain johtopäätöksiä maailmanmenon tulevaisuudesta festarikuvien perusteella?
Kyllä se mahdollinen synkkä tulevaisuus luodaan jossain ihan muualla, ja vielä "aikuisten" vaatteissa :O
Kuten jo kirjoitin, mielestäni ap:n reaktio asiaan ei ole niinkään yhden tapahtuman aiheuttama vaan, että kyse on mielestäni laajemmasta kokonaisuudesta, josta saatu "tilannekuva" voi olla myös vääristynyt epätasaisesti jakautuneen julkisuuden vuoksi. Itse en ole festarikuvia tms. seurannut enkä kommentoi niitä. Viimeinen lauseesi sekä on että ei ole totta; vaikka päätökset suurista, oikeasti ratkaisevista linjoista tehdään tai jätetään tekemättä tavallisen ihmisen ulottomattomissa, on paljonkin väliä meidän kaikkien kannalta millaisia ovat 8 miljardia ihmistä.
No koko maailman väestöä on melko turha pohdiskella kokonaisuutena, ehkä pelkästään länsimaita jossain määrin, mutta niin kauan kuin käytännössä kaikki on ostettavissa, niin normikansalaisen mahdollisuudet vaikuttaa on käytännössä täysin olemattomat.
Ja ainahan ihmistä on ensisijaisesti omat huvit ja oma napa kiinnostaneet, se on vaan helpompi näyttää kaikelle kansalle nykyään somen kautta.
Ja somen avulla voi nykyään tehdä rahaa, niin tottakai se arki esitetään jonain jatkuvana paraatina, vaikka se on totuutta ehkä kouralliselle ihmisiä siellä. Suurinta osaa käyttäjistä nyt vaan kiinnostaa enemmän ajatus jostain hektisestä juhlahumusta kuin tappelusta saada ennen koulua lapselle haalarit päälle.
Woodstockin someilua jo aiemmin arvuuteltiin. Miten olis keskiaikaiset hirttäjäiset, koko kansan huvi, jos some olis ollut jo silloin. Mitä luulette, olisko kamera käyny?
Vierailija kirjoitti:
Juntit menevät näyttäytymään koska eivät ymmärrä musiikista mitään. Eivätkä ymmärrä olevansa juntteja. Juntti näyttäytymässä, kukaan ei halua nähdä junttia näyttäytymässä. Paitsi ehkä Kaija Koon keikalla muiden junttien joukossa. Ja siksi hipsterit ovat hylänneet Flow-festivaalin. Liikaa juntteja.
Hipsteri paha, juntti paha. Hipsterit eivät piittaa musiikista, juntit eivät piittaa musiikista. Aina väärin päin. Kuitenkin Flowssa lavan edustat olivat täynnä innokasta yleisöä, ja monet lauloivat mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä teksti mutta jos lopetetaan se boomer sanan tyrkytys. Se ei edelleenkään kuulu suomen kieleen. Jos olet vasta 36 et todellakaan ole mikään "böömer"
Täytyy tajuta myös ajan muuttuminen, maailma ja ideologiat eivät ole samat kuin vaikka 20 vuotta sitten. Hitto, kun itse olin parikymppinen jopa ne typerimmät poseeraajat tuntuvat olevan järjen jättiläisiä kun vertaa näihin nykyajan tuotoksiin. Nykyajan nuoret ovat vain säälittäviä kopioijia. Meidän aikana kukaan ei olisi himoinnut mitään mummobrändejä mitä muoviset neitoset nykyään kuolaavat. Kaikki pahispunkkaritkin ovat vain some poseeraajia. Flow edustaa kaikkea tuota, pelkkää silkkoa sisältä tyhjälle sukupolvelle. montaqs seuraajaa sulla o?? ai noin vähän, sä et oo mitään.
Kuten aina, ennen kaikki...ja nykynuoriso...mikään ei ole historian aikana muuttunut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän tavallaan mitä ap tarkoittaa. Hän ehkä lopulta puhuu enemmän laajemmasta kokonaisuudesta kuin yhdestä tapahtumasta tai sen asuista. Minuakin häiritsee jossain määrin, että hyvin moni asia on pielessä ja/tai menossa huonoon suuntaan mutta suurinta osaa ihmisistä kiinnostaa lähinnä he itse, heidän huvinsa ja molempien kuvaaminen sosiaaliseen mediaan. Toki tällaisen ihmisten suurempi medianäkyvyys varmasti antaa jossain määrin vääristyneen kuvan siitä, millaisia ihmiset keskimäärin ovat. Mutta ap:n mieli on luultavasti tehnyt saman päätelmän kuin omanikin; jos maailma on oikeasti menossa niin huonoon suuntaan kuin vaikuttaa ja jos suurin osa ihmisistä on sellaisia kuin eri medioista voisi ymmärtää, ei toivoa ole vaan mennään täysillä päin seinää. Se on tulevaisuuden kuva, jonka kanssa on vaikeaa elää.
Ihanko tosi vedät jotain johtopäätöksiä maailmanmenon tulevaisuudesta festarikuvien perusteella?
Kyllä se mahdollinen synkkä tulevaisuus luodaan jossain ihan muualla, ja vielä "aikuisten" vaatteissa :O
Kuten jo kirjoitin, mielestäni ap:n reaktio asiaan ei ole niinkään yhden tapahtuman aiheuttama vaan, että kyse on mielestäni laajemmasta kokonaisuudesta, josta saatu "tilannekuva" voi olla myös vääristynyt epätasaisesti jakautuneen julkisuuden vuoksi. Itse en ole festarikuvia tms. seurannut enkä kommentoi niitä. Viimeinen lauseesi sekä on että ei ole totta; vaikka päätökset suurista, oikeasti ratkaisevista linjoista tehdään tai jätetään tekemättä tavallisen ihmisen ulottomattomissa, on paljonkin väliä meidän kaikkien kannalta millaisia ovat 8 miljardia ihmistä.
No koko maailman väestöä on melko turha pohdiskella kokonaisuutena, ehkä pelkästään länsimaita jossain määrin, mutta niin kauan kuin käytännössä kaikki on ostettavissa, niin normikansalaisen mahdollisuudet vaikuttaa on käytännössä täysin olemattomat.
Ja ainahan ihmistä on ensisijaisesti omat huvit ja oma napa kiinnostaneet, se on vaan helpompi näyttää kaikelle kansalle nykyään somen kautta.
Ja somen avulla voi nykyään tehdä rahaa, niin tottakai se arki esitetään jonain jatkuvana paraatina, vaikka se on totuutta ehkä kouralliselle ihmisiä siellä. Suurinta osaa käyttäjistä nyt vaan kiinnostaa enemmän ajatus jostain hektisestä juhlahumusta kuin tappelusta saada ennen koulua lapselle haalarit päälle.
Woodstockin someilua jo aiemmin arvuuteltiin. Miten olis keskiaikaiset hirttäjäiset, koko kansan huvi, jos some olis ollut jo silloin. Mitä luulette, olisko kamera käyny?
Ja sitten olisi kiistelty, ketkä ovat aitoa hirttäjäisyleisöä ja ketkä mukana vain muodin vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juntit menevät näyttäytymään koska eivät ymmärrä musiikista mitään. Eivätkä ymmärrä olevansa juntteja. Juntti näyttäytymässä, kukaan ei halua nähdä junttia näyttäytymässä. Paitsi ehkä Kaija Koon keikalla muiden junttien joukossa. Ja siksi hipsterit ovat hylänneet Flow-festivaalin. Liikaa juntteja.
Hipsteri paha, juntti paha. Hipsterit eivät piittaa musiikista, juntit eivät piittaa musiikista. Aina väärin päin. Kuitenkin Flowssa lavan edustat olivat täynnä innokasta yleisöä, ja monet lauloivat mukana.
Joo, mut hei myötähäpeää sielläkin vaan aiheuttivat. Varmaan ne esiintyvät bänditki oli ihan kauheeta, kun tollai innostuivat. Hipsterit ja juntit. Ja ne täti-ihmiseti. Iloisina...
Piruko mielessä? kirjoitti:
Yhtä naurettavaa on kun metallimusiikin kuuntelijat
pömppömahaiset aikuiset miehet karjuivat suoraa huutoa
ja esittelivät sormimerkkejä peukalo ja pikkurilli pystyssä.
Kuinka ne kehtaakin.
No ne harittavat sormet kuvaavat juuri pirunsarvia, kuvittelevat
varmaankin olevansa kovia jätkiä kun uskaltavat näyttää pirunmerkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen saman ikäinen ja ilmeisesti pahasti pudonnut kelkasta. En tajua ollenkaan, mikä tää festari on ja miksi se on niin suosittu? Miksi erikoiset asut ja kasvisruoka? Opastaa tavoille.
En jumalauta osaa kirjoittaakaan. Siis opastakaa tavoille! Kertokaa miks tää festari on niin suosittu.
Kauniita, hyvin pukeutuneita ihmisiä. Hyvää musiikkia. Maukasta ruokaa. Ei väkivaltaisia ihmisiä kuten Provinssissa ja Tangomarkkinoilla.
Hyvä hinta-laatusuhde.
Tämä on syytä sanoa tässä vaiheessa suoraan: tuollainen hipsterityyli tai mikä tahansa urbaani look ei ole esteettisesti kaunis eikä se tee käyttäjälleen arvoa. Leikkaukset ja vaatteiden yhteensopivuus on karmeaa. Ei ajatella asiaa pintaa syvemmältä, että pukeeko tällainen minua.
Nuo vaatteet ja tyyli on suora heijastuma ihmisen olemattomasta identiteetistä ja sieluttomuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on syytä sanoa tässä vaiheessa suoraan: tuollainen hipsterityyli tai mikä tahansa urbaani look ei ole esteettisesti kaunis eikä se tee käyttäjälleen arvoa. Leikkaukset ja vaatteiden yhteensopivuus on karmeaa. Ei ajatella asiaa pintaa syvemmältä, että pukeeko tällainen minua.
Nuo vaatteet ja tyyli on suora heijastuma ihmisen olemattomasta identiteetistä ja sieluttomuudesta.
Sinulla on oikeus näkemykseesi, mutta mikään yleispätevä totuus se ei ole.
Maailmalla aikuisten ihmisten (30+ vee) tyylikkyys Suomeen verrattuna on kautta linjan vähän eri asia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Piruko mielessä? kirjoitti:
Yhtä naurettavaa on kun metallimusiikin kuuntelijat
pömppömahaiset aikuiset miehet karjuivat suoraa huutoa
ja esittelivät sormimerkkejä peukalo ja pikkurilli pystyssä.
Kuinka ne kehtaakin.
No ne harittavat sormet kuvaavat juuri pirunsarvia, kuvittelevat
varmaankin olevansa kovia jätkiä kun uskaltavat näyttää pirunmerkkiä.
Se on pahalta suojaava merkki, ei pirunmerkki.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on syytä sanoa tässä vaiheessa suoraan: tuollainen hipsterityyli tai mikä tahansa urbaani look ei ole esteettisesti kaunis eikä se tee käyttäjälleen arvoa. Leikkaukset ja vaatteiden yhteensopivuus on karmeaa. Ei ajatella asiaa pintaa syvemmältä, että pukeeko tällainen minua.
Nuo vaatteet ja tyyli on suora heijastuma ihmisen olemattomasta identiteetistä ja sieluttomuudesta.
Tämä on sinun mielipide, ei mitään muuta. Mitä kertoo ihmisen sielun tilasta, kun arvioi toisten identiteettiä vaatemaun perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Maailmalla aikuisten ihmisten (30+ vee) tyylikkyys Suomeen verrattuna on kautta linjan vähän eri asia...
Kaikkien maailma 30+ tyylikkyys verrattuna suomalaiset? No jo on vertailukohtaa. Voisko ottaa ees mantereen kerrallaan? Tai oikeesti, mitä välii?
Mitä mieltä on mennä festareille? Joka paikkaan joutuu jonottamaan portilta alkaen. Ihmiset ahtautuvat tiukasti toisiaan vasten, eikä musiikista saa mitään selvää, Sitten jonotetaan juomia, jonotetaan Bajamajaan, ja sitten taas sinne lavan reunalle tungokseen. Sellaisesta tapahtumasta maksetaan satojen eurojen pääsyliput. Ei hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Maailmalla aikuisten ihmisten (30+ vee) tyylikkyys Suomeen verrattuna on kautta linjan vähän eri asia...
Hei, saat loistaa tyylilläs! Aattele, jos kaikki olis kuin sinä? Olisit vain massaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piruko mielessä? kirjoitti:
Yhtä naurettavaa on kun metallimusiikin kuuntelijat
pömppömahaiset aikuiset miehet karjuivat suoraa huutoa
ja esittelivät sormimerkkejä peukalo ja pikkurilli pystyssä.
Kuinka ne kehtaakin.
No ne harittavat sormet kuvaavat juuri pirunsarvia, kuvittelevat
varmaankin olevansa kovia jätkiä kun uskaltavat näyttää pirunmerkkiä.
Se on pahalta suojaava merkki, ei pirunmerkki.
Näistä voi aina kysyä, onko merkitys kaikille merkin käyttäjille sama ja tiedossa. Pikkuvesselit näyttävät pirunmerkkiä ihan vaan siksi, koska se herättää huomiota ja pahennusta/ihailua.
Alue: Aihe vapaa
Muuten hyvä teksti mutta jos lopetetaan se boomer sanan tyrkytys. Se ei edelleenkään kuulu suomen kieleen. Jos olet vasta 36 et todellakaan ole mikään "böömer"
Täytyy tajuta myös ajan muuttuminen, maailma ja ideologiat eivät ole samat kuin vaikka 20 vuotta sitten. Hitto, kun itse olin parikymppinen jopa ne typerimmät poseeraajat tuntuvat olevan järjen jättiläisiä kun vertaa näihin nykyajan tuotoksiin. Nykyajan nuoret ovat vain säälittäviä kopioijia. Meidän aikana kukaan ei olisi himoinnut mitään mummobrändejä mitä muoviset neitoset nykyään kuolaavat. Kaikki pahispunkkaritkin ovat vain some poseeraajia. Flow edustaa kaikkea tuota, pelkkää silkkoa sisältä tyhjälle sukupolvelle. montaqs seuraajaa sulla o?? ai noin vähän, sä et oo mitään.