Katselin kuvia Flow-festareiden kävijöistä, ja tunsin myötähäpeää.
Olen 36-vuotias nainen, ja tunsin todellisen boomer-hetkeni koittaneen. Katselin kuvia Flow-festareiden kävijöistä, ja ensimmäisenä mieleen nousi että onpas naurettavaa pelleporukkaa, typerissä asuissa ollaan niin tyrkyllä kuvissa ja ollaan olevinaan tärkeitä :D
Alkoi hävettämään se uniikkiuden tavoittelu ja asujen esittely. Nii kuin oltaisiin jossain muotinäytöksessä ja niin kuin sillä olisi kenellekään mitään merkitystä mitä kelläkin on päällään.
Tuli niin turha olo näiden ihmisten puolesta, että tämmöiseenkö tuhlataan ajatusta ja resursseja. Ajatus että tuollainen porukka on sellaista, minkä kanssa minulla ei ole mitään yhteistä enkä haluakkaan että on. :D
Tämä oli tietysti aika yksipuolinen ja erittäin kärjistetty kommentti, mutta tulipahan sanottua. Boomer minussa on herännyt, eikä se ole huono asia. Koen tavoiteltavana asiana pysyä erossa ja suorastaan vastustaa nykyistä itsekeskeistä, pinnallista ja turhaa yksilökulttuuria ja mukaerikoisuuden tavoittelua.
Ennen oli kaikki paremmin. :)
Kommentit (780)
Vierailija kirjoitti:
Työpaikan pikkupomo 40v. oli siellä puolisonsa kanssa. Heille tuntui olevan tärkeämpää napata ne pakolliset kuvat, ensin selfiet skumppalasien kera jostain piknikiltä, sit kuvat rannekkeista ja pariselfie vaimon kanssa ja hehkutus kuinka "vanhukset" vielä jaksaa bailata. Partasuinen mukatekohipsterimies ja vaimolla maiharit, kukkamekko ja marimekon käsilaukku köytetty tiukasti vartalon ympärille. Eikä hajuakaan esiintyvistä artisteista. Ja nämä kuvat tuli siis suoraan työpaikan whatsappiin. Oli kuulema tuutannut samat kuvat instagramiin ja twitteriin :D
Kivempi oli katsoa hesarin kuvia persoonallisista nuorista jotka olivat aidosti menneet kuuntelemaan musiikkia.
Jos tuo pariskunta saa mielihyvää toininnastaan niin eikö se ole hyvä asia?
Nykyään julistetaan fanaattisella kiihkolla, ettei ihmisiä saisi arvioida ulkoisen olemuksen perusteella. Todellisuudessa se kertoo äärimmäisen paljon ihmisestä, jos hän kokee tarvetta muuttaa radikaalisti ulkonäköään. Se kertoo suunnattomasta epärehellisyydestä (ja usein myös narsismista), joka ei tietenkään rajoitu vain ulkonäköön.
Evolutiivisesti on ollut ja on edelleen (vaikka sitä ei nykyään tunnusteta) valtava merkitys sillä, että tehdään päätelmiä ihmisen ulkoisen olemuksen perusteella. Tekojen perusteella tuomitsemisen ongelma on siinä, että niin voidaan tehdä vain jälkikäteen, kun ko. teko on jo tehty eikä sitä voida enää estää. Äärimmäisemmässä tapauksessa olet jo kuollut siinä vaiheessa kun sinulla olisi nykyajan mukaan "oikeus" pitää jotakuta uhkana.
Kyl mä tän kanssa sänkyyn menisin https://is.mediadelivery.fi/img/978/4557f5bf02207b26fba8358a2691506c.jp…
M39
Vierailija kirjoitti:
Mua naurattaa lähinnä se, että kaikki menee tonne muka niin uniikkeina ja sit totuus on se, että kaikilla on sama massamuoti päällä. Ennen kyseinen tapahtuma oli edes hipstereiden suosiossa, jotka nekin näyttää kaikki samalta. Nykyään ihan perus harmaa massa käy tuolla ja räväyttää viikonlopuksi päälleen jotain niin ah niin spesiaalia värihattaraa ja tuntee hetken olevansa rebel. Sit palataan takas töihin ja laitetaan päälle ne samat mustat vaatteet, jotka on päällä läpi vuoden.
Sit sä kirjoitat palstalle kaikista jotain tylyä koska sä oot ainoo joka näkee muiden läpi ja kertoo rehellisesti et hei pellet ottakaa musta mallus, oon aina ilkeä ja aito rebel en siis niin ku leikisti ja te ette ees ansaitse mun ivallista naurua.
Vierailija kirjoitti:
Mua naurattaa lähinnä se, että kaikki menee tonne muka niin uniikkeina ja sit totuus on se, että kaikilla on sama massamuoti päällä. Ennen kyseinen tapahtuma oli edes hipstereiden suosiossa, jotka nekin näyttää kaikki samalta. Nykyään ihan perus harmaa massa käy tuolla ja räväyttää viikonlopuksi päälleen jotain niin ah niin spesiaalia värihattaraa ja tuntee hetken olevansa rebel. Sit palataan takas töihin ja laitetaan päälle ne samat mustat vaatteet, jotka on päällä läpi vuoden.
Mua taas naurattaa tää joidenkin pakkomielle, että vähänkään erikoisemmalta näyttävä ihminen yrittää varmasti olla uniikki. Ihan tuntemattomia ihmisiä syytellään poseerauksesta, liikaa yrittämisestä, lumihiutaleilusta ja oman uniikkiuden julistamisesta jonkun ulkoisen seikan, tyyliin värikkäiden vaatteiden tai jonkun tatuoinnin vuoksi, ihmistä lainkaan tuntematta. Mielestäni tuollainen kommentointi on aika typerää ja ilkeää, ja kertoo enemmän kommentoijasta itsestään kuin kommentoinnin kohteesta. Myös tuntuu hassulta, että kritisoidaan muita itsensä korostamisesta, ja samalla kuitenkin korostetaan itseä tyyliin "minä en ole kuten nuo massalampaat, vaan olen paljon fiksumpi, minä nään heidän lävitseen".
Vierailija kirjoitti:
Nykyään julistetaan fanaattisella kiihkolla, ettei ihmisiä saisi arvioida ulkoisen olemuksen perusteella. Todellisuudessa se kertoo äärimmäisen paljon ihmisestä, jos hän kokee tarvetta muuttaa radikaalisti ulkonäköään. Se kertoo suunnattomasta epärehellisyydestä (ja usein myös narsismista), joka ei tietenkään rajoitu vain ulkonäköön.
Evolutiivisesti on ollut ja on edelleen (vaikka sitä ei nykyään tunnusteta) valtava merkitys sillä, että tehdään päätelmiä ihmisen ulkoisen olemuksen perusteella. Tekojen perusteella tuomitsemisen ongelma on siinä, että niin voidaan tehdä vain jälkikäteen, kun ko. teko on jo tehty eikä sitä voida enää estää. Äärimmäisemmässä tapauksessa olet jo kuollut siinä vaiheessa kun sinulla olisi nykyajan mukaan "oikeus" pitää jotakuta uhkana.
Edge lord kuittaa.
Näistä voisin mennä vasemmanpuoleisen kanssa sänkyyn https://is.mediadelivery.fi/img/978/fb39b79aaadb7283360fe660016473db.jp…
Mutta tyttöystäväehdokkaat on kyllä vähissä näissä kuvissa. Se on paha kun tykkää naisilla tällaisesta tyylistä https://anna.fi/awpo/img/s3/sites/40/2020/08/17120644/kolmistaan31.jpg , mutta noin pukeutuvat naiset on aina niitä joilla on ollut sama mies jo 24-vuotiaasta, ja joilla on lapsetkin tehty jo jollekin... En tiedä mikä siinä on, että naiset oppivat tyylikkäiksi vasta, kun ovat avioliitossa ja tehneet lapsia. Vai onko se niin päin, että tyylikkäät ja naiselliset naiset varataan vaan kaikki jo parikymppisinä?
M39
Vierailija kirjoitti:
Hommasta on tullut selvä itsetarkoitus, eikä sitä yritetä enää häivyttää ja tehdä tyylikkäämmin kuin vielä 10 vuotta sitten tehtiin. Aidot ja tyylitajuiset kaupunkihipsterit on jättäneet festarin jo vuosia sitten, tilalle on tullut tätä hölmömpää osastoa joka mokaa koska ei tajua että juttuun kuuluu viileä itsehillintä. Ainahan Flow on ollut paljon estetiikkaan perustuva pierujenhaistelu-festari, mutta nyt touhu on lähtenyt tökerösti överiksi ja siellä on porukkaa, joiden seurassa alkuperäinen porukka ei olisi koskaan hengaillut.
Tämähän se olis. Katselin mielenkiinnosta tuttujen päivityksiä ja nykyään tuolla käy täysin sellaisia ihmisiä, joita en olisi osannut ikimaailmassa olettaa tuolla käyvän vaikkapa noin 10 vuotta sitten. Hipsterit siellä vaan kävi. Nykyään ei taida tuo tapahtuma hipstereitä kiinnostaa vaan apinoivaa massaporukkaa, jotka tulee nyt 10 vuotta jäljessä ja yrittää matkia sitä mitä hipsterit teki jo 10 vuotta sitten.
Muistan hyvin kun kasarilla jo pukeuduttiin festareille erikoisemmin. Esim. Provinssirock, kun se järjestettiin vielä kesäkuun alussa, oli sellainen festari, että kirpputorikamaa päälle vaan ja mutavelliin kylpemään. Jos olisi silloin ollut älypuhelimet kameroineen, olisin taatusti kuvannut itseäni ja kavereitani :). Oi niitä aikoja!
Minusta on hauska nyt 54v katsella kuvia nykyfestareilta ja lukea juttuja niistä. Silloin kasarilla ei ollut tietoakaan mistään "paremmasta" festariruoasta, saati että pääministeri olisi käynyt paikalla.
Nyt en kehtaa enää pukeutua kuten silloin, punkkarina. Se vähän harmittaa. Bändipaidat on edelleen kaapissa ja mahtuu päälle, ehkä joskus vielä repäisen?
Hienoa, että on tullut myös näitä kaupunkifestareita ja Flow näyttäisi olevan sellainen hyvän mielen festari.
N54
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua lähinnä huvittaa se valheellinen uniikkiuden tunne joka monella tuntuu olevan. Ollaan olevinaan niin muista poikkeavaa erikoisyksilöä ja silti kun summaa kaikki nämä tyypit yhteen niin hyvin samankaltaista se pukeutuminen on. Kirkkaita värejä, metallinhohtoa, paljettia jne. Ihan kuin olisi yhdessä jossain Jodelissa tms. sovittu että hei, tänä vuonna ollaan massasta erottuvia kaikki sit tällä tavalla. Oikeasti uniikit tyypit ei yleensä kokoonnu kaikki samaan paikkaan patsastelemaan.
Mistä kumpuaa tämä syytös sitä kohtaan, että ihmiset LUULEVAT olevansa UNIIKKEja? En yhtään saa kiinni tästä, mikä on se rikos. Luulevat siis siksi, kun ovat somessa? Uniikkeja, niinku miten? Koska sinä olet erilainen? Avatkaa nyt vähän tätä!
Kyllähän sen huomaa kun ihmisten kanssa puhuu, että he eivät haluaisi olla massaa vaan yrittävät joka tavalla korostaa omaa erityislaatuisuuttaan. "Mulla on vähän tämmönen jännempi huumori", "kukaan ei oikein ymmärrä näitä mun juttuja", jne.
Itseäni ärsyttää kans aina nämä, jotka kertoo itse itsestään, minkälaisia ovat. Se todellakin kertoo siitä ihmisestä, no jotain muuta. Minulla on tällaisia tuttavia. Eikä kaikki missään someta.
Sinä et siis kerro itsestäsi. Onko sinulla joku vatsastapuhujan nukke joka puhuu puolestasi?
Halusit sit tahallaan ymmärtää väärin? Puhun ihmisistä, jotka kuvailevat itseään, kertovat minkälaisia ovat tyyliin: mä oon vähän seko tai mä oon sillai hullu, tai mä oon kyl tosi tunnollinen töissä, tai mä oon esteettinen ihminen ja mä ainakin haluan jne. jne. Korostuneesti kuvailevat itseään. Lauseen alkavat painotetusta sanalla mä tai minä. Ongelma ei sinänsä ole se, mitä kertovat, vaan se, että nämä ihmiset usein ovat hyvin itsekaskeisiä ja näkevät maailmaa harvoin muiden vinkkelistä. Tämä on MINUN (tuliko riittävän painokkaasti?) kokemukseni asiasta.
Miten helvetissä joka av-mamman elämä on täynnä narsisteja ja mä-minä-itsekeskeisiä ihmisiä? Tunnetteko te kaikki samat narsistit?
En kutsunut heitä narsisteiksi, heille ihan oma tarkka analyysi. Puhuin itsekeskeisistä ihmisistä, joilla on korostunut itsetehostuksen tarve. En tunne montaa sellaista. Enemmän tunnen toisenlaisia, ja heidän kanssaan sitten vietän mieluiten aikani.
Tämä keskustelu harhautui siitä, miten toiset näkevät jonkun festarikuvien perusteella, kuinka minäkeskeisiä ihmisiä kuvissa on.Ehk kannattaisi viettää aikaa siellä laatuseurassa eikä tuhlata elämäänsä kiukuttelemalla netissä toisten minäkeskeisyydestä.
Täällä siis ap aloitti keskustelun, mutta siitäkö ei saisi keskustella?;Mikä tässä nyt meni tunteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan tää kukkaseppelevillitys (jättisuurista kukista tehty) oikein hiipuu? Todella uniikkia ja omaperäistä. Not.
Kukaan ei taatusti luule olevansa uniikki tai omaperäinen seppeleensä kanssa, niitähän on näkynyt jo tosi pitkään ja paljon. Jos sellaisesta tykkää niin pitäisikö jättää pitämättä siksi että muillakin on samanlainen?
Vierailija kirjoitti:
Muistan hyvin kun kasarilla jo pukeuduttiin festareille erikoisemmin. Esim. Provinssirock, kun se järjestettiin vielä kesäkuun alussa, oli sellainen festari, että kirpputorikamaa päälle vaan ja mutavelliin kylpemään. Jos olisi silloin ollut älypuhelimet kameroineen, olisin taatusti kuvannut itseäni ja kavereitani :). Oi niitä aikoja!
Minusta on hauska nyt 54v katsella kuvia nykyfestareilta ja lukea juttuja niistä. Silloin kasarilla ei ollut tietoakaan mistään "paremmasta" festariruoasta, saati että pääministeri olisi käynyt paikalla.
Nyt en kehtaa enää pukeutua kuten silloin, punkkarina. Se vähän harmittaa. Bändipaidat on edelleen kaapissa ja mahtuu päälle, ehkä joskus vielä repäisen?
Hienoa, että on tullut myös näitä kaupunkifestareita ja Flow näyttäisi olevan sellainen hyvän mielen festari.
N54
Tämä. Flowssa kaikki järjestelyt toimivat, eikä tarvitse kahlata mutavellissä. Positiivinen yllätys veteraanille.
Vierailija kirjoitti:
Mua naurattaa lähinnä se, että kaikki menee tonne muka niin uniikkeina ja sit totuus on se, että kaikilla on sama massamuoti päällä. Ennen kyseinen tapahtuma oli edes hipstereiden suosiossa, jotka nekin näyttää kaikki samalta. Nykyään ihan perus harmaa massa käy tuolla ja räväyttää viikonlopuksi päälleen jotain niin ah niin spesiaalia värihattaraa ja tuntee hetken olevansa rebel. Sit palataan takas töihin ja laitetaan päälle ne samat mustat vaatteet, jotka on päällä läpi vuoden.
Mitä sillä on väliä? Mitä ihmeen väliä sillä on, mitä joku ihminen pukee milloinkin päällensä? Pääasia on, että vetää jotain vaatetta päällensä ettei ihan nakupellenä kuljeskele.
Vierailija kirjoitti:
Muistan hyvin kun kasarilla jo pukeuduttiin festareille erikoisemmin. Esim. Provinssirock, kun se järjestettiin vielä kesäkuun alussa, oli sellainen festari, että kirpputorikamaa päälle vaan ja mutavelliin kylpemään. Jos olisi silloin ollut älypuhelimet kameroineen, olisin taatusti kuvannut itseäni ja kavereitani :). Oi niitä aikoja!
Minusta on hauska nyt 54v katsella kuvia nykyfestareilta ja lukea juttuja niistä. Silloin kasarilla ei ollut tietoakaan mistään "paremmasta" festariruoasta, saati että pääministeri olisi käynyt paikalla.
Nyt en kehtaa enää pukeutua kuten silloin, punkkarina. Se vähän harmittaa. Bändipaidat on edelleen kaapissa ja mahtuu päälle, ehkä joskus vielä repäisen?
Hienoa, että on tullut myös näitä kaupunkifestareita ja Flow näyttäisi olevan sellainen hyvän mielen festari.
N54
Nyt kyllä huomaa, että olet pahemmin tippunut ajanhengestä kärryiltä kuin minä, vaikka en ole ikinä ollutkaan edes nuorena mikään trendiveikko tai alakulttuurityyppi.
Nimittäin kännykkäkamerat on luultavasti tärkein yksittäinen syy siihen, miksi nykyään kukaan ei tee mitään repäisevää missään, vaan porukka poseeraa ja patsastelee, ja miksi esim noi flow-kävijöiden hassut asukokonaisuudet on päiväkaupalla suunniteltuja.
Nykyään baarissa tai missä tahansa missä on 15-35v porukkaa koolla, kaikki yrittää koko ajan käyttäytyä (some-) mediaseksikkäästi, paitsi ne harvat, jotka on päihtyneet niin kovasti ettei poseeraus muistu mieleen.
M39
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua lähinnä huvittaa se valheellinen uniikkiuden tunne joka monella tuntuu olevan. Ollaan olevinaan niin muista poikkeavaa erikoisyksilöä ja silti kun summaa kaikki nämä tyypit yhteen niin hyvin samankaltaista se pukeutuminen on. Kirkkaita värejä, metallinhohtoa, paljettia jne. Ihan kuin olisi yhdessä jossain Jodelissa tms. sovittu että hei, tänä vuonna ollaan massasta erottuvia kaikki sit tällä tavalla. Oikeasti uniikit tyypit ei yleensä kokoonnu kaikki samaan paikkaan patsastelemaan.
Mistä kumpuaa tämä syytös sitä kohtaan, että ihmiset LUULEVAT olevansa UNIIKKEja? En yhtään saa kiinni tästä, mikä on se rikos. Luulevat siis siksi, kun ovat somessa? Uniikkeja, niinku miten? Koska sinä olet erilainen? Avatkaa nyt vähän tätä!
Kyllähän sen huomaa kun ihmisten kanssa puhuu, että he eivät haluaisi olla massaa vaan yrittävät joka tavalla korostaa omaa erityislaatuisuuttaan. "Mulla on vähän tämmönen jännempi huumori", "kukaan ei oikein ymmärrä näitä mun juttuja", jne.
Itseäni ärsyttää kans aina nämä, jotka kertoo itse itsestään, minkälaisia ovat. Se todellakin kertoo siitä ihmisestä, no jotain muuta. Minulla on tällaisia tuttavia. Eikä kaikki missään someta.
Sinä et siis kerro itsestäsi. Onko sinulla joku vatsastapuhujan nukke joka puhuu puolestasi?
Halusit sit tahallaan ymmärtää väärin? Puhun ihmisistä, jotka kuvailevat itseään, kertovat minkälaisia ovat tyyliin: mä oon vähän seko tai mä oon sillai hullu, tai mä oon kyl tosi tunnollinen töissä, tai mä oon esteettinen ihminen ja mä ainakin haluan jne. jne. Korostuneesti kuvailevat itseään. Lauseen alkavat painotetusta sanalla mä tai minä. Ongelma ei sinänsä ole se, mitä kertovat, vaan se, että nämä ihmiset usein ovat hyvin itsekaskeisiä ja näkevät maailmaa harvoin muiden vinkkelistä. Tämä on MINUN (tuliko riittävän painokkaasti?) kokemukseni asiasta.
Miten helvetissä joka av-mamman elämä on täynnä narsisteja ja mä-minä-itsekeskeisiä ihmisiä? Tunnetteko te kaikki samat narsistit?
En kutsunut heitä narsisteiksi, heille ihan oma tarkka analyysi. Puhuin itsekeskeisistä ihmisistä, joilla on korostunut itsetehostuksen tarve. En tunne montaa sellaista. Enemmän tunnen toisenlaisia, ja heidän kanssaan sitten vietän mieluiten aikani.
Tämä keskustelu harhautui siitä, miten toiset näkevät jonkun festarikuvien perusteella, kuinka minäkeskeisiä ihmisiä kuvissa on.Ehk kannattaisi viettää aikaa siellä laatuseurassa eikä tuhlata elämäänsä kiukuttelemalla netissä toisten minäkeskeisyydestä.
Vähän henkilökohtainen hyökkäys. Olisi fiksua pysyä aiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hommasta on tullut selvä itsetarkoitus, eikä sitä yritetä enää häivyttää ja tehdä tyylikkäämmin kuin vielä 10 vuotta sitten tehtiin. Aidot ja tyylitajuiset kaupunkihipsterit on jättäneet festarin jo vuosia sitten, tilalle on tullut tätä hölmömpää osastoa joka mokaa koska ei tajua että juttuun kuuluu viileä itsehillintä. Ainahan Flow on ollut paljon estetiikkaan perustuva pierujenhaistelu-festari, mutta nyt touhu on lähtenyt tökerösti överiksi ja siellä on porukkaa, joiden seurassa alkuperäinen porukka ei olisi koskaan hengaillut.
Tämähän se olis. Katselin mielenkiinnosta tuttujen päivityksiä ja nykyään tuolla käy täysin sellaisia ihmisiä, joita en olisi osannut ikimaailmassa olettaa tuolla käyvän vaikkapa noin 10 vuotta sitten. Hipsterit siellä vaan kävi. Nykyään ei taida tuo tapahtuma hipstereitä kiinnostaa vaan apinoivaa massaporukkaa, jotka tulee nyt 10 vuotta jäljessä ja yrittää matkia sitä mitä hipsterit teki jo 10 vuotta sitten.
Eli paha on olla uniikki lumihiutale, ja paha on olla massaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin ekaa kertaa Flow'ssa 2010. Silloin stressasin paljon siitä, kuinka trendikkäiltä ja seksikkäiltä kaikki näyttivät, ja tunsin olevani itse ihan b-luokkaa. Ahdistus ihan vaikutti silloin festarikokemukseen.
Nykyään olen oppinut ajattelematta liikaa mitään, joten festareillakin on hauskempaa, kun keskittyy omaan hauskanpitoon eikä muihin. Flowssa voi olla niin moni eri tavoin. Siellä on ihan tolkuton määrä väkeä, eikä ketään kiinnosta joku yksittäinen tyyppi. Lähinnä vain nautin siitä, kuinka hyviltä monet ihmiset näyttivät.
Ja mitä Flow-kävijöiden pilkkaamiseen tulee, niin se on lähinnä huvittavaa. Miksi vaivata päätään jollakin, jota ei edes ollut itse kokemassa?
Ei siitä ole mitään vaivaa, se on vain jokavuotinen hupi. Lisää, lisää. Influenssariuduin, eiku influenssioiduin eiku (tirsk, Flow on aina aarreaitta komiikalle).
Mun musta frillamekko on siis Balenciagaa ja siis mä ostin sen tualt Losista. Se on kyllä silleen ironisen geneerinen, pelkistetty, juu nöy. Niin sit mä löysin mummon vintiltä tualt Pihtiputaalta sen vanhat verhot ja niistä mä tein tälläin toispuolinen viitan tähän lisäksi. Oossam! Ja sit mä vaan silleen säddönli (en siis yhtään tiedä mistä sain tän tosi kreisin ajatuksen, mut mä oon vähän tällainen määd tyyppi, muut ei tajuu) niin siis vanhat cowboy-buutsit ja maalasin ne hopeisella värillä. Nää on tosi uniikit. (ohi kulkee tyttölauma, jolla joka toisella on cowboy-buutsit, mutta ei hopeisena, tosiaan)
Olet tosi surullinen tapaus. Miten sulla voikin olla aina noin paha mieli eikä ketään kenen kanssa puhua. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hommasta on tullut selvä itsetarkoitus, eikä sitä yritetä enää häivyttää ja tehdä tyylikkäämmin kuin vielä 10 vuotta sitten tehtiin. Aidot ja tyylitajuiset kaupunkihipsterit on jättäneet festarin jo vuosia sitten, tilalle on tullut tätä hölmömpää osastoa joka mokaa koska ei tajua että juttuun kuuluu viileä itsehillintä. Ainahan Flow on ollut paljon estetiikkaan perustuva pierujenhaistelu-festari, mutta nyt touhu on lähtenyt tökerösti överiksi ja siellä on porukkaa, joiden seurassa alkuperäinen porukka ei olisi koskaan hengaillut.
Tämähän se olis. Katselin mielenkiinnosta tuttujen päivityksiä ja nykyään tuolla käy täysin sellaisia ihmisiä, joita en olisi osannut ikimaailmassa olettaa tuolla käyvän vaikkapa noin 10 vuotta sitten. Hipsterit siellä vaan kävi. Nykyään ei taida tuo tapahtuma hipstereitä kiinnostaa vaan apinoivaa massaporukkaa, jotka tulee nyt 10 vuotta jäljessä ja yrittää matkia sitä mitä hipsterit teki jo 10 vuotta sitten.
Hipsteriveteraanin mielipaha on käsinkosketeltava. Kaikki hipstereiden hieno perinne vedetty lokaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua naurattaa lähinnä se, että kaikki menee tonne muka niin uniikkeina ja sit totuus on se, että kaikilla on sama massamuoti päällä. Ennen kyseinen tapahtuma oli edes hipstereiden suosiossa, jotka nekin näyttää kaikki samalta. Nykyään ihan perus harmaa massa käy tuolla ja räväyttää viikonlopuksi päälleen jotain niin ah niin spesiaalia värihattaraa ja tuntee hetken olevansa rebel. Sit palataan takas töihin ja laitetaan päälle ne samat mustat vaatteet, jotka on päällä läpi vuoden.
Mua taas naurattaa tää joidenkin pakkomielle, että vähänkään erikoisemmalta näyttävä ihminen yrittää varmasti olla uniikki. Ihan tuntemattomia ihmisiä syytellään poseerauksesta, liikaa yrittämisestä, lumihiutaleilusta ja oman uniikkiuden julistamisesta jonkun ulkoisen seikan, tyyliin värikkäiden vaatteiden tai jonkun tatuoinnin vuoksi, ihmistä lainkaan tuntematta. Mielestäni tuollainen kommentointi on aika typerää ja ilkeää, ja kertoo enemmän kommentoijasta itsestään kuin kommentoinnin kohteesta. Myös tuntuu hassulta, että kritisoidaan muita itsensä korostamisesta, ja samalla kuitenkin korostetaan itseä tyyliin "minä en ole kuten nuo massalampaat, vaan olen paljon fiksumpi, minä nään heidän lävitseen".
Naulan kantaan!
Ehkäpä tuon kommentin kirjoittaja ei tule ajatelleeksi, että tuolla on helppo repäistä ja hullutella pukeutumisen kanssa, kun on samanhenkisten seurassa ja tietää, ettei kukaan tuomitse.
Kukaan ei ole vieläkään osannut vastata tuohon, et mistä tulee ajatus, että sinne mentäisiin uniikkeina? Onko siis omakohtaista kokemusta vai onko näin ajatteleva haastatellut tarpeeksi ison otannan kävijöitä läpi vai mikä homma? Eikö se nyt ole aika selvää, että jos laittaa tämän hetken trendiasusteen, vaikkapa ne crocsit jalkaansa, ei kukaan ole niin tyhmä että ajattelee, ettei kellään muulla niitä ole siellä jalassa.
Ei siitä ole mitään vaivaa, se on vain jokavuotinen hupi. Lisää, lisää. Influenssariuduin, eiku influenssioiduin eiku (tirsk, Flow on aina aarreaitta komiikalle).
Mun musta frillamekko on siis Balenciagaa ja siis mä ostin sen tualt Losista. Se on kyllä silleen ironisen geneerinen, pelkistetty, juu nöy. Niin sit mä löysin mummon vintiltä tualt Pihtiputaalta sen vanhat verhot ja niistä mä tein tälläin toispuolinen viitan tähän lisäksi. Oossam! Ja sit mä vaan silleen säddönli (en siis yhtään tiedä mistä sain tän tosi kreisin ajatuksen, mut mä oon vähän tällainen määd tyyppi, muut ei tajuu) niin siis vanhat cowboy-buutsit ja maalasin ne hopeisella värillä. Nää on tosi uniikit. (ohi kulkee tyttölauma, jolla joka toisella on cowboy-buutsit, mutta ei hopeisena, tosiaan)