Lapseton leskisetäni kuoli. Sedän kuolleen vaimon sukulaiset aikovat jakaa sedän perinnön keskenään.

https://amoslaki.fi/perimysjarjestyksen_tietopaketti/

Ei mennyt.

Jos setä on testamentannut kaiken vaimolleen ja tämän sukulaisille niin menee. Sinä et ole rintaperillinen eikä sinulla ole oikeutta edes lakiosaan setäsi perinnöstä.

Eipä tosiaan mene, kun vaimo on kuollut ennen miestään ei vaimon sukulaisillaan ole enää mitään asiaa perintöön.

heillä ei ole mitään asiaa perintöön.

Vierailija kirjoitti:

Eipä tosiaan mene, kun vaimo on kuollut ennen miestään ei vaimon sukulaisillaan ole enää mitään asiaa perintöön.

Millaisen testamentin setä on tehnyt?

Vierailija kirjoitti:

Eipä tosiaan mene, kun vaimo on kuollut ennen miestään ei vaimon sukulaisillaan ole enää mitään asiaa perintöön.

Tämä riippuu siitä, onko perintö tai jokin osa siitä ollut vaimon omaisuutta. Vaimon osuus voi hyvinkin kuulua hänen suvulleen ja miehellä on ollut siihen vain leskenoikeus kuolemaansa asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tosiaan mene, kun vaimo on kuollut ennen miestään ei vaimon sukulaisillaan ole enää mitään asiaa perintöön.

Millaisen testamentin setä on tehnyt?

Testamenttia ei voi tehdä kuolleen henkilön eduksi. Poikkeuksena sellainen tilanne, että testamentin saaja ehtii kuolemaan testamentin toimeenpanon aikana, silloin se menee kuolinpesälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tosiaan mene, kun vaimo on kuollut ennen miestään ei vaimon sukulaisillaan ole enää mitään asiaa perintöön.

Millaisen testamentin setä on tehnyt?

Testamenttia ei voi tehdä kuolleen henkilön eduksi. Poikkeuksena sellainen tilanne, että testamentin saaja ehtii kuolemaan testamentin toimeenpanon aikana, silloin se menee kuolinpesälle.

Ei kai ne vaimon sukulaiset kuolleita olekaan.

No mun lapseton tätini kuoli, hänen edesmenneen miehen sukulaiset veivät koko perinnön. Ei mennyt ihan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tosiaan mene, kun vaimo on kuollut ennen miestään ei vaimon sukulaisillaan ole enää mitään asiaa perintöön.

Millaisen testamentin setä on tehnyt?

Testamenttia ei voi tehdä kuolleen henkilön eduksi. Poikkeuksena sellainen tilanne, että testamentin saaja ehtii kuolemaan testamentin toimeenpanon aikana, silloin se menee kuolinpesälle.

Lapsettomalla sedällä on ollut mahdollisuus jättää perintönsä testamentilla kenelle haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Eipä tosiaan mene, kun vaimo on kuollut ennen miestään ei vaimon sukulaisillaan ole enää mitään asiaa perintöön.

Kyllä muuten on.

Lapsettoman avioparin molemmat lähisukulaiset perivät puolsiot, kun molemnat ovat kuolleet.

Toisen puolison suku ei voi periä, molempien omaisuutta.

Testamentti ja perintökaari tietenkin vaikuttaa asiaan.

Vierailija kirjoitti:

No mun lapseton tätini kuoli, hänen edesmenneen miehen sukulaiset veivät koko perinnön. Ei mennyt ihan oikein.

Ei mennyt ei, olisi pitänyt mennä tädin sisaruksille ja/tai heidän lapsilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tosiaan mene, kun vaimo on kuollut ennen miestään ei vaimon sukulaisillaan ole enää mitään asiaa perintöön.

Millaisen testamentin setä on tehnyt?

Testamenttia ei voi tehdä kuolleen henkilön eduksi. Poikkeuksena sellainen tilanne, että testamentin saaja ehtii kuolemaan testamentin toimeenpanon aikana, silloin se menee kuolinpesälle.

Lapsettomalla sedällä on ollut mahdollisuus jättää perintönsä testamentilla kenelle haluaa.

No totta helvetissä on. Olenko muuta väittänyt?

On selvitettävä, onko ollut sedälläsi testamenttia. Tiedätkö sedän ja hänen kuolleen vaimonsa omaisuuden osuudet ja määrät kuolinpesässä ja kumpi omisti mitäkin? Et välttämättä saa edes setäsi perunkirjaa, josta ne näkyisivät. Kyse asianajajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tosiaan mene, kun vaimo on kuollut ennen miestään ei vaimon sukulaisillaan ole enää mitään asiaa perintöön.

Millaisen testamentin setä on tehnyt?

Testamenttia ei voi tehdä kuolleen henkilön eduksi. Poikkeuksena sellainen tilanne, että testamentin saaja ehtii kuolemaan testamentin toimeenpanon aikana, silloin se menee kuolinpesälle.

Mikään ei estä tekemästä testamenttia puolison sukulaisille. Toisaalta sedällä on voinut olla hallintaoikeus puolison omistamaan taloon, joka nyt palautuu puolison sukuun tms.

Onko sedällä testamentti?

Jos hän oli lapseton ja leskikin on kuollut eikä rintaperillisiä siis ole, niin ilman testamenttia sedän sisarukset ovat seuraavat perijät. Jos sisarukset ovat kuolleet, niin seuraavana järjestyksessä tulevat heidän lapsensa, esimerkiksi aloittaja.

Setä ei ole tehnyt testamenttia. Sedän kaksi veljeä ( mukaanlukien isäni) ovat molemmat kuolleet.

Sedän ainoa poika kuoli poikamiehenä, ilman jälkeläisiä. Sedän vaimo kuoli muutama vuosi sitten.

Sedältä jäi maatila ja muutama kaupunkiasunto ja pankkitalletuksia ja osakkeita.

Joko hieron käsiäni? Meitä sedän veljien lapsenlapsia on kahdeksan

Ap.

Vierailija kirjoitti:

Onko sedällä testamentti?

Jos hän oli lapseton ja leskikin on kuollut eikä rintaperillisiä siis ole, niin ilman testamenttia sedän sisarukset ovat seuraavat perijät. Jos sisarukset ovat kuolleet, niin seuraavana järjestyksessä tulevat heidän lapsensa, esimerkiksi aloittaja.

Mistä tuon keksit? Jos pesää ei ole jaettu sedän jäädessä leskeksi, niin sedän vaimonvainajan omaiset perivät tämän, ei sedän sukulaiset. Ja jos setä oli varaton jäädessään leskeksi, ei häneltä isommin jää perittävää.

Vierailija kirjoitti:

Setä ei ole tehnyt testamenttia. Sedän kaksi veljeä ( mukaanlukien isäni) ovat molemmat kuolleet.

Sedän ainoa poika kuoli poikamiehenä, ilman jälkeläisiä. Sedän vaimo kuoli muutama vuosi sitten.

Sedältä jäi maatila ja muutama kaupunkiasunto ja pankkitalletuksia ja osakkeita.

Joko hieron käsiäni? Meitä sedän veljien lapsenlapsia on kahdeksan

Ap.

Mikä osa tuosta omaisuudesta oli sedän puolison, se menee hänen omaisilleen.