Lopun aikojen merkit: Rein- joki kuivunut, kalat sätkyttelevät vähäisissä lammikoissa!

Hunger Stones kirjoitti:

Kuivuus Euroopassa on tuonut pitkästä aikaa näkyviin "Nälkäkivet" joenpohjilta Saksassa ja Tsekissä.

Nämä kivet ovat merkkikivinä todella matalista vedenkorkeuksista joissa, ja ovat ennustaneet nälänhätää.

Eräässä kivessä vuodelta 1616, joka on Elbe-joessa, lukee. "Jos näet minut itke.

Polttomoottoriautoillako ne huristelivat ilmastonmuutoksen tuolloin 1616?

Vihervasemmistolaiset on höynäytetty uskomaan, että tällä kertaa ei olisikaan kyse luonnon omista sykleistä, vaan fossiilipolttoaineiden aiheuttama maailmanloppu. Tuulimyllykauppiaat ja akkumetallien myyjät kiittävät ja nauravat koko matkan pankkiin.

Vierailija kirjoitti:

Hunger Stones kirjoitti:

Kuivuus Euroopassa on tuonut pitkästä aikaa näkyviin "Nälkäkivet" joenpohjilta Saksassa ja Tsekissä.

Nämä kivet ovat merkkikivinä todella matalista vedenkorkeuksista joissa, ja ovat ennustaneet nälänhätää.

Eräässä kivessä vuodelta 1616, joka on Elbe-joessa, lukee. "Jos näet minut itke.

Polttomoottoriautoillako ne huristelivat ilmastonmuutoksen tuolloin 1616?

Vihervasemmistolaiset on höynäytetty uskomaan, että tällä kertaa ei olisikaan kyse luonnon omista sykleistä, vaan fossiilipolttoaineiden aiheuttama maailmanloppu. Tuulimyllykauppiaat ja akkumetallien myyjät kiittävät ja nauravat koko matkan pankkiin.

Nykyisessä muutoksessa ei käsittääkseni kiistetä maapallon ilmaston normaalien syklien olemassaoloa, vaan siinä korostetaan ihmisen itsensä toimillaan kiihdyttävän näiden syklien muutosta ja vaikutuksia epänormaaleiksi. Tässä sitten ollaan helposti ääripäissä: toisaalla vaahtosuut huutaa että IHAN NORMAALI JUTTU, EI SAA KESKUSTELLA1!!  ja toisaalla taas huudetaan että IHMISEN SYYTÄ AIVAN KAIKKI!!1.

Ehkäpä se totuus löytyy näiden ääripäiden välistä, taas kerran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hunger Stones kirjoitti:

Kuivuus Euroopassa on tuonut pitkästä aikaa näkyviin "Nälkäkivet" joenpohjilta Saksassa ja Tsekissä.

Nämä kivet ovat merkkikivinä todella matalista vedenkorkeuksista joissa, ja ovat ennustaneet nälänhätää.

Eräässä kivessä vuodelta 1616, joka on Elbe-joessa, lukee. "Jos näet minut itke.

Polttomoottoriautoillako ne huristelivat ilmastonmuutoksen tuolloin 1616?

Vihervasemmistolaiset on höynäytetty uskomaan, että tällä kertaa ei olisikaan kyse luonnon omista sykleistä, vaan fossiilipolttoaineiden aiheuttama maailmanloppu. Tuulimyllykauppiaat ja akkumetallien myyjät kiittävät ja nauravat koko matkan pankkiin.

Nykyisessä muutoksessa ei käsittääkseni kiistetä maapallon ilmaston normaalien syklien olemassaoloa, vaan siinä korostetaan ihmisen itsensä toimillaan kiihdyttävän näiden syklien muutosta ja vaikutuksia epänormaaleiksi. Tässä sitten ollaan helposti ääripäissä: toisaalla vaahtosuut huutaa että IHAN NORMAALI JUTTU, EI SAA KESKUSTELLA1!!  ja toisaalla taas huudetaan että IHMISEN SYYTÄ AIVAN KAIKKI!!1.

Ehkäpä se totuus löytyy näiden ääripäiden välistä, taas kerran.

Ääripäiden huutajat ovat aina maailmanlopun profeettoja. Uskovaisia 1600-luvulla, viherfanaatikkoja 2000-luvun alkukymmenillä. Synnintunto tai ilmastoahdistus, sama asia, jota yritetään parantaa tekojaan muuttamalla ja ennen kaikkea puuttumalla toisten käytökseen syyllistämällä.

Puhuttiin jostain kuivuuskivistä joiden näkyminen joen pohjalla viittaa siihen että on tulossa ongelmia sadon kanssa. Samalla kuvassa näkyi miten siihen kiveen oli kaiverreltu iso liuta vuosilukuja 1900-luvulla ja aiemminkin eli ei nää kuivahkot kaudet ihan niin harvinaisia ole kuin kohu-uutisointi antaa ymmärtää.

Nykyisin vaan koitetaan poliittisista syistä leimata jokainen vähänkin lämpimämpi jakso ilmastonmuutoksen syyksi vaikkei tuo sinänsä asiaa mihinkään suuntaan todistaisikaan. Ilmastonmuutos"bisnes" muuten saa vuosittain rahoja satoja miljardeja ja lisää vaan vaaditaan. Ei ihme että tuollaiset summat saa mainostamaan asiaa kaikin keinoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hunger Stones kirjoitti:

Kuivuus Euroopassa on tuonut pitkästä aikaa näkyviin "Nälkäkivet" joenpohjilta Saksassa ja Tsekissä.

Nämä kivet ovat merkkikivinä todella matalista vedenkorkeuksista joissa, ja ovat ennustaneet nälänhätää.

Eräässä kivessä vuodelta 1616, joka on Elbe-joessa, lukee. "Jos näet minut itke.

Polttomoottoriautoillako ne huristelivat ilmastonmuutoksen tuolloin 1616?

Vihervasemmistolaiset on höynäytetty uskomaan, että tällä kertaa ei olisikaan kyse luonnon omista sykleistä, vaan fossiilipolttoaineiden aiheuttama maailmanloppu. Tuulimyllykauppiaat ja akkumetallien myyjät kiittävät ja nauravat koko matkan pankkiin.

Nykyisessä muutoksessa ei käsittääkseni kiistetä maapallon ilmaston normaalien syklien olemassaoloa, vaan siinä korostetaan ihmisen itsensä toimillaan kiihdyttävän näiden syklien muutosta ja vaikutuksia epänormaaleiksi. Tässä sitten ollaan helposti ääripäissä: toisaalla vaahtosuut huutaa että IHAN NORMAALI JUTTU, EI SAA KESKUSTELLA1!!  ja toisaalla taas huudetaan että IHMISEN SYYTÄ AIVAN KAIKKI!!1.

Ehkäpä se totuus löytyy näiden ääripäiden välistä, taas kerran.

Ääripäiden huutajat ovat aina maailmanlopun profeettoja. Uskovaisia 1600-luvulla, viherfanaatikkoja 2000-luvun alkukymmenillä. Synnintunto tai ilmastoahdistus, sama asia, jota yritetään parantaa tekojaan muuttamalla ja ennen kaikkea puuttumalla toisten käytökseen syyllistämällä.

Eilen joku viheraktivisti imi jossain ketjussa herneet nokkaan kun koitin tarjota kuivuudelle käytännön ratkaisuja (merestä vettä, suolan poisto + putsaus, putkilla sinne missä tarvitaan) ja siitä alkoi sitten ihme kiukuttelu että miten paljon tämäkin maksaa ja miksi pitää käyttää vaivaa muuhun kuin ilmastonmuutoksella pelotteluun etc. Ja sitten ketju poistettiinkin. Eli viheraktivistit ei oikeasti hae ratkaisuja vaan käyttää tuota pelottelua oman poliittisen ideologiansa nostamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se selvä, että nyt on alkanut tapahtumaan, ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat tulleet näkyviksi, joskin kaikki on vasta alkamassa: Pian alkaa osassa maissa olla elinkelvottomat olosuhteet ja silloin sieltä lähtee ihmiset liikkeelle selvitäkseen hengissä ja sitten tulee myös tänne Suomeen kaaos, vaikkei täällä ilmastonmuutos aiheuttaisi mitään niin kamalaa, niin ihmistulva höykyy kohti pohjois-eurooppaa ihan takuulla. Ja ihmisiä on piakkoin jo 8 miljardia, eli aivan liikaa.

Voi olla että lyhyen ajan sisällä jopa puolet ihmiskunnasta kuolee pois, ehkä jopa enemmänkin ja muut saavat sitten enemmän tilaa elää: MIkäli ilmastonmuutos ei ole ehtinyt pilaamaan elinalueita pahasti, dystopia odottaa (mutta välttämättä ei meitä tällä hetkellä olemassaolevia ihmisiä, seuraavilla sukupolvilla tulee olemaan kurjaa: Onneksi en ole lisääntynyt, niin ei tarvitse olla ainakaan omasta jälkikasvusta huolissaan).

Missä maassa ei voida kohta elää? Kerropa tarkemmin. Voidaanko Las Vegasissa elää, aavikolla paahtavassa kuumuudessa.

Helposti voidaan, kun sen vieressähän on USA:n suurin tekojärvi joka tuottaa vettä kolmelle osavaltiolle. Jos tuo järvi kuivuisi niin vaikeaksi menisi.

Tarkoittanet Lake Meadia, jonka pinta on nyt hurjan alhaalla, jatkuvasti ollut uutisissa viime aikoina.

Olin kymmenisen vuotta sitten Australiassa, Perthissä.

Sielä kaduilla käveleminen auringossa oli täyttä tuskaa. Kymmenessä minuutissa saattoi jo naama palaa.

Nyt alkaa näkyä Suomessa samoja merkkejä. Kävellessä, liikennevaloihin kun joutuu pysähtymään, hirveä korvennus alkaa. Olin maauimalassa uimassa, paloi olkapäät.

Lapsuudessa leikin päiväkaudet hiekkalaatikolla, eikä silloin mistään palamisesta puhuttu mitään. Sielä ne oli ihan suorassa auringonpaisteessa ne hiekkalaatikotkin. Tuntikausia siinä sai hiekka-kaupunkeja väsätä ilman mitään ongelmia. Aina oltiin lapsina ulkona. Niin kaupungissa kuin kesämökilläkin.

Tuskin se pielessä oleva asia on asfaltin määrä, ainakaan Suomessa. Yhtäläisesti koko elämäni olen kaupungeissa asunut, kulkenut ja sitä asfalttia on aina ollut. Ei sitä nykyisin kummoisesti enempää ole. Samoin puut on samoilla alueilla nykyisin jopa isompia kuin lapsuusaikana. Samoin muistelen, että lapsuusaikana nurmikot oli vihreitä koko kesän. Nykyisin ne palavat ruskeiksi usein jo keväällä. Tämä vuosi on nyt ollut poikkeus kun ne nyt vasta on palanut. Koivuissa on nyt jo keltaisia lehtiä sielä sun täällä. En muista koskaan aikaisemmin elokuussa koivujen kellastuneen.

Auringonpaisteessa itsessään on jotain pielessä. Se on pistävä ja armoton nykyisin. Ei hiilidioksidi tehosta auringon säteitä tuolla tavalla. Sehän vain estää säteiden palamisen takaisin avaruuteen. Ainoa mikä Suomea ja Australiaa äkkiseltään mielessä yhdistää on otsoniaukko. Ehkä se ei olekaan Suomen yllä niin elpynyt kuin väitetään. Australiassa se tiedetään olevan ongelma ja sitä varten onkin oikein virallisia varoituksia joka puolella.

Kuinka kusessa ollaan, jos tämä juttu pitää paikkansa: https://theconversation.com/deforestation-can-raise-local-temperatures-…

Eli kuinka metsät voivat jäähdyttää ympäristöä.