Onko ulkonäön haukkuminen muka rikos?
Jos sanoo jollekin ihmiselle, josta ei tykkää, että hän on mielestäni ruma, lihava, rupsahtanut, tyylitajuton, lyhyt tms. pilkallisesti, niin onko tämä muka rikos? Saako ihmiset olla niin herkkiä ulkonäkönsä kanssa? Momentti ja pykälä?
Kommentit (48)
Rikoslaki 24 luku, pykälät 9 ja 10.
Länsimaat ovat ulkonäkökeskeinen maa. Ei ulkonäkö kommentti ole rikos. Huudetaan hyvän itsetunnon perään. Kautta ihmiskunnan historian on ihmislajilla ollut ulkonäköihanteita.
Sulla on aivot, voit ajatella.
En ole varma, mutta kunnianloukkaus on.
Mieti itse, että oletko yhtään sen paremman näköinen kuin kukaan muukaan. Arvostele vasta sen jälkeen muita.
Vierailija kirjoitti:
Sulla on aivot, voit ajatella.
En ole varma, mutta kunnianloukkaus on.
Mieti itse, että oletko yhtään sen paremman näköinen kuin kukaan muukaan. Arvostele vasta sen jälkeen muita.
Hullu!!!! Tommosenko ympärillä pyörii maailma?
Jos tuo otetaan rikoksen lähtökohdaksi, vankilat täyttyisivät jo tänä päivänä. Ja lisää pitäisi rakentaa satoja...
Toisten haukkuminen on hyvien tapojen vastaista,mutta sullehan ei niitä ole opetettu.
Ap,oletko itse niin täydellinen että sulla on varaa nälviä muita ?
Mä en yhtään tykkää susta aloittaja. Taidat olla rumakin.
Lähinnä äärimmäistä typeryyttä haukkujan suunnalta, jossain tapauksessa voi mennä kunnianloukkauksen puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Ap,oletko itse niin täydellinen että sulla on varaa nälviä muita ?
Pahimmat ulkonäön nälvijät on itse aina rumia ja/tai itsetunto-ongelmaisia.
Jostain kumman syystä eduskunnassa kukaan ei tuo käsittelyyn ulkonäöstä kommentointia.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä äärimmäistä typeryyttä haukkujan suunnalta, jossain tapauksessa voi mennä kunnianloukkauksen puolelle.
Missä kohtaa menee kunnianloukkauksen puolelle?
Kaikilla, joilla on paljon hyvin vointia ja vaurautta, ei tunnu ulkonäkö kommentit. Heikosti voivilla ja köyhillä tuntuu ulkonäkö kommentit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä äärimmäistä typeryyttä haukkujan suunnalta, jossain tapauksessa voi mennä kunnianloukkauksen puolelle.
Missä kohtaa menee kunnianloukkauksen puolelle?
Voi olla jos se tapahtuu esim. netissä, julkisella paikalla tarkoituksena nöyryyttää, tai on jatkuvaa jolloin on lisäksi häirintää.
Ei, mutta halpaa ja mautonta. Ihmistä ei pidä typistää ulkokuoreensa.
Miksi ylipäätään ketään pitää haukkua ulkonäön perusteella ?
Ei kukaan omalle ulkonäölleen välttämättä mitään voi ja kaikki me tullaan näyttämään tismalleen samalta kun meistä aika jättää ...
Haukkujista tuskin yksikään on itse täydellisyys ... vai omien epävarmuuksien yms. kompensointiko siinä todellisuudessa onkin kyseessä ?
Ei ole jos sen sanoo sille ihmiselle päin naamaa kahden kesken, mutta jos haukkuu julkisesti, eli pilaa toisen mainetta, niin se on kunnianloukkaus, ja se on rikos. Mitä julkisempi, sitä suurempi rikos.
Ei kaikista tarvi tykätä ja saa haukkuakin jos on huonokäytöksinen ääliö, sitä ei ole laissa kielletty.
Luokkaerot näkyy taas tässäkin kohtaa. Rikas ja korkeasti kouluttetu säälii ja nauraa ulkonäkö kommenttien heittäjille ja heikosti voiva musertuu ja saa defenssit.
Siinäpä on sulle tutkimista ensi viikoksi.