Kuuluko koulukirjojen päällystäminen huoltajille?

Kyllä on taas maailman tärkeimmästä asiasta tehty ongelma.

Eipä tullut edes mieleen valittaa, kun kouluaikoina itse päällystimme kirjat. Isosisko tai naapurin Ritu neuvoi, jos ei itse osannut.

Ihmetyttää tämä nykyinen haloon nostaminen täysin naurettavista pikkuseikoista.

Ovatko ne kirjat sellaisia että jäävät oppilaalle eli niitä ei kerätä lukuvuoden päätyttyä pois ja jaeta sitten syksyllä uudelle luokkasukupolvelle?

No, tulla ei nyt liene merkitystä.

Onko pakko käyttää kontaktimuovia? Eikö hyllypaperi käy? Mun käydessä koulua näitä kontaktimuovejs ei juuri ollut. Kirjojen kannet päällystettiin paperilla, muistaakseni sitä ei pakolla vaadittu, mutta tapana oli. Jollakin luokalla päällystin vihkojen ja kirjojen kansia aikakauslehtien sivuaukeamilla, hyvälaatuinen paperi, isokokoiset sivut ja hienoja kuvia.

Antakoot koulu nyt sitten myös ne muovit päällystykseen!

Joskus -70-80-luvulla oli itsestään selvyys päällystää kirjat. Meni hän ne muuten pahaan kuntoon, kun reppua tuli heitettyä milloin mihinkin odottelemaan jonkin koulumatkahomman tekemistä. Silloin oli kaikkia ihania muovejakin, kimalteita ja kuva-aiheita vaikkapa kissoja ja autoja. Ensin vanhemmat teki edellä ja tenavat perässä. Mitä väliä, vaikka joku ryppy tai kupla tulee, koska vain tekemällä oppii.

meillä kiertokirjat on vahvasuositus päällystää enkä tosiaan ymmärrä kuka ei viitsi. juuri päällystin 3 ennen meidän lasta olleen kiertokirjan josta jo kannet puoliks irti. Tehtäväkirjat ym vuoden käytössä olevat päällystin 1-2 luokat sen jälkeen ovat enemmän tai vähemmän ehjänä saaneet pysymään ne kouluvuoden. Kovin on lapsikohtaista tämäkin. Vihkoja en ole koskaan päällystänyt mutta monesti kaihoilla kaivannut niitä vaihdettavia kuoria joita meilläkin oli 90luvun lopulla koulussa.

Jos oppikirjat kaipaavat päällystystä, tai ne velvoitetaan päällystämään on se seurausta kuntatason osaamattomien virkamiesten näköalattomuudesta ja uskosta, että vain konsultti pystyy ratkaisemaan ja pelastamaan ongelmatilanteissa. Toisin sanoen, omaa ymmärrystä, tai rohkeutta ottaa asioista selkoa ei ole.

No mutta ne oppikirjat; Oppikirjat voidaan tilata valmiiksi sellaisina, että päällystystä ei tarvita ja siihen riittää kannessa yksi tukevamman kalvon yliajo ja ongelma on ratkaistu. Kustannus on minimaalinen ja samalla säästetään koululainen ylimääräiseltä stressiltä ja turhalta itkulta ja vältetään vanhempain manaaminen, kun taas on säästetty väärässä paikassa.

Ja vielä se virkakoneisto, joka tarvitsee konsulttia päätöksentekoonsa, on väärässä paikassa ja on varma, että palkanmaksuperusteet eivät täyty, sillä pelkkä oleilu ja ymmärryksen tilaaminen muualta ei siihen riitä.

Enkä syyllistä yksittäistä virkamiestä, tai kuntaa, sillä tämä on valtakunnallinen ilmiö ja on silkkaa verorahan tuhlausta!

Älypuhelimen hommaaminen joka iikalle ei tee tiukkaa, reput on viimeisen päälle uudet joka syksy, ties mitä hilavitkuttimia.

Mutta yksi rulla kontaktimuovia yhteiseen hyvään ja muutama opettavainen hetki oman lapsen kanssa! Ei siinä menee raja! Kyllä on kohtuutonta yhteiskunnalta vaatia tällaista. [/sarkasmi päättyy]

Sehän oli tosi hauskaa lapsena päällystää kirjat, myös ne jotka meni kiertoon, tai oikeastaan etenkin ne. Joskus sai nyhjääntyneen kirjan, kun edellinen käyttäjä ei ollut viitsinyt päällystää ja vähän harmitti, kun itse oli tunnollinen.

Vanhemmat tai isommat sisarukset oli apuna, koska yksin ei saanut kuplatonta jälkeä aikaiseksi. Tervehenkistä yhteistä puuhaa.

Mihin on hävinnyt talkoohenki? Maksuttomasta peruskoulusta ei puhuta enää kiitollisena, vaan ikään kuin palveluna, joka kuuluu saada tietyntasoisena, ja MITÄÄN ei itse suostuta tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Jos oppikirjat kaipaavat päällystystä, tai ne velvoitetaan päällystämään on se seurausta kuntatason osaamattomien virkamiesten näköalattomuudesta ja uskosta, että vain konsultti pystyy ratkaisemaan ja pelastamaan ongelmatilanteissa. Toisin sanoen, omaa ymmärrystä, tai rohkeutta ottaa asioista selkoa ei ole.

No mutta ne oppikirjat; Oppikirjat voidaan tilata valmiiksi sellaisina, että päällystystä ei tarvita ja siihen riittää kannessa yksi tukevamman kalvon yliajo ja ongelma on ratkaistu. Kustannus on minimaalinen ja samalla säästetään koululainen ylimääräiseltä stressiltä ja turhalta itkulta ja vältetään vanhempain manaaminen, kun taas on säästetty väärässä paikassa.

Ja vielä se virkakoneisto, joka tarvitsee konsulttia päätöksentekoonsa, on väärässä paikassa ja on varma, että palkanmaksuperusteet eivät täyty, sillä pelkkä oleilu ja ymmärryksen tilaaminen muualta ei siihen riitä.

Enkä syyllistä yksittäistä virkamiestä, tai kuntaa, sillä tämä on valtakunnallinen ilmiö ja on silkkaa verorahan tuhlausta!

Kyllä minä sanon, että stressi tulee nykyajan lapsille jostain ihan muualta kuin kirjojen päällystämisestä. Se näyttää tulevan vanhemmilta, joille tämä pieni operaatio vaikuttaa ylivoimaiselta! Miten voi olla näin vaikeaa?

Äiti päällysti minulle yhden kirjan, kun olin ensimmäisellä luokalla. Jälki oli sen näköistä, että päällystin itse loput. Omille lapsille olen näyttänyt parin kirjan verran mallia ja sen jälkeen he ovat hoitaneet omansa.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko ne kirjat sellaisia että jäävät oppilaalle eli niitä ei kerätä lukuvuoden päätyttyä pois ja jaeta sitten syksyllä uudelle luokkasukupolvelle?

No, tulla ei nyt liene merkitystä.

Onko pakko käyttää kontaktimuovia? Eikö hyllypaperi käy? Mun käydessä koulua näitä kontaktimuovejs ei juuri ollut. Kirjojen kannet päällystettiin paperilla, muistaakseni sitä ei pakolla vaadittu, mutta tapana oli. Jollakin luokalla päällystin vihkojen ja kirjojen kansia aikakauslehtien sivuaukeamilla, hyvälaatuinen paperi, isokokoiset sivut ja hienoja kuvia.

Antakoot koulu nyt sitten myös ne muovit päällystykseen!

Ei enää ole sellaisia kirjoja, jotka jäävät oppilaalle lukuvuoden päätyttyä, ainakaan yläkoulussa yhtään kappaletta. Alakoulussa voi olla vielä jotain työkirjoja, jotka jäävät oppilaille, mutta ei välttämättä sielläkään.

Ei kouluilla ole mitään rahaa tilata valmiiksi päällystettyjä kirjoja. Ei ne rahat riitä päällystämättömiinkään. Jokainen voi kuvitella, miten kalliiksi kirjat tulisivat, kun ne ensin toimitettaisiin kustantajalta firmaan, mikä ne päällystää, ja sitten sieltä firmasta kouluille. Tulisi jo aikamoiset kustannukset toimituskustannuksista ja lisäksi sitten työ. Ei niitä kirjastoon tilattujakaan kirjoja kustantamolla päällystetä, vaan palvelu tilataan toisesta firmasta.

Äidin hommaa päällystää lapsen koulukirjat.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Rehtori päällystää kaikki.

Kyllä.

Hän niistä kirjoista vastaa ja osaa tämän työn parhaiten.

Onneksi uusia kirjoja tulee vain 20 välein, näin rehtori ehtii hyvin päällystää kaikki uudet kirjat.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko ne kirjat sellaisia että jäävät oppilaalle eli niitä ei kerätä lukuvuoden päätyttyä pois ja jaeta sitten syksyllä uudelle luokkasukupolvelle?

No, tulla ei nyt liene merkitystä.

Onko pakko käyttää kontaktimuovia? Eikö hyllypaperi käy? Mun käydessä koulua näitä kontaktimuovejs ei juuri ollut. Kirjojen kannet päällystettiin paperilla, muistaakseni sitä ei pakolla vaadittu, mutta tapana oli. Jollakin luokalla päällystin vihkojen ja kirjojen kansia aikakauslehtien sivuaukeamilla, hyvälaatuinen paperi, isokokoiset sivut ja hienoja kuvia.

Antakoot koulu nyt sitten myös ne muovit päällystykseen!

Meiläkin päällystettiin paperilla 70-luvulla. Sitten 80-luvulla jo kontaktimuovilla.

Köyhiä oltiin eikä kukaan pyytänyt koululta kontakyimuoveja.

Kuuluiko 80-luvulla puolukoiden kerääminen perheille? Kerättiin se ja saatiin kouluruokalasta puolukkahilloa ruoan kylkeen. Lisäksi toki ne muovitukset.

Vierailija kirjoitti:

Kuuluiko 80-luvulla puolukoiden kerääminen perheille? Kerättiin se ja saatiin kouluruokalasta puolukkahilloa ruoan kylkeen. Lisäksi toki ne muovitukset.

Totta kai talkoopuolukat myös kuului asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos oppikirjat kaipaavat päällystystä, tai ne velvoitetaan päällystämään on se seurausta kuntatason osaamattomien virkamiesten näköalattomuudesta ja uskosta, että vain konsultti pystyy ratkaisemaan ja pelastamaan ongelmatilanteissa. Toisin sanoen, omaa ymmärrystä, tai rohkeutta ottaa asioista selkoa ei ole.

No mutta ne oppikirjat; Oppikirjat voidaan tilata valmiiksi sellaisina, että päällystystä ei tarvita ja siihen riittää kannessa yksi tukevamman kalvon yliajo ja ongelma on ratkaistu. Kustannus on minimaalinen ja samalla säästetään koululainen ylimääräiseltä stressiltä ja turhalta itkulta ja vältetään vanhempain manaaminen, kun taas on säästetty väärässä paikassa.

Ja vielä se virkakoneisto, joka tarvitsee konsulttia päätöksentekoonsa, on väärässä paikassa ja on varma, että palkanmaksuperusteet eivät täyty, sillä pelkkä oleilu ja ymmärryksen tilaaminen muualta ei siihen riitä.

Enkä syyllistä yksittäistä virkamiestä, tai kuntaa, sillä tämä on valtakunnallinen ilmiö ja on silkkaa verorahan tuhlausta!

Kerrotko mikä kirjavälitys hoitaa tuon kalvon kirjojen päälle? Koulut eivät tilaa kustantajilta vaan kirjavälityksistä, kuten Kouluaarre. En ole tuollaisesta koskaan kuullut, että ne tulisi valmiiksi päällystettyinä.

Vierailija kirjoitti:

Älypuhelimen hommaaminen joka iikalle ei tee tiukkaa, reput on viimeisen päälle uudet joka syksy, ties mitä hilavitkuttimia.

Mutta yksi rulla kontaktimuovia yhteiseen hyvään ja muutama opettavainen hetki oman lapsen kanssa! Ei siinä menee raja! Kyllä on kohtuutonta yhteiskunnalta vaatia tällaista. [/sarkasmi päättyy]

Sehän oli tosi hauskaa lapsena päällystää kirjat, myös ne jotka meni kiertoon, tai oikeastaan etenkin ne. Joskus sai nyhjääntyneen kirjan, kun edellinen käyttäjä ei ollut viitsinyt päällystää ja vähän harmitti, kun itse oli tunnollinen.

Vanhemmat tai isommat sisarukset oli apuna, koska yksin ei saanut kuplatonta jälkeä aikaiseksi. Tervehenkistä yhteistä puuhaa.

Mihin on hävinnyt talkoohenki? Maksuttomasta peruskoulusta ei puhuta enää kiitollisena, vaan ikään kuin palveluna, joka kuuluu saada tietyntasoisena, ja MITÄÄN ei itse suostuta tekemään.

Eihän kysymys ole haluttomuudesta tehdä, tai talkoohengen puutteesta. Kyse on siitä, että nämä tuotteen on jo veroa maksaessa maksettu ja silloin edellytetään, että saadaan sitä, mitä tilataan. Se, miksi ei saada, on seurausta siitä, että kuntien virkamiehet ovat alistaneet heille kuuluvat toimet konsulteille / lobbareille, jotka sumeilematta lähettävät laskun, joka ei ole missään suhteessa tehtyyn askareeseen ja se tiedetään myös kunnissa mutta lopettaminen on vaikeaa, koska konsulteilta / lobbareilta tulee refluksina osio laskutetusta takaisin kontaktille. Mutta siis, on aika kuntalaisten ottaa heille kuuluva valta takaisin ja todeta, että kunnallisiin virkoihin, tai luottamustoimiin on turhaa ilmoittautua, jos ensimmäisen pulman ilmaantuessa soitetaan konsultille, vaan ymmärrystä ja osaamista täytyy olla. Samoin on laita lobbareitten suhteen, lobbarin lähestyessä ovet lukkoon. Rahaa säästyy ja sitä jää myös sairaan- ja vanhustenhoitoon. Pienenä sivuhuomiona, maksutonta peruskoulua, tai ylipäätään koulutusta ei ole, vaan kaikelle löytyy maksaja, vaikka kaikilta maksua ei peritä.

Opettajalta kuulin juuri, ettei koulu edellytä muovittamista, eikä siten anna suositustakaan.

Helpottavaa tietää, että ihmiskunta kuolee avuttomuuteen ennen ilmastonmuutoksen tuhoja.

kommari opetus ministerit ovat jo pakotteista huolimatta tilanneet sirppivasara paperia venäjältä n200 ha politrukit jakavat vasemmiston ja sdp toimistoissa samalla voit liittyä puolueisiin loput roposi voit laittaa keräys kuppiin kajamon oikeudessa olevien toimareiden hyväksi.