Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
IL: Miljonääriäiti haki tuhansia euroja elatusapua isä joutuu kuittaamaan maksut pankkilainalla
13.08.2022 |
Käräjäoikeus katsoi äidin varallisuuden olevan miljoonia euroja. Kahden lapsen isä määrättiin maksamaan elatusmaksuja takautuvasti.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3caee8c9-8882-4a68-b3fd-4ee10178079b
Mitä ajatuksia herättää? Mielestäni on oikein, että isä joutuu maksamaan elatusmaksuja, mutta on myös oikein että ne on kohtuullistettu verrattuna äidin vaatimuksiin ja päätöksessä on otettu huomioon, että opiskeleva miljonääriäiti itse tekee sen päätöksen, että opiskelijana "elää vähemmällä" jos ei halua omaisuudesta luopua eikä se ole peruste vaatia viisi kertaa vähemmän varakkaalta isältä suurempia maksuja.
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
Tätä on feminismi. Köyhä mies saa maksaa miljonääriäidille elareita. Toisinpäin tätä ei tapahtuisi. Tasa-arvo kaukana.
Jaa, minä feministinä ainakin vastustan moista. Ja ajan miesten etuja vanhemmuusasioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon isän maksuista menee lapsille ja kuinka paljon äidin omaan käyttöön, jota perustellaan vuokralla tai ruoalla? Usein maksetaan exän menoja ja lapset kerjäävät rahaa.
Jos lapsen isä velvoitettiin maksamaan 85€/kk/lapsi, niin meillä ydinperheessä lapsen vesimaksu on jo 28€/kk, puhelin/netti 22€, bussilippu 56€/kk, harrastukset n. 50€/kk jne. sen lisäksi ruoka, vaatteet, kengät jne.
Meillä ydinperheessä ei ole mainitsemaasi ongelmaa, kun lapse kulut maksamme puoliksi, mutta siihen menee useampi satanen per kuukausi ja vanhempi.
Ihmettelen näitä elareita maksavia miehiä, miten tietämätön voi mies olla oman lansensa menoista, jos kuvittelee lapsen äidin hyötyvän niistä.
Eikö nämä isät osta mitään omille lapsilleen esim. kenkiä, polkupyörää, suksia tai puhelinta?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon isän maksuista menee lapsille ja kuinka paljon äidin omaan käyttöön, jota perustellaan vuokralla tai ruoalla? Usein maksetaan exän menoja ja lapset kerjäävät rahaa.
Miten paljon luulet 85€ olevan jaettavaa?
Toisin sanoen äiti on aikamoinen velho, jos pystyy tuostakin summasta vielä itselleenkin jotakin saamaan, kun ei se lapsiaan pyhällä hengellä elä ja vaatteita ym tarvitsee.
Jos lapsen noin vähällä elättäisi niin eipä lapsen elättäminen olisi kenellekään rasite
Turha isän valittaa noin pienestä maksusta.
Omia lapsiaan kun vanhemman kuuluu elättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies lypsänyt naiselta rahaa ja elatusta koko liiton ajan ja eron jälkeen jättäisi pienetkin elarit maksamatta ja huutaa vääryyttä. Miten se kamala ex-nainen kehtaa olla maksamatta ihan kaikkea!
Usassa naiset tekee samaa miehelle. Silti se mies joutuu maksamaan naiselle elareita. Missä tasa-arvo?
Mitä USAn tilanne liittyy Suomeen? USAssa rikkaampi osapuoli maksaa ex-puolisolleen elatusta eli rikas nainen voi eron jälkeen joutua elättämään petturiexänsä, joka ei näe lapsiaan ollenkaan.
Koska usasta kopioidaan kaikki wokelait esim. Juuri elarit ja suostumuslaki.
Kertoisitko näistä enemmän?
Elarit ovat Suomessa niukkoja ja vain lapsille, mitään pientä viitettäkään USAn yhden elättäjän perhemalliin perustuvaan elatusapumalliin ei Suomessa ole.
USAssa raiskauslait ovat osavaltiokohtaisia. Suomi seuraa muita sivistysvaltioita raiskauksen määritelmän muutoksessa suostumusperusteiseksi, kuten enemmistön suomalaisista oikeustajun mukaan kuuluukin.
Luin Ilta-Sanomista kommentteja tästä jutusta ja kyllä siellä miehet meuhkasi, että hullu maa tämä Suomi ja Suomen oikeuslaitos.
Ja tasa-arvoa ei ole, aina miehiä sorretaan ja on niin väärin, kun miehen pitää maksaa omien lastensa elastusta.
On se niin väärin.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon isän maksuista menee lapsille ja kuinka paljon äidin omaan käyttöön, jota perustellaan vuokralla tai ruoalla? Usein maksetaan exän menoja ja lapset kerjäävät rahaa.
Jospa isät kävisi lastensa kanssa ostoksilla.
Meillä mies kävi tänään pojan kanssa ostamassa kouluun uuden polkupyörän, jyoärän,repun ja lenkkarit ja kassakuitin loppusumma oli 612€ ja oli ostanut sieltä halvemmasta päästä.
Vierailija kirjoitti:
Luin Ilta-Sanomista kommentteja tästä jutusta ja kyllä siellä miehet meuhkasi, että hullu maa tämä Suomi ja Suomen oikeuslaitos.
Ja tasa-arvoa ei ole, aina miehiä sorretaan ja on niin väärin, kun miehen pitää maksaa omien lastensa elastusta.
On se niin väärin.....
Jotain persaukisia? Sellaisten kanssa ei kannata lapsia tehdä, ellei ole miljonääriäiti.
Uutisen mies kuulosti kunnon gold diggeriltä, varmaan maksattanut ties mitä naisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin Ilta-Sanomista kommentteja tästä jutusta ja kyllä siellä miehet meuhkasi, että hullu maa tämä Suomi ja Suomen oikeuslaitos.
Ja tasa-arvoa ei ole, aina miehiä sorretaan ja on niin väärin, kun miehen pitää maksaa omien lastensa elastusta.
On se niin väärin.....Jotain persaukisia? Sellaisten kanssa ei kannata lapsia tehdä, ellei ole miljonääriäiti.
Uutisen mies kuulosti kunnon gold diggeriltä, varmaan maksattanut ties mitä naisella.
Jos äiti ei elättäisi lasta, niin isän elareilla lapsi kuolisi nälkään ja olisi ilman vaatteita ja huostaanotettu.
Eikö näille miehille edes oma maine ja kunnia merkitse mitään, kun jo lapsensa silmissä ovat luusereita, joka ei tarjoa mitään lapselle.
Ja sitten vinkutaan, kun lapsi ei halua pitää yhteyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies lypsänyt naiselta rahaa ja elatusta koko liiton ajan ja eron jälkeen jättäisi pienetkin elarit maksamatta ja huutaa vääryyttä. Miten se kamala ex-nainen kehtaa olla maksamatta ihan kaikkea!
Usassa naiset tekee samaa miehelle. Silti se mies joutuu maksamaan naiselle elareita. Missä tasa-arvo?
Mitä USAn tilanne liittyy Suomeen? USAssa rikkaampi osapuoli maksaa ex-puolisolleen elatusta eli rikas nainen voi eron jälkeen joutua elättämään petturiexänsä, joka ei näe lapsiaan ollenkaan.
Koska usasta kopioidaan kaikki wokelait esim. Juuri elarit ja suostumuslaki.
Kertoisitko näistä enemmän?
Elarit ovat Suomessa niukkoja ja vain lapsille, mitään pientä viitettäkään USAn yhden elättäjän perhemalliin perustuvaan elatusapumalliin ei Suomessa ole.USAssa raiskauslait ovat osavaltiokohtaisia. Suomi seuraa muita sivistysvaltioita raiskauksen määritelmän muutoksessa suostumusperusteiseksi, kuten enemmistön suomalaisista oikeustajun mukaan kuuluukin.
Sivistysvaltiossa on myös syytetyn oikeusturva. Venäjällä ja ensi vuonna myös Suomessa mies joutuu petättömästäkin ilmoituksesta vankilaan ja vaikka nainen jäisikik kiinni perättömästä syytöksestä niin tuomiota ei hänelle tule. Oikeusvaltiossa perättömästä ilmoituksesta tulisi sama tuomio mitä syytöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä on feminismi. Köyhä mies saa maksaa miljonääriäidille elareita. Toisinpäin tätä ei tapahtuisi. Tasa-arvo kaukana.
Jaa, minä feministinä ainakin vastustan moista. Ja ajan miesten etuja vanhemmuusasioissa.
Unohdat, myös lapsella on ihmisarvo ja nauttii lain tuomaa turvaa ja oikeutta.
Ja lain mukaan lapsen elatusvelvollisia ovat molemmat vanhemmat, ei naapurin Pera tai Sari.
Tämän tyyppisten miesten ei pitäisi harrastaa seksiä, kun eivät kanna vastuutaan tekemisistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies lypsänyt naiselta rahaa ja elatusta koko liiton ajan ja eron jälkeen jättäisi pienetkin elarit maksamatta ja huutaa vääryyttä. Miten se kamala ex-nainen kehtaa olla maksamatta ihan kaikkea!
Usassa naiset tekee samaa miehelle. Silti se mies joutuu maksamaan naiselle elareita. Missä tasa-arvo?
Usassa suurempituloinen maksaa pienempituloiselle elatusta. Riippuu ihan tuloista eikä sukupuolesta. Ja siellä nimenomaan laki määrää elättämään pienempituloista ex puolisoa, lapset on asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies lypsänyt naiselta rahaa ja elatusta koko liiton ajan ja eron jälkeen jättäisi pienetkin elarit maksamatta ja huutaa vääryyttä. Miten se kamala ex-nainen kehtaa olla maksamatta ihan kaikkea!
Usassa naiset tekee samaa miehelle. Silti se mies joutuu maksamaan naiselle elareita. Missä tasa-arvo?
Usassa suurempituloinen maksaa pienempituloiselle elatusta. Riippuu ihan tuloista eikä sukupuolesta. Ja siellä nimenomaan laki määrää elättämään pienempituloista ex puolisoa, lapset on asia erikseen.
Haiskahtaa sosialismilta. Clintonin ja Demokraattien tekosia? Rebulikaanit ainakin kannattavat itsensä elättämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan kuin kokoomuslainen veropolitiikka. Köyhä maksajaksi, mitäs läksit.
Kuinka netti parkuisikaan, jos tilanne olisi, vaikka näin:
- Pienituloinen siivoojaäiti, joutuu maksamaan lasten elatusmaksuja miljonääri-ex-miehelleen. Unioni olisi pää auki ja kiljuisi kaula punaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies lypsänyt naiselta rahaa ja elatusta koko liiton ajan ja eron jälkeen jättäisi pienetkin elarit maksamatta ja huutaa vääryyttä. Miten se kamala ex-nainen kehtaa olla maksamatta ihan kaikkea!
Usassa naiset tekee samaa miehelle. Silti se mies joutuu maksamaan naiselle elareita. Missä tasa-arvo?
Usassa suurempituloinen maksaa pienempituloiselle elatusta. Riippuu ihan tuloista eikä sukupuolesta. Ja siellä nimenomaan laki määrää elättämään pienempituloista ex puolisoa, lapset on asia erikseen.
Haiskahtaa sosialismilta. Clintonin ja Demokraattien tekosia? Rebulikaanit ainakin kannattavat itsensä elättämistä.
Onko Ruotsi sitten sosiallinen maa.
Ruotsissa maksetaan elareita, myös puolisille, joka on pienempi tuloinen.
Näin oli myös ennen Suomessa ja 90-luvulla yleistä.
Naapurin vanha rouva saa edelleen elatusta kuolleelta ex-puolisolta/kuolinpesältä koko elin ikänsä ja on oikeuden päätös. Mies kuollut vuosia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies lypsänyt naiselta rahaa ja elatusta koko liiton ajan ja eron jälkeen jättäisi pienetkin elarit maksamatta ja huutaa vääryyttä. Miten se kamala ex-nainen kehtaa olla maksamatta ihan kaikkea!
Usassa naiset tekee samaa miehelle. Silti se mies joutuu maksamaan naiselle elareita. Missä tasa-arvo?
Usassa suurempituloinen maksaa pienempituloiselle elatusta. Riippuu ihan tuloista eikä sukupuolesta. Ja siellä nimenomaan laki määrää elättämään pienempituloista ex puolisoa, lapset on asia erikseen.
Haiskahtaa sosialismilta. Clintonin ja Demokraattien tekosia? Rebulikaanit ainakin kannattavat itsensä elättämistä.
Onko Ruotsi sitten sosiallinen maa.
Ruotsissa maksetaan elareita, myös puolisille, joka on pienempi tuloinen.Näin oli myös ennen Suomessa ja 90-luvulla yleistä.
Naapurin vanha rouva saa edelleen elatusta kuolleelta ex-puolisolta/kuolinpesältä koko elin ikänsä ja on oikeuden päätös. Mies kuollut vuosia sitten.
Kyllä on. Oikeassa Kapitalismissa jokainen elättää itsensä. Sosialismissa eletään toisen taskuilla.
Vierailija kirjoitti:
Aivan kuin kokoomuslainen veropolitiikka. Köyhä maksajaksi, mitäs läksit.
Kuinka netti parkuisikaan, jos tilanne olisi, vaikka näin:
- Pienituloinen siivoojaäiti, joutuu maksamaan lasten elatusmaksuja miljonääri-ex-miehelleen. Unioni olisi pää auki ja kiljuisi kaula punaisena.
Ymmärsinkö nyt oikein, että mielestäsi miehen pitäisi olla täysin vapautettu lastensa elatuksesta tai jopa pystyä rahastamaan sillä? Miksi tämä isä ei halua edes olla tasaveroinen vanhempi lastensa äidin kanssa?
Kovin pieni osuus lasten elatuksesta isän kontolle muuten sälytettiin. Lähellä nimellistä maksua.
Miehen muistilista:
- älä tee lapsia
- älä mene naimisiin
-> elä onnellinen elämä
Mies oli päässyt elätiksi rikkaalle ja nyt muut miehet raivostuvat, kun eron jälkeen exä ei elätä miestä ja vielä vaatii miestä osallistumaan omien lastensa elatukseen. Ehtiiköhän lapset saada isältään lapsuutensa aikana edes kymmenysosaa siitä rahasta, jonka lasten äiti on lasten isään upottanut :D
Kyllä isä taitaa olla aika PA kerta 1500e takautuvaan maksuun pitäisi ottaa pankkilaina. Liekkö ulosottoa yms taustalla?