Kokemuksia XU-palvelusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehopositiivisuun on kieltämättä todella hyvin edustettuna tuossa Rotkon staffissa.

Suurempi uhka on retuperällä oleva bileturvallisuus ja se ei liene mikään yllätys?

Lienee toki totta että sivusto on niin yksinkertainen että joku amisjonne tai alaikäinen koodari pystyy aiheuttamaan paljon vahinkoa ja hallitsemattomia tietovuotoja?

Vastasiko tämä kysymykseesi vaikka nyt ei ole Taru Sormusten Herrasta trilogiasta missä sankari on se Samvais saaden mielittynsä

 

Ole Herra xxxxxxx jo hiljaa. 

Onko tuossa yksi x-merkki liikaa?

Vierailija kirjoitti:

Eipä XU:ssa jäsenenä ole yleisesti ottaen mitään ruudinkeksijöitä. Hienosti puhutaan kuinka jäsenet ovat ihan tavallisia ihmisiä, mutta totuus on jotain muuta. Suurin osa on yhteiskunnan heikompiosaisia ja korostetusti jäsenistöön kuuluu mm. mielenterveyspotilaita jotka sitten ovat ns. helppo nakki. Näitä on myös helpompi pitää otteessa mm. "Kehopositiivisuudella" jota paljon mainostetaan.

Eli juurikin sitä uskonlahkomaista toimintaa josta täälläkin on paljon kirjoitettu.

Ite vastaillaan omiin kysymyksiin ja kommentteihin. On oltu useampi vuosi jäseniä ja pantu eräitä suosituimpia hottiksia ja pareja (kuvien tykkäysten määrästä päätellen) vaikka aika taviksia ollaan. Lukemattomien kanssa puhuttu kymmenissä miiteissä. Mihinkään eliittiin tai sisäpiiriin ei olla onnistuttu törmäämään. Ihan ihmiset ihmisinä tapaus kerrallaan ollaan tavattu. Jos tuolla jokin sisäpiiri, eliitti tai lahko jossain pyörii niin ihan sama, kiinnostaa kuin kilo nauloja. 

Onko tämä ristiritari, jonka lohikäärmeitä XU ja Rotko selvästi ovat, antanut mitään selitystä miten ne kussut sen muotoihin?

Ja oikeasti ketä nämä taseet, tilit, tellit ja lellit kiinnostaa. Pyydätkö sä pitseriessakin tilinpäätöskertomuksen ennen Ruokalistaa?

Täytyy nyt huomioida että ongelmakäyttäytymistä ei sen suuremmin esiinny kehäteiden ulkopuolella.

Ongelman muodostavat nämä parittomat jolle on luotu hyvät puitteet sekaantua muiden asioihin seksipositiivisuuden kehopositiivisuuden ja miehinen kosketus ei saa haitata mantrojen siivittämänä.

Valitettavaa on todeta että ylläpidolle jäsenistön tasavertainen kohtelu on mahdottomuus johtuneeko se kenties ex-pariskunnan henkilökemioiden yhteensopimattomuudesta?

Bileturvallisuudessa vastuuta on vyörytetty liikaa pullomaisille hartioille ja se lipsunta punnitaan aikanansa käräjillä.

Mitä tulee näihin ihmisten luokitteluihin bilejärjestäjien toimesta niin hyvin huonoa asioiden hoitoa, tuloshan on katastrofaalisen negatiivinen.

Mainostetaan kaikille yhteistä olohuonetta!

Miksi siis bileet on suunnattu hyvin suppealle joukolle ja bileteemathan ovat kehitelty yhdessä tämän Staff-biletiimin kanssa joka on saanut omia bileitään sihdaten kävijät vain omien seksuaalisten mielihalujensa tyydyttämiseksi.

Mutta näillä mennään kohti syksyä ja tilikauden viimeistä kvartaalia tuloksen ollessa tekijänsä näköistä..

Vierailija kirjoitti:

Ja oikeasti ketä nämä taseet, tilit, tellit ja lellit kiinnostaa. Pyydätkö sä pitseriessakin tilinpäätöskertomuksen ennen Ruokalistaa?

Kyllä ne kiinnostaa silloin kun kerätään rahaa ja järjestetään tapahtumia mutta ongelmien ilmetessäpaetaan paikalta eikä oteta vastuuta. Lisäksi rahojen keräystapa osittain arvelluttavaa koska osa maksavista jäsenistä ei ole henkisesti kypsiä tällaisessa mukana olemaan ja niitä surutta hyväksikäytetään. (Vertaa puhelinmyynti vanhuksille).

Minulla ei edelleenkään tässä ketjussa ole edes kymnentä viestiä,mutta minun mielipiteeni on se että XU:n toiminta on sairasta, iso osa jäsenistöstä epävakaita ja koko toiminta eettisesti arvelluttavaa ja osin rikollista.

Kiitos mielipiteestäsi, olen sen noteerannut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja oikeasti ketä nämä taseet, tilit, tellit ja lellit kiinnostaa. Pyydätkö sä pitseriessakin tilinpäätöskertomuksen ennen Ruokalistaa?

Kyllä ne kiinnostaa silloin kun kerätään rahaa ja järjestetään tapahtumia mutta ongelmien ilmetessäpaetaan paikalta eikä oteta vastuuta. Lisäksi rahojen keräystapa osittain arvelluttavaa koska osa maksavista jäsenistä ei ole henkisesti kypsiä tällaisessa mukana olemaan ja niitä surutta hyväksikäytetään. (Vertaa puhelinmyynti vanhuksille).

 

Minulla ei edelleenkään tässä ketjussa ole edes kymnentä viestiä,mutta minun mielipiteeni on se että XU:n toiminta on sairasta, iso osa jäsenistöstä epävakaita ja koko toiminta eettisesti arvelluttavaa ja osin rikollista.

"Lisäksi rahojen keräystapa osittain arvelluttavaa koska osa maksavista jäsenistä ei ole henkisesti kypsiä tällaisessa mukana olemaan ja niitä surutta hyväksikäytetään. (Vertaa puhelinmyynti vanhuksille)."

Missä ihmeen sfääreissä sä liidät?

Katkera kommentointi ylikorostuu ja puoltavat mielipiteet jäävät jalkoihin. 10,5 vuotta mille tahansa nettiyhteisölle on pitkä aika olla olemassa ja virheitä varmasti matkalle mahtuu mutta jotain on tehty oikeinkin kun yhteisö kasvaa. Tänä aikana jotkut ovat selkeästi ehtineet pahoittaa mielensä. Nettisivua, turvallisuutta ja Rotkoa on arvosteltu ja arvostelu on kohdistettu myös moninaiseen harrastajakuntaan. Motiiveja loan heittoon löytyy jos jonkinlaista, niitä voi vain arvailla. Kun ei ole niitä omia kokemuksia riittävästi tai ollenkaan, niin sitten takerrutaan tällaisiin, sinänsä sivuseikkoihin, josta on joltain kuultu. Tämän voi lukea rivien välistä useastakin kommentista. Viisaat ja kauniit ihmiset ovat turhautuneet, kun ovat alkuun tavanneetkin vain tyhmiä ja rumia ihmisiä ja yleistäneet tämän heti koko porukkaa kattavaksi.

Kun uutena menee mukaan ja pettyy ettei heti otettukaan riemusta kiljuen vastaan, niin kannattaa hengata vähän pidempään mukana alkuun ajan kanssa ja kiertää tapahtumia ja tutustua lisää itseä kiinnostaviin ihmisiin, sen sijaan että alkaisi haukkua muita pidempään mukana olleita tai omissa porukoissa viihtyviä uskonlahkolaisiksi.

Monella poispotkitulla tai muuten vääryyttä kokeneella on varmasti omasta mielestään syytä katkeruuteen. Loppupeleissä jokainen yhteisössä kantaa kuitenkin itse itsestään vastuun. Ketään ei varmasti ole heti liityttyään ilman syytä heitetty sivustolta ulos. Samalla tavalla kukaan järjestäjä ei voi ryhtyä päiväkotiohjaajaksi tapahtumissa, joita on kymmeniä ja niissä satoja ihmisiä.

Alkoholinkäyttö on isossa kuvassa ongelma joka usein johtaa ylilyönteihin samalla kun ollaan tekemisissä intiimeissä tilanteissa joissa tilannetajua olisi syytä olla. Alkoholinkäyttö on kieltämättä monissa bileissä läsnä. Mutta siinäkin voi vain itse määritellä mikä on kohtuus ja valita seuransa tai tapahtumansa sen mukaan. Ihan turha osoitella sormella niitä, ketkä ottavat enemmän tai vähemmän. Missään tapahtumassa ketään ei käsketä ryyppäämään. 

Paljon hyödyllisempää keskustelua olisi, jos ihmiset ketä xu kiinnostaa jakaisivat ajatuksiaan ja tuntojaan seuranhaun näkökulmasta. Jos liittyisin xuhun nyt, minulle olisi hyötyä seuraavan tyylisistä kysymyksistä:

Miten löytää haluamaansa seuraa?

Miten välttää kohteliaasti sellaista seuraa mitä ei halua?

Miten suhtaudut tilanteeseen jossa kumppanista on kiinnostuttu ja sinä jäät vähemmälle huomiolle? 

Entä jos itse saat enemmän huomiota kuin kumppanisi?

Miten lähestyt tai haluat että sinua lähestytään?

Tiedätkö mitä haluat ja mitä et halua ja osaatko sanoa sen selkeästi ääneen niin ettei jää epäselvyyksiä?

Miten esität kiinnostuksen jollekin tai vastaat siihen?

Tunnistatko itseäsi saamistasi arvioista? Miksi? Miksi et?

Huomaatko draamaa aiheuttavat tilanteet tai käytöksen?

Miten itse käsittelet pettymyksiä tai mustasukkaisuuden tunnetta (kaikki tuntevat niitä joskus)?

Vastaukset näihin tulevat vaihtelemaan vuosien aikana kokemusten myötä. 

"Miten välttää kohteliaasti sellaista seuraa mitä ei halua?"

Tää onkin paha rasti. Tuolla on pakko pystyä/oppia antamaan ja vastaanottamaan pakkeja. Muuten joudutaan todella oudoille kiemuroille. (mitään seksipositiivista utopiaa, jossa kaikki haluaa kaikkia ei tuollakaan ole, oisko joku polttanut siipensä tuossa)

Auttaa kun sisäistää (saatujen pakkien ja/tai huomiotta jättämisen sattuessa kohdalle) että ihmisillä on erilaisia haluja, tarpeita ja preferenssejä. Olemme saaneet seksiä parilta kolmelta uskomattomalta hottikselta ja pakkeja taviksilta.

Pakkien antaminen ei vaan tuolla isossa mittakaavassa ole "sallittua" ja suhtautuminen muuttuu jos useasti tapahtumissa käyt ilman että seksiä siellä harrastat; Tämä johtaa porukasta sulkemiseen, huhujen levittämiseen jne. Ja jos väärää arvostelijaa alkaa "ojentamaan" on tilin jäädytys melkoisen varmaa. 

Tämä ei siis ole kuulopuhetta vaan ihan itse omin silmin ja korvin todistettua. Tuolla ei todellakaan ole omissa käsissä se mihin itse on valmis ellei sitten halua että tili suljetaan. Ei varsinaisesti vapaamielistä toimintaa, kuin ei myös sekään että "kehopositiivisuus" muuttuu myös alistamiseksi ja selän takana puhumiseksi jos seksistä kieltäytyy. 

Painostamista tapahtuu todella paljon ja sanktioiden (lue: tilin poistamisen) pelossa usea hieman "vähemmän vahva" henkilö lopulta myöntyy johonkin mihin ei olisi oikeasti ollut valmis tai halukas. 

Totta ihan kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Pakkien antaminen ei vaan tuolla isossa mittakaavassa ole "sallittua" ja suhtautuminen muuttuu jos useasti tapahtumissa käyt ilman että seksiä siellä harrastat; Tämä johtaa porukasta sulkemiseen, huhujen levittämiseen jne. Ja jos väärää arvostelijaa alkaa "ojentamaan" on tilin jäädytys melkoisen varmaa. 

Tämä ei siis ole kuulopuhetta vaan ihan itse omin silmin ja korvin todistettua. Tuolla ei todellakaan ole omissa käsissä se mihin itse on valmis ellei sitten halua että tili suljetaan. Ei varsinaisesti vapaamielistä toimintaa, kuin ei myös sekään että "kehopositiivisuus" muuttuu myös alistamiseksi ja selän takana puhumiseksi jos seksistä kieltäytyy. 

Painostamista tapahtuu todella paljon ja sanktioiden (lue: tilin poistamisen) pelossa usea hieman "vähemmän vahva" henkilö lopulta myöntyy johonkin mihin ei olisi oikeasti ollut valmis tai halukas. 

Sä olet sitten ollut ihan eri XU:ssa kuin me. Aivan täyttää paskaa väittää, että tuolla olisi jokin panemispakko. Onko sulla päässä vikaa? Jokainen panee ketä haluaa ja ei pane ketä ei halua. Sä olet aivan pihalla.

Sun motiivit on pelotella ihmisiä etteivät liittyisi XU:n joka on aivan selvästi traumatisoinut sut. Hanki apua.

Vierailija kirjoitti:

Totta ihan kaikki.

Aivan täyttä paskaa. Tämä ihminen on hullu ja täysin rajaton XU:ta mustamaalatessaan.

Yrityksiä ja yhteisöjä saa Suomessa mustamaalata aivan vapaasti - paitsi Perussuomalaisia 😘

Kirjoittaja on selkeästi osunut asian ytimeen kun tämä shaibapuolustelija vääristelee faktoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta ihan kaikki.

Aivan täyttä paskaa. Tämä ihminen on hullu ja täysin rajaton XU:ta mustamaalatessaan.

Valitettavasti ei ole. En ymmärrä miksi tätä puolustellaan kun epäkohdat ovat aika laajalti tiedossa. Valitettava fakta on myös se että tuolla on monen elämä mennyt pilalle, siis ihan oikean elävän ihmisen. 

Varmasti XU:lla on jollekkin jotain annettavaa ja siitä positiivistä itselleen saa, mutta uskallan väittää että suurimmaksi osaksi jälkikäteen kun asioita itsensä kanssa käy läpi on epäusko ja ka katumus ensimmäiset ja suurimmat tunteet mitä tuosta tulee.

Näitä hullu huutelijoita ilmiselvästi pelottaa se oman asemansa menetys.

Kategorisesti kaikki kielletään vaikka vain muutama ihminen on aiheuttanut ne suurimmat vahingot pitäen itseään koskemattomina ja ylivertaisina muita kohtaan.

Eläessään valheille perustetussa onnellisuuskuplassaan pudotus todellisuuteen voi olla raju kokemus kun luotto ja luksuselämä loppuu.

Hyvin uskallettu. Totuuspohjaa uskollanne ei ole.

"Minulla ei edelleenkään tässä ketjussa ole edes kymnentä viestiä,mutta minun mielipiteeni on se että XU:n toiminta on sairasta, iso osa jäsenistöstä epävakaita ja koko toiminta eettisesti arvelluttavaa ja osin rikollista."

Väännäpä nyt ihan rautalangasta miten XU:n toiminta on edes osin rikollista?

Vierailija kirjoitti:

Kirjoittaja on selkeästi osunut asian ytimeen kun tämä shaibapuolustelija vääristelee faktoja.

Toi "panemispakko" on jo niin paksua shaibaa, että pakkohan siihen on reagoida. Sen vuoksi ei tarvitse yhtään faktaa vääristellä.