Nyt kehotetaan ottamaan maskit uudelleen käytttöön!
Onneksi olenkin käyttänyt koko ajan.
" -Vaikka olet sairastanut lievän koronan, ei ole takeita siitä, että seuraava koronasi olisi yhtä vaaraton."
" - Koronavirus voi häiritä puolustusjärjestelmäämme niin, että altistumme entistä herkemmin muille terveysongelmille."
" - Husin asiantuntijalääkäri suosittelee, että erityisesti tietyt ihmisryhmät alkaisivat taas käyttää yleisissä tiloissa liikkuessaan FFP2-maskeja."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/927fa44b-fcc7-4658-b57f-b8f53…
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
o rokotusta, o sairastettua koronaa.
Sattumaako?
Kolme rokotusta, nolla koronaa. Kuinka tämä on sinusta mahdollista?
Meihin ei vissiin korona tartu?
Ei vissiin. Mutta 3 rokotetta ottaneeseen tarttuu kaikki muu HIV:stä polioon. Ja syöpäkin iskee kimppuun.
Höpö höpö
Vierailija kirjoitti:
Sain sen ekankin koronan, vaikka rätti naamalla kuljettiin. Kirurginsuojasta ei ole juuri hyötyä! Pitäs olla ffp2/3-maskit. Noilla ohuilla räteillä luodaan vaan illuusiota.
Nimenomaan FFP2-maskia se Ruotsalainen juuri kehottaakin pitämään.
On se jännä, että 2,5 v mennyt ja idiootit suomalaiset ei vieläkään tajua näiden maskien eroja.
No, Darwin tulee viemään suurimman osan tästä kansasta eikä tule ikävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain sen ekankin koronan, vaikka rätti naamalla kuljettiin. Kirurginsuojasta ei ole juuri hyötyä! Pitäs olla ffp2/3-maskit. Noilla ohuilla räteillä luodaan vaan illuusiota.
Nimenomaan FFP2-maskia se Ruotsalainen juuri kehottaakin pitämään.
On se jännä, että 2,5 v mennyt ja idiootit suomalaiset ei vieläkään tajua näiden maskien eroja.
No, Darwin tulee viemään suurimman osan tästä kansasta eikä tule ikävä.
Eikä kehota edes kaikkia pitämään vaan ainoastaan vanhuksia ja riskiryhmiin kuuluvia. Ja tämäkin on häneltä vain suositus. Vanhukset ja riskiryhmiin kuuluvat voivat edelleenkin olla käyttämättä, jos eivät koe tarpeelliseksi yrittää suojautua koronalta. Esimerkiksi jos lapsiperheessä toisella vanhemmalla on jokin sairaus, jonka vuoksi kuuluu riskiryhmään, todennköisesti lapset tuovat tartunnan päiväkodista tai koulusta kotiin. Eli ei se paljon auta, jos kaupassa käyttää hengityssuojainta, mutta kotona ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne maskithan on todettu hyödyttömäksi moneen kertaan. Minä en siihen ainakaan ole enää lähdössä mukaan.
Ei ne hyödyttömiä ole. Jokaisen pitäisi osata ajatella maalaisjärjellä.
Maalaisjärjellä ei tajua, miten pieniä virukset ovat. Maskit ovat kuin tennismailalla yrittäisi tappaa hyttysen. Jos katsot minkä tahansa viruslabran työntekijöitä, että miten he pukeutuvat, niin löydät sen ainoa toimivan keinon pitää virukset loitolla.
Eikö idiootilla ole vielä 2,5 vuoden jälkeen mennyt perille maskien erot?? FFP2-maski suojaa erinomaisesti käyttäjäänsä. Mutta kun ei mene suomalaisille elämän koululaisille perille niin ei mene. Kunpa päästäisiin tällä tavalla lähes koko kansasta eroon ja me fiksut käytäisiin vaan eloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain sen ekankin koronan, vaikka rätti naamalla kuljettiin. Kirurginsuojasta ei ole juuri hyötyä! Pitäs olla ffp2/3-maskit. Noilla ohuilla räteillä luodaan vaan illuusiota.
Nimenomaan FFP2-maskia se Ruotsalainen juuri kehottaakin pitämään.
On se jännä, että 2,5 v mennyt ja idiootit suomalaiset ei vieläkään tajua näiden maskien eroja.
No, Darwin tulee viemään suurimman osan tästä kansasta eikä tule ikävä.Eikä kehota edes kaikkia pitämään vaan ainoastaan vanhuksia ja riskiryhmiin kuuluvia. Ja tämäkin on häneltä vain suositus. Vanhukset ja riskiryhmiin kuuluvat voivat edelleenkin olla käyttämättä, jos eivät koe tarpeelliseksi yrittää suojautua koronalta. Esimerkiksi jos lapsiperheessä toisella vanhemmalla on jokin sairaus, jonka vuoksi kuuluu riskiryhmään, todennköisesti lapset tuovat tartunnan päiväkodista tai koulusta kotiin. Eli ei se paljon auta, jos kaupassa käyttää hengityssuojainta, mutta kotona ei.
Sanoinko, että KAIKKIA? Opettele luetun ymmärtämistä.
Jaahas, koronahullu saapui ketjuun raivoamaan.
Kehoitus ei ole käsky tai määräys.
Ensin valitetaan että ei jakseta pitää maskeja, ottaa rokotetta, mennä testeihin tai eristaytyä vaikka tietää olevansa koronassa, ja sitten valitetaan kun se tauti ei millään lopu... Eihän se lopu, kun tämmöset valittajat antaa sen levitä vapaana.
Enää en neljättä rokotusta ota, enkä aio enää käyttää maskia. Tää sp*mmäys saa riittää. En usko, että siinä mitään lievempää variaatiota ole ollut. Se oli mun mielestä silkkaa keinotekoista uutisointia, että päästään helpottamaan tilannetta. Huomattiin vaan, ettei sitä voi estää ja pestiin poliitikkojen naama keksimällä Afrikkalainen muunnos, josta Afrikkalaisilla itsellään ei ollut mitään havaintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain sen ekankin koronan, vaikka rätti naamalla kuljettiin. Kirurginsuojasta ei ole juuri hyötyä! Pitäs olla ffp2/3-maskit. Noilla ohuilla räteillä luodaan vaan illuusiota.
Nimenomaan FFP2-maskia se Ruotsalainen juuri kehottaakin pitämään.
On se jännä, että 2,5 v mennyt ja idiootit suomalaiset ei vieläkään tajua näiden maskien eroja.
No, Darwin tulee viemään suurimman osan tästä kansasta eikä tule ikävä.Eikä kehota edes kaikkia pitämään vaan ainoastaan vanhuksia ja riskiryhmiin kuuluvia. Ja tämäkin on häneltä vain suositus. Vanhukset ja riskiryhmiin kuuluvat voivat edelleenkin olla käyttämättä, jos eivät koe tarpeelliseksi yrittää suojautua koronalta. Esimerkiksi jos lapsiperheessä toisella vanhemmalla on jokin sairaus, jonka vuoksi kuuluu riskiryhmään, todennköisesti lapset tuovat tartunnan päiväkodista tai koulusta kotiin. Eli ei se paljon auta, jos kaupassa käyttää hengityssuojainta, mutta kotona ei.
Sanoinko, että KAIKKIA? Opettele luetun ymmärtämistä.
No kylläpä sinä närkästyit. Mä kirjoitin oman kommenttini vain täydentääkseni sun kommettiasi tuolle ekalle kirjoittajalle, joka oli saanut tartunnan "rätti naamalla" kulkiessaan. Tässä ketjussa ihmiset pillastuvat Ruotsalaisen antamasta suosituksesta, vaikka se suositus ei edes koske heitä itseään.
Vierailija kirjoitti:
o rokotusta, o sairastettua koronaa.
Sattumaako?
Neljä rokotusta, nolla koronaa!
Sattumaako.
Laidasta laitaan mennään:).
Jaahas taasko se vouhkaaminen alkaa
Vierailija kirjoitti:
Ensin valitetaan että ei jakseta pitää maskeja, ottaa rokotetta, mennä testeihin tai eristaytyä vaikka tietää olevansa koronassa, ja sitten valitetaan kun se tauti ei millään lopu... Eihän se lopu, kun tämmöset valittajat antaa sen levitä vapaana.
Just tätä miettinyt. Pomokin vaan jauhaa, että "kaikki sen tulee samaan" ja "korona on keskuudessamme ikuisesti". No ihan varmasti on, kun kukaan ei tee enää mitään ja hällä väliä mennään tuolla sairaana ja tartutetaan muita.
Oikein odotan sitä, että näitä hällä väliä -tyyppejä, jotka ovat haalineet koronan moneen kertaan, alkaa tippua näihin sydän-, aivo-- ja sisäelinten ongelmiin!
Kolme rokotusta ja aina ffp2 kasvoilla, kunnes sairastuin koronaan ja tajusin lopettaa pelkäämisen. Itse tauti oli kevyt flunssa ja olen riskiryhmäläinen. Elämä loppuu kuitenkin joskus, kaikilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin valitetaan että ei jakseta pitää maskeja, ottaa rokotetta, mennä testeihin tai eristaytyä vaikka tietää olevansa koronassa, ja sitten valitetaan kun se tauti ei millään lopu... Eihän se lopu, kun tämmöset valittajat antaa sen levitä vapaana.
Just tätä miettinyt. Pomokin vaan jauhaa, että "kaikki sen tulee samaan" ja "korona on keskuudessamme ikuisesti". No ihan varmasti on, kun kukaan ei tee enää mitään ja hällä väliä mennään tuolla sairaana ja tartutetaan muita.
Oikein odotan sitä, että näitä hällä väliä -tyyppejä, jotka ovat haalineet koronan moneen kertaan, alkaa tippua näihin sydän-, aivo-- ja sisäelinten ongelmiin!
Nimenomaan. Ja jo 2020 keväällä oli puhett, että virologit yms. expertit arvioivat että korona tulee kestämään [i]vähintään[/i] kaksi vuotta, mutta silti jatkuvasti on ollut näitä joiden mielestä "korona on ohi"/"eletään sen kanssa" (=ei tarvi varotoimia).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain sen ekankin koronan, vaikka rätti naamalla kuljettiin. Kirurginsuojasta ei ole juuri hyötyä! Pitäs olla ffp2/3-maskit. Noilla ohuilla räteillä luodaan vaan illuusiota.
Nimenomaan FFP2-maskia se Ruotsalainen juuri kehottaakin pitämään.
On se jännä, että 2,5 v mennyt ja idiootit suomalaiset ei vieläkään tajua näiden maskien eroja.
No, Darwin tulee viemään suurimman osan tästä kansasta eikä tule ikävä.
Makkarapaketin päältä saat kaupasta myös sen. Nuoren naisen kosketuksesta. Bussin penkiltä. Tarttuu kaikkialle. Kätevin tapa saada pöpö on laittaa rätti naamalle. Bakteeri tartunta myös vit tumainen.
Pitäkää tunkkinne kirjoitti:
Kolme rokotusta ja aina ffp2 kasvoilla, kunnes sairastuin koronaan ja tajusin lopettaa pelkäämisen. Itse tauti oli kevyt flunssa ja olen riskiryhmäläinen. Elämä loppuu kuitenkin joskus, kaikilta.
Ai, sulle olisi ihan sama vaikka heti siirtyä rajan toiselle puolelle? Kaikki kuollaan joskus, mut kyllä minä ainakin haluan vielä täällä porskuttaa menemään piiiitkäään.
Maskista saat kakipakteereita keuhkoihin. Pari kertaa kuuma nuori nainen pakotti laittamaan maskin että saisin jotain hyvää.. olin myös lukenut mitä maskit voi sisältää. Silmälasit höyrystyi.. aah.. joskus pahuus on hyvin kiihottavaa.. piikkiä en ota, enkä ole ottanut. Vaarallinen fantasia semmoinen, nuori kuuma naishoitaja painaa sen viimeisen piikin kuin koiralle. Aah.. milloinkohan tämä hulluus loppuu?
Jaa sen takiako olen nyt joutunut amputaatioon, minulla puhkesi kookosallergia ja olen impotentti?? :O