HS: Professorikin tarvitsee joskus putkimiehen apua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa joillekin on vaikea hahmottaa, että aivoillaankin työskentely on työskelelyä siinä, missä se putkien rassaaminen, hiusten leikkaaminen tai vanhojen ihmisten hoitaminen ovat työskentelyä. 

Sanoisin silti, että proffa on paljon arvostetumpi kuin lähäri, siivooja tai maalari. 

Mihin tuollaista järjestystä tarvitaan ketä arvostetaan eniten? Ja mistä se tulee?

Korkeakoulutetuilla on kautta aikojen ollut tapana nostaa itsensä jalustalle.

Nykyään se jalusta vain on kovin matala, kun lastentarhatäditkin on yliopistosta.

Miksi on tarve halveksua akateemisia, kun taas akateemisilla ei ole tarvetta halveksua muita?

Se halveksuva asenne eri yhteiskuntaluokkia kohtaan riippuu henkilöstä, ei siitä, onko hän putkimies vai professori.

Kummasti en ole ainoankaan proffan kuullut puhuvan halveksuvasti työmiehistä, mutta tämäkin palsta on täynnä suoranaista vihaa akateemisia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa joillekin on vaikea hahmottaa, että aivoillaankin työskentely on työskelelyä siinä, missä se putkien rassaaminen, hiusten leikkaaminen tai vanhojen ihmisten hoitaminen ovat työskentelyä. 

Sanoisin silti, että proffa on paljon arvostetumpi kuin lähäri, siivooja tai maalari. 

Mihin tuollaista järjestystä tarvitaan ketä arvostetaan eniten? Ja mistä se tulee?

Korkeakoulutetuilla on kautta aikojen ollut tapana nostaa itsensä jalustalle.

Nykyään se jalusta vain on kovin matala, kun lastentarhatäditkin on yliopistosta.

Miksi on tarve halveksua akateemisia, kun taas akateemisilla ei ole tarvetta halveksua muita?

Akateemiset ovat halveksuneet muita kautta aikojen. Koko luokkayhteiskunta perustuu siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa joillekin on vaikea hahmottaa, että aivoillaankin työskentely on työskelelyä siinä, missä se putkien rassaaminen, hiusten leikkaaminen tai vanhojen ihmisten hoitaminen ovat työskentelyä. 

Sanoisin silti, että proffa on paljon arvostetumpi kuin lähäri, siivooja tai maalari. 

Mihin tuollaista järjestystä tarvitaan ketä arvostetaan eniten? Ja mistä se tulee?

Korkeakoulutetuilla on kautta aikojen ollut tapana nostaa itsensä jalustalle.

Nykyään se jalusta vain on kovin matala, kun lastentarhatäditkin on yliopistosta.

Miksi on tarve halveksua akateemisia, kun taas akateemisilla ei ole tarvetta halveksua muita?

Se halveksuva asenne eri yhteiskuntaluokkia kohtaan riippuu henkilöstä, ei siitä, onko hän putkimies vai professori.

Kummasti en ole ainoankaan proffan kuullut puhuvan halveksuvasti työmiehistä, mutta tämäkin palsta on täynnä suoranaista vihaa akateemisia kohtaan.

Voi pientä. 

Ei täällä olisi mitään vihaa jos et tekisi näitä provoketjuja.

Mistä ylipäänsä tulee ajatus, että toiset ammatit ovat jotenkin arvokkaampia kuin toiset? Kyllä professorin ja putkimiehen pitäisi molempien ymmärtää, että yhteiskunta pyörii juuri sillä tavalla, että siinä on monenlaisia tehtäviä. Proffa ei tule toimeen ilman putkimiestä eikä putkimies proffaa, joka esim on kehittänyt tehokkaat putkimenetelmät tai koneet.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kuitenkin arvostetaan näitä ns. oikean työn tekijöitä. Kouluttautuneita pilkataan. Olen tohtori ja pyrin salaamaan asian, sillä olen joutunut kokemaan todella ikävää kohtelua. Töissä ei tarvitse salata, kun muutoin ovat tohtoreita.

Kyllä. Samoin minä en tuo esille koulutustaustaani.

Arvostan toki kaikenlaisia koulutuksia ja ammattilaisia, mutta tuntuu välillä, että ei se ihan vastavuoroista ole.

Vierailija kirjoitti:

Ja kun hän saa putkimiehen laskun, hän ihmettelee miten noilla voi olla noin törkeän hyvät palkat!

Ei ihmettele eikä laskusta sinänsä edes näy kenenkään palkka. Siitä näkyy yrittäjän veloitus, joka sisältää yritystoiminnan pysyvät ja muuttuvat kustannukset sekä katteen.

Opiskelepa peerröllii miten lasketaan katetuotto.

T. Proffa

Vierailija kirjoitti:

Mistä ylipäänsä tulee ajatus, että toiset ammatit ovat jotenkin arvokkaampia kuin toiset? Kyllä professorin ja putkimiehen pitäisi molempien ymmärtää, että yhteiskunta pyörii juuri sillä tavalla, että siinä on monenlaisia tehtäviä. Proffa ei tule toimeen ilman putkimiestä eikä putkimies proffaa, joka esim on kehittänyt tehokkaat putkimenetelmät tai koneet.

Mistä tulee ajatus, että professori ei arvostaisi putkimiestä? Kuule voin kokemuksesta sanoa, että akateemisissa kodeissa putkimiestä odotetaan hartaudella ja kohdellaan erittäin hyvin.

Kyllä asia on täysin päinvastoin. Kouluttamattomat vähättelevät koulutuksen merkitystä ja öyhöttävät kaiken maailman dosenteista ja käsienheiluttajamaistereista tietämättä, mikä on dosentti tai maisteri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa joillekin on vaikea hahmottaa, että aivoillaankin työskentely on työskelelyä siinä, missä se putkien rassaaminen, hiusten leikkaaminen tai vanhojen ihmisten hoitaminen ovat työskentelyä. 

Sanoisin silti, että proffa on paljon arvostetumpi kuin lähäri, siivooja tai maalari. 

Mihin tuollaista järjestystä tarvitaan ketä arvostetaan eniten? Ja mistä se tulee?

Korkeakoulutetuilla on kautta aikojen ollut tapana nostaa itsensä jalustalle.

Nykyään se jalusta vain on kovin matala, kun lastentarhatäditkin on yliopistosta.

Miksi on tarve halveksua akateemisia, kun taas akateemisilla ei ole tarvetta halveksua muita?

Akateemiset on kyllä pahimpia halveksujia.

Putkarikin tarvitsee proffia mutta ei edes tajua sitä. Otsikko on silkkaa Dunning-Krugeria.

Kukas kouluttaa lääkärit, kuka kouluttaa tutkijat ja tuotekehittäjät parantamaan putkarin umpparit ja kupat, työkalut ja materiaalit sekä putkarin arkisen elämän ylipäänsä ellei proffat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa joillekin on vaikea hahmottaa, että aivoillaankin työskentely on työskelelyä siinä, missä se putkien rassaaminen, hiusten leikkaaminen tai vanhojen ihmisten hoitaminen ovat työskentelyä. 

Sanoisin silti, että proffa on paljon arvostetumpi kuin lähäri, siivooja tai maalari. 

Mihin tuollaista järjestystä tarvitaan ketä arvostetaan eniten? Ja mistä se tulee?

Korkeakoulutetuilla on kautta aikojen ollut tapana nostaa itsensä jalustalle.

Nykyään se jalusta vain on kovin matala, kun lastentarhatäditkin on yliopistosta.

Miksi on tarve halveksua akateemisia, kun taas akateemisilla ei ole tarvetta halveksua muita?

Akateemiset on kyllä pahimpia halveksujia.

Persuilla on tapana halveksua muita ja heidän koulutuksensa on eduskuntapuolueista matalin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa joillekin on vaikea hahmottaa, että aivoillaankin työskentely on työskelelyä siinä, missä se putkien rassaaminen, hiusten leikkaaminen tai vanhojen ihmisten hoitaminen ovat työskentelyä. 

Sanoisin silti, että proffa on paljon arvostetumpi kuin lähäri, siivooja tai maalari. 

Mihin tuollaista järjestystä tarvitaan ketä arvostetaan eniten? Ja mistä se tulee?

Korkeakoulutetuilla on kautta aikojen ollut tapana nostaa itsensä jalustalle.

Nykyään se jalusta vain on kovin matala, kun lastentarhatäditkin on yliopistosta.

Miksi on tarve halveksua akateemisia, kun taas akateemisilla ei ole tarvetta halveksua muita?

Se halveksuva asenne eri yhteiskuntaluokkia kohtaan riippuu henkilöstä, ei siitä, onko hän putkimies vai professori.

t. matalapalkkaduunari, proffan tytär - olen tunnistanut halveksuntaa molempiin suuntiin, mutta se kertoo vain sen kyseisen henkilön omista ongelmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ylipäänsä tulee ajatus, että toiset ammatit ovat jotenkin arvokkaampia kuin toiset? Kyllä professorin ja putkimiehen pitäisi molempien ymmärtää, että yhteiskunta pyörii juuri sillä tavalla, että siinä on monenlaisia tehtäviä. Proffa ei tule toimeen ilman putkimiestä eikä putkimies proffaa, joka esim on kehittänyt tehokkaat putkimenetelmät tai koneet.

Mistä tulee ajatus, että professori ei arvostaisi putkimiestä? Kuule voin kokemuksesta sanoa, että akateemisissa kodeissa putkimiestä odotetaan hartaudella ja kohdellaan erittäin hyvin.

Totta. T. Putkiasentajan vaimo