Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Professorikin tarvitsee joskus putkimiehen apua
13.08.2022 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009000000.html
Mistä johtuu tämä jatkuva krooninen amitsuporukan huono itsetunto? Ei kai kukaan ole arvostamatta heitä, mutta miksi erityisesti pitäisi hehkuttaa?
Kommentit (33)
Naisproffa : "putkeni tarvitsevat jynssäystä"
putkimies: "? häh ?"
Naisproffa riisuu vaattet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole lukenut mutta olipas typerä otsikko. Naurattaa tuollainen.
Suomessa kuitenkin arvostetaan näitä ns. oikean työn tekijöitä. Kouluttautuneita pilkataan. Olen tohtori ja pyrin salaamaan asian, sillä olen joutunut kokemaan todella ikävää kohtelua. Töissä ei tarvitse salata, kun muutoin ovat tohtoreita.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuitenkin arvostetaan näitä ns. oikean työn tekijöitä. Kouluttautuneita pilkataan. Olen tohtori ja pyrin salaamaan asian, sillä olen joutunut kokemaan todella ikävää kohtelua. Töissä ei tarvitse salata, kun muutoin ovat tohtoreita.
Nimenomaan. Se professori sen sijaan kohtelee sitä kauan odottamaansa putkimiestä yleensä kunniavieraanaan ja maksaa mielellään laskun.
Ja kun hän saa putkimiehen laskun, hän ihmettelee miten noilla voi olla noin törkeän hyvät palkat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kun hän saa putkimiehen laskun, hän ihmettelee miten noilla voi olla noin törkeän hyvät palkat!
Putkimies 25 000 euroa kk on yrittäjä, kyse liikevaihdosta. Proffa 25 000 euroa kk on veronmaksajien elättämä tukihuijari, ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä taas niitä naisproffien porno haaveita?
Saattaa jopa olla akateemisten salainen märkä päiväuni...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipa joillekin on vaikea hahmottaa, että aivoillaankin työskentely on työskelelyä siinä, missä se putkien rassaaminen, hiusten leikkaaminen tai vanhojen ihmisten hoitaminen ovat työskentelyä.
Sanoisin silti, että proffa on paljon arvostetumpi kuin lähäri, siivooja tai maalari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun hän saa putkimiehen laskun, hän ihmettelee miten noilla voi olla noin törkeän hyvät palkat!
Putkimies 25 000 euroa kk on yrittäjä, kyse liikevaihdosta. Proffa 25 000 euroa kk on veronmaksajien elättämä tukihuijari, ei muuta.
Professori ei tienaa 25000:tta. Professori tienaa n. 6000/kk ja työskentelee tutkijana, opettajana ja yliopiston laitoksen johdossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostus tulee siitä että itse arvostaa sitä mitä tekee. Sitä voisi tuoda esiin että osa ihmisistä ihan oikeasti pitää enemmän työstä jossa saa liikkua ja tehdä työtä käsillään. Suurin osa ei mitenkään ajaudu noihin töihin, vaan se on valinta ja se työ on sitä mitä oikeasti haluaa tehdä.
Amitsu... sanavalintasi kertoo jo arvostuksestasi.
Entäpä kuinka olet viimeaikoina kohdellut työpaikkasi siivoojia, työpaikkaruokalan työntekijöitä? Sitä asiakaspalvelijaa vr:llä joka yrittää selittää ettet voi vaihtaa lippua koska se matka oli viime viikolla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun hän saa putkimiehen laskun, hän ihmettelee miten noilla voi olla noin törkeän hyvät palkat!
Putkimies 25 000 euroa kk on yrittäjä, kyse liikevaihdosta. Proffa 25 000 euroa kk on veronmaksajien elättämä tukihuijari, ei muuta.
Professori ei tienaa 25000:tta. Professori tienaa n. 6000/kk ja työskentelee tutkijana, opettajana ja yliopiston laitoksen johdossa.
Eli julkisen sektorin tuottamaton elätti. Palkan maksaa veronmaksajat eli me kaikki.
< ole vuosi 2022
< lue hesari
Voit valita vain toisen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaipa joillekin on vaikea hahmottaa, että aivoillaankin työskentely on työskelelyä siinä, missä se putkien rassaaminen, hiusten leikkaaminen tai vanhojen ihmisten hoitaminen ovat työskentelyä.
Sanoisin silti, että proffa on paljon arvostetumpi kuin lähäri, siivooja tai maalari.
Mihin tuollaista järjestystä tarvitaan ketä arvostetaan eniten? Ja mistä se tulee?
sisältö ilmiannettu.
Miksi ap haastat riitaa amitsujen ja korkeakoulutettujen välillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipa joillekin on vaikea hahmottaa, että aivoillaankin työskentely on työskelelyä siinä, missä se putkien rassaaminen, hiusten leikkaaminen tai vanhojen ihmisten hoitaminen ovat työskentelyä.
Sanoisin silti, että proffa on paljon arvostetumpi kuin lähäri, siivooja tai maalari.
Mihin tuollaista järjestystä tarvitaan ketä arvostetaan eniten? Ja mistä se tulee?
Korkeakoulutetuilla on kautta aikojen ollut tapana nostaa itsensä jalustalle.
Nykyään se jalusta vain on kovin matala, kun lastentarhatäditkin on yliopistosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun hän saa putkimiehen laskun, hän ihmettelee miten noilla voi olla noin törkeän hyvät palkat!
Putkimies 25 000 euroa kk on yrittäjä, kyse liikevaihdosta. Proffa 25 000 euroa kk on veronmaksajien elättämä tukihuijari, ei muuta.
Professori ei tienaa 25000:tta. Professori tienaa n. 6000/kk ja työskentelee tutkijana, opettajana ja yliopiston laitoksen johdossa.
Eli julkisen sektorin tuottamaton elätti. Palkan maksaa veronmaksajat eli me kaikki.
Kun se proffa palkkaa putkimiehen, niin eikö se raha edelleen tule julkiselta sektorilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipa joillekin on vaikea hahmottaa, että aivoillaankin työskentely on työskelelyä siinä, missä se putkien rassaaminen, hiusten leikkaaminen tai vanhojen ihmisten hoitaminen ovat työskentelyä.
Sanoisin silti, että proffa on paljon arvostetumpi kuin lähäri, siivooja tai maalari.
Mihin tuollaista järjestystä tarvitaan ketä arvostetaan eniten? Ja mistä se tulee?
Korkeakoulutetuilla on kautta aikojen ollut tapana nostaa itsensä jalustalle.
Nykyään se jalusta vain on kovin matala, kun lastentarhatäditkin on yliopistosta.
Miksi on tarve halveksua akateemisia, kun taas akateemisilla ei ole tarvetta halveksua muita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipa joillekin on vaikea hahmottaa, että aivoillaankin työskentely on työskelelyä siinä, missä se putkien rassaaminen, hiusten leikkaaminen tai vanhojen ihmisten hoitaminen ovat työskentelyä.
Sanoisin silti, että proffa on paljon arvostetumpi kuin lähäri, siivooja tai maalari.
Mihin tuollaista järjestystä tarvitaan ketä arvostetaan eniten? Ja mistä se tulee?
Korkeakoulutetuilla on kautta aikojen ollut tapana nostaa itsensä jalustalle.
Nykyään se jalusta vain on kovin matala, kun lastentarhatäditkin on yliopistosta.
Miksi on tarve halveksua akateemisia, kun taas akateemisilla ei ole tarvetta halveksua muita?
Se halveksuva asenne eri yhteiskuntaluokkia kohtaan riippuu henkilöstä, ei siitä, onko hän putkimies vai professori.
Alue: Aihe vapaa
Onko tämä taas niitä naisproffien porno haaveita?