Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nuoren kotiin on hommattava kaikki mummon mieleen, koska mummo haluaa maksaa
Tilanne on siis se, että tytär pääsi opiskelemaan eri paikkakunnalle ja nyt on sitten jotain hankintoja opiskelijakämppään tehtävä.
Hyvän ja himoitun opiskelupaikan johdosta äitini ilmoitti, että hän haluaa ostaa lapsenlapselleen tavaroita ja huonekaluja. Tyttö otti tietysti iloisena tiedon vastaan, sillä nuorella ei itsellään liikaa rahaa ole ja mummo on kerryttänyt omaisuutta kohtuullisesti.
Kun sitten tuli sängyn, ruokapöydän, sohvan ja kodinkoneiden ostamisen aika ja lähdimme kiertelemään kauppoja, ei tytön mieltymyksillä tai toiveilla ollut mitään merkitystä. Mummo päättää, koska mummo maksaa. Nuoren toiveet ja mieltymykset olivat pääsääntöisesti edullisempia, jotta rahasta ei ole kyse. Kyse on siitä, että mummon täytyy saada päättää koska mummo maksaa. Esimerkiksi sänkyyn mummo oli valmis laittamaan rahaa pari tonnia ja hän olikin jo valmiiksi katsonut omasta mielestään sopivan. Tyttö kuitenkin kertoi että häntä miellyttää toisenlainen sänky, mutta mummo jankkaa ja jankkaa että miksi hänen valitsemansa sänky olisi parempi.
Mikrossa mummo haluaa vain tiettyä merkkiä, joka maksaa, ja nuoren toiveilla ei ole loppupeleissä mitään väliä.
Sama imurissa. Imuri pitää olla iso, monen sadan Miele. Tytär miettii pientä asuntoa ja on kallistumassa varsi-imuriin, säilytystilan puutteen ja käyttömahdollisuuksien vuoksi. Mummolle tämä on punainen vaste, sillä hän ei voi sietää varsi-imureita. Hän haluaa ostaa perinteisen.
Olemme muutaman kerran nyt käyneet yhdessä kiertämässä kauppoja ja käytännössä mitään ei olla saatu ostettua mummon laskuun, koska mummo ei hyväksy nuoren valintaa.
Nuori on itse käynyt ostamassa myöhemmin haluamansa tuotteen tai minä olen maksanut sen mikä on tyttären mielestä paras.
Mummo uhriutuu nyt että tytär on vaikea, eikä osaa päättää mitä haluaa ( kun ei halua juuri sitä mitä mummo haluaa ostaa).
Olemmekin jättäneet jo mummon kokonaan pois näiltä ostosreissuilta. Sohvan olen luvannut maksaa, mutta nuori saa sen vasta myöhemmin syksyllä, eikä se ehdi siis muuttokuormaan. Mummo olisi ostanut yksiöön ison kalliin sohvan ( minkä olisi itselleenkin kelpuuttanut) , mutta koska tytär koki sen liian suureksi ja epäkäytännölliseksi opiskelijakämppään, mummo ei sitten osta mitään.
Miksi lahjanostajan täytyy saada päättää saajan puolesta aivan kaikki?
Onko tämä joku 40 -luvulla syntyneiden ominaisuus vai mitä?
Kommentit (1420)
Vierailija kirjoitti:
HUOMIO kaikki eläkemummot ja vaarit!
Pitäkää nyt ihmeessä edes se muutama kymppitonni omalla tilillänne. Teidän on hyvä tiedostaa, että vanhuspalveluita tullaan vähentämään kovalla kädellä. Tämä ei ole pelottelua vaan raaka tosiasia.
Surullista seurattavaa ovat hylätyt ikäihmiset joilla ei ole omaa rahaa tilillä.
Inflaatio syö rahan arvon, joten ei niitä rahoja kannata pankissa makuuttaa. Eikä piilottaa hillopurkkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan omituista höpötystä täällä. Samaa jargonia vuodesta toiseen, olipa aihe mikä tahansa. Joukossa muutamia hyviäkin kommentteja. Johtopäätös: pärjäävien äitien äidit ovat sivistyneempiä, eivät toisten elämää määräileviä. Näyttää omppu tipahtavan hyvinkin lähelle sitä haukuttua emäpuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaja päättää.
Nuori ei osaa vielä arvostaa kestävää laatua, vaan ostaisi halpaa hetken kivalta näyttävää.
Esim kyllä kannattaa olla normaali pölynimuri. Sillä on käyttöä vielä perheasunnossa.
Samoin vaikka sohva. Kaverini osti 22-vuotiaana naimisiin mennessään laadukkaan nahkasohvan. Se on heillä edelleen ja kaveri on jo 55-vuotias. Se on tosin nykyään takkahuoneessa, mutta hyvässä kunnossa. Heillä on tyylihuonekalut olohuoneessa. Samoin hän osti alkuun Muuramen laatikoston. Se palveli hyvin hänen poikansa huoneessa. Edelleen hyvässä kunnossa.
Kysymys, mihin hemmetin perheasuntoon noita tavaroita pitää varata? Entäs jos ei perhettä halua, vaan pieniin tiloihin helposti mahtuvan imurin? Jää rahaa esim elämyksiin ja johonkin ihan muuhun kuin tavaroihin...
Ja onpa sitte kiva pitää sitä yhtä ja samaa hiton vanhanaikaista sohvaa loppuikä ihan vaan siksi, että se on 40 v sitte maksanut paljon eikä siitä voi sen takia hankkiutua eroon.
Kyllä mieluummin ostan 10 v välein keskihintaisen sohvan. Elämäntilanteet ja tarpeet muuttuu, samoin maku.Mikä on tällainen vanhanaikainen sohva, sohvat on kauan olleet samannäköisiä. vanhemmilla on 60 vuotta vanha sohva. Sitä ei ole edes verhoiltu uudelleen, istuintyynyt on käännetty ylösalaisin, kun olivat kuluneet puhki. Jotkut vieraat olivat kyselleet, että mistä on ostettu, kun luulivat uudeksi.
Oikeasti 60 luvulla ostettu sohva voi olla modernimman näköinen kuin moni uusi. Kyseinen sohva on yksinkertainen, suoralinjainen ja matalaselkänojainen. Muuta eroa ei nykysohviin ole kuin se, että siinä on laadukas koivurunko, kestävät pehmusteet ja kangas. Ainoa vika on päälikankaiden kuluminen, edes pehmusteet eivät ole painuneet. Itsellä on n. 2 vuotta vanha jyskin sohva, pehmusteet ovat painuneet kuopalle ja kangas nyppyyntynyt, se näyttää jopa vanhemmalle kuin lähes 60 vanhempi sohva.
Sinun vanhemmilla on ollut hulppean kokoinen ensiasunto, kun sohvakalusto on sopinut sinne. Usein täälläkin lukee, miten ennen avioparin ensiasunto oli pieni omakotitalon yläkerta, mutta heillä taisi olla peritty suuri huoneisto Helsingin keskustassa.
En ymmärrä, siis viekö vanha sohva enemmän tilaa kuin uusi?
No sitten se on sellainen pikkuruinen kahden istuttava sohva. Yksiöön tuokaan tuskin sopii kunnolla, perheasuntoon perheelliselle se on pieni. Ehkä se onkin ollut enemmän koriste kuin käyttöhuonekalu?
Kolmellelle siinä on istuinpatjat, mutta mitoitus on aika niukka. Miksei sopisi yksiöön itsellä on kulmasohva yksiössä. Sen ei ilmeisesti pitäisi mahtua, jottei aloittajalle tule paha mieli.
Opiskelijayksiöt on semmosia noin 20-neliöisiä. Niihin ei oikeasti mahdu sekä sänky että sohva.
Omakotitalossani pelkästään suurempi vaatehuone on n. 40 neliöä. Uima-allaskin on paljon tuota suurempi.
No on minullakin 244 neliötä omakotitaloa ja uima-allas.
Silti opiskelijayksiöt on noita 20-neliöisiä.
Sellaiseen ei ole mitään järkeä ostaa sohvaa.
Sano se aloittajalle, kun heillä nimenomaan oli tarkoitus hankkia molemmat,sekä sohva että sänky. Normaali pölynimuri sinne ei kuitenkaan mahtunut, jostain kumman syystä.
Kyllä mäkin haluaisin mieluummin pienen sohvan kuin valtaisan imurin yksiöön. Miksi pitää ostaa se isoin imuri yksiöön? Kyllä ihan hyviä löytyy myös pienemmässä koossa. Paitsi ap:n äidin mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUOMIO kaikki eläkemummot ja vaarit!
Pitäkää nyt ihmeessä edes se muutama kymppitonni omalla tilillänne. Teidän on hyvä tiedostaa, että vanhuspalveluita tullaan vähentämään kovalla kädellä. Tämä ei ole pelottelua vaan raaka tosiasia.
Surullista seurattavaa ovat hylätyt ikäihmiset joilla ei ole omaa rahaa tilillä.Inflaatio syö rahan arvon, joten ei niitä rahoja kannata pankissa makuuttaa. Eikä piilottaa hillopurkkiin.
Kaikki tiedostavat inflaation. Nyt kuitenkin vanhemman polven kannattaa ehdottomasti pitää pahanpäivän varaa muutama kymppitonni ja ostaa sillä kotiapua itselleen.
Luonnollisesti kirjoitti:
Ihan omituista höpötystä täällä. Samaa jargonia vuodesta toiseen, olipa aihe mikä tahansa. Joukossa muutamia hyviäkin kommentteja. Johtopäätös: pärjäävien äitien äidit ovat sivistyneempiä, eivät toisten elämää määräileviä. Näyttää omppu tipahtavan hyvinkin lähelle sitä haukuttua emäpuuta.
Kukaan ei valitse äitiään.
Et kai nyt sortunut alkeelliseen päättelyvirheeseen, että jos joku haluaa maksaa sukulaiselleen jotain, tämä sukulainen on automaattisesti huonosti pärjäävä? 🙂
Useimmilla työssäkäyvillä on parempi palkka kuin vanhempansa eläke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaja päättää.
Nuori ei osaa vielä arvostaa kestävää laatua, vaan ostaisi halpaa hetken kivalta näyttävää.
Esim kyllä kannattaa olla normaali pölynimuri. Sillä on käyttöä vielä perheasunnossa.
Samoin vaikka sohva. Kaverini osti 22-vuotiaana naimisiin mennessään laadukkaan nahkasohvan. Se on heillä edelleen ja kaveri on jo 55-vuotias. Se on tosin nykyään takkahuoneessa, mutta hyvässä kunnossa. Heillä on tyylihuonekalut olohuoneessa. Samoin hän osti alkuun Muuramen laatikoston. Se palveli hyvin hänen poikansa huoneessa. Edelleen hyvässä kunnossa.
Kysymys, mihin hemmetin perheasuntoon noita tavaroita pitää varata? Entäs jos ei perhettä halua, vaan pieniin tiloihin helposti mahtuvan imurin? Jää rahaa esim elämyksiin ja johonkin ihan muuhun kuin tavaroihin...
Ja onpa sitte kiva pitää sitä yhtä ja samaa hiton vanhanaikaista sohvaa loppuikä ihan vaan siksi, että se on 40 v sitte maksanut paljon eikä siitä voi sen takia hankkiutua eroon.
Kyllä mieluummin ostan 10 v välein keskihintaisen sohvan. Elämäntilanteet ja tarpeet muuttuu, samoin maku.Mikä on tällainen vanhanaikainen sohva, sohvat on kauan olleet samannäköisiä. vanhemmilla on 60 vuotta vanha sohva. Sitä ei ole edes verhoiltu uudelleen, istuintyynyt on käännetty ylösalaisin, kun olivat kuluneet puhki. Jotkut vieraat olivat kyselleet, että mistä on ostettu, kun luulivat uudeksi.
Oikeasti 60 luvulla ostettu sohva voi olla modernimman näköinen kuin moni uusi. Kyseinen sohva on yksinkertainen, suoralinjainen ja matalaselkänojainen. Muuta eroa ei nykysohviin ole kuin se, että siinä on laadukas koivurunko, kestävät pehmusteet ja kangas. Ainoa vika on päälikankaiden kuluminen, edes pehmusteet eivät ole painuneet. Itsellä on n. 2 vuotta vanha jyskin sohva, pehmusteet ovat painuneet kuopalle ja kangas nyppyyntynyt, se näyttää jopa vanhemmalle kuin lähes 60 vanhempi sohva.
Sinun vanhemmilla on ollut hulppean kokoinen ensiasunto, kun sohvakalusto on sopinut sinne. Usein täälläkin lukee, miten ennen avioparin ensiasunto oli pieni omakotitalon yläkerta, mutta heillä taisi olla peritty suuri huoneisto Helsingin keskustassa.
En ymmärrä, siis viekö vanha sohva enemmän tilaa kuin uusi?
No sitten se on sellainen pikkuruinen kahden istuttava sohva. Yksiöön tuokaan tuskin sopii kunnolla, perheasuntoon perheelliselle se on pieni. Ehkä se onkin ollut enemmän koriste kuin käyttöhuonekalu?
Kolmellelle siinä on istuinpatjat, mutta mitoitus on aika niukka. Miksei sopisi yksiöön itsellä on kulmasohva yksiössä. Sen ei ilmeisesti pitäisi mahtua, jottei aloittajalle tule paha mieli.
Opiskelijayksiöt on semmosia noin 20-neliöisiä. Niihin ei oikeasti mahdu sekä sänky että sohva.
Omakotitalossani pelkästään suurempi vaatehuone on n. 40 neliöä. Uima-allaskin on paljon tuota suurempi.
No on minullakin 244 neliötä omakotitaloa ja uima-allas.
Silti opiskelijayksiöt on noita 20-neliöisiä.
Sellaiseen ei ole mitään järkeä ostaa sohvaa.
Sano se aloittajalle, kun heillä nimenomaan oli tarkoitus hankkia molemmat,sekä sohva että sänky. Normaali pölynimuri sinne ei kuitenkaan mahtunut, jostain kumman syystä.
Kyllä mäkin haluaisin mieluummin pienen sohvan kuin valtaisan imurin yksiöön. Miksi pitää ostaa se isoin imuri yksiöön? Kyllä ihan hyviä löytyy myös pienemmässä koossa. Paitsi ap:n äidin mielestä.
Imurin piti olla varsi-imuri.
Jos ostaa varsi-imurin, joutuu ostamaan myös oikean imurin. Ja sen varsi-imurin joutuu tiheään uusimaan, kun akut ovat loppuu.
On fiksujakin mummoja mutta heidän tyttärensä eivät jostain syystä ole täällä...😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On fiksujakin mummoja mutta heidän tyttärensä eivät jostain syystä ole täällä...😉
---ei kerkee kirjottelee , jonkun sentäs pitää töissäkin käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUOMIO kaikki eläkemummot ja vaarit!
Pitäkää nyt ihmeessä edes se muutama kymppitonni omalla tilillänne. Teidän on hyvä tiedostaa, että vanhuspalveluita tullaan vähentämään kovalla kädellä. Tämä ei ole pelottelua vaan raaka tosiasia.
Surullista seurattavaa ovat hylätyt ikäihmiset joilla ei ole omaa rahaa tilillä.Inflaatio syö rahan arvon, joten ei niitä rahoja kannata pankissa makuuttaa. Eikä piilottaa hillopurkkiin.
Kaikki tiedostavat inflaation. Nyt kuitenkin vanhemman polven kannattaa ehdottomasti pitää pahanpäivän varaa muutama kymppitonni ja ostaa sillä kotiapua itselleen.
Erittäin tärkeä neuvo on pitää helposti saatavilla olevaa rahaa, että saa apua itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei passaa nyt mummeleiden Hevossänkyjä ja Hunajaimureita ostella jos rahaa tilillä on alle 100 tonnia ;)
Mut oikein rikkaat mummut ostelkoot huoleti mitä nuoriso pyytää ;)
Luonnollisesti kirjoitti:
Ihan omituista höpötystä täällä. Samaa jargonia vuodesta toiseen, olipa aihe mikä tahansa. Joukossa muutamia hyviäkin kommentteja. Johtopäätös: pärjäävien äitien äidit ovat sivistyneempiä, eivät toisten elämää määräileviä. Näyttää omppu tipahtavan hyvinkin lähelle sitä haukuttua emäpuuta.
Täällä Vauvassa jos missä hedelmistään puu tunnetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös nuoren opiskelijan (kuten äitinsä myös) olisi korkea aika opetella elämään muilla kuin toisten rahoilla. Tulossa vaikeat vuodet kaikille!
Vierailija kirjoitti:
Myös nuoren opiskelijan (kuten äitinsä myös) olisi korkea aika opetella elämään muilla kuin toisten rahoilla. Tulossa vaikeat vuodet kaikille!
Äiti ja tytär siis kieltäytyivät mummun verirahoista ja ilmeisesti äiti oli maksumiehenä. Miten he siis elävät toisten rahoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös nuoren opiskelijan (kuten äitinsä myös) olisi korkea aika opetella elämään muilla kuin toisten rahoilla. Tulossa vaikeat vuodet kaikille!
Hyvin vähän täällä muut kuin sossun elätit kirjoittelee. Eivät poistu kämpästään edes näin kauniina kesäpäivänä. Suomessa onnistuu, mutta ei kauan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaja päättää.
Nuori ei osaa vielä arvostaa kestävää laatua, vaan ostaisi halpaa hetken kivalta näyttävää.
Esim kyllä kannattaa olla normaali pölynimuri. Sillä on käyttöä vielä perheasunnossa.
Samoin vaikka sohva. Kaverini osti 22-vuotiaana naimisiin mennessään laadukkaan nahkasohvan. Se on heillä edelleen ja kaveri on jo 55-vuotias. Se on tosin nykyään takkahuoneessa, mutta hyvässä kunnossa. Heillä on tyylihuonekalut olohuoneessa. Samoin hän osti alkuun Muuramen laatikoston. Se palveli hyvin hänen poikansa huoneessa. Edelleen hyvässä kunnossa.
Kysymys, mihin hemmetin perheasuntoon noita tavaroita pitää varata? Entäs jos ei perhettä halua, vaan pieniin tiloihin helposti mahtuvan imurin? Jää rahaa esim elämyksiin ja johonkin ihan muuhun kuin tavaroihin...
Ja onpa sitte kiva pitää sitä yhtä ja samaa hiton vanhanaikaista sohvaa loppuikä ihan vaan siksi, että se on 40 v sitte maksanut paljon eikä siitä voi sen takia hankkiutua eroon.
Kyllä mieluummin ostan 10 v välein keskihintaisen sohvan. Elämäntilanteet ja tarpeet muuttuu, samoin maku.Mikä on tällainen vanhanaikainen sohva, sohvat on kauan olleet samannäköisiä. vanhemmilla on 60 vuotta vanha sohva. Sitä ei ole edes verhoiltu uudelleen, istuintyynyt on käännetty ylösalaisin, kun olivat kuluneet puhki. Jotkut vieraat olivat kyselleet, että mistä on ostettu, kun luulivat uudeksi.
Oikeasti 60 luvulla ostettu sohva voi olla modernimman näköinen kuin moni uusi. Kyseinen sohva on yksinkertainen, suoralinjainen ja matalaselkänojainen. Muuta eroa ei nykysohviin ole kuin se, että siinä on laadukas koivurunko, kestävät pehmusteet ja kangas. Ainoa vika on päälikankaiden kuluminen, edes pehmusteet eivät ole painuneet. Itsellä on n. 2 vuotta vanha jyskin sohva, pehmusteet ovat painuneet kuopalle ja kangas nyppyyntynyt, se näyttää jopa vanhemmalle kuin lähes 60 vanhempi sohva.
Sinun vanhemmilla on ollut hulppean kokoinen ensiasunto, kun sohvakalusto on sopinut sinne. Usein täälläkin lukee, miten ennen avioparin ensiasunto oli pieni omakotitalon yläkerta, mutta heillä taisi olla peritty suuri huoneisto Helsingin keskustassa.
En ymmärrä, siis viekö vanha sohva enemmän tilaa kuin uusi?
No sitten se on sellainen pikkuruinen kahden istuttava sohva. Yksiöön tuokaan tuskin sopii kunnolla, perheasuntoon perheelliselle se on pieni. Ehkä se onkin ollut enemmän koriste kuin käyttöhuonekalu?
Kolmellelle siinä on istuinpatjat, mutta mitoitus on aika niukka. Miksei sopisi yksiöön itsellä on kulmasohva yksiössä. Sen ei ilmeisesti pitäisi mahtua, jottei aloittajalle tule paha mieli.
Opiskelijayksiöt on semmosia noin 20-neliöisiä. Niihin ei oikeasti mahdu sekä sänky että sohva.
Omakotitalossani pelkästään suurempi vaatehuone on n. 40 neliöä. Uima-allaskin on paljon tuota suurempi.
No on minullakin 244 neliötä omakotitaloa ja uima-allas.
Silti opiskelijayksiöt on noita 20-neliöisiä.
Sellaiseen ei ole mitään järkeä ostaa sohvaa.
Ihme jankkaamista, aloittajan oli kuitenkin tarkoitus ostaa molemmat. Minun yksiöönkin molemmat mahtuivat, ja sohva on kulmasohva, kuten kirjoitin.
Aloittajan tyttären yksiöön ei kulmasohva ehkä mahdu ja mummo haluaa välttämättä ostaa sellaisen. Se yksiö voi olla kooltaan puolet mitä sinun jättiyksiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös nuoren opiskelijan (kuten äitinsä myös) olisi korkea aika opetella elämään muilla kuin toisten rahoilla. Tulossa vaikeat vuodet kaikille!
Hyvin vähän täällä muut kuin sossun elätit kirjoittelee. Eivät poistu kämpästään edes näin kauniina kesäpäivänä. Suomessa onnistuu, mutta ei kauan.
Täällä on vilkasta ja laadukasta keskustelua virka-aikaan korkeasti koulutettujen, hyvissä työasemissa olevien näppiksistä.
Kun työ koostuu melkein pelkästä palaveeraamisesta, on niiden ohessa helppo tehdä muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Ei passaa nyt mummeleiden Hevossänkyjä ja Hunajaimureita ostella jos rahaa tilillä on alle 100 tonnia ;)
Mut oikein rikkaat mummut ostelkoot huoleti mitä nuoriso pyytää ;)
Noin, Hästens = hevonen, Miele = hunaja.
Mummeli ostakoon hunajapurkin kotiinsa ja ottakoon teelusikallisen päivässä.
Tytteli ostakoon Mieleisensä imurin omilla rahoillaan. Ehkä äitikin voi vähän avittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös nuoren opiskelijan (kuten äitinsä myös) olisi korkea aika opetella elämään muilla kuin toisten rahoilla. Tulossa vaikeat vuodet kaikille!
Hyvin vähän täällä muut kuin sossun elätit kirjoittelee. Eivät poistu kämpästään edes näin kauniina kesäpäivänä. Suomessa onnistuu, mutta ei kauan.
Täällä on vilkasta ja laadukasta keskustelua virka-aikaan korkeasti koulutettujen, hyvissä työasemissa olevien näppiksistä.
Kun työ koostuu melkein pelkästä palaveeraamisesta, on niiden ohessa helppo tehdä muutakin.
Kaikkihan sen tietävät että Vauva on kotiin syötettävien ihmisten ajanvietepaikka.
Nyt vaan on verovarat loppumassa. Mistä sitten rahat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös nuoren opiskelijan (kuten äitinsä myös) olisi korkea aika opetella elämään muilla kuin toisten rahoilla. Tulossa vaikeat vuodet kaikille!
Hyvin vähän täällä muut kuin sossun elätit kirjoittelee. Eivät poistu kämpästään edes näin kauniina kesäpäivänä. Suomessa onnistuu, mutta ei kauan.
Täällä on vilkasta ja laadukasta keskustelua virka-aikaan korkeasti koulutettujen, hyvissä työasemissa olevien näppiksistä.
Kun työ koostuu melkein pelkästä palaveeraamisesta, on niiden ohessa helppo tehdä muutakin.
Kaikkihan sen tietävät että Vauva on kotiin syötettävien ihmisten ajanvietepaikka.
Nyt vaan on verovarat loppumassa. Mistä sitten rahat?
No jos vaikka siltä mummolta sais rahhaa !😂
Alue: Aihe vapaa
Ihme jankkaamista, aloittajan oli kuitenkin tarkoitus ostaa molemmat. Minun yksiöönkin molemmat mahtuivat, ja sohva on kulmasohva, kuten kirjoitin.