Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nuoren kotiin on hommattava kaikki mummon mieleen, koska mummo haluaa maksaa
Tilanne on siis se, että tytär pääsi opiskelemaan eri paikkakunnalle ja nyt on sitten jotain hankintoja opiskelijakämppään tehtävä.
Hyvän ja himoitun opiskelupaikan johdosta äitini ilmoitti, että hän haluaa ostaa lapsenlapselleen tavaroita ja huonekaluja. Tyttö otti tietysti iloisena tiedon vastaan, sillä nuorella ei itsellään liikaa rahaa ole ja mummo on kerryttänyt omaisuutta kohtuullisesti.
Kun sitten tuli sängyn, ruokapöydän, sohvan ja kodinkoneiden ostamisen aika ja lähdimme kiertelemään kauppoja, ei tytön mieltymyksillä tai toiveilla ollut mitään merkitystä. Mummo päättää, koska mummo maksaa. Nuoren toiveet ja mieltymykset olivat pääsääntöisesti edullisempia, jotta rahasta ei ole kyse. Kyse on siitä, että mummon täytyy saada päättää koska mummo maksaa. Esimerkiksi sänkyyn mummo oli valmis laittamaan rahaa pari tonnia ja hän olikin jo valmiiksi katsonut omasta mielestään sopivan. Tyttö kuitenkin kertoi että häntä miellyttää toisenlainen sänky, mutta mummo jankkaa ja jankkaa että miksi hänen valitsemansa sänky olisi parempi.
Mikrossa mummo haluaa vain tiettyä merkkiä, joka maksaa, ja nuoren toiveilla ei ole loppupeleissä mitään väliä.
Sama imurissa. Imuri pitää olla iso, monen sadan Miele. Tytär miettii pientä asuntoa ja on kallistumassa varsi-imuriin, säilytystilan puutteen ja käyttömahdollisuuksien vuoksi. Mummolle tämä on punainen vaste, sillä hän ei voi sietää varsi-imureita. Hän haluaa ostaa perinteisen.
Olemme muutaman kerran nyt käyneet yhdessä kiertämässä kauppoja ja käytännössä mitään ei olla saatu ostettua mummon laskuun, koska mummo ei hyväksy nuoren valintaa.
Nuori on itse käynyt ostamassa myöhemmin haluamansa tuotteen tai minä olen maksanut sen mikä on tyttären mielestä paras.
Mummo uhriutuu nyt että tytär on vaikea, eikä osaa päättää mitä haluaa ( kun ei halua juuri sitä mitä mummo haluaa ostaa).
Olemmekin jättäneet jo mummon kokonaan pois näiltä ostosreissuilta. Sohvan olen luvannut maksaa, mutta nuori saa sen vasta myöhemmin syksyllä, eikä se ehdi siis muuttokuormaan. Mummo olisi ostanut yksiöön ison kalliin sohvan ( minkä olisi itselleenkin kelpuuttanut) , mutta koska tytär koki sen liian suureksi ja epäkäytännölliseksi opiskelijakämppään, mummo ei sitten osta mitään.
Miksi lahjanostajan täytyy saada päättää saajan puolesta aivan kaikki?
Onko tämä joku 40 -luvulla syntyneiden ominaisuus vai mitä?
Kommentit (1423)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun innoittamana olen päättänyt ostaa varsi-imurin :D
t. 50+ tehodysonin omistaja
Kuluttajalehti on testannut varsi-imurit:
"Kuluttajalehden testissä kävi ilmi, että huonoimmilla varsi-imureilla ei tee käytännössä mitään, eikä alle 300 euron varsi-imuria ei kannata välttämättä harkita.
Dysonin imurit pärjäsivät testissä hyvin, mutta Electroluxin kalliit, 450600 euron imurit jäivät ainoastaan keskitasolle.
Lähes kaikissa testatuissa imureissa oli irrotettava rikkaimuri ja niitä pystyi säilyttämään pystyasennossa latausasemassa. Imuroiden imuteho vaihteli 2 ja 70 watin välillä, mikä on huomattavasti vähemmän kuin perinteisillä imureilla (100200 wattia).
Kuluttaja kertoo, että suurin osa varsi-imureista jätti pölyt lattianrakoihin, mikä puulattian omistajan kannattaa huomioida.
Yllättävää testissä oli se, että esimerkiksi testivoittaja Dyson V8 Absolute ja kaksi Electroluxin 600 euron imuria (Pure F9 Animal ja Pure F9 Allergy) eivät imuroineet lainkaan muruja, joten keittiöön niitä ei kannata ainakaan hankkia.
Kovinkaan suuria tiloja ei testatuilla varsi-imureilla pysty ainakaan täysteholla imuroimaan. Erityisen huono akunkesto oli Dysonilla, jolla pystyi maksimiteholla imuroimaan vain kahdeksan minuuttia. Vain kuuden imurin akku kesti yli 20 minuuttia, joista kymmenen parhaan joukkoon ylsi vain Philips SpeedPro Max."
Tämä vaikuttaa vanhalta testiltä, merkit ovat päivittyneet ja kun vertailin noita dysoneita, niissä pystyi imuroimaan tunnin verran. Joissain on myös irroitettava akku, jolloin voi vaikka heittää toisen akun tilalle.
Itse olen siis dysonin omistaja ja olen lopen kyllästynyt raahaamaan sitä valtavalla äänellä mölisevää painavaa palloa huoneesta toiseen. Ajatukseni on, että varsi-imurilla voisi huitaista vaikka keittiön lattian päivittäin, eikä siihen mene edes sitä 8 minuuttia. Lisäksi se valtava perusimuri vie koko siivouskomeron tilan. Mikäli varsi-imuri toimisi hyvin, voisin heivata koko perusimurin autotalliin miehen iloksi.
Juu, mummolta voi hillota yli kuuden huntin varsi-imurin kun kato siinä on ihan irroitettava akku! Luoja miten ahnetta väkeä täällä on.
Minun mummoni ovat valitettavasti jo kuolleet, ihan itse olen ostamassa. Se perusdysonikin oli helkutin kallis, joten halvempaa hyvää saa ehdottaa.
Ap:n tilanteessa sanoisin, että mummo voi hyvin ostaa sellaisen imurin minkä lapsenlapsi haluaa. Vaikka sen yli 600 euron dysonin varsi-imurin. Tyttöhän voisi haluta myös saman merkin yli 500 euron hiustenkihartimen tai kuivaajan. Varsi-imuri on järkevämpi ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikron tietty merkki on paras vitsi.
Ei ole.
Mitä pienempi asunto sitä suurempi merkitys mikron koolla, värillä, merkillä.
Esim meillä oli vanha mikro joka oli 1,5 senttiä liian leveä keittiöömme. Muutenkin laskutilaa ihan liian vähän. Siihen sitten iso mikro niin ei ole yhtään laskutilaa!
Tää! Täällä mitä ilmeisimmin kirjoittelee monia, jotka ei ole pienissä asunnoissa koskaan asuneetkaan.
Ja sellaisia jotka tekevät ongelmia tyhjästä, ei milli tai sentti sinne tai tänne merkitse mitään.
Kyllä muuten merkitsee. Meillä on keittiössä mikrolle tehty kaapistoon keskelle oma syvennys. Se syvennys on tasan 46 senttiä leveä. Hanki mulle 47 senttiä leveä mikro niin sen joutuu sitten laittamaan keskelle ruokapöytää.
Taidat olla hieman tyhmä, kun siirtelet maalitolppia, aiemmin tasotila jäi liian pieneksi 1,5 cm takia. Päätä edes miksi jonkin tietyn merkkinen mikro on väärä, kuten oli kyse.
Eihän tuossa sanottu että tasotila oli 1,5cm liian pieni, vaan että mikro oli 1,5cm liian leveä keittiöön. Eiköhän siinä ole ollut kysymys juuri samasta asiasta eli keittiön mikronmentävä kolo on tietyn kokoinen ja isompi mikro ei sitten mahtunut siihen ja joutui siksi tasolle. Meillä ainakin kävi just niin aikanaan, ja itseasiassa nyt vielä omakotitalon isossa keittiössäkin jouduttiin laittamaan mikro tasolle kun se ei mennyt syvyyssuunnassa siihen lokeroon. Nyt se ei enää sillä lailla haittaa kun tilaa on, mutta ei tullut mieleenkään että mikroissa on niin isoja kokoeroja.
Tajuatko sinä edes, että et sinä voi sitä mikroa välttämättä edes tunkea siihen rakoon vaikka se kokonsa puolesta mahtuisikin. Mikro vaatii tyhjää tilaa ympärilleen, ja se kuinka paljon ja minkä verran mihinkin suuntaan vaihtelee laitteesta toiseen.
Miksi pitää ostaa uusi sänky? Kyllä minä ja kaverit otettiin ihan se oma, vanha sänky mukaan kun muutettiin, koska eihän sitten enää kotona-kotona asuttu. Kyläillessä voi nukkua vaikka sohvalla, tai varapatjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikron tietty merkki on paras vitsi.
Ei ole.
Mitä pienempi asunto sitä suurempi merkitys mikron koolla, värillä, merkillä.
Esim meillä oli vanha mikro joka oli 1,5 senttiä liian leveä keittiöömme. Muutenkin laskutilaa ihan liian vähän. Siihen sitten iso mikro niin ei ole yhtään laskutilaa!
Tää! Täällä mitä ilmeisimmin kirjoittelee monia, jotka ei ole pienissä asunnoissa koskaan asuneetkaan.
Ja sellaisia jotka tekevät ongelmia tyhjästä, ei milli tai sentti sinne tai tänne merkitse mitään.
Kyllä muuten merkitsee. Meillä on keittiössä mikrolle tehty kaapistoon keskelle oma syvennys. Se syvennys on tasan 46 senttiä leveä. Hanki mulle 47 senttiä leveä mikro niin sen joutuu sitten laittamaan keskelle ruokapöytää.
Taidat olla hieman tyhmä, kun siirtelet maalitolppia, aiemmin tasotila jäi liian pieneksi 1,5 cm takia. Päätä edes miksi jonkin tietyn merkkinen mikro on väärä, kuten oli kyse.
Eihän tuossa sanottu että tasotila oli 1,5cm liian pieni, vaan että mikro oli 1,5cm liian leveä keittiöön. Eiköhän siinä ole ollut kysymys juuri samasta asiasta eli keittiön mikronmentävä kolo on tietyn kokoinen ja isompi mikro ei sitten mahtunut siihen ja joutui siksi tasolle. Meillä ainakin kävi just niin aikanaan, ja itseasiassa nyt vielä omakotitalon isossa keittiössäkin jouduttiin laittamaan mikro tasolle kun se ei mennyt syvyyssuunnassa siihen lokeroon. Nyt se ei enää sillä lailla haittaa kun tilaa on, mutta ei tullut mieleenkään että mikroissa on niin isoja kokoeroja.
Tajuatko sinä edes, että et sinä voi sitä mikroa välttämättä edes tunkea siihen rakoon vaikka se kokonsa puolesta mahtuisikin. Mikro vaatii tyhjää tilaa ympärilleen, ja se kuinka paljon ja minkä verran mihinkin suuntaan vaihtelee laitteesta toiseen.
Mieti kuinka paljon laitteita asennetaan väärin. Pyykkikoneissakin pitäisi olla ties kuinka iso väli seiniin. Meidänkin kylppärissä pyykkikone olisi osittain oven edessä jos jätettäisiin niin iso väli kuin ohjeessa sanotaan. Taisi olla joku vähintään puoli metriä. Jääkaapissa on sama, jääkaapin ohjeessa lukee että takana pitäisi olla puolisen metriä tyhjää tilaa.
Meillä mikron paikka on sillain hullu, että syvyyttä on riittävästi vaikka kahdelle mikrolle. Leveys ja korkeus on melkein yhtä suuret. Aina jää siitä leveydestä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää ostaa uusi sänky? Kyllä minä ja kaverit otettiin ihan se oma, vanha sänky mukaan kun muutettiin, koska eihän sitten enää kotona-kotona asuttu. Kyläillessä voi nukkua vaikka sohvalla, tai varapatjalla.
Mun lasten ns vanhat sängyt on umpipuiset ja painavat. On paljon helpompaa ostaa osiin menevä kevyempi sinne opiskelija-asuntoon. Ja kyllä hyvä uni on erittäin tärkeää myös lapsuudenkodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksiöitä on monenlaisia.
Esimerkiksi tässä paras sisustus on syntynyt kun on valittu 90-senttinen päädytön sänky:
https://www.etuovi.com/kohde/21079176?haku=M1877346904
Näin on mahtunut kuitenkin ihan kiva sohva ja se makuutila on saatu erotettu oleskelutilasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun äitini olisi halunnut antaa minulle synttärilahjaksi auton.
Ei tietenkään minun valitsemaani autoa (tietystä hintaluokasta), vaan oman vanhan autonsa.
Siitähän olisi päässyt niin kätevästi eroon antamalla sen minulle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikron tietty merkki on paras vitsi.
Ei ole.
Mitä pienempi asunto sitä suurempi merkitys mikron koolla, värillä, merkillä.
Esim meillä oli vanha mikro joka oli 1,5 senttiä liian leveä keittiöömme. Muutenkin laskutilaa ihan liian vähän. Siihen sitten iso mikro niin ei ole yhtään laskutilaa!
Tää! Täällä mitä ilmeisimmin kirjoittelee monia, jotka ei ole pienissä asunnoissa koskaan asuneetkaan.
Ja sellaisia jotka tekevät ongelmia tyhjästä, ei milli tai sentti sinne tai tänne merkitse mitään.
Kyllä muuten merkitsee. Meillä on keittiössä mikrolle tehty kaapistoon keskelle oma syvennys. Se syvennys on tasan 46 senttiä leveä. Hanki mulle 47 senttiä leveä mikro niin sen joutuu sitten laittamaan keskelle ruokapöytää.
Taidat olla hieman tyhmä, kun siirtelet maalitolppia, aiemmin tasotila jäi liian pieneksi 1,5 cm takia. Päätä edes miksi jonkin tietyn merkkinen mikro on väärä, kuten oli kyse.
Eihän tuossa sanottu että tasotila oli 1,5cm liian pieni, vaan että mikro oli 1,5cm liian leveä keittiöön. Eiköhän siinä ole ollut kysymys juuri samasta asiasta eli keittiön mikronmentävä kolo on tietyn kokoinen ja isompi mikro ei sitten mahtunut siihen ja joutui siksi tasolle. Meillä ainakin kävi just niin aikanaan, ja itseasiassa nyt vielä omakotitalon isossa keittiössäkin jouduttiin laittamaan mikro tasolle kun se ei mennyt syvyyssuunnassa siihen lokeroon. Nyt se ei enää sillä lailla haittaa kun tilaa on, mutta ei tullut mieleenkään että mikroissa on niin isoja kokoeroja.
Tajuatko sinä edes, että et sinä voi sitä mikroa välttämättä edes tunkea siihen rakoon vaikka se kokonsa puolesta mahtuisikin. Mikro vaatii tyhjää tilaa ympärilleen, ja se kuinka paljon ja minkä verran mihinkin suuntaan vaihtelee laitteesta toiseen.
Niinpä, siksikin kannattaa hankkia mahdollisimman pieni mikro opiskelijakämppään. Se mahtuu paikalleen tilavasti, isompikokoisen kanssa jää joko liian vähän tilaa tai se ei mahdu ollenkaan paikalleen. Leveyseroa voi kuitenkin olla jopa joku 10cm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorilla menee vähän höpöksi tuo sisustaminen ja vaatimukset vaikka rahaa ei ole. Ei ymmärretä että kyseessä on vasta ensimmäinen kämppä ja kaikki kannattaa ottaa tuossa elämäntilanteessa mitä lahjaksi saa. Varsinkin jos on uutta. Sun pitäisi puhua tytölle järkeä, eikä lietsoa tyytymättömyyttä.
Entä jos nuori pitää "ensimmäisestä kämpästään" niin paljon, että jatkaa siinä asumista? Vuokraa esim. vaihtarivuoden ajaksi kun on itse ulkomailla. Ehkä pääsee samalla paikkakunnalla töihin, tai tekee etähommia ja matkustelee paljon. Ehkä ostaa toisen asunnon, jättää tämän sijoituskämpäksi vuokralle? Nykyaikana elämä ei mene niin yksioikoisesti kuin ennen:
- eka opiskelukämppä - isompi kämppä kahdelle ihmiselle, parisuhde - vauva syntyy, sitten toinen ja kolmas ja otetaan koira - rivari - lapset kasvaa - omakotitalo - lapset muuttaa pois, takaisin kerrostaloon...
Ei tule välttämättä parisuhdetta, ei vauvaa eikä omakotitalo. Koira saattaa tulla.
En tunne ketään, joka nelikymppisenä asuisi samassa kämpässä kuin opiskeluaikana, vaikka ei perhettä olisikaan ja kaupunkikin pysynyt samana. En nyt sano, että se mahdotonta on, mutta varsin epätodennäköistä.
Täällä taas palstamammat(tai palstamummut tässä tapauksessa) ovat heti tietäneet että lapset ovat hulivili penskoja, sekä vanhempi että opiskelijanuori, jotka eivät osaa käyttää omia aivojaan, vaan mummo tietää parhaiten.
Ensinnäkin ongelma tilanteessa on ettö mummo suuttui kun hänen mielipiteistään erottiin, mietittiin eri kannalta käytännön asioita. Joo se kallis imuri todennäköisemmin kestäisi 50v, mutta on epäkäytännöllinen ensimmäiset 10 ja todella aikansajättänyt seuraavat 40. Oletan että kommentoijlla on itsellä edelleen neuvostoliitosta hankitut pesukoneet, kun ne kestää niin pitkään?
Onneksi oma mummu ei ole katkeroitunut palstamamma, vaan tällaisessa tilanteessa voidaan yhdessä miettiä miten toimitaan, ja aikuiset ihmiset saavat tehdä omat ratkaisunsa, mummu ja opiskelija. Ja hyvässä yhteishengessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorilla menee vähän höpöksi tuo sisustaminen ja vaatimukset vaikka rahaa ei ole. Ei ymmärretä että kyseessä on vasta ensimmäinen kämppä ja kaikki kannattaa ottaa tuossa elämäntilanteessa mitä lahjaksi saa. Varsinkin jos on uutta. Sun pitäisi puhua tytölle järkeä, eikä lietsoa tyytymättömyyttä.
Entä jos nuori pitää "ensimmäisestä kämpästään" niin paljon, että jatkaa siinä asumista? Vuokraa esim. vaihtarivuoden ajaksi kun on itse ulkomailla. Ehkä pääsee samalla paikkakunnalla töihin, tai tekee etähommia ja matkustelee paljon. Ehkä ostaa toisen asunnon, jättää tämän sijoituskämpäksi vuokralle? Nykyaikana elämä ei mene niin yksioikoisesti kuin ennen:
- eka opiskelukämppä - isompi kämppä kahdelle ihmiselle, parisuhde - vauva syntyy, sitten toinen ja kolmas ja otetaan koira - rivari - lapset kasvaa - omakotitalo - lapset muuttaa pois, takaisin kerrostaloon...
Ei tule välttämättä parisuhdetta, ei vauvaa eikä omakotitalo. Koira saattaa tulla.
En tunne ketään, joka nelikymppisenä asuisi samassa kämpässä kuin opiskeluaikana, vaikka ei perhettä olisikaan ja kaupunkikin pysynyt samana. En nyt sano, että se mahdotonta on, mutta varsin epätodennäköistä.
Kämppä voi olla eri, mutta mittakaava pysyy samana. Kaikki eivät halua turhaan ylimääräistä siivottavaa.
Täällä taitaa olla joukko pissiksiä kirjoittamassa tarinaa siitä miten on oikein että vanhemmat ja mummot ostaa tenavalle just sitä mitä ne sattuu tahtomaan. Sitten voi näyttä ketjua äippälle että kato, näin nykyään toimitaan, kaikki on sitä mieltä että kuuluu antaa ihan kaikki ja semmoista mitä Mä haluun!
Ei voi edes tällä palstalla olla mammat niin sekaisin että oikeasti olisivat mieltä että kaikki-mulle-heti-nyt- ois oikea tapa kasvattaa lapsosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorilla menee vähän höpöksi tuo sisustaminen ja vaatimukset vaikka rahaa ei ole. Ei ymmärretä että kyseessä on vasta ensimmäinen kämppä ja kaikki kannattaa ottaa tuossa elämäntilanteessa mitä lahjaksi saa. Varsinkin jos on uutta. Sun pitäisi puhua tytölle järkeä, eikä lietsoa tyytymättömyyttä.
Entä jos nuori pitää "ensimmäisestä kämpästään" niin paljon, että jatkaa siinä asumista? Vuokraa esim. vaihtarivuoden ajaksi kun on itse ulkomailla. Ehkä pääsee samalla paikkakunnalla töihin, tai tekee etähommia ja matkustelee paljon. Ehkä ostaa toisen asunnon, jättää tämän sijoituskämpäksi vuokralle? Nykyaikana elämä ei mene niin yksioikoisesti kuin ennen:
- eka opiskelukämppä - isompi kämppä kahdelle ihmiselle, parisuhde - vauva syntyy, sitten toinen ja kolmas ja otetaan koira - rivari - lapset kasvaa - omakotitalo - lapset muuttaa pois, takaisin kerrostaloon...
Ei tule välttämättä parisuhdetta, ei vauvaa eikä omakotitalo. Koira saattaa tulla.
En tunne ketään, joka nelikymppisenä asuisi samassa kämpässä kuin opiskeluaikana, vaikka ei perhettä olisikaan ja kaupunkikin pysynyt samana. En nyt sano, että se mahdotonta on, mutta varsin epätodennäköistä.
Minä tunnen vaikka kuinka monta. Opiskelijana asunt on jaettu jonkun kanssa (sisaruksen, kaverin tms) ja töihin mentyä se on otettu kokonaan itselle. Kaverini esimerkiksi on asunut Ullanlinnassa tädiltä perityssä asunnossa koko aikuisen ikänsä. Nuorempana hän jakoi sen siskonsa kanssa, naimisiin mentyään miehensä kanssa, kun tuli lapsi, lapsi sai makkarin ja vanhemmat nukkuivat keittiön päällä olevalla isolla parvella, tuli ero ja mies muutti pois, äiti parvella, lapsi makkarissa.
Nyt lapsi on muuttanut pois ja äiti nukkuu nyt siellä makkarissa ja lapsi siellä parvella lapsuudenkodissaan käydessään.
Mun opiskelijani asuu edelleen lapsuudenkodissaan, mutta nyt ns vierassiivessä, joka on erillinen kaksio. Aiemmin siinä oli meidän toimisto. Hyvin todennäköisesti jossain vaiheessa me muutamme täältä kokonaan pois, jolloin esikoinen jatkaa tuolla kaksiossa asumista ja tänne meidän puolelle ja kaksi omaa lasta ja yksi huone vuokrataan kaverille.
Ja jossain viaheessa voi olla että remppaavat tämän paritaloksi laajentaen koska rakennusoikeutta on.
Vierailija kirjoitti:
Minun äitini olisi halunnut antaa minulle synttärilahjaksi auton.
Ei tietenkään minun valitsemaani autoa (tietystä hintaluokasta), vaan oman vanhan autonsa.
Siitähän olisi päässyt niin kätevästi eroon antamalla sen minulle!
Kamalaa. Kai sait terapiaa?
Vierailija kirjoitti:
Yksiöitä on monenlaisia.
Esimerkiksi tässä paras sisustus on syntynyt kun on valittu 90-senttinen päädytön sänky:
https://www.etuovi.com/kohde/21079176?haku=M1877346904
Näin on mahtunut kuitenkin ihan kiva sohva ja se makuutila on saatu erotettu oleskelutilasta.
OT: Luin ensin että säädytön sänky ja kiinnostuin. Pettymys pettymyksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas palstamammat(tai palstamummut tässä tapauksessa) ovat heti tietäneet että lapset ovat hulivili penskoja, sekä vanhempi että opiskelijanuori, jotka eivät osaa käyttää omia aivojaan, vaan mummo tietää parhaiten.
Ensinnäkin ongelma tilanteessa on ettö mummo suuttui kun hänen mielipiteistään erottiin, mietittiin eri kannalta käytännön asioita. Joo se kallis imuri todennäköisemmin kestäisi 50v, mutta on epäkäytännöllinen ensimmäiset 10 ja todella aikansajättänyt seuraavat 40. Oletan että kommentoijlla on itsellä edelleen neuvostoliitosta hankitut pesukoneet, kun ne kestää niin pitkään?
Onneksi oma mummu ei ole katkeroitunut palstamamma, vaan tällaisessa tilanteessa voidaan yhdessä miettiä miten toimitaan, ja aikuiset ihmiset saavat tehdä omat ratkaisunsa, mummu ja opiskelija. Ja hyvässä yhteishengessä.
Tällaiset rajattomat mummelit eivät näe rajaa itsensä ja sen antamansa tavaran välissä, jolloin he kokevat sen hylkimisen henkilökohtaisena arvosteluna. Siksi he myös kyttäävät niiden lahjojensa käyttämistä jne. loputtomiin.
Vierailija kirjoitti:
Minun äitini olisi halunnut antaa minulle synttärilahjaksi auton.
Ei tietenkään minun valitsemaani autoa (tietystä hintaluokasta), vaan oman vanhan autonsa.
Siitähän olisi päässyt niin kätevästi eroon antamalla sen minulle!
Ah, muistinpa juuri kaverini tapauksen. Isänsä halusi auttaa ensimmäisen auton ostossa. Samalla hän halusi määrätä tietysti millainen auto lapselle sopii. Ei missään nimessä isompi, tehokkaampi tai kalliimpi kuin hänellä itsellään. Oli kyllä silmiä avaavaa nähdä miten vanhempi voi olla omalle lapselleen kateellinen.
Varsinkin kun kaverini myöhemmin osti ihan omin avuin ja omilla rahoituksilla uusia autoja - ja aina parempia kuin isällään ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun innoittamana olen päättänyt ostaa varsi-imurin :D
t. 50+ tehodysonin omistaja
Kuluttajalehti on testannut varsi-imurit:
"Kuluttajalehden testissä kävi ilmi, että huonoimmilla varsi-imureilla ei tee käytännössä mitään, eikä alle 300 euron varsi-imuria ei kannata välttämättä harkita.
Dysonin imurit pärjäsivät testissä hyvin, mutta Electroluxin kalliit, 450600 euron imurit jäivät ainoastaan keskitasolle.
Lähes kaikissa testatuissa imureissa oli irrotettava rikkaimuri ja niitä pystyi säilyttämään pystyasennossa latausasemassa. Imuroiden imuteho vaihteli 2 ja 70 watin välillä, mikä on huomattavasti vähemmän kuin perinteisillä imureilla (100200 wattia).
Kuluttaja kertoo, että suurin osa varsi-imureista jätti pölyt lattianrakoihin, mikä puulattian omistajan kannattaa huomioida.
Yllättävää testissä oli se, että esimerkiksi testivoittaja Dyson V8 Absolute ja kaksi Electroluxin 600 euron imuria (Pure F9 Animal ja Pure F9 Allergy) eivät imuroineet lainkaan muruja, joten keittiöön niitä ei kannata ainakaan hankkia.
Kovinkaan suuria tiloja ei testatuilla varsi-imureilla pysty ainakaan täysteholla imuroimaan. Erityisen huono akunkesto oli Dysonilla, jolla pystyi maksimiteholla imuroimaan vain kahdeksan minuuttia. Vain kuuden imurin akku kesti yli 20 minuuttia, joista kymmenen parhaan joukkoon ylsi vain Philips SpeedPro Max."
Tämä vaikuttaa vanhalta testiltä, merkit ovat päivittyneet ja kun vertailin noita dysoneita, niissä pystyi imuroimaan tunnin verran. Joissain on myös irroitettava akku, jolloin voi vaikka heittää toisen akun tilalle.
Itse olen siis dysonin omistaja ja olen lopen kyllästynyt raahaamaan sitä valtavalla äänellä mölisevää painavaa palloa huoneesta toiseen. Ajatukseni on, että varsi-imurilla voisi huitaista vaikka keittiön lattian päivittäin, eikä siihen mene edes sitä 8 minuuttia. Lisäksi se valtava perusimuri vie koko siivouskomeron tilan. Mikäli varsi-imuri toimisi hyvin, voisin heivata koko perusimurin autotalliin miehen iloksi.
Miksi valehtelet, noita samoja laitteita myydään yhä, myös Dysonia. Mitä väliä luvatulla tunnin imurointiajalla on, niinhän ainakin yhdelle testissä olleelle Dysonillekin on luvattu. Tosiasiassa imurointiaika on vain minuutteja, ellei tehoa pienennä. Noilla pitkillä käyntiajoilla vain markkinoidaan tuotteita, ja lisää käyttöaikaa saadaan pienentämällä tehoa.
Eihän autollekkaan ilmoiteta käyntiaika tyhjäkäynnillä, jolloin voisi mainostaa auton toimivan yhdellä tankkauksella 200 tuntia.
Alue: Aihe vapaa
Minä olin se joka kirjoitti mikron olleen 1,5 senttiä liian iso. Meillä oli toden totta keittiössä mikrolle ns valmis aukko. Eikä se mikro mahtunut siihen vaan oli siihen liian iso. Ainoa tapa jolla sen sai pöytätasollekin oli laittaa se sivuttain. Se oli yksinkertaisesti liian iso. Vaihdoin sen sitten toimistomme pieneen mikroon, joka oli täydellinen. Toimiston mikro on halpis, mutta kestänyt lapsiperheessä nyt jo vuosia. Ainoat tarvittavat toiminnot on sulatus ja lämmitys.