Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nuoren kotiin on hommattava kaikki mummon mieleen, koska mummo haluaa maksaa
Tilanne on siis se, että tytär pääsi opiskelemaan eri paikkakunnalle ja nyt on sitten jotain hankintoja opiskelijakämppään tehtävä.
Hyvän ja himoitun opiskelupaikan johdosta äitini ilmoitti, että hän haluaa ostaa lapsenlapselleen tavaroita ja huonekaluja. Tyttö otti tietysti iloisena tiedon vastaan, sillä nuorella ei itsellään liikaa rahaa ole ja mummo on kerryttänyt omaisuutta kohtuullisesti.
Kun sitten tuli sängyn, ruokapöydän, sohvan ja kodinkoneiden ostamisen aika ja lähdimme kiertelemään kauppoja, ei tytön mieltymyksillä tai toiveilla ollut mitään merkitystä. Mummo päättää, koska mummo maksaa. Nuoren toiveet ja mieltymykset olivat pääsääntöisesti edullisempia, jotta rahasta ei ole kyse. Kyse on siitä, että mummon täytyy saada päättää koska mummo maksaa. Esimerkiksi sänkyyn mummo oli valmis laittamaan rahaa pari tonnia ja hän olikin jo valmiiksi katsonut omasta mielestään sopivan. Tyttö kuitenkin kertoi että häntä miellyttää toisenlainen sänky, mutta mummo jankkaa ja jankkaa että miksi hänen valitsemansa sänky olisi parempi.
Mikrossa mummo haluaa vain tiettyä merkkiä, joka maksaa, ja nuoren toiveilla ei ole loppupeleissä mitään väliä.
Sama imurissa. Imuri pitää olla iso, monen sadan Miele. Tytär miettii pientä asuntoa ja on kallistumassa varsi-imuriin, säilytystilan puutteen ja käyttömahdollisuuksien vuoksi. Mummolle tämä on punainen vaste, sillä hän ei voi sietää varsi-imureita. Hän haluaa ostaa perinteisen.
Olemme muutaman kerran nyt käyneet yhdessä kiertämässä kauppoja ja käytännössä mitään ei olla saatu ostettua mummon laskuun, koska mummo ei hyväksy nuoren valintaa.
Nuori on itse käynyt ostamassa myöhemmin haluamansa tuotteen tai minä olen maksanut sen mikä on tyttären mielestä paras.
Mummo uhriutuu nyt että tytär on vaikea, eikä osaa päättää mitä haluaa ( kun ei halua juuri sitä mitä mummo haluaa ostaa).
Olemmekin jättäneet jo mummon kokonaan pois näiltä ostosreissuilta. Sohvan olen luvannut maksaa, mutta nuori saa sen vasta myöhemmin syksyllä, eikä se ehdi siis muuttokuormaan. Mummo olisi ostanut yksiöön ison kalliin sohvan ( minkä olisi itselleenkin kelpuuttanut) , mutta koska tytär koki sen liian suureksi ja epäkäytännölliseksi opiskelijakämppään, mummo ei sitten osta mitään.
Miksi lahjanostajan täytyy saada päättää saajan puolesta aivan kaikki?
Onko tämä joku 40 -luvulla syntyneiden ominaisuus vai mitä?
Kommentit (1423)
Vierailija kirjoitti:
mummi_täällä kirjoitti:
Jättäkääs mummot rauhaan, pahaa tekee tuommoiset ilkeämielisten kommentit. Mummo varmaan rakastaa lapsenlastaan ja haluaa parasta tälle antaa. Laadukasta ja kestävää, ei mitään kertakäyttötavaraa. Olisi hyvä neuvotella mummon ja nuoren ja yhdessä sopia mitä hankitaan. Ei siinä äitiä ja isiä tarvita, ja jos tarvitaan niin maksakoot he nuo hankinnat. Taitaa olla provo, jonkun toiveuni kaiken maksavasta mummosta.
Se ongelma onkin se, kun ne mummot haluavat pitää koko suvun hallinnassaan.
Miksi se mummo ei anna lapsenlapsen valita mieleisiä kalusteita? Miksi mummu ei luota nuoren arvostelukykyyn ja arvosta tämän näkemyksiä? Ei vaan kykene, kun on pakko päästä jyräämään elämänkokemuksellaan.
Nämä tällaiset mummot yrittävät tavaralla ja rahalla saada jalansijaa sekaantua nuoren asioihin. Ja luultavasti sama on jatkunut jo raskausajasta asti. Meilläkin lukiota käymätön mummeli meinasi seota kiukkuunsa, kun nuori valitsi "väärän" lukion ja teki vielä "väärät kielivalinnat".
Hän riehui aikoinaan myös siinä vaiheessa, kun nuori pantiin eri alakouluun kuin mummo olisi halunnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä neljäkymmenluvulla syntyneet kuvittelevat että lapset/lapsenlapset voi ostaa rahalla?
Mikä hemmetin jankkaus täällä on jostain 40-lukulaisista? He ovat jo isomummoja joilla on lastenlastenlapsia. Ennen penskat hommattiin parkymppisinä eikä nelikymppisinä.
Mun anoppi hankki lapsensa vanhana, samoin poikansa. Helposti on 40-lukulaisella kouluikäisiä lapsenlapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli aika, kun tavaraa ei ollut riittävästi. Se aika meni jo.
(Opiskelijatyttärelle: tarvitset kattilan, paistinpannun, haarukan ja kaksi pyyhettä. Mikro ja mikronkestävä astia on kiva. Muuta kyllä kertyy niin että jo muutaman vuoden kuluttua olet hälisemässä).
Tämä: vanhemmat ihmiset (kuten minä) ovat aikanaan lähteneet opiskelemaan niin, että mukana olivat nuo "opiskelijatyttärelle" ehdotetut, paitsi mikro. Se oli valmiiksi asuntolassa. Kotoa piti ottaa peitto, lakanat ja pyyhe. Ehdottaisin, että ne olisivat tänäkin syksynä asuntolaan muuttavilla, ja haarukan lisäksi myös lusikka ja veitsi ovat tarpeellisia.
Ei vanhempi polvi ehkä oikeasti tiedä, kuinka hyvissä varoissa nuori ja hänen kotiväkensä voi olla. Ja totta on sekin, että moni lähtee opiskelemaan jokseenkin tyhjin käsin, kun ei ole varaa. Osaksi kyse voi olla vallankäytöstä, mutta se ilmenee varmaan muutenkin kuin tavaroitten ostamisena.
Onko lukutaito jäänyt hankkimatta? Kyllähän ne olisi kelvanneet, jos olisivat olleet oikeanlaiset. Kun joka tapauksessa ostetaan, miksi ihmeessä ei voi ostaa mieleistä? Mikä on se hillitön tarve käyttää valtaa joka käänteessä?
Koomista: "Kyllähän ne olisi kelvanneet, jos olisivat olleet oikeanlaiset."
Vierailija kirjoitti:
mummi_täällä kirjoitti:
Jättäkääs mummot rauhaan, pahaa tekee tuommoiset ilkeämielisten kommentit. Mummo varmaan rakastaa lapsenlastaan ja haluaa parasta tälle antaa. Laadukasta ja kestävää, ei mitään kertakäyttötavaraa. Olisi hyvä neuvotella mummon ja nuoren ja yhdessä sopia mitä hankitaan. Ei siinä äitiä ja isiä tarvita, ja jos tarvitaan niin maksakoot he nuo hankinnat. Taitaa olla provo, jonkun toiveuni kaiken maksavasta mummosta.
Outo tapa ilmaista rakkautta. Kiristää.
Vois tuo mummu tunnustaa, että ihan oikeasti lapset ja lapsenlapset ovat hänelle vain pelinappuloita, ja mummu rakastaa vain itseään ja vallan tunnetta.
Vierailija kirjoitti:
Nelkytluvun äidin lapsi täällä kirjoitti:
mummi_täällä kirjoitti:
Jättäkääs mummot rauhaan, pahaa tekee tuommoiset ilkeämielisten kommentit. Mummo varmaan rakastaa lapsenlastaan ja haluaa parasta tälle antaa. Laadukasta ja kestävää, ei mitään kertakäyttötavaraa. Olisi hyvä neuvotella mummon ja nuoren ja yhdessä sopia mitä hankitaan. Ei siinä äitiä ja isiä tarvita, ja jos tarvitaan niin maksakoot he nuo hankinnat. Taitaa olla provo, jonkun toiveuni kaiken maksavasta mummosta.
Kuules mummeli,
Osta sinä vaan omat kalusteesi. Kyllä me maksetaan lastemme valitsemat mööpelit, ei siihen ole ennenkään mummoja tarvittu. Toisin sanoen: valuuttasi ei käy meillä maksuvälineenä, emme ole sinulle mitään velkaa nyt, emmekä tulevaisuudessa.Moi sulle ilkeä ihminen,
Mummoni on kultainen ja laittaa välillä rahaa tililleni. Opiskelen ja lisäksi käyn töissä. Säästän rahaa omaa asuntoa varten. Nyt on jo mukava summa koossa.
Ihme panettelijoita täällä , Miksi?!
Kaikilla ei ole kultaista mummoa. Ymmärrätkö sitä mukavan summasi kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä neljäkymmenluvulla syntyneet kuvittelevat että lapset/lapsenlapset voi ostaa rahalla?
Mikä hemmetin jankkaus täällä on jostain 40-lukulaisista? He ovat jo isomummoja joilla on lastenlastenlapsia. Ennen penskat hommattiin parkymppisinä eikä nelikymppisinä.
Mun anoppi hankki lapsensa vanhana, samoin poikansa. Helposti on 40-lukulaisella kouluikäisiä lapsenlapsia.
Olen 30-luvulla syntyneiden nuorin lapsi. Vanhin lapseni syntyi kun olin 40. On nyt ylä-asteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli aika, kun tavaraa ei ollut riittävästi. Se aika meni jo.
(Opiskelijatyttärelle: tarvitset kattilan, paistinpannun, haarukan ja kaksi pyyhettä. Mikro ja mikronkestävä astia on kiva. Muuta kyllä kertyy niin että jo muutaman vuoden kuluttua olet hälisemässä).
Tämä: vanhemmat ihmiset (kuten minä) ovat aikanaan lähteneet opiskelemaan niin, että mukana olivat nuo "opiskelijatyttärelle" ehdotetut, paitsi mikro. Se oli valmiiksi asuntolassa. Kotoa piti ottaa peitto, lakanat ja pyyhe. Ehdottaisin, että ne olisivat tänäkin syksynä asuntolaan muuttavilla, ja haarukan lisäksi myös lusikka ja veitsi ovat tarpeellisia.
Ei vanhempi polvi ehkä oikeasti tiedä, kuinka hyvissä varoissa nuori ja hänen kotiväkensä voi olla. Ja totta on sekin, että moni lähtee opiskelemaan jokseenkin tyhjin käsin, kun ei ole varaa. Osaksi kyse voi olla vallankäytöstä, mutta se ilmenee varmaan muutenkin kuin tavaroitten ostamisena.
Onko lukutaito jäänyt hankkimatta? Kyllähän ne olisi kelvanneet, jos olisivat olleet oikeanlaiset. Kun joka tapauksessa ostetaan, miksi ihmeessä ei voi ostaa mieleistä? Mikä on se hillitön tarve käyttää valtaa joka käänteessä?
Koomista: "Kyllähän ne olisi kelvanneet, jos olisivat olleet oikeanlaiset."
Totta, on täysin järjetöntä kirjoittaa olisi kelvannu, kun ei ole kelvannut. Nirsolle lapsellekin kelpaa ruoka, JOS SE ON OIKEANLAISTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä hemmetin jankkaus täällä on jostain 40-lukulaisista? He ovat jo isomummoja joilla on lastenlastenlapsia. Ennen penskat hommattiin parkymppisinä eikä nelikymppisinä.
Äitini syntynyt 1940, minä 1976 ja lapset nyt peruskoulussa. Tuskin olemme mitenkään ainutlaatuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli aika, kun tavaraa ei ollut riittävästi. Se aika meni jo.
(Opiskelijatyttärelle: tarvitset kattilan, paistinpannun, haarukan ja kaksi pyyhettä. Mikro ja mikronkestävä astia on kiva. Muuta kyllä kertyy niin että jo muutaman vuoden kuluttua olet hälisemässä).
Tämä: vanhemmat ihmiset (kuten minä) ovat aikanaan lähteneet opiskelemaan niin, että mukana olivat nuo "opiskelijatyttärelle" ehdotetut, paitsi mikro. Se oli valmiiksi asuntolassa. Kotoa piti ottaa peitto, lakanat ja pyyhe. Ehdottaisin, että ne olisivat tänäkin syksynä asuntolaan muuttavilla, ja haarukan lisäksi myös lusikka ja veitsi ovat tarpeellisia.
Ei vanhempi polvi ehkä oikeasti tiedä, kuinka hyvissä varoissa nuori ja hänen kotiväkensä voi olla. Ja totta on sekin, että moni lähtee opiskelemaan jokseenkin tyhjin käsin, kun ei ole varaa. Osaksi kyse voi olla vallankäytöstä, mutta se ilmenee varmaan muutenkin kuin tavaroitten ostamisena.
Onko lukutaito jäänyt hankkimatta? Kyllähän ne olisi kelvanneet, jos olisivat olleet oikeanlaiset. Kun joka tapauksessa ostetaan, miksi ihmeessä ei voi ostaa mieleistä? Mikä on se hillitön tarve käyttää valtaa joka käänteessä?
Koomista: "Kyllähän ne olisi kelvanneet, jos olisivat olleet oikeanlaiset."
Järkevää. Koomista on ymmärtämätön mäyhääminen siitä, että yksiöön nyt vaan pitää kaiken mahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- "äitini ilmoitti, että hän haluaa ostaa lapsenlapselleen tavaroita ja huonekaluja."
>> Sinä ilmoitat äidillesi, että sinä ostat tarvittavat tavarat ja huonekalut yhdessä nuoren kanssa. Sinä ilmoitat äidillesi, että ette halua hänen hankkimia tavaroita ja huonekaluja nuoren kotiin.
- "Mummo päättää, koska mummo maksaa."
>> Laita äidillesi ja mummolle rajat! Miksi se mummo päättää perheenne asioista? Te kieltäydytte mummon rahoista ja mummon ostamista tavaroista. Te ette ota mummolta rahaa tai mitään apua vastaan.
- "koska mummo ei hyväksy nuoren valintaa."
>> Mummolla ei ole mitään päätösvaltaa nuorenne suhteen. Sinä olet lapsesi äiti. Mummo ei ole lapsesi äiti. Hankkikaa tavarat ja huonekalut yhdessä nuoren kanssa ja jättäkää mummo kokonaan pois kuviosta.
- "Mummo uhriutuu."
>> Onko äitisi narsisti? Anna hänen uhriutua! Se ei ole sinun eikä nuoren ongelma vaan mummon ongelma.
- " Olemmekin jättäneet jo mummon kokonaan pois näiltä ostosreissuilta."
>> Viisaasti tehty!
- "Onko tämä joku 40 -luvulla syntyneiden ominaisuus vai mitä?"
>> Tämä on suurten ikäluokkien pätemistä. Kun omat lapset on hoidettu aikanaan huonosti, niin lastenlasten hoitoon ja kasvatukseen sekaannutaan raivokkaasti. Esitetään ns. "hyvää isovanhempaa" ja kuoritaan ns. "kermat päältä lapsenlapsista."
>> Suuret ikäluokat haluavat päteä sekaantumalla aikuisten lastensa ja lasten perheitten asioihin.
>> Joillakin 70-80-vuotiailla ei ole omaa elämää ollenkaan! He ovat läheisriippuvaisia ja roikkuvat kuin kiviriipat ja takiaiset kiinni aikuisissa lapsissaan ja heidän perheissään. Surullista!
>> Pitkä välimatka auttaa. Naapurissa tai samalla paikkakunnalla asuminen hankalien vanhempien tai appivanhempien kanssa ei tule toimimaan.
>> Vähentäkää kaikkea yhteydenpitoa äitiin ja isoäitiin. Mummon puhelinsoittoihin ei vastata eikä mummon viesteihin vastata. Vähentäkää kyläilyä.
>> Välien katkaisu isoäitiin on ratkaisu, jos muut keinot eivät auta.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska se on rankkaa vallankäyttöä ja henkistä väkivaltaa omia lapsia, miniöitä, vävyjä ja lastenlapsia kohtaan. 1940- ja 1950-luvulla syntyneet ovat laiminlyöneet omia lapsiaan ja omaa perhettään. Nyt he kuvittelevat, että aikuiset lapset ovat tavaralla ja rahalla ostettavissa.
Nyt lapset ovat aikuisia ja vanhuksille on tullut ikää. Nyt Besserwissereillä on viimeinen tilaisuus sekaantua, puuttua, määräillä ja komennella aikuisten lasten ja lastenlasten asioissa.
Appivanhemmat ovat halunneet raahata kotiimme vanhaa koinsyömää roinaa ja esimerkiksi vanhan sänkynsä. Ei kiitos! He tekevät omasta mielestään palveluksen, kun he tarjoavat jalomielisesti vanhaa roinaansa toisten koteihin. Kukaan ei halua ja tarvitse näitä tavaroita. Me olemme "kiittämättömiä", kun emme halua kotiimme 1970-luvun lumppuisia ja kulahtaneita peittoja ja koinsyömiä tekstiilejä. Kotimme ei ole kierrätyskeskus ja Sortti-asema.
Vanhuus pelottaa 1940- ja 1950-luvulla syntyneitä. Hoitoalalla on jo nyt ankara työvoimapula, joka vain pahenee. Kukaan ei halua kotihoitoon ja vanhustenhoitoon töihin - eivät etenkään nuoret. Suuret ikäluokat eivät ole yleensä hoitaneet omia vanhempiaan, appivanhempiaan ja sukulaisiaan. Nyt he kuvittelevat - itsekkäästi - saavansa ilmaista kotiapua ja hoitoa omilta lapsiltaan, miniöiltään ja vävyiltään.
Rahalla saa kotiapua ja palveluita. Rahalla pääsee senioritaloon asumaan ja saa hoitokotipaikan. Yhteiskunta ja hoiva-alan yritykset tarjoavat vanhuksille hoitoa ja palveluita. Rahalla saa. Me emme aio ryhtyä 24/7 vanhusten omaishoitajiksi. Meillä on oma perhe, omat lapset, oma koti, työ ja oma elämä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä neljäkymmenluvulla syntyneet kuvittelevat että lapset/lapsenlapset voi ostaa rahalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli aika, kun tavaraa ei ollut riittävästi. Se aika meni jo.
(Opiskelijatyttärelle: tarvitset kattilan, paistinpannun, haarukan ja kaksi pyyhettä. Mikro ja mikronkestävä astia on kiva. Muuta kyllä kertyy niin että jo muutaman vuoden kuluttua olet hälisemässä).
Tämä: vanhemmat ihmiset (kuten minä) ovat aikanaan lähteneet opiskelemaan niin, että mukana olivat nuo "opiskelijatyttärelle" ehdotetut, paitsi mikro. Se oli valmiiksi asuntolassa. Kotoa piti ottaa peitto, lakanat ja pyyhe. Ehdottaisin, että ne olisivat tänäkin syksynä asuntolaan muuttavilla, ja haarukan lisäksi myös lusikka ja veitsi ovat tarpeellisia.
Ei vanhempi polvi ehkä oikeasti tiedä, kuinka hyvissä varoissa nuori ja hänen kotiväkensä voi olla. Ja totta on sekin, että moni lähtee opiskelemaan jokseenkin tyhjin käsin, kun ei ole varaa. Osaksi kyse voi olla vallankäytöstä, mutta se ilmenee varmaan muutenkin kuin tavaroitten ostamisena.
Onko lukutaito jäänyt hankkimatta? Kyllähän ne olisi kelvanneet, jos olisivat olleet oikeanlaiset. Kun joka tapauksessa ostetaan, miksi ihmeessä ei voi ostaa mieleistä? Mikä on se hillitön tarve käyttää valtaa joka käänteessä?
Koomista: "Kyllähän ne olisi kelvanneet, jos olisivat olleet oikeanlaiset."
Totta, on täysin järjetöntä kirjoittaa olisi kelvannu, kun ei ole kelvannut. Nirsolle lapsellekin kelpaa ruoka, JOS SE ON OIKEANLAISTA.
Jos yksiöön mahtuu vain tietynkokoinen mikro, päädytön tietynlainen sänky ja vain nojatuoli, sinne on typerää viedä vääränkokoinen mikro, sänky joka ei mahdu edes hissiin ja sohva.
Ja se nirso lapsikin on vain allerginen.
T entinen nirso lapsi, nyk kala-allerginen laktoosi-intolerantikko joka söi oksennuksiaan kalakeittopäivinä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli aika, kun tavaraa ei ollut riittävästi. Se aika meni jo.
(Opiskelijatyttärelle: tarvitset kattilan, paistinpannun, haarukan ja kaksi pyyhettä. Mikro ja mikronkestävä astia on kiva. Muuta kyllä kertyy niin että jo muutaman vuoden kuluttua olet hälisemässä).
Tämä: vanhemmat ihmiset (kuten minä) ovat aikanaan lähteneet opiskelemaan niin, että mukana olivat nuo "opiskelijatyttärelle" ehdotetut, paitsi mikro. Se oli valmiiksi asuntolassa. Kotoa piti ottaa peitto, lakanat ja pyyhe. Ehdottaisin, että ne olisivat tänäkin syksynä asuntolaan muuttavilla, ja haarukan lisäksi myös lusikka ja veitsi ovat tarpeellisia.
Ei vanhempi polvi ehkä oikeasti tiedä, kuinka hyvissä varoissa nuori ja hänen kotiväkensä voi olla. Ja totta on sekin, että moni lähtee opiskelemaan jokseenkin tyhjin käsin, kun ei ole varaa. Osaksi kyse voi olla vallankäytöstä, mutta se ilmenee varmaan muutenkin kuin tavaroitten ostamisena.
Onko lukutaito jäänyt hankkimatta? Kyllähän ne olisi kelvanneet, jos olisivat olleet oikeanlaiset. Kun joka tapauksessa ostetaan, miksi ihmeessä ei voi ostaa mieleistä? Mikä on se hillitön tarve käyttää valtaa joka käänteessä?
Koomista: "Kyllähän ne olisi kelvanneet, jos olisivat olleet oikeanlaiset."
Järkevää. Koomista on ymmärtämätön mäyhääminen siitä, että yksiöön nyt vaan pitää kaiken mahtua.
Eli laadukkaammat tuotteet eivät mielestäsi mahdu yksiöön, minulla ainakin mahtuu laadusta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli aika, kun tavaraa ei ollut riittävästi. Se aika meni jo.
(Opiskelijatyttärelle: tarvitset kattilan, paistinpannun, haarukan ja kaksi pyyhettä. Mikro ja mikronkestävä astia on kiva. Muuta kyllä kertyy niin että jo muutaman vuoden kuluttua olet hälisemässä).
Tämä: vanhemmat ihmiset (kuten minä) ovat aikanaan lähteneet opiskelemaan niin, että mukana olivat nuo "opiskelijatyttärelle" ehdotetut, paitsi mikro. Se oli valmiiksi asuntolassa. Kotoa piti ottaa peitto, lakanat ja pyyhe. Ehdottaisin, että ne olisivat tänäkin syksynä asuntolaan muuttavilla, ja haarukan lisäksi myös lusikka ja veitsi ovat tarpeellisia.
Ei vanhempi polvi ehkä oikeasti tiedä, kuinka hyvissä varoissa nuori ja hänen kotiväkensä voi olla. Ja totta on sekin, että moni lähtee opiskelemaan jokseenkin tyhjin käsin, kun ei ole varaa. Osaksi kyse voi olla vallankäytöstä, mutta se ilmenee varmaan muutenkin kuin tavaroitten ostamisena.
Onko lukutaito jäänyt hankkimatta? Kyllähän ne olisi kelvanneet, jos olisivat olleet oikeanlaiset. Kun joka tapauksessa ostetaan, miksi ihmeessä ei voi ostaa mieleistä? Mikä on se hillitön tarve käyttää valtaa joka käänteessä?
Koomista: "Kyllähän ne olisi kelvanneet, jos olisivat olleet oikeanlaiset."
Järkevää. Koomista on ymmärtämätön mäyhääminen siitä, että yksiöön nyt vaan pitää kaiken mahtua.
Eli laadukkaammat tuotteet eivät mielestäsi mahdu yksiöön, minulla ainakin mahtuu laadusta riippumatta.
-mikron laatu ei takaa sitä että sen koko on oikea yksiön pieneen keittiöön
-söngyn pitää mahtua portaisiin/hissiin/alkoviin jne ja sen pitää olla monikäyttöinen
-sohva vaan ei mahdu jos ei se ole oikeanlainen
Ja se mummon ns laatu ei aina ole laadukasta, ihan vaan ylihintaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tyttärellä asunto jo? Noissa varsi-imureissa varsinkin halvemmissa on todella huonot akut. Sängystä nyt en lähtisi riitelemään, jos mummeli haluaa laittaa pari tonnia siihen, niin laittaa sitten. Tuon Mielen imurinhan voi myydä ja ostaa sitten mieleisensä.
Huonot akut? N 30 minuuttia luvataan kestävän. Kuinka kauan yksiötä imuroi?
Akut ei kauaa kestä hyvinä.
Tavallinen imuri toimii hyvin vuosikausia.
Meillä iso rivarikämppä ja koiria, varsi-imuri pelittää oikein hyvin eli en ihan ymmärrä ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli aika, kun tavaraa ei ollut riittävästi. Se aika meni jo.
(Opiskelijatyttärelle: tarvitset kattilan, paistinpannun, haarukan ja kaksi pyyhettä. Mikro ja mikronkestävä astia on kiva. Muuta kyllä kertyy niin että jo muutaman vuoden kuluttua olet hälisemässä).
Tämä: vanhemmat ihmiset (kuten minä) ovat aikanaan lähteneet opiskelemaan niin, että mukana olivat nuo "opiskelijatyttärelle" ehdotetut, paitsi mikro. Se oli valmiiksi asuntolassa. Kotoa piti ottaa peitto, lakanat ja pyyhe. Ehdottaisin, että ne olisivat tänäkin syksynä asuntolaan muuttavilla, ja haarukan lisäksi myös lusikka ja veitsi ovat tarpeellisia.
Ei vanhempi polvi ehkä oikeasti tiedä, kuinka hyvissä varoissa nuori ja hänen kotiväkensä voi olla. Ja totta on sekin, että moni lähtee opiskelemaan jokseenkin tyhjin käsin, kun ei ole varaa. Osaksi kyse voi olla vallankäytöstä, mutta se ilmenee varmaan muutenkin kuin tavaroitten ostamisena.
Onko lukutaito jäänyt hankkimatta? Kyllähän ne olisi kelvanneet, jos olisivat olleet oikeanlaiset. Kun joka tapauksessa ostetaan, miksi ihmeessä ei voi ostaa mieleistä? Mikä on se hillitön tarve käyttää valtaa joka käänteessä?
Koomista: "Kyllähän ne olisi kelvanneet, jos olisivat olleet oikeanlaiset."
Totta, on täysin järjetöntä kirjoittaa olisi kelvannu, kun ei ole kelvannut. Nirsolle lapsellekin kelpaa ruoka, JOS SE ON OIKEANLAISTA.
Jos yksiöön mahtuu vain tietynkokoinen mikro, päädytön tietynlainen sänky ja vain nojatuoli, sinne on typerää viedä vääränkokoinen mikro, sänky joka ei mahdu edes hissiin ja sohva.
Ja se nirso lapsikin on vain allerginen.
T entinen nirso lapsi, nyk kala-allerginen laktoosi-intolerantikko joka söi oksennuksiaan kalakeittopäivinä
Okei, ilmeisesti osa lapsista on allergisia kaikelle ruoalle, vain karkit ja sipsit kelpaa. Tällaisia oikeasti on, joille ei mikään ruoka kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli aika, kun tavaraa ei ollut riittävästi. Se aika meni jo.
(Opiskelijatyttärelle: tarvitset kattilan, paistinpannun, haarukan ja kaksi pyyhettä. Mikro ja mikronkestävä astia on kiva. Muuta kyllä kertyy niin että jo muutaman vuoden kuluttua olet hälisemässä).
Tämä: vanhemmat ihmiset (kuten minä) ovat aikanaan lähteneet opiskelemaan niin, että mukana olivat nuo "opiskelijatyttärelle" ehdotetut, paitsi mikro. Se oli valmiiksi asuntolassa. Kotoa piti ottaa peitto, lakanat ja pyyhe. Ehdottaisin, että ne olisivat tänäkin syksynä asuntolaan muuttavilla, ja haarukan lisäksi myös lusikka ja veitsi ovat tarpeellisia.
Ei vanhempi polvi ehkä oikeasti tiedä, kuinka hyvissä varoissa nuori ja hänen kotiväkensä voi olla. Ja totta on sekin, että moni lähtee opiskelemaan jokseenkin tyhjin käsin, kun ei ole varaa. Osaksi kyse voi olla vallankäytöstä, mutta se ilmenee varmaan muutenkin kuin tavaroitten ostamisena.
Onko lukutaito jäänyt hankkimatta? Kyllähän ne olisi kelvanneet, jos olisivat olleet oikeanlaiset. Kun joka tapauksessa ostetaan, miksi ihmeessä ei voi ostaa mieleistä? Mikä on se hillitön tarve käyttää valtaa joka käänteessä?
Koomista: "Kyllähän ne olisi kelvanneet, jos olisivat olleet oikeanlaiset."
Totta, on täysin järjetöntä kirjoittaa olisi kelvannu, kun ei ole kelvannut. Nirsolle lapsellekin kelpaa ruoka, JOS SE ON OIKEANLAISTA.
Jos yksiöön mahtuu vain tietynkokoinen mikro, päädytön tietynlainen sänky ja vain nojatuoli, sinne on typerää viedä vääränkokoinen mikro, sänky joka ei mahdu edes hissiin ja sohva.
Ja se nirso lapsikin on vain allerginen.
T entinen nirso lapsi, nyk kala-allerginen laktoosi-intolerantikko joka söi oksennuksiaan kalakeittopäivinä
Okei, ilmeisesti osa lapsista on allergisia kaikelle ruoalle, vain karkit ja sipsit kelpaa. Tällaisia oikeasti on, joille ei mikään ruoka kelpaa.
Sinä vain olet pahantahtoinen - ja tyhmä kun ei tämä ole edes mitenkään ketjun aihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tyttärellä asunto jo? Noissa varsi-imureissa varsinkin halvemmissa on todella huonot akut. Sängystä nyt en lähtisi riitelemään, jos mummeli haluaa laittaa pari tonnia siihen, niin laittaa sitten. Tuon Mielen imurinhan voi myydä ja ostaa sitten mieleisensä.
Huonot akut? N 30 minuuttia luvataan kestävän. Kuinka kauan yksiötä imuroi?
Akut ei kauaa kestä hyvinä.
Tavallinen imuri toimii hyvin vuosikausia.
Meillä iso rivarikämppä ja koiria, varsi-imuri pelittää oikein hyvin eli en ihan ymmärrä ongelmaa.
Ilman aivoja ei voi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli aika, kun tavaraa ei ollut riittävästi. Se aika meni jo.
(Opiskelijatyttärelle: tarvitset kattilan, paistinpannun, haarukan ja kaksi pyyhettä. Mikro ja mikronkestävä astia on kiva. Muuta kyllä kertyy niin että jo muutaman vuoden kuluttua olet hälisemässä).
Tämä: vanhemmat ihmiset (kuten minä) ovat aikanaan lähteneet opiskelemaan niin, että mukana olivat nuo "opiskelijatyttärelle" ehdotetut, paitsi mikro. Se oli valmiiksi asuntolassa. Kotoa piti ottaa peitto, lakanat ja pyyhe. Ehdottaisin, että ne olisivat tänäkin syksynä asuntolaan muuttavilla, ja haarukan lisäksi myös lusikka ja veitsi ovat tarpeellisia.
Ei vanhempi polvi ehkä oikeasti tiedä, kuinka hyvissä varoissa nuori ja hänen kotiväkensä voi olla. Ja totta on sekin, että moni lähtee opiskelemaan jokseenkin tyhjin käsin, kun ei ole varaa. Osaksi kyse voi olla vallankäytöstä, mutta se ilmenee varmaan muutenkin kuin tavaroitten ostamisena.
Onko lukutaito jäänyt hankkimatta? Kyllähän ne olisi kelvanneet, jos olisivat olleet oikeanlaiset. Kun joka tapauksessa ostetaan, miksi ihmeessä ei voi ostaa mieleistä? Mikä on se hillitön tarve käyttää valtaa joka käänteessä?
Koomista: "Kyllähän ne olisi kelvanneet, jos olisivat olleet oikeanlaiset."
Totta, on täysin järjetöntä kirjoittaa olisi kelvannu, kun ei ole kelvannut. Nirsolle lapsellekin kelpaa ruoka, JOS SE ON OIKEANLAISTA.
Jos yksiöön mahtuu vain tietynkokoinen mikro, päädytön tietynlainen sänky ja vain nojatuoli, sinne on typerää viedä vääränkokoinen mikro, sänky joka ei mahdu edes hissiin ja sohva.
Ja se nirso lapsikin on vain allerginen.
T entinen nirso lapsi, nyk kala-allerginen laktoosi-intolerantikko joka söi oksennuksiaan kalakeittopäivinä
Okei, ilmeisesti osa lapsista on allergisia kaikelle ruoalle, vain karkit ja sipsit kelpaa. Tällaisia oikeasti on, joille ei mikään ruoka kelpaa.
Sinä vain olet pahantahtoinen - ja tyhmä kun ei tämä ole edes mitenkään ketjun aihe.
Kelpaaminen nimenomaan oli ketjun aihe, mikään ei näy kelpaavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli aika, kun tavaraa ei ollut riittävästi. Se aika meni jo.
(Opiskelijatyttärelle: tarvitset kattilan, paistinpannun, haarukan ja kaksi pyyhettä. Mikro ja mikronkestävä astia on kiva. Muuta kyllä kertyy niin että jo muutaman vuoden kuluttua olet hälisemässä).
Tämä: vanhemmat ihmiset (kuten minä) ovat aikanaan lähteneet opiskelemaan niin, että mukana olivat nuo "opiskelijatyttärelle" ehdotetut, paitsi mikro. Se oli valmiiksi asuntolassa. Kotoa piti ottaa peitto, lakanat ja pyyhe. Ehdottaisin, että ne olisivat tänäkin syksynä asuntolaan muuttavilla, ja haarukan lisäksi myös lusikka ja veitsi ovat tarpeellisia.
Ei vanhempi polvi ehkä oikeasti tiedä, kuinka hyvissä varoissa nuori ja hänen kotiväkensä voi olla. Ja totta on sekin, että moni lähtee opiskelemaan jokseenkin tyhjin käsin, kun ei ole varaa. Osaksi kyse voi olla vallankäytöstä, mutta se ilmenee varmaan muutenkin kuin tavaroitten ostamisena.
Onko lukutaito jäänyt hankkimatta? Kyllähän ne olisi kelvanneet, jos olisivat olleet oikeanlaiset. Kun joka tapauksessa ostetaan, miksi ihmeessä ei voi ostaa mieleistä? Mikä on se hillitön tarve käyttää valtaa joka käänteessä?
Koomista: "Kyllähän ne olisi kelvanneet, jos olisivat olleet oikeanlaiset."
Totta, on täysin järjetöntä kirjoittaa olisi kelvannu, kun ei ole kelvannut. Nirsolle lapsellekin kelpaa ruoka, JOS SE ON OIKEANLAISTA.
Jos yksiöön mahtuu vain tietynkokoinen mikro, päädytön tietynlainen sänky ja vain nojatuoli, sinne on typerää viedä vääränkokoinen mikro, sänky joka ei mahdu edes hissiin ja sohva.
Ja se nirso lapsikin on vain allerginen.
T entinen nirso lapsi, nyk kala-allerginen laktoosi-intolerantikko joka söi oksennuksiaan kalakeittopäivinä
Mikron merkki oli väärä tytölle, muutenkin höpötyksesi väärä kokoisista tuotteista on sinun omaa keksintöäsi. Mummon hyväksymät kalusteet eivät vain ole kelvanneet.
Alue: Aihe vapaa
Se ongelma onkin se, kun ne mummot haluavat pitää koko suvun hallinnassaan.
Miksi se mummo ei anna lapsenlapsen valita mieleisiä kalusteita? Miksi mummu ei luota nuoren arvostelukykyyn ja arvosta tämän näkemyksiä? Ei vaan kykene, kun on pakko päästä jyräämään elämänkokemuksellaan.