Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö mielestäsi terveet pitkäaikaistyöttömät pakottaa töihin sanktoiden uhalla?
11.08.2022 |
Nykytilanne on kestämätön.
Koko ajan vähemmän verokertymää, ja samalla meillä on valtava joukko terveitä pitkäaikaistyöttömiä.
Avoimia työpaikkoja nytkin 32 000 mollissa
Kommentit (340)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyttä ei pitäisi sallia lainkaan. Jos ei ole työtä niin sitten tukia vastaan pitää tehdä joka päivä 8h jotain yleishyödyllistä (kunta ohjaa). Muuten ei saa mitään
Jollei löydä palkkatöitä, pitää siis tehdä töitä ilmaiseksi kunnalle? Kunnanjohtajat ympäri maan riemastuvat tästä säästökeinosta.
Ei niitä ilmaiseksi tehdä vaan palkkaa vastaan mikä on tässä tapauksessa tuet. Paljon on hommia. Esim. voitaisiin kaivaa uusi Saimaankanava lapioin tälle puolelle rajaa
Kokopäivätyöstä alle 700e?
Tukia saa paljon enemmän kun 700e. Esim. normaalit ihmiset maksavat asumisensa ihan itse..
Ai, en minä ainakaan saa. Saan tasan sen työmarkkinatuen joka on alle 700€ lapsikorotusten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin heti mennä, mutta pitäisikö ensin se työnantaja pakottaa ottamaan töihin tällainen päälle viiskymppinen. Miksi aina työttömiä syyllistetään. En ole omasta halustani työtön.
Myös sairaat pitkäaikaistyöttömät koska kilpailukyky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollei löydä palkkatöitä, pitää siis tehdä töitä ilmaiseksi kunnalle? Kunnanjohtajat ympäri maan riemastuvat tästä säästökeinosta.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä ilmaiseksi tehdä vaan palkkaa vastaan mikä on tässä tapauksessa tuet. Paljon on hommia. Esim. voitaisiin kaivaa uusi Saimaankanava lapioin tälle puolelle rajaa
Vierailija kirjoitti:
Ilmaiseksipa niinkin, kun verrataan siihen, mitä työsuhteessa olevalle maksetaan. Kunnista alkaisivat nopsasti loppua työ- ja virkasuhteet, kun näin näppärästi voitaisiin siirtää palkannauttijoita työkkärin kautta tekemään samaa työtä murto-osalla entisistä kustannuksista.
Oleellista on se, että ajatus vastikkeettoman rahan autuudesta häviäisi. Jos henkilö on työkykyinen ja terve ja välttelee työpaikkaa ja työvoimakoulutusta, siis kuuluu kategoriaan "ei vain huvita", pitäisi hänet laittaa vaikka kantamaan kiviä paikasta toiseen ja sitten seuraavana päivänä takaisin. Tuolla ei viedä keneltäkään työpaikkaa ja työttömälle alkaa pian palkkatyö/koulutus maistua, vaikka ei "omalta alalta" sitä löytyisikään.
Hoitajillekin työ maistuu, kun palkasta leikataan puolet pois eikä mitään tukea tilalle.
Wau. Ajattelitko hoitajapula ratkaista näin? Kun ei kannustinlisilläkään saa hoitajia töihin. Palstaääliön ratkaisu hoitajapulaan 🤣👏
Jos tilille tulee 0 euroa niin kyllä ne hoitajan työtkin kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollei löydä palkkatöitä, pitää siis tehdä töitä ilmaiseksi kunnalle? Kunnanjohtajat ympäri maan riemastuvat tästä säästökeinosta.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä ilmaiseksi tehdä vaan palkkaa vastaan mikä on tässä tapauksessa tuet. Paljon on hommia. Esim. voitaisiin kaivaa uusi Saimaankanava lapioin tälle puolelle rajaa
Vierailija kirjoitti:
Ilmaiseksipa niinkin, kun verrataan siihen, mitä työsuhteessa olevalle maksetaan. Kunnista alkaisivat nopsasti loppua työ- ja virkasuhteet, kun näin näppärästi voitaisiin siirtää palkannauttijoita työkkärin kautta tekemään samaa työtä murto-osalla entisistä kustannuksista.
Oleellista on se, että ajatus vastikkeettoman rahan autuudesta häviäisi. Jos henkilö on työkykyinen ja terve ja välttelee työpaikkaa ja työvoimakoulutusta, siis kuuluu kategoriaan "ei vain huvita", pitäisi hänet laittaa vaikka kantamaan kiviä paikasta toiseen ja sitten seuraavana päivänä takaisin. Tuolla ei viedä keneltäkään työpaikkaa ja työttömälle alkaa pian palkkatyö/koulutus maistua, vaikka ei "omalta alalta" sitä löytyisikään.
Hoitajillekin työ maistuu, kun palkasta leikataan puolet pois eikä mitään tukea tilalle.
Wau. Ajattelitko hoitajapula ratkaista näin? Kun ei kannustinlisilläkään saa hoitajia töihin. Palstaääliön ratkaisu hoitajapulaan 🤣👏
Jos tilille tulee 0 euroa niin kyllä ne hoitajan työtkin kiinnostaa.
Ja voi leikata puolet palkasta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilen illalla oli moni vaatimassa paikkaa julki, missä töitä tarjolla. Nyt ihan hiljaista, kun sanottiin, että kyseessä vartiointiala...
Noinhan se entisaikaan menikin, rahaa ei ole ellei sitä itse tienaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilen illalla oli moni vaatimassa paikkaa julki, missä töitä tarjolla. Nyt ihan hiljaista, kun sanottiin, että kyseessä vartiointiala...
Ajattelitko, että kauhea ryntäys koittaisi, kun sinä kerroit rehkiväsi niska limassa ja etsiväsi itsekin töitä muualta?
Vierailija kirjoitti:
hiki ja känsät käsissä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampua ne pitäisi
Sut pitäs ampua saatana. Vapautus ilmeisesti samalla joku haista paska helppo työpaikka.
Vain hyvissä, helpoissa töissä, joissa myös hyvä palkka, on niitä ketkä haukkuvat ja patistavat työttömiä töihin. Jokainen duunari (siivooja, vaksi, huoltomies, korjaaja) sanoo aina, en suosittelisi tätä kenellekään ja jos potkut tulee niin jää ikuisesti kotiin.
Juuri näin, titteli-väki joka tekee fiiniä toimistotyötä usein piikittelee pieni palkkaisia ja etenkin työttömiä joilla voi olla todella haasteita eikä vika ole heissä pelkästään ikäsyrjintä on räikeää Suomessa ja samoin työttömien kaltoin kohtelu työhön ottamisessa ylipäätään.
Teen fyysisesti kuormittavaa työtä. Palkka ylittää hyvin ansiosidonnaisen mutta moni ilta menee vaan huilaamiseen ja erilaisia lihassärkyjä riittää siellä täällä pitkin viikkoa. Ruokaan menee selvästi enemmän rahaa kuussa kuin työttömänä koska on syötävä enemmän jottei hyydy työpäivänä. Urheilla ei jaksa kuin pari kertaa viikossa, työttömänä sopivasti joka päivä.
Pointti on että kestän tätä jotta saan hommattua omistusasunnon jossa on pieni yhtiövastike. Sen jälkeen ei ole koskaan Kelan orja vaan omat asuinkulut makselee omilla säästöillä/ omilla sivutoimisilla yrittäjäkeikoilla= vapaus.
Kelan vakiotuet passivoi nimenomaan kun jostain tyypillisestä tarpeellisesta fyysisestä työstä jää vain 200-300 euroa enemmän nettoa kuussa käteen. Kelan tuet ei koskaan kerrytä eläkettä, se on takuueläke tosin suurempi kuin työmarkkinatuki sitten joskus ehkä se lohduttaa. Sitä kokkaria nyrkillä naamaan joka kajoaa ansiosidonnaisella eläkkeen kertymiseen.
Takuueläke on 880 netto + voi saada eläkeläisen asumistukea, toimeentulotukea ja palveluseteleitä.
Tukia saa jos puolison kanssa yhteenlaskettu tulo on tarpeeksi pieni. Ei niitä etuisuuksia automaattisesti saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi ja pitäisi. Maailmalla on monia esimerkkejä että voi ja pysyy. On tainnut olla Suomessakin joskus? 50-60-70 luvulla?
Lisäksi niitä "sairaita" vekkuleita on liika. Tunnen monia joilla ei ole mitään konkreettista. Ja lääkärit vastuuseen jotka ovat tehneet "palveluksia" tai menneet mistä aita on matalin sen diagnoosin kanssa.
Tiedän myös tapauksen missä "sairas 40v eläkeläinen" on jäänyt kiinni huijauksesta mutta peruutuksen laillinen prosessi oli liian työlästä joten asian annettiin olla.
Ja jännä kun maissa missä ei ole niin runsaita tukia kaikki ne ihmiset, laiskat, saamattomat, sairaat jne. löytää ja käy töissä. Jotain varmaan vedessä?
Oikea, vakava henkinen/fyysinen sairaus on sitten asia erikseen ja siihen tarvitaan yhteiskunnan tukea. Ja kyllä, ne on suht selvästi todettavissa.
Työttömien syyttäminen laiskoiksi on ikivanha oikeistolaisten toimintamalli. Tarkoituksena on saada pienennettyä sosiaaliturvaa, minimoida palkat ja maksimoida yritysten voitot. USA:ssa on jo paljon ihmisiä, jotka tekevät kolmea työtä eikä rahat silti riitä asumiseen, ruokaan ja muuhun elämiseen. USA:ssa nuorempi väki on jo alkanut tajuta tämän yhtälön ja ammattiliittoihin liittyminen on vahvassa kasvussa (esim. Amazon, Starbucks). Kukaan muu ei työntekijän etuja aja. Liittykää ihmiset ammattiliittoihin, ennen kuin on liian myöhäistä! Älkääkä uskoko näihin oikeiston taruihin työhaluttomista laiskoista sohvallamakoilijoista. Ihmisillä on työhaluja aivan varmasti, kun työstä maksetaan kohtuullinen korvaus ja työolot ovat lakien ja säädösten mukaiset. Lukekaa uutisia, perehtykää asioihin ja etenkin työväenliikkeen historiaan. Palkalliset kesälomat, ylityökorvaukset, oikeus sairasajan palkkaan ja moni muu asia ei ole tullut itsestään, eikä työnantajien hyvästä tahdosta, vaan ammattiliittojen tekemän työn tuloksena. Muuten, se paljon puhuttu paikallinen sopiminen on myös jo mahdollista. Työnantaja saa nytkin aivan vapaasti maksaa parempaa palkkaa kuin mitä työehtosopimuksessa on määritelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen illalla oli moni vaatimassa paikkaa julki, missä töitä tarjolla. Nyt ihan hiljaista, kun sanottiin, että kyseessä vartiointiala...
Ajattelitko, että kauhea ryntäys koittaisi, kun sinä kerroit rehkiväsi niska limassa ja etsiväsi itsekin töitä muualta?
No oli tuolla aiemmin niitä viestejä, missä kirjoitettiin, että "kerro heti, mikä paikka, niin haen!" yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hiki ja känsät käsissä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampua ne pitäisi
Sut pitäs ampua saatana. Vapautus ilmeisesti samalla joku haista paska helppo työpaikka.
Vain hyvissä, helpoissa töissä, joissa myös hyvä palkka, on niitä ketkä haukkuvat ja patistavat työttömiä töihin. Jokainen duunari (siivooja, vaksi, huoltomies, korjaaja) sanoo aina, en suosittelisi tätä kenellekään ja jos potkut tulee niin jää ikuisesti kotiin.
Juuri näin, titteli-väki joka tekee fiiniä toimistotyötä usein piikittelee pieni palkkaisia ja etenkin työttömiä joilla voi olla todella haasteita eikä vika ole heissä pelkästään ikäsyrjintä on räikeää Suomessa ja samoin työttömien kaltoin kohtelu työhön ottamisessa ylipäätään.
Teen fyysisesti kuormittavaa työtä. Palkka ylittää hyvin ansiosidonnaisen mutta moni ilta menee vaan huilaamiseen ja erilaisia lihassärkyjä riittää siellä täällä pitkin viikkoa. Ruokaan menee selvästi enemmän rahaa kuussa kuin työttömänä koska on syötävä enemmän jottei hyydy työpäivänä. Urheilla ei jaksa kuin pari kertaa viikossa, työttömänä sopivasti joka päivä.
Pointti on että kestän tätä jotta saan hommattua omistusasunnon jossa on pieni yhtiövastike. Sen jälkeen ei ole koskaan Kelan orja vaan omat asuinkulut makselee omilla säästöillä/ omilla sivutoimisilla yrittäjäkeikoilla= vapaus.
Kelan vakiotuet passivoi nimenomaan kun jostain tyypillisestä tarpeellisesta fyysisestä työstä jää vain 200-300 euroa enemmän nettoa kuussa käteen. Kelan tuet ei koskaan kerrytä eläkettä, se on takuueläke tosin suurempi kuin työmarkkinatuki sitten joskus ehkä se lohduttaa. Sitä kokkaria nyrkillä naamaan joka kajoaa ansiosidonnaisella eläkkeen kertymiseen.
Takuueläke on 880 netto + voi saada eläkeläisen asumistukea, toimeentulotukea ja palveluseteleitä.
Tukia saa jos puolison kanssa yhteenlaskettu tulo on tarpeeksi pieni. Ei niitä etuisuuksia automaattisesti saa.
Ei saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ketään tarvitse mihinkään pakottaa, mutta tuet voisi katkaista mikäli työn teko ei maistu.
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään tarvitse mihinkään pakottaa, mutta tuet voisi katkaista mikäli työn teko ei maistu.
Kerrotko miten sinne töihin mennään kun kukaan ei palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyttä ei pitäisi sallia lainkaan. Jos ei ole työtä niin sitten tukia vastaan pitää tehdä joka päivä 8h jotain yleishyödyllistä (kunta ohjaa). Muuten ei saa mitään
Jollei löydä palkkatöitä, pitää siis tehdä töitä ilmaiseksi kunnalle? Kunnanjohtajat ympäri maan riemastuvat tästä säästökeinosta.
Ei niitä ilmaiseksi tehdä vaan palkkaa vastaan mikä on tässä tapauksessa tuet. Paljon on hommia. Esim. voitaisiin kaivaa uusi Saimaankanava lapioin tälle puolelle rajaa
Kokopäivätyöstä alle 700e?
Tukia saa paljon enemmän kun 700e. Esim. normaalit ihmiset maksavat asumisensa ihan itse..
Jos se työnteko on niin ärsyttävää, niin mikään ei estä sinua irtisanoutumasta ja aloittamaan työttömän leppoisat päivät. Sitten voit parin kolmen vuoden päästä kertoa miten menee.
Olen varma, että jokin estäisi sinua ottamasta vastaavasti vastaan häneltä jäävän työpaikan.
Mieluummin valitset edelleen ne työttömän leppoisat päivät ja vinkumisen palstalla, ettei töitä löydy.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavaa kuinka monen mielestä orjuus on ihan ok.
Vaan joku päivä se osuu omaan nilkkaan.
Ensi talvena monella, kun kulutusta vähennetään ja maksetaan sähköä.
Sinuahan ei tämä koske, voit aina kiikuttaa sähkölaskusi Kelaan, jonka maksamisen työssäkäyvät veronmaksajat mahdollistavat.
Helppoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään tarvitse mihinkään pakottaa, mutta tuet voisi katkaista mikäli työn teko ei maistu.
Kerrotko miten sinne töihin mennään kun kukaan ei palkkaa?
Esim. siivousalalla on töitä tarjolla, ilman koulutusta, mutta olethan sentään työtön, joka ei alennu moiseen duuniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään tarvitse mihinkään pakottaa, mutta tuet voisi katkaista mikäli työn teko ei maistu.
Kerrotko miten sinne töihin mennään kun kukaan ei palkkaa?
Esim. siivousalalla on töitä tarjolla, ilman koulutusta, mutta olethan sentään työtön, joka ei alennu moiseen duuniin.
Siivousta näyttää olevan 10h viikossa ja sekin 42km päässä.
Enkä voi enää tehdä siivoojan töitä.
T. Laitoshuoltajana 15v.
Mistä tuista (monikko) oikein puhut? Omat "tukeni" on tasan työmarkkinatuki ja jos pitää jotain fyysistä tehdä niin sitten sitä täytyy reilusti korottaa koska energiankulutus nousee melkoisesti. Tiedätkö edes paljonko tuo työmarkkinatuki oikein on? Tiedoksesi, siitä jää käteen ~650€/kk. Muita tukia ei tipu.