Pitäisikö mielestäsi terveet pitkäaikaistyöttömät pakottaa töihin sanktoiden uhalla?
Nykytilanne on kestämätön.
Koko ajan vähemmän verokertymää, ja samalla meillä on valtava joukko terveitä pitkäaikaistyöttömiä.
Avoimia työpaikkoja nytkin 32 000 mollissa
Kommentit (340)
Vierailija kirjoitti:
Sairaista fantasioista ja unelmista on onneksi riittävän pitkä matka siihen pisteeseen että tällainen dystopia toteutuisi. Olisiko oikein pakottaa tällaisia miettivät ihmiset xx vuodeksi mielisairaalan suljetulle?
Joo on kyllä 1984 nazidystopiat tulilla kun ehdotetaan jotain niin sairasta että kaikkien aikuisten pitäisi tehdä jotain itsensä elättämiseksi
Vierailija kirjoitti:
Terveillä ja työkykyisillä pitäisi olla kaksi vaihtoehtoa joko vapaaehtoinen työskentely tai pakkotyö. Tässä maassa on aivan liikaa siipeilijöitä ja pummia jotka kuvittelevat että hänen ei tarvitse tehdä mitään kun muut ovat velvoitettuja elättämään nämä laiskimukset
Olet väärässä tässä eräässä seikassa. Kolmas vaihtoehto on elää ilman mitään työnantajaa, tai haluamaanne työttömien pakotusta vankilaan/pakkotyöhön, nimittäin osingoilla ja sijoitustuloilla eläminen. Korostan että työkkäriin ei ole kenenkään pakko ilmottautua jos kykenee elättämään itsensä jollain tapaa ilman verokorttia. Työmarkkinatuen saa Suomessa miljonäärikin! Pääomavero menee siinä tapauksessa nostetuista sijoitusten tuotoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveillä ja työkykyisillä pitäisi olla kaksi vaihtoehtoa joko vapaaehtoinen työskentely tai pakkotyö. Tässä maassa on aivan liikaa siipeilijöitä ja pummia jotka kuvittelevat että hänen ei tarvitse tehdä mitään kun muut ovat velvoitettuja elättämään nämä laiskimukset
Olet väärässä tässä eräässä seikassa. Kolmas vaihtoehto on elää ilman mitään työnantajaa, tai haluamaanne työttömien pakotusta vankilaan/pakkotyöhön, nimittäin osingoilla ja sijoitustuloilla eläminen. Korostan että työkkäriin ei ole kenenkään pakko ilmottautua jos kykenee elättämään itsensä jollain tapaa ilman verokorttia. Työmarkkinatuen saa Suomessa miljonäärikin! Pääomavero menee siinä tapauksessa nostetuista sijoitusten tuotoista.
Kuvailemiltasi ihmisiltä pitäisi evätä kaikki sosiaalituet kun ne ei niitä oikeasti edes tarvi vaan käyttää järjestelmää törkeästi hyväkseen varastaakseen köyhille tarkoitetun avun. Sijoittajat on muutenkin ihmiskunnan pohjasakkaa kun vaativat hyötyä jonkun muun tekemästä työstä johon itse ei osallistu
hiki ja känsät käsissä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampua ne pitäisi
Sut pitäs ampua saatana. Vapautus ilmeisesti samalla joku haista paska helppo työpaikka.
Vain hyvissä, helpoissa töissä, joissa myös hyvä palkka, on niitä ketkä haukkuvat ja patistavat työttömiä töihin. Jokainen duunari (siivooja, vaksi, huoltomies, korjaaja) sanoo aina, en suosittelisi tätä kenellekään ja jos potkut tulee niin jää ikuisesti kotiin.
Juuri näin, titteli-väki joka tekee fiiniä toimistotyötä usein piikittelee pieni palkkaisia ja etenkin työttömiä joilla voi olla todella haasteita eikä vika ole heissä pelkästään ikäsyrjintä on räikeää Suomessa ja samoin työttömien kaltoin kohtelu työhön ottamisessa ylipäätään.
Teen fyysisesti kuormittavaa työtä. Palkka ylittää hyvin ansiosidonnaisen mutta moni ilta menee vaan huilaamiseen ja erilaisia lihassärkyjä riittää siellä täällä pitkin viikkoa. Ruokaan menee selvästi enemmän rahaa kuussa kuin työttömänä koska on syötävä enemmän jottei hyydy työpäivänä. Urheilla ei jaksa kuin pari kertaa viikossa, työttömänä sopivasti joka päivä.
Pointti on että kestän tätä jotta saan hommattua omistusasunnon jossa on pieni yhtiövastike. Sen jälkeen ei ole koskaan Kelan orja vaan omat asuinkulut makselee omilla säästöillä/ omilla sivutoimisilla yrittäjäkeikoilla= vapaus.
Kelan vakiotuet passivoi nimenomaan kun jostain tyypillisestä tarpeellisesta fyysisestä työstä jää vain 200-300 euroa enemmän nettoa kuussa käteen. Kelan tuet ei koskaan kerrytä eläkettä, se on takuueläke tosin suurempi kuin työmarkkinatuki sitten joskus ehkä se lohduttaa. Sitä kokkaria nyrkillä naamaan joka kajoaa ansiosidonnaisella eläkkeen kertymiseen.
Takuueläke on 880 netto + voi saada eläkeläisen asumistukea, toimeentulotukea ja palveluseteleitä.
Tässä on kyllä ideaa - kokemusasiantuntijat!
Minä olen lisäksi sitä mieltä että työttömyyskorvaus ym. tuet täytyisi laskea niin matalaksi että kukaan ei missään nimessä halua olla työtön. Joka-ainoa vähänkään kynnelle kykenevä yrittäisi keinolla millä hyvänsä hakeutua töihin.
Ja vaikka sakon uhalla jos ei ole lääkärintodisusta.
Eläkkeitä puolestaan tulisi korottaa niin että siitä tehdystä työstä voi sitten vanhana nauttia ja eläkepäivät olisi turvatut.
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavaa kuinka monen mielestä orjuus on ihan ok.
Vaan joku päivä se osuu omaan nilkkaan.
Ensi talvena monella, kun kulutusta vähennetään ja maksetaan sähköä.
Vierailija kirjoitti:
Sairaista fantasioista ja unelmista on onneksi riittävän pitkä matka siihen pisteeseen että tällainen dystopia toteutuisi. Olisiko oikein pakottaa tällaisia miettivät ihmiset xx vuodeksi mielisairaalan suljetulle?
Sitten vielä ihmetellään miksi syntyvyys laskee. Ei kovin moni halua lasta tehdä näin julmaan maailmaan.
2400 bruttotuloilla eläke on 1100 netto. Ja jos omistaa mökin niin ei saa toimeentulotukea esim. lääkkeisiin.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 3 miljardia verorahoista ja 5 miljardia rahastosta.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa tekee sillä töitä.
"Kelan vakiotuet passivoi nimenomaan kun jostain tyypillisestä tarpeellisesta fyysisestä työstä jää vain 200-300 euroa enemmän nettoa kuussa käteen..."
Juurikin tämä! Jos siitä että käyt töissä jää nettona vain 200-300€ käteen, (joka on hyvin äkkiä tuhlattu kehä kolmosen ulkopuolella työmatka kuluina auton tankkiin), kuka hullu tuhlaa aikansa töissä? Todella suuria rakenteellisia muutoksia tarvitaan, sillä työnteon pitäisi kannattaa!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin töihin?
Missä niitä on, varsinkin niitä joista maksetaan oikeata palkkaa.
Mihin on kykenevän, vaikka olisi pieni palkka. Loput saa sossusta. Jos työ ei maistu, niin koulutukseen, tai sanktiot. Jokaisen kuuluu elättää itsensä. Amen. 👍
Työttömillä on koulutukset. Itse olin Tradenomin AMK tutkinnolla sairaalassa työkokeilussa.
Minä olin vanhusten hoitokodissa, töissä, palkattuna, lukiotodistuksella. Kummalla meistä oli reilumpi palkkaus?
2400 bruttopalkasta eläkemaksua menee 180 euroa kuukaudessa, josta 2,7 euroa työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä kotona oleville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollei löydä palkkatöitä, pitää siis tehdä töitä ilmaiseksi kunnalle? Kunnanjohtajat ympäri maan riemastuvat tästä säästökeinosta.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä ilmaiseksi tehdä vaan palkkaa vastaan mikä on tässä tapauksessa tuet. Paljon on hommia. Esim. voitaisiin kaivaa uusi Saimaankanava lapioin tälle puolelle rajaa
Vierailija kirjoitti:
Ilmaiseksipa niinkin, kun verrataan siihen, mitä työsuhteessa olevalle maksetaan. Kunnista alkaisivat nopsasti loppua työ- ja virkasuhteet, kun näin näppärästi voitaisiin siirtää palkannauttijoita työkkärin kautta tekemään samaa työtä murto-osalla entisistä kustannuksista.
Oleellista on se, että ajatus vastikkeettoman rahan autuudesta häviäisi. Jos henkilö on työkykyinen ja terve ja välttelee työpaikkaa ja työvoimakoulutusta, siis kuuluu kategoriaan "ei vain huvita", pitäisi hänet laittaa vaikka kantamaan kiviä paikasta toiseen ja sitten seuraavana päivänä takaisin. Tuolla ei viedä keneltäkään työpaikkaa ja työttömälle alkaa pian palkkatyö/koulutus maistua, vaikka ei "omalta alalta" sitä löytyisikään.
Valtiolla ja julkisella osa saa 5000 brutto, tuo summa voidaan puolittaa ja palkata yksi työntekijä lisää, molemmat saa 2500 brutto.
Hyvä ehdotus laitettavaksi Eduskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyttä ei pitäisi sallia lainkaan. Jos ei ole työtä niin sitten tukia vastaan pitää tehdä joka päivä 8h jotain yleishyödyllistä (kunta ohjaa). Muuten ei saa mitään
Jollei löydä palkkatöitä, pitää siis tehdä töitä ilmaiseksi kunnalle? Kunnanjohtajat ympäri maan riemastuvat tästä säästökeinosta.
Ei niitä ilmaiseksi tehdä vaan palkkaa vastaan mikä on tässä tapauksessa tuet. Paljon on hommia. Esim. voitaisiin kaivaa uusi Saimaankanava lapioin tälle puolelle rajaa
Kokopäivätyöstä alle 700e?
Tukia saa paljon enemmän kun 700e. Esim. normaalit ihmiset maksavat asumisensa ihan itse..
Hae pienempipalkkainen työ, niin saat asumistukea. Voit kylläkin joutua muuttamaan pienempään asuntoon, sillä tukia maksetaan tiettyyn neliöön asti tai summaan. Mene vaikka siivoamaan. Ai niin ei pääse aina siivoamaan jos ei ole koulutusta. Mutta sinähän osaat jo tämän. Ensin menet kouluun ja sitten pääset siivoamaan, esim 20 h viikossa. Tai täydet tunnit ja 1200€ - verot.
Eläkeläisiä kuolee noin 5000 kuukaudessa ja sähkönhinta nousee paljon. Jää 100 euron värit ja kiharat ottamatta parturissa sekä kahvila-ja ravintolakäynnit väliin.
Ja kuinka paljon irtisanotaan remonttimiehiä talvella. Ulosottoa pukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyttä ei pitäisi sallia lainkaan. Jos ei ole työtä niin sitten tukia vastaan pitää tehdä joka päivä 8h jotain yleishyödyllistä (kunta ohjaa). Muuten ei saa mitään
Jollei löydä palkkatöitä, pitää siis tehdä töitä ilmaiseksi kunnalle? Kunnanjohtajat ympäri maan riemastuvat tästä säästökeinosta.
Ei niitä ilmaiseksi tehdä vaan palkkaa vastaan mikä on tässä tapauksessa tuet. Paljon on hommia. Esim. voitaisiin kaivaa uusi Saimaankanava lapioin tälle puolelle rajaa
Kokopäivätyöstä alle 700e?
Tukia saa paljon enemmän kun 700e. Esim. normaalit ihmiset maksavat asumisensa ihan itse..
Jos se työnteko on niin ärsyttävää, niin mikään ei estä sinua irtisanoutumasta ja aloittamaan työttömän leppoisat päivät. Sitten voit parin kolmen vuoden päästä kertoa miten menee.
Vierailija kirjoitti:
EHDOTTOMAST PITÄÄ OHJATA TYÖTTÖMYYS TÖIHIN !ÄLYTÖNTÄ ON MAKSAA TEKEMÄTTÄ MITÄÄN !
MIHIN IHMEEN TYÖTTÖMYYSTÖIHIN??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollei löydä palkkatöitä, pitää siis tehdä töitä ilmaiseksi kunnalle? Kunnanjohtajat ympäri maan riemastuvat tästä säästökeinosta.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä ilmaiseksi tehdä vaan palkkaa vastaan mikä on tässä tapauksessa tuet. Paljon on hommia. Esim. voitaisiin kaivaa uusi Saimaankanava lapioin tälle puolelle rajaa
Vierailija kirjoitti:
Ilmaiseksipa niinkin, kun verrataan siihen, mitä työsuhteessa olevalle maksetaan. Kunnista alkaisivat nopsasti loppua työ- ja virkasuhteet, kun näin näppärästi voitaisiin siirtää palkannauttijoita työkkärin kautta tekemään samaa työtä murto-osalla entisistä kustannuksista.
Oleellista on se, että ajatus vastikkeettoman rahan autuudesta häviäisi. Jos henkilö on työkykyinen ja terve ja välttelee työpaikkaa ja työvoimakoulutusta, siis kuuluu kategoriaan "ei vain huvita", pitäisi hänet laittaa vaikka kantamaan kiviä paikasta toiseen ja sitten seuraavana päivänä takaisin. Tuolla ei viedä keneltäkään työpaikkaa ja työttömälle alkaa pian palkkatyö/koulutus maistua, vaikka ei "omalta alalta" sitä löytyisikään.
Hoitajillekin työ maistuu, kun palkasta leikataan puolet pois eikä mitään tukea tilalle.
Wau. Ajattelitko hoitajapula ratkaista näin? Kun ei kannustinlisilläkään saa hoitajia töihin. Palstaääliön ratkaisu hoitajapulaan 🤣👏
Mihin töihin sellaiset ihmiset pakotettaisiin? Vieläpä niin, ettei heille tule vastaukseksi "valitettavasti valintamme ei kohdistunut sinuun"?
Vaikka miten paljon avoimia työpaikkoja olisi, aina on yhtä paikkaa kohden montakymmentä hakijaa. Että revi siitä.
Juuri näin, titteli-väki joka tekee fiiniä toimistotyötä usein piikittelee pieni palkkaisia ja etenkin työttömiä joilla voi olla todella haasteita eikä vika ole heissä pelkästään ikäsyrjintä on räikeää Suomessa ja samoin työttömien kaltoin kohtelu työhön ottamisessa ylipäätään.
Teen fyysisesti kuormittavaa työtä. Palkka ylittää hyvin ansiosidonnaisen mutta moni ilta menee vaan huilaamiseen ja erilaisia lihassärkyjä riittää siellä täällä pitkin viikkoa. Ruokaan menee selvästi enemmän rahaa kuussa kuin työttömänä koska on syötävä enemmän jottei hyydy työpäivänä. Urheilla ei jaksa kuin pari kertaa viikossa, työttömänä sopivasti joka päivä.
Pointti on että kestän tätä jotta saan hommattua omistusasunnon jossa on pieni yhtiövastike. Sen jälkeen ei ole koskaan Kelan orja vaan omat asuinkulut makselee omilla säästöillä/ omilla sivutoimisilla yrittäjäkeikoilla= vapaus.
Kelan vakiotuet passivoi nimenomaan kun jostain tyypillisestä tarpeellisesta fyysisestä työstä jää vain 200-300 euroa enemmän nettoa kuussa käteen. Kelan tuet ei koskaan kerrytä eläkettä, se on takuueläke tosin suurempi kuin työmarkkinatuki sitten joskus ehkä se lohduttaa. Sitä kokkaria nyrkillä naamaan joka kajoaa ansiosidonnaisella eläkkeen kertymiseen.