"SDP nosti huippuvirkoihin kolme demaria emeritusprofessori: Haiskahtavat poliittisilta virkanimityksiltä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo hallitusta perustettaessa ensimmäinen prioriteetti oli saada kavereille mahdollisimman paljon avustajanvirkoja. SDP on korruptiopuolue.

Edellinen hallitus yritti mennä pelkällä avokonttorissa brainstormaamisella, ei avustajia. Tuliko halvemmaksi äänestyttää eduskunnassa huonosti valmisteltuja lainraakileita joista osa hylättiin lain, jopa perustuslain vastaisena ja osa toteutettiin huonosti valmisteltuna. Olisko esimerkiksi tullut halvemmaksi pistää muutama avustaja, tai kokonainen hiton komitea miettimään esimerkiksi taksiuudistusta? Tai soteuudistusta? Nyt koko hallituskausi oli täynnä pommeja ja suutareita, ne muutamat toteutuneet olivat ihan sutta.

Tuli. Koska myös nykyinen hallitusta on kritisoitu huonosti valmistelluista lakiesityksistä, jotka ovat törmänneet myös perustuslakiin.

Eikä avustajat ole se ongelma. Vaan se että nykyinen hallitus on täysin holtiton rahankäytössä, eikä tee mitään ennakoivasti. Kaikki toimenpiteet tehdään, kun kakka on jo housussa. Lisäksi nykyistä hallitusta ei johda kukaan, vaan ministerit tappelevat keskenään. Tässä pientä summaa eroista edelliseen hallitukseen.

Eivät vain haiskahda vaan ovat juuri sitä itseään! Mutta vaaleissa te ette enää muista näitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta. Oksettavaa.

Ai vappusatanen? Missä voi äänestää?

Mitä halusit siitä vappusatasesta kertoa?

Marin kertoi ihan itse.

-SDP:n puheenjohtaja Antti Rinteen vuoden 2018 vappupuheessaan lupaama niin sanottu vappusatanen peruuntuu hallituksen ohjelmasta. Asiasta kertoi pääministeri Sanna Marin (sd.) Ylen pääministerin haastattelutunnilla. VU 2020

Vappusatanen on osittain toteutunut ja loppu siitä toteutuu vuoden alussa. Oliko muuta?

Annetaan demarille 10 euroa ja viedään 50 euroa. Tällä demari pysyy tyytyväisenä.

Näin se sitten menee, kun fakta kolisee tuulettimeen. Jos älyllinen tasosi ei riitä kommentointiin, niin ole kommentoimatta.

Argumentoit minun väittämääni, haukkumalla henkilöä. Eiköhän tuo kerro tarpeeksi.

On tunnettu tosiasia, että Suomessa ei ole korruptiota. Suomessa on maan tapa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta. Oksettavaa.

Ai vappusatanen? Missä voi äänestää?

Mitä halusit siitä vappusatasesta kertoa?

Marin kertoi ihan itse.

-SDP:n puheenjohtaja Antti Rinteen vuoden 2018 vappupuheessaan lupaama niin sanottu vappusatanen peruuntuu hallituksen ohjelmasta. Asiasta kertoi pääministeri Sanna Marin (sd.) Ylen pääministerin haastattelutunnilla. VU 2020

Vappusatanen on osittain toteutunut ja loppu siitä toteutuu vuoden alussa. Oliko muuta?

Annetaan demarille 10 euroa ja viedään 50 euroa. Tällä demari pysyy tyytyväisenä.

Näin se sitten menee, kun fakta kolisee tuulettimeen. Jos älyllinen tasosi ei riitä kommentointiin, niin ole kommentoimatta.

Argumentoit minun väittämääni, haukkumalla henkilöä. Eiköhän tuo kerro tarpeeksi.

Sinusta ainakin. Persun kommentit ovat useimmiten tätä luokkaa, kun faktaan ei pysty mitään väittämään vastaan.

Niin siis ministeriöiden huippuvirkojen nimitykset ovat luonteeltaan kyllä hieman erilaisia kuin sellaiset puhtaat palkkiovirat. Ministeriöiden huippuvirkoihin liittyy olennaisesti poliittinen vaikuttaminen.

Ministeriöiden virkojen kautta puolueilla on jotain vaikutusvaltaa poliittiseen prosessiin myös silloin, kun  puolue joutuu oppositioon. Nytkin viroissa on monia henkilöitä, jotka ovat mm. kokoomuksen nimittämiä.

Tämä kuuluu tavallaan osana poliittiseen järjestelmään.

Sitten on sellaisia nimityksiä, jotka on luonteeltaan ehkä enemmän palkkioita pitkästä poliittisesta urasta. Itse tehtävään ei tällöin liity välttämättä mitään suurempaa poliittista vaikutusvaltaa. Tai voi näissäkin joskus olla jotain poliittisia ulottuvuuksia, mutta ei niin selvästi kuin noissa ministeriöiden tehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Eivät vain haiskahda vaan ovat juuri sitä itseään! Mutta vaaleissa te ette enää muista näitä.

Näin se menee. Eihän kukaan Sipilän hallituksenkaan suhmurointeja muista ellei siitä muistuta: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/nikokaistakorpi/267818-poliittisten-vi…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkin asiat eivät koskaan muutu. Loistavaa demarit, hieno suoritus. Sanon suoraan: Eikö teitä hävetä?

Miksi demareita pitäisi hävettää? Kokkarit ja Kepu tekevät ihan täsmälleen samaa.

Kaksi väärää ei tee siitä oikeaa. Rehelliset yrittäisi korjata korruptoituneen järjestelmän sen sijaan että hyötyvät siitä itse "koska muutkin"

Melkoisen erikoista maalitusta demareita kohtaan, Kepu saa ihan rauhassa nimitellä eikä teitä kiinnosta laisinkaan.

Mitä ihmettä? Ei se todellakaan ole niin että Nakki saa myydä huumeita koska Aarniokin möi.

Miksi et sitten kissaa ole nostanut pöydälle jo edellisten hallitusten aikana vaan vasta nyt?

Edellisen hallituksen aikana ei ollut näin räikeää käyttäytymistä liittyen poliittisiin nimityksiin. Nyt on useissa nimityksissä pätevä korvattu sopivalla. Usein vielä naisella.

Räikeää? Olet sitten tainnut elää jossain pimeässä poterossa viimeiset 30 vuotta.

En. Tuota on tapahtunut ennenkin, mutta nykyinen hallitus on vienyt sen aivan uudelle tasolle

Kertonet meille sen aivan uuden tason ihan esimerkein.

"Marinin hallitus on ”kunnostautunut” poliittisissa virkanimityksissä – ex-oikeuskansleri pitää niitä korruptiona"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad2d2cbf-5941-438d-98f6-e8101d973…

Kuten professori itsekin tuossa perusteli, niin piti poliittisia virkanimityksiä kyllä osittain ihan ymmärrettävinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo hallitusta perustettaessa ensimmäinen prioriteetti oli saada kavereille mahdollisimman paljon avustajanvirkoja. SDP on korruptiopuolue.

Edellinen hallitus yritti mennä pelkällä avokonttorissa brainstormaamisella, ei avustajia. Tuliko halvemmaksi äänestyttää eduskunnassa huonosti valmisteltuja lainraakileita joista osa hylättiin lain, jopa perustuslain vastaisena ja osa toteutettiin huonosti valmisteltuna. Olisko esimerkiksi tullut halvemmaksi pistää muutama avustaja, tai kokonainen hiton komitea miettimään esimerkiksi taksiuudistusta? Tai soteuudistusta? Nyt koko hallituskausi oli täynnä pommeja ja suutareita, ne muutamat toteutuneet olivat ihan sutta.

Tuli. Koska myös nykyinen hallitusta on kritisoitu huonosti valmistelluista lakiesityksistä, jotka ovat törmänneet myös perustuslakiin.

Eikä avustajat ole se ongelma. Vaan se että nykyinen hallitus on täysin holtiton rahankäytössä, eikä tee mitään ennakoivasti. Kaikki toimenpiteet tehdään, kun kakka on jo housussa. Lisäksi nykyistä hallitusta ei johda kukaan, vaan ministerit tappelevat keskenään. Tässä pientä summaa eroista edelliseen hallitukseen.

Kukas sitä viime hallitusta johti ja muistaakseni sen lento päättyi virkamieshallitukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkin asiat eivät koskaan muutu. Loistavaa demarit, hieno suoritus. Sanon suoraan: Eikö teitä hävetä?

Miksi demareita pitäisi hävettää? Kokkarit ja Kepu tekevät ihan täsmälleen samaa.

Kaksi väärää ei tee siitä oikeaa. Rehelliset yrittäisi korjata korruptoituneen järjestelmän sen sijaan että hyötyvät siitä itse "koska muutkin"

Melkoisen erikoista maalitusta demareita kohtaan, Kepu saa ihan rauhassa nimitellä eikä teitä kiinnosta laisinkaan.

Mitä ihmettä? Ei se todellakaan ole niin että Nakki saa myydä huumeita koska Aarniokin möi.

Miksi et sitten kissaa ole nostanut pöydälle jo edellisten hallitusten aikana vaan vasta nyt?

Edellisen hallituksen aikana ei ollut näin räikeää käyttäytymistä liittyen poliittisiin nimityksiin. Nyt on useissa nimityksissä pätevä korvattu sopivalla. Usein vielä naisella.

Räikeää? Olet sitten tainnut elää jossain pimeässä poterossa viimeiset 30 vuotta.

En. Tuota on tapahtunut ennenkin, mutta nykyinen hallitus on vienyt sen aivan uudelle tasolle

Kertonet meille sen aivan uuden tason ihan esimerkein.

"Marinin hallitus on ”kunnostautunut” poliittisissa virkanimityksissä – ex-oikeuskansleri pitää niitä korruptiona"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad2d2cbf-5941-438d-98f6-e8101d973…

Ihan ei vielä edellisen edelle mene: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/nikokaistakorpi/267818-poliittisten-vi…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo hallitusta perustettaessa ensimmäinen prioriteetti oli saada kavereille mahdollisimman paljon avustajanvirkoja. SDP on korruptiopuolue.

Edellinen hallitus yritti mennä pelkällä avokonttorissa brainstormaamisella, ei avustajia. Tuliko halvemmaksi äänestyttää eduskunnassa huonosti valmisteltuja lainraakileita joista osa hylättiin lain, jopa perustuslain vastaisena ja osa toteutettiin huonosti valmisteltuna. Olisko esimerkiksi tullut halvemmaksi pistää muutama avustaja, tai kokonainen hiton komitea miettimään esimerkiksi taksiuudistusta? Tai soteuudistusta? Nyt koko hallituskausi oli täynnä pommeja ja suutareita, ne muutamat toteutuneet olivat ihan sutta.

Tuli. Koska myös nykyinen hallitusta on kritisoitu huonosti valmistelluista lakiesityksistä, jotka ovat törmänneet myös perustuslakiin.

Eikä avustajat ole se ongelma. Vaan se että nykyinen hallitus on täysin holtiton rahankäytössä, eikä tee mitään ennakoivasti. Kaikki toimenpiteet tehdään, kun kakka on jo housussa. Lisäksi nykyistä hallitusta ei johda kukaan, vaan ministerit tappelevat keskenään. Tässä pientä summaa eroista edelliseen hallitukseen.

Kukas sitä viime hallitusta johti ja muistaakseni sen lento päättyi virkamieshallitukseen?

Sipilä kantoi vastuun ja oli johtaja ministereille. Sanna Marin kerään kaiken hyödyn asemastaan, mutta vaikeissa paikoissa kaataa syyt aina alaisille. Sanna ei myöskään kykene ennakoimaan tilanteita, vaan hän ainoastaan reagoi, kun joku tuo hänelle ongelman esiin. Kuten esim. viimeisenä sähkön hinta. Mitään ei ole tehty etukäteen, jotta voitaisiin varmistaa kohtuuhintainen sähkö. Kun kansalaiset nostavat ongelman esiin, alkaan ministerit selvittämään asiaa.

Vierailija kirjoitti:

On tunnettu tosiasia, että Suomessa ei ole korruptiota. Suomessa on maan tapa.

Erittäin tarkkanäköisesti ja hyvin sanottu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkin asiat eivät koskaan muutu. Loistavaa demarit, hieno suoritus. Sanon suoraan: Eikö teitä hävetä?

Miksi demareita pitäisi hävettää? Kokkarit ja Kepu tekevät ihan täsmälleen samaa.

Kaksi väärää ei tee siitä oikeaa. Rehelliset yrittäisi korjata korruptoituneen järjestelmän sen sijaan että hyötyvät siitä itse "koska muutkin"

Melkoisen erikoista maalitusta demareita kohtaan, Kepu saa ihan rauhassa nimitellä eikä teitä kiinnosta laisinkaan.

Mitä ihmettä? Ei se todellakaan ole niin että Nakki saa myydä huumeita koska Aarniokin möi.

Miksi et sitten kissaa ole nostanut pöydälle jo edellisten hallitusten aikana vaan vasta nyt?

Edellisen hallituksen aikana ei ollut näin räikeää käyttäytymistä liittyen poliittisiin nimityksiin. Nyt on useissa nimityksissä pätevä korvattu sopivalla. Usein vielä naisella.

Räikeää? Olet sitten tainnut elää jossain pimeässä poterossa viimeiset 30 vuotta.

En. Tuota on tapahtunut ennenkin, mutta nykyinen hallitus on vienyt sen aivan uudelle tasolle

Kertonet meille sen aivan uuden tason ihan esimerkein.

"Marinin hallitus on ”kunnostautunut” poliittisissa virkanimityksissä – ex-oikeuskansleri pitää niitä korruptiona"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad2d2cbf-5941-438d-98f6-e8101d973…

Ihan ei vielä edellisen edelle mene: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/nikokaistakorpi/267818-poliittisten-vi…

Artikkeli oli kirjoitettu kun Marinin hallitus oli ollut vallassa vuoden. Eli kun kerrot nuo nimitykset neljällä, pääset lähemmäksi totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tunnettu tosiasia, että Suomessa ei ole korruptiota. Suomessa on maan tapa.

Erittäin tarkkanäköisesti ja hyvin sanottu!

Jos puhutaan nimityksistä ministeriöiden huippupaikoille, niin siinä ei ole kyllä kyse missään korruptiosta. Jotkut muut nimitykset saattavat olla eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo hallitusta perustettaessa ensimmäinen prioriteetti oli saada kavereille mahdollisimman paljon avustajanvirkoja. SDP on korruptiopuolue.

Edellinen hallitus yritti mennä pelkällä avokonttorissa brainstormaamisella, ei avustajia. Tuliko halvemmaksi äänestyttää eduskunnassa huonosti valmisteltuja lainraakileita joista osa hylättiin lain, jopa perustuslain vastaisena ja osa toteutettiin huonosti valmisteltuna. Olisko esimerkiksi tullut halvemmaksi pistää muutama avustaja, tai kokonainen hiton komitea miettimään esimerkiksi taksiuudistusta? Tai soteuudistusta? Nyt koko hallituskausi oli täynnä pommeja ja suutareita, ne muutamat toteutuneet olivat ihan sutta.

Tuli. Koska myös nykyinen hallitusta on kritisoitu huonosti valmistelluista lakiesityksistä, jotka ovat törmänneet myös perustuslakiin.

Eikä avustajat ole se ongelma. Vaan se että nykyinen hallitus on täysin holtiton rahankäytössä, eikä tee mitään ennakoivasti. Kaikki toimenpiteet tehdään, kun kakka on jo housussa. Lisäksi nykyistä hallitusta ei johda kukaan, vaan ministerit tappelevat keskenään. Tässä pientä summaa eroista edelliseen hallitukseen.

Kukas sitä viime hallitusta johti ja muistaakseni sen lento päättyi virkamieshallitukseen?

Sipilä kantoi vastuun ja oli johtaja ministereille. Sanna Marin kerään kaiken hyödyn asemastaan, mutta vaikeissa paikoissa kaataa syyt aina alaisille. Sanna ei myöskään kykene ennakoimaan tilanteita, vaan hän ainoastaan reagoi, kun joku tuo hänelle ongelman esiin. Kuten esim. viimeisenä sähkön hinta. Mitään ei ole tehty etukäteen, jotta voitaisiin varmistaa kohtuuhintainen sähkö. Kun kansalaiset nostavat ongelman esiin, alkaan ministerit selvittämään asiaa.

Niin, Sipilä oli niin kova johtaja, ettei muilla sitten ollutkaan mitään sananvaltaa mihinkään....

Marin sentään delegoi vastuuta vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo hallitusta perustettaessa ensimmäinen prioriteetti oli saada kavereille mahdollisimman paljon avustajanvirkoja. SDP on korruptiopuolue.

Edellinen hallitus yritti mennä pelkällä avokonttorissa brainstormaamisella, ei avustajia. Tuliko halvemmaksi äänestyttää eduskunnassa huonosti valmisteltuja lainraakileita joista osa hylättiin lain, jopa perustuslain vastaisena ja osa toteutettiin huonosti valmisteltuna. Olisko esimerkiksi tullut halvemmaksi pistää muutama avustaja, tai kokonainen hiton komitea miettimään esimerkiksi taksiuudistusta? Tai soteuudistusta? Nyt koko hallituskausi oli täynnä pommeja ja suutareita, ne muutamat toteutuneet olivat ihan sutta.

Tuli. Koska myös nykyinen hallitusta on kritisoitu huonosti valmistelluista lakiesityksistä, jotka ovat törmänneet myös perustuslakiin.

Eikä avustajat ole se ongelma. Vaan se että nykyinen hallitus on täysin holtiton rahankäytössä, eikä tee mitään ennakoivasti. Kaikki toimenpiteet tehdään, kun kakka on jo housussa. Lisäksi nykyistä hallitusta ei johda kukaan, vaan ministerit tappelevat keskenään. Tässä pientä summaa eroista edelliseen hallitukseen.

Kukas sitä viime hallitusta johti ja muistaakseni sen lento päättyi virkamieshallitukseen?

Sipilä kantoi vastuun ja oli johtaja ministereille. Sanna Marin kerään kaiken hyödyn asemastaan, mutta vaikeissa paikoissa kaataa syyt aina alaisille. Sanna ei myöskään kykene ennakoimaan tilanteita, vaan hän ainoastaan reagoi, kun joku tuo hänelle ongelman esiin. Kuten esim. viimeisenä sähkön hinta. Mitään ei ole tehty etukäteen, jotta voitaisiin varmistaa kohtuuhintainen sähkö. Kun kansalaiset nostavat ongelman esiin, alkaan ministerit selvittämään asiaa.

Niin, Sipilä oli niin kova johtaja, ettei muilla sitten ollutkaan mitään sananvaltaa mihinkään....

Marin sentään delegoi vastuuta vähän.

Niin. Siksi Sanna ei vastaa mistään, mikä epäonnistuu, mutta hän on ollut mukana kaikessa jossa onnistutaan.

Onnistumiset taas suurissa asioissa ovat vaatimattomia, koska yksittäiset ministeriöt eivät kykene niitä yksin hoitamaan.

Suomalaista korruptiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta. Oksettavaa.

Ai vappusatanen? Missä voi äänestää?

Mitä halusit siitä vappusatasesta kertoa?

Marin kertoi ihan itse.

-SDP:n puheenjohtaja Antti Rinteen vuoden 2018 vappupuheessaan lupaama niin sanottu vappusatanen peruuntuu hallituksen ohjelmasta. Asiasta kertoi pääministeri Sanna Marin (sd.) Ylen pääministerin haastattelutunnilla. VU 2020

Vappusatanen on osittain toteutunut ja loppu siitä toteutuu vuoden alussa. Oliko muuta?

Eläkkeiden indeksikorotuksilla ei ole mitään tekemistä luvatun vappusatasen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä uusi uutinen poliittinen virkanimitys muka on? Kuntatasollahan tämä ainakin on ihan arkipäivää. Espoo on täysin kokoomuslainen. Eli ainakin kokkarit ovat tuossa kunnostautuneet ja aivan varmasti demareita paremmin.

Eli se on hyväksyttävä kun muutkin tekee. Jos joku tekee rikoksen, niin kaikki saisi silloin tehdä, niinkö?

Missä kohtaa tekstiäni lukee noin? Tai no, okei. Minäpä tulkitsenkin asian sitten niin, että myönnät ja viittaat Kokoomuksen tehneen rikoksen. Tätähän tällä hait, vai?