Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"SDP nosti huippuvirkoihin kolme demaria emeritusprofessori: Haiskahtavat poliittisilta virkanimityksiltä"
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministeriöiden huippuvirat ovat yleensä aina olleet poliittisia nimityksiä ja tulevat varmasti sitä olemaan jatkossakin. Siellä on niin paljon poliittista valtaa kiinni niissä tehtävissä. Ei tarkoita tietenkään sitä, etteikö henkilöillä olisi mitään pätevyyttä tehtäviin.
Valitettavasti useimmiten tarkoittaa. Poliitikkous ei pätevöitä mihinkään.
Pätevöittää se politiikaan ja myös moniin järjestötehtäviin. Tuskin ex-poliitikoille muuten maksettaisiin 20000e/kk jostain etujärjestön johtamisesta.... Esim. Suvi-Anne Siimes.
Heille maksetaan niistä yhteyksistä päättäjiin. Ei osaamisesta.
Kai se yhteyksien luominen ja ylläpitäminen sekin jotain osaamista vaatii... Ei se jokaiselta onnistuisi.
Pitää osata valehdella, kieroilla ja härskisti kähmiä itselleen ja kavereilleen - Se ei onnistu rehelliseltä ihmiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkin asiat eivät koskaan muutu. Loistavaa demarit, hieno suoritus. Sanon suoraan: Eikö teitä hävetä?
Miksi demareita pitäisi hävettää? Kokkarit ja Kepu tekevät ihan täsmälleen samaa.
Kaksi väärää ei tee siitä oikeaa. Rehelliset yrittäisi korjata korruptoituneen järjestelmän sen sijaan että hyötyvät siitä itse "koska muutkin"
Melkoisen erikoista maalitusta demareita kohtaan, Kepu saa ihan rauhassa nimitellä eikä teitä kiinnosta laisinkaan.
Mitä ihmettä? Ei se todellakaan ole niin että Nakki saa myydä huumeita koska Aarniokin möi.
Miksi et sitten kissaa ole nostanut pöydälle jo edellisten hallitusten aikana vaan vasta nyt?
Edellisen hallituksen aikana ei ollut näin räikeää käyttäytymistä liittyen poliittisiin nimityksiin. Nyt on useissa nimityksissä pätevä korvattu sopivalla. Usein vielä naisella.
Räikeää? Olet sitten tainnut elää jossain pimeässä poterossa viimeiset 30 vuotta.
En. Tuota on tapahtunut ennenkin, mutta nykyinen hallitus on vienyt sen aivan uudelle tasolle
Kertonet meille sen aivan uuden tason ihan esimerkein.
"Marinin hallitus on ”kunnostautunut” poliittisissa virkanimityksissä – ex-oikeuskansleri pitää niitä korruptiona"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad2d2cbf-5941-438d-98f6-e8101d973…
Ihan ei vielä edellisen edelle mene: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/nikokaistakorpi/267818-poliittisten-vi…
Artikkeli oli kirjoitettu kun Marinin hallitus oli ollut vallassa vuoden. Eli kun kerrot nuo nimitykset neljällä, pääset lähemmäksi totuutta.
Ihan voit ne nimitykset joko tähän laittaa tai sitten linkkiä niihin. Minä kun en oikein mutusta perusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkin asiat eivät koskaan muutu. Loistavaa demarit, hieno suoritus. Sanon suoraan: Eikö teitä hävetä?
Miksi demareita pitäisi hävettää? Kokkarit ja Kepu tekevät ihan täsmälleen samaa.
Kaksi väärää ei tee siitä oikeaa. Rehelliset yrittäisi korjata korruptoituneen järjestelmän sen sijaan että hyötyvät siitä itse "koska muutkin"
Melkoisen erikoista maalitusta demareita kohtaan, Kepu saa ihan rauhassa nimitellä eikä teitä kiinnosta laisinkaan.
Mitä ihmettä? Ei se todellakaan ole niin että Nakki saa myydä huumeita koska Aarniokin möi.
Miksi et sitten kissaa ole nostanut pöydälle jo edellisten hallitusten aikana vaan vasta nyt?
Edellisen hallituksen aikana ei ollut näin räikeää käyttäytymistä liittyen poliittisiin nimityksiin. Nyt on useissa nimityksissä pätevä korvattu sopivalla. Usein vielä naisella.
Räikeää? Olet sitten tainnut elää jossain pimeässä poterossa viimeiset 30 vuotta.
En. Tuota on tapahtunut ennenkin, mutta nykyinen hallitus on vienyt sen aivan uudelle tasolle
Kertonet meille sen aivan uuden tason ihan esimerkein.
"Marinin hallitus on ”kunnostautunut” poliittisissa virkanimityksissä – ex-oikeuskansleri pitää niitä korruptiona"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad2d2cbf-5941-438d-98f6-e8101d973…
Ihan ei vielä edellisen edelle mene: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/nikokaistakorpi/267818-poliittisten-vi…
Artikkeli oli kirjoitettu kun Marinin hallitus oli ollut vallassa vuoden. Eli kun kerrot nuo nimitykset neljällä, pääset lähemmäksi totuutta.
Ihan voit ne nimitykset joko tähän laittaa tai sitten linkkiä niihin. Minä kun en oikein mutusta perusta.
Ei ole, mutta jos Marinin hallitus oli ensimmäisen vuoden aikana tehnyt poliittisia nimityksiä lähes saman verran kuin Sipilän hallitus koko kautena, voidaan jotain päätellä. Nyt tuli nuo kolme ja välissä on varmasti myös muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo hallitusta perustettaessa ensimmäinen prioriteetti oli saada kavereille mahdollisimman paljon avustajanvirkoja. SDP on korruptiopuolue.
Edellinen hallitus yritti mennä pelkällä avokonttorissa brainstormaamisella, ei avustajia. Tuliko halvemmaksi äänestyttää eduskunnassa huonosti valmisteltuja lainraakileita joista osa hylättiin lain, jopa perustuslain vastaisena ja osa toteutettiin huonosti valmisteltuna. Olisko esimerkiksi tullut halvemmaksi pistää muutama avustaja, tai kokonainen hiton komitea miettimään esimerkiksi taksiuudistusta? Tai soteuudistusta? Nyt koko hallituskausi oli täynnä pommeja ja suutareita, ne muutamat toteutuneet olivat ihan sutta.
Tuli. Koska myös nykyinen hallitusta on kritisoitu huonosti valmistelluista lakiesityksistä, jotka ovat törmänneet myös perustuslakiin.
Eikä avustajat ole se ongelma. Vaan se että nykyinen hallitus on täysin holtiton rahankäytössä, eikä tee mitään ennakoivasti. Kaikki toimenpiteet tehdään, kun kakka on jo housussa. Lisäksi nykyistä hallitusta ei johda kukaan, vaan ministerit tappelevat keskenään. Tässä pientä summaa eroista edelliseen hallitukseen.
Kukas sitä viime hallitusta johti ja muistaakseni sen lento päättyi virkamieshallitukseen?
Sipilä kantoi vastuun ja oli johtaja ministereille. Sanna Marin kerään kaiken hyödyn asemastaan, mutta vaikeissa paikoissa kaataa syyt aina alaisille. Sanna ei myöskään kykene ennakoimaan tilanteita, vaan hän ainoastaan reagoi, kun joku tuo hänelle ongelman esiin. Kuten esim. viimeisenä sähkön hinta. Mitään ei ole tehty etukäteen, jotta voitaisiin varmistaa kohtuuhintainen sähkö. Kun kansalaiset nostavat ongelman esiin, alkaan ministerit selvittämään asiaa.
Kukahan sen sähkönhinnan olisi voinut tässä maailmantilanteessa vahvistaa, kertonet minulle sen taikurin nimen. Voit myös kertoa samalla, kuka olisi voinut nämä pari pikku katastrofia paremmin ennakoida tai arvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkin asiat eivät koskaan muutu. Loistavaa demarit, hieno suoritus. Sanon suoraan: Eikö teitä hävetä?
Miksi demareita pitäisi hävettää? Kokkarit ja Kepu tekevät ihan täsmälleen samaa.
Kaksi väärää ei tee siitä oikeaa. Rehelliset yrittäisi korjata korruptoituneen järjestelmän sen sijaan että hyötyvät siitä itse "koska muutkin"
Melkoisen erikoista maalitusta demareita kohtaan, Kepu saa ihan rauhassa nimitellä eikä teitä kiinnosta laisinkaan.
Mitä ihmettä? Ei se todellakaan ole niin että Nakki saa myydä huumeita koska Aarniokin möi.
Miksi et sitten kissaa ole nostanut pöydälle jo edellisten hallitusten aikana vaan vasta nyt?
Edellisen hallituksen aikana ei ollut näin räikeää käyttäytymistä liittyen poliittisiin nimityksiin. Nyt on useissa nimityksissä pätevä korvattu sopivalla. Usein vielä naisella.
Räikeää? Olet sitten tainnut elää jossain pimeässä poterossa viimeiset 30 vuotta.
En. Tuota on tapahtunut ennenkin, mutta nykyinen hallitus on vienyt sen aivan uudelle tasolle
Kertonet meille sen aivan uuden tason ihan esimerkein.
"Marinin hallitus on ”kunnostautunut” poliittisissa virkanimityksissä – ex-oikeuskansleri pitää niitä korruptiona"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad2d2cbf-5941-438d-98f6-e8101d973…
Ihan ei vielä edellisen edelle mene: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/nikokaistakorpi/267818-poliittisten-vi…
Artikkeli oli kirjoitettu kun Marinin hallitus oli ollut vallassa vuoden. Eli kun kerrot nuo nimitykset neljällä, pääset lähemmäksi totuutta.
Ihan voit ne nimitykset joko tähän laittaa tai sitten linkkiä niihin. Minä kun en oikein mutusta perusta.
Ei ole, mutta jos Marinin hallitus oli ensimmäisen vuoden aikana tehnyt poliittisia nimityksiä lähes saman verran kuin Sipilän hallitus koko kautena, voidaan jotain päätellä. Nyt tuli nuo kolme ja välissä on varmasti myös muita.
Ei ole tietoa, mutta tiedät silti. Melkoista argumentointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkin asiat eivät koskaan muutu. Loistavaa demarit, hieno suoritus. Sanon suoraan: Eikö teitä hävetä?
Miksi demareita pitäisi hävettää? Kokkarit ja Kepu tekevät ihan täsmälleen samaa.
Kaksi väärää ei tee siitä oikeaa. Rehelliset yrittäisi korjata korruptoituneen järjestelmän sen sijaan että hyötyvät siitä itse "koska muutkin"
Melkoisen erikoista maalitusta demareita kohtaan, Kepu saa ihan rauhassa nimitellä eikä teitä kiinnosta laisinkaan.
Mitä ihmettä? Ei se todellakaan ole niin että Nakki saa myydä huumeita koska Aarniokin möi.
Miksi et sitten kissaa ole nostanut pöydälle jo edellisten hallitusten aikana vaan vasta nyt?
Edellisen hallituksen aikana ei ollut näin räikeää käyttäytymistä liittyen poliittisiin nimityksiin. Nyt on useissa nimityksissä pätevä korvattu sopivalla. Usein vielä naisella.
Räikeää? Olet sitten tainnut elää jossain pimeässä poterossa viimeiset 30 vuotta.
En. Tuota on tapahtunut ennenkin, mutta nykyinen hallitus on vienyt sen aivan uudelle tasolle
Kertonet meille sen aivan uuden tason ihan esimerkein.
"Marinin hallitus on ”kunnostautunut” poliittisissa virkanimityksissä – ex-oikeuskansleri pitää niitä korruptiona"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad2d2cbf-5941-438d-98f6-e8101d973…
Ihan ei vielä edellisen edelle mene: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/nikokaistakorpi/267818-poliittisten-vi…
Artikkeli oli kirjoitettu kun Marinin hallitus oli ollut vallassa vuoden. Eli kun kerrot nuo nimitykset neljällä, pääset lähemmäksi totuutta.
Ihan voit ne nimitykset joko tähän laittaa tai sitten linkkiä niihin. Minä kun en oikein mutusta perusta.
Ei ole, mutta jos Marinin hallitus oli ensimmäisen vuoden aikana tehnyt poliittisia nimityksiä lähes saman verran kuin Sipilän hallitus koko kautena, voidaan jotain päätellä. Nyt tuli nuo kolme ja välissä on varmasti myös muita.
Tuossa nyt lisää luettavaa.
"
JUURI NYT: Koulu kadotti ekaluokkalaisen ensimmäisenä koulupäivänä – äiti kuuli naapurilta kesken työpäivän, missä lapsi on
POLITIIKKA
Kommentti: Hallitus junailee poliittisia virkanimityksiä nyt täydellä höyryllä – ex-ministeri Tiilikainen aloittaa valtiosihteereiden vaihtoviikot"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkin asiat eivät koskaan muutu. Loistavaa demarit, hieno suoritus. Sanon suoraan: Eikö teitä hävetä?
Miksi demareita pitäisi hävettää? Kokkarit ja Kepu tekevät ihan täsmälleen samaa.
Kaksi väärää ei tee siitä oikeaa. Rehelliset yrittäisi korjata korruptoituneen järjestelmän sen sijaan että hyötyvät siitä itse "koska muutkin"
Melkoisen erikoista maalitusta demareita kohtaan, Kepu saa ihan rauhassa nimitellä eikä teitä kiinnosta laisinkaan.
Mitä ihmettä? Ei se todellakaan ole niin että Nakki saa myydä huumeita koska Aarniokin möi.
Miksi et sitten kissaa ole nostanut pöydälle jo edellisten hallitusten aikana vaan vasta nyt?
Edellisen hallituksen aikana ei ollut näin räikeää käyttäytymistä liittyen poliittisiin nimityksiin. Nyt on useissa nimityksissä pätevä korvattu sopivalla. Usein vielä naisella.
Räikeää? Olet sitten tainnut elää jossain pimeässä poterossa viimeiset 30 vuotta.
En. Tuota on tapahtunut ennenkin, mutta nykyinen hallitus on vienyt sen aivan uudelle tasolle
Kertonet meille sen aivan uuden tason ihan esimerkein.
"Marinin hallitus on ”kunnostautunut” poliittisissa virkanimityksissä – ex-oikeuskansleri pitää niitä korruptiona"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad2d2cbf-5941-438d-98f6-e8101d973…
Ihan ei vielä edellisen edelle mene: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/nikokaistakorpi/267818-poliittisten-vi…
Artikkeli oli kirjoitettu kun Marinin hallitus oli ollut vallassa vuoden. Eli kun kerrot nuo nimitykset neljällä, pääset lähemmäksi totuutta.
Ihan voit ne nimitykset joko tähän laittaa tai sitten linkkiä niihin. Minä kun en oikein mutusta perusta.
Ei ole, mutta jos Marinin hallitus oli ensimmäisen vuoden aikana tehnyt poliittisia nimityksiä lähes saman verran kuin Sipilän hallitus koko kautena, voidaan jotain päätellä. Nyt tuli nuo kolme ja välissä on varmasti myös muita.
Ei ole tietoa, mutta tiedät silti. Melkoista argumentointia.
Pistin lisää tietoa. Joko helpotti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SDP on luultavasti korruptoitunein puolue. Ovat olleet niin paljon hallituksessa, että ovat tottuneet käyttämään valtaa väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta. Oksettavaa.
Ai vappusatanen? Missä voi äänestää?
Mitä halusit siitä vappusatasesta kertoa?
Marin kertoi ihan itse.
-SDP:n puheenjohtaja Antti Rinteen vuoden 2018 vappupuheessaan lupaama niin sanottu vappusatanen peruuntuu hallituksen ohjelmasta. Asiasta kertoi pääministeri Sanna Marin (sd.) Ylen pääministerin haastattelutunnilla. VU 2020
Vappusatanen on osittain toteutunut ja loppu siitä toteutuu vuoden alussa. Oliko muuta?
Eläkkeiden indeksikorotuksilla ei ole mitään tekemistä luvatun vappusatasen kanssa.
Eipä tietenkään. Automaattisestihan ne eläkkeet nousevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demareillahan on ain mennyt jopa raha asiat sekaisin, . Omat ja taloyhtiön rahat....
mutta sehän on sitä sosialismia, ensin minä sit kaverit ja loput puolueelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo hallitusta perustettaessa ensimmäinen prioriteetti oli saada kavereille mahdollisimman paljon avustajanvirkoja. SDP on korruptiopuolue.
Edellinen hallitus yritti mennä pelkällä avokonttorissa brainstormaamisella, ei avustajia. Tuliko halvemmaksi äänestyttää eduskunnassa huonosti valmisteltuja lainraakileita joista osa hylättiin lain, jopa perustuslain vastaisena ja osa toteutettiin huonosti valmisteltuna. Olisko esimerkiksi tullut halvemmaksi pistää muutama avustaja, tai kokonainen hiton komitea miettimään esimerkiksi taksiuudistusta? Tai soteuudistusta? Nyt koko hallituskausi oli täynnä pommeja ja suutareita, ne muutamat toteutuneet olivat ihan sutta.
Tuli. Koska myös nykyinen hallitusta on kritisoitu huonosti valmistelluista lakiesityksistä, jotka ovat törmänneet myös perustuslakiin.
Eikä avustajat ole se ongelma. Vaan se että nykyinen hallitus on täysin holtiton rahankäytössä, eikä tee mitään ennakoivasti. Kaikki toimenpiteet tehdään, kun kakka on jo housussa. Lisäksi nykyistä hallitusta ei johda kukaan, vaan ministerit tappelevat keskenään. Tässä pientä summaa eroista edelliseen hallitukseen.
Kukas sitä viime hallitusta johti ja muistaakseni sen lento päättyi virkamieshallitukseen?
Sipilä kantoi vastuun ja oli johtaja ministereille. Sanna Marin kerään kaiken hyödyn asemastaan, mutta vaikeissa paikoissa kaataa syyt aina alaisille. Sanna ei myöskään kykene ennakoimaan tilanteita, vaan hän ainoastaan reagoi, kun joku tuo hänelle ongelman esiin. Kuten esim. viimeisenä sähkön hinta. Mitään ei ole tehty etukäteen, jotta voitaisiin varmistaa kohtuuhintainen sähkö. Kun kansalaiset nostavat ongelman esiin, alkaan ministerit selvittämään asiaa.
Kukahan sen sähkönhinnan olisi voinut tässä maailmantilanteessa vahvistaa, kertonet minulle sen taikurin nimen. Voit myös kertoa samalla, kuka olisi voinut nämä pari pikku katastrofia paremmin ennakoida tai arvata.
Pystyin ennakoimaan sen että seuraavana talvena tulee euroopassa kylmä, mikäli kaasuntoimitukset katkaistaan. Samoin pystyin ymmärtämään että ydinvoimaloiden alasajo vähentää sähkön tuotantokapasiteettia. Eli kun neuvoteltiin kaasuntoimituksen keskeytyksestä, olisi voitu jo aloittaa selvittämään mitä pitäisi tehdä, jotta suomessa sähkön hinta pysyy siedettävänä.
Sinä olet sitä mieltä että mitään ei ole sähkönhinnalle tehtävissä. Minä ole eri mieltä, kuten jopa hallitus. Heitä taas piti tulla muiden ohjaamaan, niin ymmärsivät että heidän pitäisi pistää selvitystyöt eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta. Oksettavaa.
Ai vappusatanen? Missä voi äänestää?
Mitä halusit siitä vappusatasesta kertoa?
Marin kertoi ihan itse.
-SDP:n puheenjohtaja Antti Rinteen vuoden 2018 vappupuheessaan lupaama niin sanottu vappusatanen peruuntuu hallituksen ohjelmasta. Asiasta kertoi pääministeri Sanna Marin (sd.) Ylen pääministerin haastattelutunnilla. VU 2020
Vappusatanen on osittain toteutunut ja loppu siitä toteutuu vuoden alussa. Oliko muuta?
Eläkkeiden indeksikorotuksilla ei ole mitään tekemistä luvatun vappusatasen kanssa.
Eipä tietenkään. Automaattisestihan ne eläkkeet nousevat.
Inflaatio kun on 7%, niin kyllä 3.5% korotus on voitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkin asiat eivät koskaan muutu. Loistavaa demarit, hieno suoritus. Sanon suoraan: Eikö teitä hävetä?
Miksi demareita pitäisi hävettää? Kokkarit ja Kepu tekevät ihan täsmälleen samaa.
Kaksi väärää ei tee siitä oikeaa. Rehelliset yrittäisi korjata korruptoituneen järjestelmän sen sijaan että hyötyvät siitä itse "koska muutkin"
Melkoisen erikoista maalitusta demareita kohtaan, Kepu saa ihan rauhassa nimitellä eikä teitä kiinnosta laisinkaan.
Mitä ihmettä? Ei se todellakaan ole niin että Nakki saa myydä huumeita koska Aarniokin möi.
Miksi et sitten kissaa ole nostanut pöydälle jo edellisten hallitusten aikana vaan vasta nyt?
Edellisen hallituksen aikana ei ollut näin räikeää käyttäytymistä liittyen poliittisiin nimityksiin. Nyt on useissa nimityksissä pätevä korvattu sopivalla. Usein vielä naisella.
Räikeää? Olet sitten tainnut elää jossain pimeässä poterossa viimeiset 30 vuotta.
En. Tuota on tapahtunut ennenkin, mutta nykyinen hallitus on vienyt sen aivan uudelle tasolle
Kertonet meille sen aivan uuden tason ihan esimerkein.
"Marinin hallitus on ”kunnostautunut” poliittisissa virkanimityksissä – ex-oikeuskansleri pitää niitä korruptiona"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad2d2cbf-5941-438d-98f6-e8101d973…
Ihan ei vielä edellisen edelle mene: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/nikokaistakorpi/267818-poliittisten-vi…
Artikkeli oli kirjoitettu kun Marinin hallitus oli ollut vallassa vuoden. Eli kun kerrot nuo nimitykset neljällä, pääset lähemmäksi totuutta.
Ihan voit ne nimitykset joko tähän laittaa tai sitten linkkiä niihin. Minä kun en oikein mutusta perusta.
Ei ole, mutta jos Marinin hallitus oli ensimmäisen vuoden aikana tehnyt poliittisia nimityksiä lähes saman verran kuin Sipilän hallitus koko kautena, voidaan jotain päätellä. Nyt tuli nuo kolme ja välissä on varmasti myös muita.
Ei ole tietoa, mutta tiedät silti. Melkoista argumentointia.
Pistin lisää tietoa. Joko helpotti?
En näe tuossa mitään eroa edellisen hallituksen poliittisiin nimityksiin nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkin asiat eivät koskaan muutu. Loistavaa demarit, hieno suoritus. Sanon suoraan: Eikö teitä hävetä?
Miksi demareita pitäisi hävettää? Kokkarit ja Kepu tekevät ihan täsmälleen samaa.
Kaksi väärää ei tee siitä oikeaa. Rehelliset yrittäisi korjata korruptoituneen järjestelmän sen sijaan että hyötyvät siitä itse "koska muutkin"
Melkoisen erikoista maalitusta demareita kohtaan, Kepu saa ihan rauhassa nimitellä eikä teitä kiinnosta laisinkaan.
Mitä ihmettä? Ei se todellakaan ole niin että Nakki saa myydä huumeita koska Aarniokin möi.
Miksi et sitten kissaa ole nostanut pöydälle jo edellisten hallitusten aikana vaan vasta nyt?
Edellisen hallituksen aikana ei ollut näin räikeää käyttäytymistä liittyen poliittisiin nimityksiin. Nyt on useissa nimityksissä pätevä korvattu sopivalla. Usein vielä naisella.
Räikeää? Olet sitten tainnut elää jossain pimeässä poterossa viimeiset 30 vuotta.
En. Tuota on tapahtunut ennenkin, mutta nykyinen hallitus on vienyt sen aivan uudelle tasolle
Kertonet meille sen aivan uuden tason ihan esimerkein.
"Marinin hallitus on ”kunnostautunut” poliittisissa virkanimityksissä – ex-oikeuskansleri pitää niitä korruptiona"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad2d2cbf-5941-438d-98f6-e8101d973…
Ihan ei vielä edellisen edelle mene: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/nikokaistakorpi/267818-poliittisten-vi…
Artikkeli oli kirjoitettu kun Marinin hallitus oli ollut vallassa vuoden. Eli kun kerrot nuo nimitykset neljällä, pääset lähemmäksi totuutta.
Ihan voit ne nimitykset joko tähän laittaa tai sitten linkkiä niihin. Minä kun en oikein mutusta perusta.
Ei ole, mutta jos Marinin hallitus oli ensimmäisen vuoden aikana tehnyt poliittisia nimityksiä lähes saman verran kuin Sipilän hallitus koko kautena, voidaan jotain päätellä. Nyt tuli nuo kolme ja välissä on varmasti myös muita.
Ei ole tietoa, mutta tiedät silti. Melkoista argumentointia.
Pistin lisää tietoa. Joko helpotti?
En näe tuossa mitään eroa edellisen hallituksen poliittisiin nimityksiin nähden.
Selvä. Sinä olet tämä tyhmän kysyjä, jolle saa selittää asiat moneen kertaan ja palaat selityksen jälkeen alkuperäiseen kysymykseen, unohtaen kaiken väliltä. Minulla on lomapäivällä parempaakin tekemistä kuin toistaa sinulle samaa looppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo hallitusta perustettaessa ensimmäinen prioriteetti oli saada kavereille mahdollisimman paljon avustajanvirkoja. SDP on korruptiopuolue.
Edellinen hallitus yritti mennä pelkällä avokonttorissa brainstormaamisella, ei avustajia. Tuliko halvemmaksi äänestyttää eduskunnassa huonosti valmisteltuja lainraakileita joista osa hylättiin lain, jopa perustuslain vastaisena ja osa toteutettiin huonosti valmisteltuna. Olisko esimerkiksi tullut halvemmaksi pistää muutama avustaja, tai kokonainen hiton komitea miettimään esimerkiksi taksiuudistusta? Tai soteuudistusta? Nyt koko hallituskausi oli täynnä pommeja ja suutareita, ne muutamat toteutuneet olivat ihan sutta.
Tuli. Koska myös nykyinen hallitusta on kritisoitu huonosti valmistelluista lakiesityksistä, jotka ovat törmänneet myös perustuslakiin.
Eikä avustajat ole se ongelma. Vaan se että nykyinen hallitus on täysin holtiton rahankäytössä, eikä tee mitään ennakoivasti. Kaikki toimenpiteet tehdään, kun kakka on jo housussa. Lisäksi nykyistä hallitusta ei johda kukaan, vaan ministerit tappelevat keskenään. Tässä pientä summaa eroista edelliseen hallitukseen.
Kukas sitä viime hallitusta johti ja muistaakseni sen lento päättyi virkamieshallitukseen?
Sipilä kantoi vastuun ja oli johtaja ministereille. Sanna Marin kerään kaiken hyödyn asemastaan, mutta vaikeissa paikoissa kaataa syyt aina alaisille. Sanna ei myöskään kykene ennakoimaan tilanteita, vaan hän ainoastaan reagoi, kun joku tuo hänelle ongelman esiin. Kuten esim. viimeisenä sähkön hinta. Mitään ei ole tehty etukäteen, jotta voitaisiin varmistaa kohtuuhintainen sähkö. Kun kansalaiset nostavat ongelman esiin, alkaan ministerit selvittämään asiaa.
Kukahan sen sähkönhinnan olisi voinut tässä maailmantilanteessa vahvistaa, kertonet minulle sen taikurin nimen. Voit myös kertoa samalla, kuka olisi voinut nämä pari pikku katastrofia paremmin ennakoida tai arvata.
Pystyin ennakoimaan sen että seuraavana talvena tulee euroopassa kylmä, mikäli kaasuntoimitukset katkaistaan. Samoin pystyin ymmärtämään että ydinvoimaloiden alasajo vähentää sähkön tuotantokapasiteettia. Eli kun neuvoteltiin kaasuntoimituksen keskeytyksestä, olisi voitu jo aloittaa selvittämään mitä pitäisi tehdä, jotta suomessa sähkön hinta pysyy siedettävänä.
Sinä olet sitä mieltä että mitään ei ole sähkönhinnalle tehtävissä. Minä ole eri mieltä, kuten jopa hallitus. Heitä taas piti tulla muiden ohjaamaan, niin ymmärsivät että heidän pitäisi pistää selvitystyöt eteenpäin.
Mitähän Suomen hallituksen olisi pitänyt pystyä muiden valtioiden energiapoliitiikalle pystyä tekemään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkin asiat eivät koskaan muutu. Loistavaa demarit, hieno suoritus. Sanon suoraan: Eikö teitä hävetä?
Miksi demareita pitäisi hävettää? Kokkarit ja Kepu tekevät ihan täsmälleen samaa.
Kaksi väärää ei tee siitä oikeaa. Rehelliset yrittäisi korjata korruptoituneen järjestelmän sen sijaan että hyötyvät siitä itse "koska muutkin"
Melkoisen erikoista maalitusta demareita kohtaan, Kepu saa ihan rauhassa nimitellä eikä teitä kiinnosta laisinkaan.
Mitä ihmettä? Ei se todellakaan ole niin että Nakki saa myydä huumeita koska Aarniokin möi.
Miksi et sitten kissaa ole nostanut pöydälle jo edellisten hallitusten aikana vaan vasta nyt?
Edellisen hallituksen aikana ei ollut näin räikeää käyttäytymistä liittyen poliittisiin nimityksiin. Nyt on useissa nimityksissä pätevä korvattu sopivalla. Usein vielä naisella.
Räikeää? Olet sitten tainnut elää jossain pimeässä poterossa viimeiset 30 vuotta.
En. Tuota on tapahtunut ennenkin, mutta nykyinen hallitus on vienyt sen aivan uudelle tasolle
Kertonet meille sen aivan uuden tason ihan esimerkein.
"Marinin hallitus on ”kunnostautunut” poliittisissa virkanimityksissä – ex-oikeuskansleri pitää niitä korruptiona"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad2d2cbf-5941-438d-98f6-e8101d973…
Ihan ei vielä edellisen edelle mene: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/nikokaistakorpi/267818-poliittisten-vi…
Artikkeli oli kirjoitettu kun Marinin hallitus oli ollut vallassa vuoden. Eli kun kerrot nuo nimitykset neljällä, pääset lähemmäksi totuutta.
Ja se kaistakorven blogi kirjoitettu ennenkuin viimeisiä eduskuntavaaleja oli edes käytykään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo hallitusta perustettaessa ensimmäinen prioriteetti oli saada kavereille mahdollisimman paljon avustajanvirkoja. SDP on korruptiopuolue.
Edellinen hallitus yritti mennä pelkällä avokonttorissa brainstormaamisella, ei avustajia. Tuliko halvemmaksi äänestyttää eduskunnassa huonosti valmisteltuja lainraakileita joista osa hylättiin lain, jopa perustuslain vastaisena ja osa toteutettiin huonosti valmisteltuna. Olisko esimerkiksi tullut halvemmaksi pistää muutama avustaja, tai kokonainen hiton komitea miettimään esimerkiksi taksiuudistusta? Tai soteuudistusta? Nyt koko hallituskausi oli täynnä pommeja ja suutareita, ne muutamat toteutuneet olivat ihan sutta.
Tuli. Koska myös nykyinen hallitusta on kritisoitu huonosti valmistelluista lakiesityksistä, jotka ovat törmänneet myös perustuslakiin.
Eikä avustajat ole se ongelma. Vaan se että nykyinen hallitus on täysin holtiton rahankäytössä, eikä tee mitään ennakoivasti. Kaikki toimenpiteet tehdään, kun kakka on jo housussa. Lisäksi nykyistä hallitusta ei johda kukaan, vaan ministerit tappelevat keskenään. Tässä pientä summaa eroista edelliseen hallitukseen.
Kukas sitä viime hallitusta johti ja muistaakseni sen lento päättyi virkamieshallitukseen?
Sipilä kantoi vastuun ja oli johtaja ministereille. Sanna Marin kerään kaiken hyödyn asemastaan, mutta vaikeissa paikoissa kaataa syyt aina alaisille. Sanna ei myöskään kykene ennakoimaan tilanteita, vaan hän ainoastaan reagoi, kun joku tuo hänelle ongelman esiin. Kuten esim. viimeisenä sähkön hinta. Mitään ei ole tehty etukäteen, jotta voitaisiin varmistaa kohtuuhintainen sähkö. Kun kansalaiset nostavat ongelman esiin, alkaan ministerit selvittämään asiaa.
Kukahan sen sähkönhinnan olisi voinut tässä maailmantilanteessa vahvistaa, kertonet minulle sen taikurin nimen. Voit myös kertoa samalla, kuka olisi voinut nämä pari pikku katastrofia paremmin ennakoida tai arvata.
Pystyin ennakoimaan sen että seuraavana talvena tulee euroopassa kylmä, mikäli kaasuntoimitukset katkaistaan. Samoin pystyin ymmärtämään että ydinvoimaloiden alasajo vähentää sähkön tuotantokapasiteettia. Eli kun neuvoteltiin kaasuntoimituksen keskeytyksestä, olisi voitu jo aloittaa selvittämään mitä pitäisi tehdä, jotta suomessa sähkön hinta pysyy siedettävänä.
Sinä olet sitä mieltä että mitään ei ole sähkönhinnalle tehtävissä. Minä ole eri mieltä, kuten jopa hallitus. Heitä taas piti tulla muiden ohjaamaan, niin ymmärsivät että heidän pitäisi pistää selvitystyöt eteenpäin.
Mitähän Suomen hallituksen olisi pitänyt pystyä muiden valtioiden energiapoliitiikalle pystyä tekemään?
Annoin jo viheen edellisessä vastauksessa. Lue vaikka uutisia, niin ehkä opit jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo hallitusta perustettaessa ensimmäinen prioriteetti oli saada kavereille mahdollisimman paljon avustajanvirkoja. SDP on korruptiopuolue.
Edellinen hallitus yritti mennä pelkällä avokonttorissa brainstormaamisella, ei avustajia. Tuliko halvemmaksi äänestyttää eduskunnassa huonosti valmisteltuja lainraakileita joista osa hylättiin lain, jopa perustuslain vastaisena ja osa toteutettiin huonosti valmisteltuna. Olisko esimerkiksi tullut halvemmaksi pistää muutama avustaja, tai kokonainen hiton komitea miettimään esimerkiksi taksiuudistusta? Tai soteuudistusta? Nyt koko hallituskausi oli täynnä pommeja ja suutareita, ne muutamat toteutuneet olivat ihan sutta.
Tuli. Koska myös nykyinen hallitusta on kritisoitu huonosti valmistelluista lakiesityksistä, jotka ovat törmänneet myös perustuslakiin.
Eikä avustajat ole se ongelma. Vaan se että nykyinen hallitus on täysin holtiton rahankäytössä, eikä tee mitään ennakoivasti. Kaikki toimenpiteet tehdään, kun kakka on jo housussa. Lisäksi nykyistä hallitusta ei johda kukaan, vaan ministerit tappelevat keskenään. Tässä pientä summaa eroista edelliseen hallitukseen.
Kukas sitä viime hallitusta johti ja muistaakseni sen lento päättyi virkamieshallitukseen?
Sipilä kantoi vastuun ja oli johtaja ministereille. Sanna Marin kerään kaiken hyödyn asemastaan, mutta vaikeissa paikoissa kaataa syyt aina alaisille. Sanna ei myöskään kykene ennakoimaan tilanteita, vaan hän ainoastaan reagoi, kun joku tuo hänelle ongelman esiin. Kuten esim. viimeisenä sähkön hinta. Mitään ei ole tehty etukäteen, jotta voitaisiin varmistaa kohtuuhintainen sähkö. Kun kansalaiset nostavat ongelman esiin, alkaan ministerit selvittämään asiaa.
Kukahan sen sähkönhinnan olisi voinut tässä maailmantilanteessa vahvistaa, kertonet minulle sen taikurin nimen. Voit myös kertoa samalla, kuka olisi voinut nämä pari pikku katastrofia paremmin ennakoida tai arvata.
Pystyin ennakoimaan sen että seuraavana talvena tulee euroopassa kylmä, mikäli kaasuntoimitukset katkaistaan. Samoin pystyin ymmärtämään että ydinvoimaloiden alasajo vähentää sähkön tuotantokapasiteettia. Eli kun neuvoteltiin kaasuntoimituksen keskeytyksestä, olisi voitu jo aloittaa selvittämään mitä pitäisi tehdä, jotta suomessa sähkön hinta pysyy siedettävänä.
Sinä olet sitä mieltä että mitään ei ole sähkönhinnalle tehtävissä. Minä ole eri mieltä, kuten jopa hallitus. Heitä taas piti tulla muiden ohjaamaan, niin ymmärsivät että heidän pitäisi pistää selvitystyöt eteenpäin.
Mitähän Suomen hallituksen olisi pitänyt pystyä muiden valtioiden energiapoliitiikalle pystyä tekemään?
Annoin jo viheen edellisessä vastauksessa. Lue vaikka uutisia, niin ehkä opit jotain.
Ei, kun kerro meille, miten muiden Eurooppalaisten valtioiden energiapolitiikkaan Suomen hallitus olisi voinut vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkin asiat eivät koskaan muutu. Loistavaa demarit, hieno suoritus. Sanon suoraan: Eikö teitä hävetä?
Miksi demareita pitäisi hävettää? Kokkarit ja Kepu tekevät ihan täsmälleen samaa.
Kaksi väärää ei tee siitä oikeaa. Rehelliset yrittäisi korjata korruptoituneen järjestelmän sen sijaan että hyötyvät siitä itse "koska muutkin"
Melkoisen erikoista maalitusta demareita kohtaan, Kepu saa ihan rauhassa nimitellä eikä teitä kiinnosta laisinkaan.
Mitä ihmettä? Ei se todellakaan ole niin että Nakki saa myydä huumeita koska Aarniokin möi.
Miksi et sitten kissaa ole nostanut pöydälle jo edellisten hallitusten aikana vaan vasta nyt?
Edellisen hallituksen aikana ei ollut näin räikeää käyttäytymistä liittyen poliittisiin nimityksiin. Nyt on useissa nimityksissä pätevä korvattu sopivalla. Usein vielä naisella.
Räikeää? Olet sitten tainnut elää jossain pimeässä poterossa viimeiset 30 vuotta.
En. Tuota on tapahtunut ennenkin, mutta nykyinen hallitus on vienyt sen aivan uudelle tasolle
Kertonet meille sen aivan uuden tason ihan esimerkein.
"Marinin hallitus on ”kunnostautunut” poliittisissa virkanimityksissä – ex-oikeuskansleri pitää niitä korruptiona"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad2d2cbf-5941-438d-98f6-e8101d973…
Ihan ei vielä edellisen edelle mene: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/nikokaistakorpi/267818-poliittisten-vi…
Artikkeli oli kirjoitettu kun Marinin hallitus oli ollut vallassa vuoden. Eli kun kerrot nuo nimitykset neljällä, pääset lähemmäksi totuutta.
Ja se kaistakorven blogi kirjoitettu ennenkuin viimeisiä eduskuntavaaleja oli edes käytykään.
Niin. Ihan faktoja siinä kerrottiin Sipilän hallituksen nimityksistä.
Alue: Aihe vapaa
No ei sun s3koiluista muuta voi ollakaan kuin pihalla, mutta se on ihan tervettä. Toi ei muuten oo suklaapehmis, sinuna en söisi enempää.