"SDP nosti huippuvirkoihin kolme demaria emeritusprofessori: Haiskahtavat poliittisilta virkanimityksiltä"

Valtiosihteerinä ylioppilas Haapamäki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo hallitusta perustettaessa ensimmäinen prioriteetti oli saada kavereille mahdollisimman paljon avustajanvirkoja. SDP on korruptiopuolue.

Edellinen hallitus yritti mennä pelkällä avokonttorissa brainstormaamisella, ei avustajia. Tuliko halvemmaksi äänestyttää eduskunnassa huonosti valmisteltuja lainraakileita joista osa hylättiin lain, jopa perustuslain vastaisena ja osa toteutettiin huonosti valmisteltuna. Olisko esimerkiksi tullut halvemmaksi pistää muutama avustaja, tai kokonainen hiton komitea miettimään esimerkiksi taksiuudistusta? Tai soteuudistusta? Nyt koko hallituskausi oli täynnä pommeja ja suutareita, ne muutamat toteutuneet olivat ihan sutta.

Tuli. Koska myös nykyinen hallitusta on kritisoitu huonosti valmistelluista lakiesityksistä, jotka ovat törmänneet myös perustuslakiin.

Eikä avustajat ole se ongelma. Vaan se että nykyinen hallitus on täysin holtiton rahankäytössä, eikä tee mitään ennakoivasti. Kaikki toimenpiteet tehdään, kun kakka on jo housussa. Lisäksi nykyistä hallitusta ei johda kukaan, vaan ministerit tappelevat keskenään. Tässä pientä summaa eroista edelliseen hallitukseen.

Kukas sitä viime hallitusta johti ja muistaakseni sen lento päättyi virkamieshallitukseen?

Sipilä kantoi vastuun ja oli johtaja ministereille. Sanna Marin kerään kaiken hyödyn asemastaan, mutta vaikeissa paikoissa kaataa syyt aina alaisille. Sanna ei myöskään kykene ennakoimaan tilanteita, vaan hän ainoastaan reagoi, kun joku tuo hänelle ongelman esiin. Kuten esim. viimeisenä sähkön hinta. Mitään ei ole tehty etukäteen, jotta voitaisiin varmistaa kohtuuhintainen sähkö. Kun kansalaiset nostavat ongelman esiin, alkaan ministerit selvittämään asiaa.

Kukahan sen sähkönhinnan olisi voinut tässä maailmantilanteessa vahvistaa, kertonet minulle sen taikurin nimen. Voit myös kertoa samalla, kuka olisi voinut nämä pari pikku katastrofia paremmin ennakoida tai arvata.

Pystyin ennakoimaan sen että seuraavana talvena tulee euroopassa kylmä, mikäli kaasuntoimitukset katkaistaan. Samoin pystyin ymmärtämään että ydinvoimaloiden alasajo vähentää sähkön tuotantokapasiteettia. Eli kun neuvoteltiin kaasuntoimituksen keskeytyksestä, olisi voitu jo aloittaa selvittämään mitä pitäisi tehdä, jotta suomessa sähkön hinta pysyy siedettävänä.

Sinä olet sitä mieltä että mitään ei ole sähkönhinnalle tehtävissä. Minä ole eri mieltä, kuten jopa hallitus. Heitä taas piti tulla muiden ohjaamaan, niin ymmärsivät että heidän pitäisi pistää selvitystyöt eteenpäin.

Mitähän Suomen hallituksen olisi pitänyt pystyä muiden valtioiden energiapoliitiikalle pystyä tekemään?

Annoin jo viheen edellisessä vastauksessa. Lue vaikka uutisia, niin ehkä opit jotain.

Ei, kun kerro meille, miten muiden Eurooppalaisten valtioiden energiapolitiikkaan Suomen hallitus olisi voinut vaikuttaa.

Et siis halua lukea uutisia, vaan odotat että referoin ne sinulle? Miksi ihmeessä. Suomen hallitus ei voi mitään muiden maiden energiapolitiikkaan, mutta suomen hallitus voi vaikuttaa suomen energiapolitiikkaan, ja verotukseen. Sinä itse keksit tuon olkiukon, mihin tivaat vastausta. 

vasemmistolla on myös huonot puolensa. Kuitenki mielestäni se pienempi paha.  Muilla puolueilla näitä samoja huonouksia on vielä enemmän plus omat huonoudet vielä siihen.

Vierailija kirjoitti:

No niin, tätä on odotettu. Sanna Marininkin toimii kuin vanhanajan demariboomerit. Virkanimityskähmintää entiseen malliin.

Niin muuten, onko Sanna Marinilta kysytty mielipidettä tähän asiaan?

Tarkoitan julkisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta. Oksettavaa.

Ai vappusatanen? Missä voi äänestää?

Mitä halusit siitä vappusatasesta kertoa?

Marin kertoi ihan itse.

-SDP:n puheenjohtaja Antti Rinteen vuoden 2018 vappupuheessaan lupaama niin sanottu vappusatanen peruuntuu hallituksen ohjelmasta. Asiasta kertoi pääministeri Sanna Marin (sd.) Ylen pääministerin haastattelutunnilla. VU 2020

Vappusatanen on osittain toteutunut ja loppu siitä toteutuu vuoden alussa. Oliko muuta?

Annetaan demarille 10 euroa ja viedään 50 euroa. Tällä demari pysyy tyytyväisenä.

Näin se sitten menee, kun fakta kolisee tuulettimeen. Jos älyllinen tasosi ei riitä kommentointiin, niin ole kommentoimatta.

Eli suomeksi sanottuna et keksi mitään vastausta .eri

Vierailija kirjoitti:

Maan tapa. Kok, kesk ja sdp jakaa virat, virastot, etujärjestöt . Lopultarahat ja lait

Kannattaa muistaa myös, että RKP:llä on omat rälssinsä maamme virallisen vähemmistön takia.

Hoituu ikäänkuin itsestäänselvyytenä.

Vierailija kirjoitti:

vasemmistolla on myös huonot puolensa. Kuitenki mielestäni se pienempi paha.  Muilla puolueilla näitä samoja huonouksia on vielä enemmän plus omat huonoudet vielä siihen.

Vasemmiston suurin vika on yrittää pelastaa kaikki. Ylevä päämäärä mutta ja mutta. Ensin pitää pelastaa itsensä että voi auttaa muita. Siksi nyt ensin pitää hoitaa oman maan asioita. Kyllä niissä muissa maissa on poliitikkoja antaa niiden hoitaa omat hommansa. 

Sitten tuo aktiivimalli. Oikeasti mikä järki?

Ekana tulee mieleen vihreitä edustava valtakunnansyyttäjä (oksentava emoji)

vanhakyynikko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maan tapa. Kok, kesk ja sdp jakaa virat, virastot, etujärjestöt . Lopultarahat ja lait

Kannattaa muistaa myös, että RKP:llä on omat rälssinsä maamme virallisen vähemmistön takia.

Hoituu ikäänkuin itsestäänselvyytenä.

Niidenkin suhteellinen osuus pienenisi jos äänestysprosentti nousisi 50 ja hiluista 70 hujakoille. Samoin sekoomus menettäisi jos äänestysprosentti kasvaa. Nukkuvista on vaikea mennä sanomaan mitä puoluetta äänestävät. Seminukkuvana olen valinnut vähiten huonon silloin kun äänestän.

[/quote]

Olen pettynyt Mariniin, samanlainen boomeri on kun muutkin. En äänestä![/quote]

Et äänestä mitä?

Jos tarkoitat Sanna Marinia, niin sinun pitää asua Sanna Marinin vaalipiirissä, jotta voit olla äänestämättä häntä.

Ja se vaalipiiri on Pirkanmaan vaalipiiri.

Muissa vaalipiireissä on helppoa olla äänestämättä häntä.

Niin minäkin teen.

OK?

Vierailija kirjoitti:

Ekana tulee mieleen vihreitä edustava valtakunnansyyttäjä (oksentava emoji)

Tuo on hyvä esimerkki kuinka ideologinen hullu pistetään merkittävään asemaan. Aivan kuin jenkeissä. Täällä vain se hyväksytään, koska kuuluu oikeaan leiriin.

[/quote]Kukas sitä viime hallitusta johti ja muistaakseni sen lento päättyi virkamieshallitukseen?[/quote]

Viime hallitus eli edellinen hallitus oli Rinteen hallitus, koska Antti Rinne oli sen pääministeri.

Kun et ilmeisesti tarkoita sitä, tarkoitat varmaankin Juha Sipilän hallitusta, joka erosi ja jatkoi toimitusministeristönä seuraaviin eduskuntavaaleihin 2019 keväällä.

Hajoaminen tapahtui kuukautta ennen eduskuntavaaleja.

Täysin poliittiset nimitykset ja osan nimitettyjen lähipiiristä on istunut pääministerinkin kabinetissa.

Saataisiinko seuraavaksi hallitus, jolle riittäisi yksi erityisavustaja per ministeri? Ja poliittisista valtiosihteereistä on syytä luopua (odotan, mikä puolue ensimmäiseksi löytää selkärankansa ja ilmoittaa niistä luopuvansa - hyvin ovat nämä kovapalkkaiset tehtävät kelvanneet niin persuille, demareille, vasemmistoliitolle, vihreille, kokoomukselle, rkplle ja keskustalle).

Miten SDP:n toiminta eroaa kremlin korstojen toiminnasta. Johtajakulttia rakennetaan, kulisseissa revitään irti kaikki mikä lähtee. Aloittivat sisällissodankin aikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkin asiat eivät koskaan muutu. Loistavaa demarit, hieno suoritus. Sanon suoraan: Eikö teitä hävetä?

Miksi demareita pitäisi hävettää? Kokkarit ja Kepu tekevät ihan täsmälleen samaa.

Kaksi väärää ei tee siitä oikeaa. Rehelliset yrittäisi korjata korruptoituneen järjestelmän sen sijaan että hyötyvät siitä itse "koska muutkin"

Melkoisen erikoista maalitusta demareita kohtaan, Kepu saa ihan rauhassa nimitellä eikä teitä kiinnosta laisinkaan.

Mitä ihmettä? Ei se todellakaan ole niin että Nakki saa myydä huumeita koska Aarniokin möi.

Miksi et sitten kissaa ole nostanut pöydälle jo edellisten hallitusten aikana vaan vasta nyt?

Edellisen hallituksen aikana ei ollut näin räikeää käyttäytymistä liittyen poliittisiin nimityksiin. Nyt on useissa nimityksissä pätevä korvattu sopivalla. Usein vielä naisella.

Räikeää? Olet sitten tainnut elää jossain pimeässä poterossa viimeiset 30 vuotta.

En. Tuota on tapahtunut ennenkin, mutta nykyinen hallitus on vienyt sen aivan uudelle tasolle

Kertonet meille sen aivan uuden tason ihan esimerkein.

"Marinin hallitus on ”kunnostautunut” poliittisissa virkanimityksissä – ex-oikeuskansleri pitää niitä korruptiona"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad2d2cbf-5941-438d-98f6-e8101d973…

Jonkka ei ole mitenkään ottanut kyllä kantaa Marinin hallituksen nimityksiin. Hän on ottanut kantaa poliittisiin virkanimityksiin. Tuossakin on vaan se ongelma, että jotkut nimitykset ovat perusluonteeltaan poliittisia mutta sitten on sellaisia nimityksiä, jotka eivät ole työtehtävän suhteen kovin poliittisia. Nämä jälkimmäiset ovat omasta mielestäni paljon isompi ongelma. Toki rajanveto ei aina helppoa. Toinen asia on sitten se, että henkilö voi olla yhtäaikaa poliittinen taustaltaan mutta silti omata myös hyvän asiantuntemuksen johonkin tehtävään. Poliitikkous ei saisi olla myöskään peruste syrjiä henkilöä työnhaussa.

Vierailija kirjoitti:

Miten SDP:n toiminta eroaa kremlin korstojen toiminnasta. Johtajakulttia rakennetaan, kulisseissa revitään irti kaikki mikä lähtee. Aloittivat sisällissodankin aikanaan.

Sinäpä sen tiedät varmaan paremmin kun siellä Kremlissä olet töissä.

Kaikkien mielestä aina oman puolueen tekemät nimitykset ovat täysin perusteltuja mutta muiden puolueiden tekemät nimitykset eivät ole perusteltuja. Näinhän se on ollut iät ja ajat.

Mutta jos nyt omaa mielipidettäni kysytään niin pari härskimpää nimistystä on tullut viime vuosilta tietooni: Toinen on Kimmo Tiiikaisen nimittäminen tutkimusorganisaation johtoon ilman akateemista osaamista tähän tehtävään ja toinen on Carl Haglundin nimittäminen suuren finanssiorganisaation johtoon vastaamaan ison eläkevarallisuuden hoitamisesta ilman mitään rahoitusalan tuntemusta. Tätä jälkimmäistä kritisoi myös Finanssivalvonta ja pakotti Haglundin lisäkoulutukseen.

Kumpikaan näistä ei ole millään muotoa polittinen tehtävä toisin kuin vaikkapa nuo ministeriöiden tehtävät ovat.

No tuskinpa se ainakaan Kokoomusta häiritsee jos Marin on nimittäin demarin EU-sihteeristön johtoon, koska kokoomuksella ja demareilla ei varmaan juuri mitään eroa EU-politiikassa...