"SDP nosti huippuvirkoihin kolme demaria emeritusprofessori: Haiskahtavat poliittisilta virkanimityksiltä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit: Normisettiä ja kokoomus, persut, länkytilänkyti, Hei! Katsokaa miten ihanan kuvan sanna julkaisi just instaan!!!

Huomautettakoon että tää oli kirjoitettu ennen ketjun lukemista ja pelkän otsikon perusteella. Demarit on hyvin hyvin ennustettavia nykyään. 

Pskaa kirjoittavan nulikan elämä on tuskaa täynnä. Ja pskaa. Kärsi. Ota huikka.

Ugh, pääministeripuolue on kommentoinut. 

Vierailija kirjoitti:

Poliittista nepotismia. SDP

Demari ei petä: demari pettää aina 🤠

Vierailija kirjoitti:

No niin, tätä on odotettu. Sanna Marininkin toimii kuin vanhanajan demariboomerit. Virkanimityskähmintää entiseen malliin.

Demarit petti minun luottamuksen.

Vierailija kirjoitti:

Susanna Huovinen on jäänyt historiaan kyllä yhdestä hienosta ulostulosta. Varmasti pätevä kyllä on, tai sitten ei.

Juu, muistan: "Keskiolut takaisin Alkoon"

Lehdistön itsesuuri on huvittava. Opposition toilailut painetaan villaisella ja samoin edellisten hallitusten surkeat päätökset.

Maan tapa. Kok, kesk ja sdp jakaa virat, virastot, etujärjestöt . Lopultarahat ja lait

Mikä uusi uutinen poliittinen virkanimitys muka on? Kuntatasollahan tämä ainakin on ihan arkipäivää. Espoo on täysin kokoomuslainen. Eli ainakin kokkarit ovat tuossa kunnostautuneet ja aivan varmasti demareita paremmin.

Sosialidemokratia on synonyymi korruptiolle. Myös Neuvostoliitto oli hyvin korruptoitunut.

Vierailija kirjoitti:

Sosialidemokratia on synonyymi korruptiolle. Myös Neuvostoliitto oli hyvin korruptoitunut.

Sä oot nolo. Et tiedä mitä ero on kommunismilla, kapitalismilla tai sosialismilla.

Uusliberalismi on tuntematon sana?

Vierailija kirjoitti:

Susanna Huovinen on jäänyt historiaan kyllä yhdestä hienosta ulostulosta. Varmasti pätevä kyllä on, tai sitten ei.

En tiedä muusta, mutta oluita hän halusi pois kaupoista. Koska kansa kuolee.

Koska käytännössä ovat poliittisia virkanimityksiä, niin ministeriöiden huippuvirat pitäisi aina laittaa jakoon heti vaalien jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Lehdistön itsesuuri on huvittava. Opposition toilailut painetaan villaisella ja samoin edellisten hallitusten surkeat päätökset.

Edellinen hallitus sai noin x10 enemmän kritiikkiä kuin nykyinen. Media levitti aktiivisesti jopa valeuutisia sen aikaisesta hallituksesta.

Sinun mielestä lehdistön pitäisi nyt keskittyä oppositioon, kun vihervasemmistolainen feministi-hallitus on vallassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdistön itsesuuri on huvittava. Opposition toilailut painetaan villaisella ja samoin edellisten hallitusten surkeat päätökset.

Edellinen hallitus sai noin x10 enemmän kritiikkiä kuin nykyinen. Media levitti aktiivisesti jopa valeuutisia sen aikaisesta hallituksesta.

Sinun mielestä lehdistön pitäisi nyt keskittyä oppositioon, kun vihervasemmistolainen feministi-hallitus on vallassa?

Ja höpöhöpö. Sua ei kiinnosta tutkimustulokset Iltapaskojen uutisten puolueellisuudesta?

Tiedätkö mitä eroa on faktoilla ja sun viesteillä? Toinen niistä on totta ja toinen täyttä 💩

Vierailija kirjoitti:

Jotkin asiat eivät koskaan muutu. Loistavaa demarit, hieno suoritus. Sanon suoraan: Eikö teitä hävetä?

demari ja hävetä - samassa lauseessa? eihän nyt toki

Vierailija kirjoitti:

Mikä uusi uutinen poliittinen virkanimitys muka on? Kuntatasollahan tämä ainakin on ihan arkipäivää. Espoo on täysin kokoomuslainen. Eli ainakin kokkarit ovat tuossa kunnostautuneet ja aivan varmasti demareita paremmin.

Eli se on hyväksyttävä kun muutkin tekee. Jos joku tekee rikoksen, niin kaikki saisi silloin tehdä, niinkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdistön itsesuuri on huvittava. Opposition toilailut painetaan villaisella ja samoin edellisten hallitusten surkeat päätökset.

Edellinen hallitus sai noin x10 enemmän kritiikkiä kuin nykyinen. Media levitti aktiivisesti jopa valeuutisia sen aikaisesta hallituksesta.

Sinun mielestä lehdistön pitäisi nyt keskittyä oppositioon, kun vihervasemmistolainen feministi-hallitus on vallassa?

Ja höpöhöpö. Sua ei kiinnosta tutkimustulokset Iltapaskojen uutisten puolueellisuudesta?

Tiedätkö mitä eroa on faktoilla ja sun viesteillä? Toinen niistä on totta ja toinen täyttä 💩

Stallarin syvällistä argumentointia? aika noloa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdistön itsesuuri on huvittava. Opposition toilailut painetaan villaisella ja samoin edellisten hallitusten surkeat päätökset.

Edellinen hallitus sai noin x10 enemmän kritiikkiä kuin nykyinen. Media levitti aktiivisesti jopa valeuutisia sen aikaisesta hallituksesta.

Sinun mielestä lehdistön pitäisi nyt keskittyä oppositioon, kun vihervasemmistolainen feministi-hallitus on vallassa?

Olen pettynyt Mariniin, samanlainen boomeri on kun muutkin. En äänestä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdistön itsesuuri on huvittava. Opposition toilailut painetaan villaisella ja samoin edellisten hallitusten surkeat päätökset.

Edellinen hallitus sai noin x10 enemmän kritiikkiä kuin nykyinen. Media levitti aktiivisesti jopa valeuutisia sen aikaisesta hallituksesta.

Sinun mielestä lehdistön pitäisi nyt keskittyä oppositioon, kun vihervasemmistolainen feministi-hallitus on vallassa?

Ja höpöhöpö. Sua ei kiinnosta tutkimustulokset Iltapaskojen uutisten puolueellisuudesta?

Tiedätkö mitä eroa on faktoilla ja sun viesteillä? Toinen niistä on totta ja toinen täyttä 💩

Stallarin syvällistä argumentointia? aika noloa

Jep. Kyllä minä vakuutuin argumentoinnista, kun oli käytetty ihan kakka emojita. Pakkohan väitteen on pitää paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdistön itsesuuri on huvittava. Opposition toilailut painetaan villaisella ja samoin edellisten hallitusten surkeat päätökset.

Edellinen hallitus sai noin x10 enemmän kritiikkiä kuin nykyinen. Media levitti aktiivisesti jopa valeuutisia sen aikaisesta hallituksesta.

Sinun mielestä lehdistön pitäisi nyt keskittyä oppositioon, kun vihervasemmistolainen feministi-hallitus on vallassa?

Ja höpöhöpö. Sua ei kiinnosta tutkimustulokset Iltapaskojen uutisten puolueellisuudesta?

Tiedätkö mitä eroa on faktoilla ja sun viesteillä? Toinen niistä on totta ja toinen täyttä 💩

Stallarin syvällistä argumentointia? aika noloa

Sä oot nolo. Käytät äärioikeiston sanastoa. Joko tiedät mitä sana binääri tarkoittaa vain kopioitko kaiken hullujen sivustolta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdistön itsesuuri on huvittava. Opposition toilailut painetaan villaisella ja samoin edellisten hallitusten surkeat päätökset.

Edellinen hallitus sai noin x10 enemmän kritiikkiä kuin nykyinen. Media levitti aktiivisesti jopa valeuutisia sen aikaisesta hallituksesta.

Sinun mielestä lehdistön pitäisi nyt keskittyä oppositioon, kun vihervasemmistolainen feministi-hallitus on vallassa?

Ja höpöhöpö. Sua ei kiinnosta tutkimustulokset Iltapaskojen uutisten puolueellisuudesta?

Tiedätkö mitä eroa on faktoilla ja sun viesteillä? Toinen niistä on totta ja toinen täyttä 💩

Stallarin syvällistä argumentointia? aika noloa

Jep. Kyllä minä vakuutuin argumentoinnista, kun oli käytetty ihan kakka emojita. Pakkohan väitteen on pitää paikkaansa.

Lol. Boomeri on ihan pihalla. 💩 = suklaa pehmis.