Vasemmisto/oikeisto
Kumpaan poliittiseen suuntaan kallistut? Perustelut?
Asiallista keskustelua, kiitos
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi tietää, miten oikeistolainen politiikka oikeasti lisäisi kansalaisten hyvinvointia ja Suomen samaten. En sitä ikinä ole kyennyt ymmärtämään.
teoriassa rikkailta putoilis enemmän murusia köyhille. Mikään tähänastisessa maailmassa ei tue kylläkään tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi tietää, miten oikeistolainen politiikka oikeasti lisäisi kansalaisten hyvinvointia ja Suomen samaten. En sitä ikinä ole kyennyt ymmärtämään.
Vertaile vaikka sitä, miten Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen kansantuotteet kehittyivät.
Molemissa se kansantuote kasautuu yhdelle prosentille, eli ei vastaa kysymykseen.
No jo on luulot.
Firmoille alennusta veroihin eikä palkankorotuksesta voi edes keskustella..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim. Kelan tukiin tuli juuri korotuksia.
Pitäisikö inflaatiotarkistuksista riemuita!?
3,5% on enemmän kuin moni palkansaaja on saanut palkankorotuksia. Eli kyllä, riemuitse.
Palkankorotukset tulevat varmasti ylittämään inflaation. Sopimuskausia ei vain juuri nyt ole katkolla.
Onhan ollut sopimuksia katkolla. Julkinen sektori sai viidessä vuodessa 5 % korotuksen. Eli 1 % / vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi tietää, miten oikeistolainen politiikka oikeasti lisäisi kansalaisten hyvinvointia ja Suomen samaten. En sitä ikinä ole kyennyt ymmärtämään.
teoriassa rikkailta putoilis enemmän murusia köyhille. Mikään tähänastisessa maailmassa ei tue kylläkään tätä.
Sori nyt kun oikeisto hallitsee tarvitsemme itse kaikki muruset katsotaan ensivuonna tai sitten joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmalla, arvojen takia, kuten köyhien tukeminen, tasavertaisuus ja antirasismi.
Vasemmistolaisuuteen ei kuulu tasavertaisuus. Antirasismi puolestaan ei ole poliittisista arvoista riippuva, rasisteja on joka puolueessa.
Vasemmistolaiset tukevat köyhiä, koska ovat itsekin köyhiä, ei kyse on enemmän narsismista kuin toisten auttamisesta.
Oikea asiantuntija siinä
Ihmiskasvoinen oikeistolaisuus. Esim. Englannissa oikeistohallitus tukee syksystä lähtien 29 miljoonaa brittiä energiakuluissa 400 punnalla per kuukausi. Ei meillä Suomessa vasurien pitäessä valtaa...
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskasvoinen oikeistolaisuus. Esim. Englannissa oikeistohallitus tukee syksystä lähtien 29 miljoonaa brittiä energiakuluissa 400 punnalla per kuukausi. Ei meillä Suomessa vasurien pitäessä valtaa...
Kuukaudessa ei kulu noin paljolla sähköä kenelläkään normaalilla. Kannattaisiko miettiä itse mitä kirjoittelee?
En yllättynyt, että enemmän yläpeukkuja saavat oikeistolaiset, ja enemmän alapeukkuja vasemmistolaiset. Täällä pyörii se kansan tyhmempi osa, kuten tällaisilla foorumeilla yleensäkin. Eli vasemmisto forever. Maltillisessa oikeistossa on hyvääkin, mutta en mistään hinnasta haluaisi kuulua sellaisten joukkoon, jotka ovat muutaman askeleen päässä niin puhtaasti pahoista, i di oottimaisista ihmisistä, eli konservatiiveista ja f asisteista.
Vierailija kirjoitti:
En yllättynyt, että enemmän yläpeukkuja saavat oikeistolaiset, ja enemmän alapeukkuja vasemmistolaiset. Täällä pyörii se kansan tyhmempi osa, kuten tällaisilla foorumeilla yleensäkin. Eli vasemmisto forever. Maltillisessa oikeistossa on hyvääkin, mutta en mistään hinnasta haluaisi kuulua sellaisten joukkoon, jotka ovat muutaman askeleen päässä niin puhtaasti pahoista, i di oottimaisista ihmisistä, eli konservatiiveista ja f asisteista.
fasismi on vasemmistolainen talousideologia, ei oikeistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Oikealla. Inhoan vasemmisto rasisteja ja sitä kateellista ihmisvihaa. Feminismi on uuden ajan natseus.
Kaiken huippu kun esittävät jotain köyhää, ökyrikkaita kädet muitten taskuissa eläviä rikkaita poroporvareita nämä vasemistolaiset on, aina oma etu edellä oli asia mikä tahansa.
Kaiken huippu on kun pitävät huolta muista, sosialisoiden yhteisiin menoihin ihan omaksi eduxi.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto. En halua mitään asumistuen omavastuuosuuksia, joita Kokoomus tuputtaa.
Eli sinä haluat edelleen asumistukea mikä valuu kokonaan suoraan ay-liikkeen asuntobisneksiin, veroakaan eivät maksa niikuin muut.
Joo ei voi tukea nytkään, terveisin oikeisto. Katsotaan sitten kun ollaan otettu päältä kermat. Rahoillasi ja panoksellasi kehitetään firmaa, osakkeenomistajien haluamaan suuntaan eli voittojen maksimoimiseen, katso palkka ei ole määrittävä tekijä vaan se osinko että ala sijoittamaan itsekkin. Kuka nyt 2022 mistään palkasta puhuu se on ihan kommunistien hölötyksiä...
Lievästi oikealla. Suomessa työtä tekeviä rangaistaan ihan likaa, samoin mm. autoilijoita. Työkykyiset työikäiset pitäisi ottaa enemmän vastuuta elämästään sen sijaan että kaikki maksetaan heille verorahoilla. Sairaiden, lasten, eläkeläisten, opiskelijoiden jne tukemista kannatan kyllä.
Äänestän PS, Kokoomus on liikaa rikkaiden asioita ajava puolue, PS lievemmin oikealla. Kaipaisin keskituoloisen asiaa ajavaa ja siinä mielestäni PS lähin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskasvoinen oikeistolaisuus. Esim. Englannissa oikeistohallitus tukee syksystä lähtien 29 miljoonaa brittiä energiakuluissa 400 punnalla per kuukausi. Ei meillä Suomessa vasurien pitäessä valtaa...
Kuukaudessa ei kulu noin paljolla sähköä kenelläkään normaalilla. Kannattaisiko miettiä itse mitä kirjoittelee?
Punta ei ole energiankulutuksen suure.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmalla, arvojen takia, kuten köyhien tukeminen, tasavertaisuus ja antirasismi.
Kerro miten köyhyys on poistettu? Tasa arvo on hölynpölyä. Rass ismi syntyy usein epäoikeudenmukaisuudesta.
Kauniita höpinöitä, raha number one.
Olen oikeistolaisesta suvusta ja paikkakunnalta jossa hyvin oikeistolainen ajatusmaailma ja pitkään äänestinkin oikeistoa.
Mutta, nykyoikeisto ei enää vastaa näihin arvoihin jotka olivat oikeistossa minulle merkityksellisiä kuten sivistys ja sivistynyt käytös, muiden auttaminen ja huomioiminen, isänmaa, rehellinen yrittäjyys ja rehellisyys ylipäätään.
Koen, että ennen köyhänkin suhtauduttiin ylhäältä ohjaten ja opettaen oikenalaiseen elämään, mutta kuitenkin kunnioittaen.
Nyt näistä ei ole jäljellä juuri mitään. Voitot ovat yksityisiä ja tappiot sosialisoidaan. Köyhistä ja jopa duunareista puhutaan termeillä jotka ovat kaukana sivistyksestä. Kaikessa missä mahdollista keplotellaan oma etu edellä. Lista on loputon. Ja kaikkeen syyllisistä ovat sossupummit ja ay-liike.
Siksi että arvostan sivistystä ja haluan tukea heikompia äänestän vasemmistossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmalla, arvojen takia, kuten köyhien tukeminen, tasavertaisuus ja antirasismi.
Pelkkää huijausta, miten köyhien tukeminen on ollut nykyisen hallituksen aikana?
Maksuton toinen aste, koskettaa lastani, joka tänään juuri sanoi, ettei olisi mennyt lukioon, jos olisi joutunut ostamaan itse materiaalit.
Takuueläkkeeni nousi tämän kuun alusta, kuten moni muukin etuus.
Molemissa se kansantuote kasautuu yhdelle prosentille, eli ei vastaa kysymykseen.