Tuleeko sellaisesta suhteesta jotain missä on eripariset seksihalut? Kannattaako jäädä vai lähteä?
Kommentit (56)
Olen yrittänyt parisuhdetta henkilön kanssa, jolla oli paljon pienemmät seksihalut kuin itselläni. Ei se vaan toimi pidemmän päälle.
Itse halusin 3-4 kertaa viikossa, mutta naiselle riitti kerran viikossa tahti. Ero oli hyvä ratkaisu.
Nyt tinder on mahdollistanut tuon 3-4 kertaa viikossa seksin. Hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Naisten seksihalut yleensä lopahtaa lasten ollessa 0-15v. Sen jälkeen ne voi taas palata.
Tää on vaan silloin, jos nainen on lastensa isän kanssa yhdessä. Johtuu siitä, että päivittäin joutuu pettymään miehen kontribuutioon kotiasioissa ja lasten asioiden hoidossa. Sellaista on vaikea haluta. Jotkut ehkä pystyy unohtamaan nuo pettymykset lasten aikuistuttua. En tiedä. Itse erosin ja uutta miestä halusin kyllä ihan hurja paljon. Ei siis johdu suoranaisesti lapsista tai naisen iästä, vaan ihan pelkästään siitä, millainen suhde siihen mieheen on ja millaisena näkee sen miehen.
Naiset nyt kiihottuu ihan mistä vaan. Kuka voi pokka päällä väittää, ettei noiden perään pidä kattoo.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihan siitä millainen suhtautuminen niillä kumppaneilla on seksiin. Jos suhtautuminen on haluttomammalla se että mitään ei voi koskaan harrastaa jos tähdet ja kuu eivät ole oikeassa asennossa ja ruusun terälehtiä lakanoilla niin tuskin siitä mitään tulee. Mutta jos haluttomampi on valmis silti jollain sopivalla tavalla hellimään sitä halukkaampaa eikä koe sitä ahdistavaksi niin voi homma toimiakin.
Ei vaan just päinvastoin. Jos se halukkaampi suostuu olemaan jatkossa kokonaan ilman niin sitten suhde voi toimia.
Ja jos ei, niin sitten ei suhdetta pidä jatkaa.
Seksiä harrastetaan ihan aina sen haluttomamman osapuolen mielen mukaan. Ja jos toinen ei halua niin siihen on halukkaammankin tyydyttävä. Kenelläkään ei ole minkäänlaista velvollisuutta harrastaa seksiä toisen mieliksi tai annettava hellyyttä "edes" runkk¤¤malla tai ottamalla "edes" suihin.
Halailu, pussailu ja muu läheisyys sekä henkisesti että fyysisesti on hellyyttä jota haluttomampikin yleensä kaipaa ja niiden varjolla on turha yrittää saada poskihoitoa tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Naiset nyt kiihottuu ihan mistä vaan. Kuka voi pokka päällä väittää, ettei noiden perään pidä kattoo.
Ei tosiaan ihan mistä vaan vaikka ei naiset kiihotukaan mistään sellaisesta jota sinulla on tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihan siitä millainen suhtautuminen niillä kumppaneilla on seksiin. Jos suhtautuminen on haluttomammalla se että mitään ei voi koskaan harrastaa jos tähdet ja kuu eivät ole oikeassa asennossa ja ruusun terälehtiä lakanoilla niin tuskin siitä mitään tulee. Mutta jos haluttomampi on valmis silti jollain sopivalla tavalla hellimään sitä halukkaampaa eikä koe sitä ahdistavaksi niin voi homma toimiakin.
Ei vaan just päinvastoin. Jos se halukkaampi suostuu olemaan jatkossa kokonaan ilman niin sitten suhde voi toimia.
Ja jos ei, niin sitten ei suhdetta pidä jatkaa.
Seksiä harrastetaan ihan aina sen haluttomamman osapuolen mielen mukaan. Ja jos toinen ei halua niin siihen on halukkaammankin tyydyttävä. Kenelläkään ei ole minkäänlaista velvollisuutta harrastaa seksiä toisen mieliksi tai annettava hellyyttä "edes" runkk¤¤malla tai ottamalla "edes" suihin.
Halailu, pussailu ja muu läheisyys sekä henkisesti että fyysisesti on hellyyttä jota haluttomampikin yleensä kaipaa ja niiden varjolla on turha yrittää saada poskihoitoa tai jotain.
Monesti taitaa käydä niin että haluton alkaa kiristämään ja loppuu sitten se muukin läheisyys, koska "herättää halut ja turhaudun" yms. eli ei kun eroon vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihan siitä millainen suhtautuminen niillä kumppaneilla on seksiin. Jos suhtautuminen on haluttomammalla se että mitään ei voi koskaan harrastaa jos tähdet ja kuu eivät ole oikeassa asennossa ja ruusun terälehtiä lakanoilla niin tuskin siitä mitään tulee. Mutta jos haluttomampi on valmis silti jollain sopivalla tavalla hellimään sitä halukkaampaa eikä koe sitä ahdistavaksi niin voi homma toimiakin.
Ei vaan just päinvastoin. Jos se halukkaampi suostuu olemaan jatkossa kokonaan ilman niin sitten suhde voi toimia.
Ja jos ei, niin sitten ei suhdetta pidä jatkaa.
Seksiä harrastetaan ihan aina sen haluttomamman osapuolen mielen mukaan. Ja jos toinen ei halua niin siihen on halukkaammankin tyydyttävä. Kenelläkään ei ole minkäänlaista velvollisuutta harrastaa seksiä toisen mieliksi tai annettava hellyyttä "edes" runkk¤¤malla tai ottamalla "edes" suihin.
Halailu, pussailu ja muu läheisyys sekä henkisesti että fyysisesti on hellyyttä jota haluttomampikin yleensä kaipaa ja niiden varjolla on turha yrittää saada poskihoitoa tai jotain.
Monesti taitaa käydä niin että haluton alkaa kiristämään ja loppuu sitten se muukin läheisyys, koska "herättää halut ja turhaudun" yms. eli ei kun eroon vaan.
*halukkampi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sujunut ainakaan minulla ja seksi tuntui olevan toiselle välttämättömyys. Jatkuva kauna siitä kun "pihtaan" ja "pidän rumana" yms.
Mikä sulla oli sitten oikeasti se syy että et halunnut seksiä vai siis oikeasti oletko vain haluton😅 mielenkiinnosta kyselen
Ap
Oikea syy on se, etten tiedä. Kun aloin miettimään menneisyyttäni niin enpä minä sielläkään kauheasti ole seksin perässä juossut ja olen kaivannut enemmän romanttisia tunteita. Mitä enemmän häneen rakastuin, sen vähemmän seksi oli mielessä.
Sama. Ja mitä enemmän se toinen osoittaa rakkauden/romantiikan sijaan niitä fyysisiä halujaan niin sitä enemmän tulee fiilis, että onkin toiselle vaan reikä kuten olisi ollut niillekin jotka halusi vain seksiä ja jollainen ei koskaan ole kiinnostanut..
Lopulta sitten häviää ne romanttiset tunteet itseltäkin ja sen jälkeen ei ainakaan tee enää mieli seksiä kyseisen kumppanin kanssa.
Tuo liika kiimaisuus ilman muuta hellyyttä/romantiikkaa tai vain väärällä suhdeluvullakin on todella tehokas konsti pilata (orastava) parisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten seksihalut yleensä lopahtaa lasten ollessa 0-15v. Sen jälkeen ne voi taas palata.
Tää on vaan silloin, jos nainen on lastensa isän kanssa yhdessä. Johtuu siitä, että päivittäin joutuu pettymään miehen kontribuutioon kotiasioissa ja lasten asioiden hoidossa. Sellaista on vaikea haluta. Jotkut ehkä pystyy unohtamaan nuo pettymykset lasten aikuistuttua. En tiedä. Itse erosin ja uutta miestä halusin kyllä ihan hurja paljon. Ei siis johdu suoranaisesti lapsista tai naisen iästä, vaan ihan pelkästään siitä, millainen suhde siihen mieheen on ja millaisena näkee sen miehen.
Tuleeko sinulle jotenkin parempi olo, kun kuvittelet että muiden suhteet ovat yhtä paskoja kuin sinun ja exäsi suhde oli? Miten se sinulta on pois, jos myöntäisit että monilla on hyviä parisuhteita ja onnellisia perheitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihan siitä millainen suhtautuminen niillä kumppaneilla on seksiin. Jos suhtautuminen on haluttomammalla se että mitään ei voi koskaan harrastaa jos tähdet ja kuu eivät ole oikeassa asennossa ja ruusun terälehtiä lakanoilla niin tuskin siitä mitään tulee. Mutta jos haluttomampi on valmis silti jollain sopivalla tavalla hellimään sitä halukkaampaa eikä koe sitä ahdistavaksi niin voi homma toimiakin.
Ei vaan just päinvastoin. Jos se halukkaampi suostuu olemaan jatkossa kokonaan ilman niin sitten suhde voi toimia.
Ja jos ei, niin sitten ei suhdetta pidä jatkaa.
Seksiä harrastetaan ihan aina sen haluttomamman osapuolen mielen mukaan. Ja jos toinen ei halua niin siihen on halukkaammankin tyydyttävä. Kenelläkään ei ole minkäänlaista velvollisuutta harrastaa seksiä toisen mieliksi tai annettava hellyyttä "edes" runkk¤¤malla tai ottamalla "edes" suihin.
Halailu, pussailu ja muu läheisyys sekä henkisesti että fyysisesti on hellyyttä jota haluttomampikin yleensä kaipaa ja niiden varjolla on turha yrittää saada poskihoitoa tai jotain.
Monesti taitaa käydä niin että haluton alkaa kiristämään ja loppuu sitten se muukin läheisyys, koska "herättää halut ja turhaudun" yms. eli ei kun eroon vaan.
Kyllä se ainoa kiristäjä on aina se halukkaampi. Ei sitten halaillakaan kun kerran ei panna. Vttuuks siinä lääpit kun et kuitenkaan anna. Jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sujunut ainakaan minulla ja seksi tuntui olevan toiselle välttämättömyys. Jatkuva kauna siitä kun "pihtaan" ja "pidän rumana" yms.
Mikä sulla oli sitten oikeasti se syy että et halunnut seksiä vai siis oikeasti oletko vain haluton😅 mielenkiinnosta kyselen
Ap
Oikea syy on se, etten tiedä. Kun aloin miettimään menneisyyttäni niin enpä minä sielläkään kauheasti ole seksin perässä juossut ja olen kaivannut enemmän romanttisia tunteita. Mitä enemmän häneen rakastuin, sen vähemmän seksi oli mielessä.
Sama. Ja mitä enemmän se toinen osoittaa rakkauden/romantiikan sijaan niitä fyysisiä halujaan niin sitä enemmän tulee fiilis, että onkin toiselle vaan reikä kuten olisi ollut niillekin jotka halusi vain seksiä ja jollainen ei koskaan ole kiinnostanut..
Lopulta sitten häviää ne romanttiset tunteet itseltäkin ja sen jälkeen ei ainakaan tee enää mieli seksiä kyseisen kumppanin kanssa.
Tuo liika kiimaisuus ilman muuta hellyyttä/romantiikkaa tai vain väärällä suhdeluvullakin on todella tehokas konsti pilata (orastava) parisuhde.
No höpöhöpö. Miksi parisuhdetta pitäisi väkisin yrittää, jos osapuolet eivät vain sovi toisilleen? Ei se ole mikään vika tai moitteen paikka, että jollakin on yhdenlaiset seksihalut ja toisella toisenlaiset. Näiden ihmisten vain ei kannata yrittää ainakaan monogamista parisuhdetta keskenään. Niin yksinkertaista se on.
On sinun valinta ihan itse. Minä en olisi sellaisessa suhteessa jos kemiat eivät saaman aikaan kohtaa. Mutta vain yhden tuntemattoman ihmisen mieli pide!
ihan riippuu kuinka paljon seksihalut eroavat ja miten nämä erot otetaan huomioon. Meillä mies haluaa paljon useammin seksiä kuin minä, mutta pärjää kuitenkin ihan hyvin ilmankin. Mulla taas saattaa seksihalut herätä jos tarpeeksi lämmitellään vaikka aluksi ei tekisi yhtään mieli. Siinä vaiheessa kun mies haluaa seksiä alkaa varovaisesti hyväillä enemmän ja lopettaa heti jos pyydän tai huomaa että en ole ihan innostunut asiasta. Yleensä se kuitenkin tuntuu niin hyvältä että omatkin halut heräävät hyvin äkkiä. Jos miehellä olisi kokoajan seksi mielessä ja pitäisi joka päivä seksiä harrastaa niin en kyllä jaksaisi, mutta tämä on yleensä selvinyt jo ihan tapailuvaiheessa ja sitten juttu kaatunut jo heti kättelyssä siihen että toinen haluaa seksiä liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihan siitä millainen suhtautuminen niillä kumppaneilla on seksiin. Jos suhtautuminen on haluttomammalla se että mitään ei voi koskaan harrastaa jos tähdet ja kuu eivät ole oikeassa asennossa ja ruusun terälehtiä lakanoilla niin tuskin siitä mitään tulee. Mutta jos haluttomampi on valmis silti jollain sopivalla tavalla hellimään sitä halukkaampaa eikä koe sitä ahdistavaksi niin voi homma toimiakin.
Ei vaan just päinvastoin. Jos se halukkaampi suostuu olemaan jatkossa kokonaan ilman niin sitten suhde voi toimia.
Ja jos ei, niin sitten ei suhdetta pidä jatkaa.
Seksiä harrastetaan ihan aina sen haluttomamman osapuolen mielen mukaan. Ja jos toinen ei halua niin siihen on halukkaammankin tyydyttävä. Kenelläkään ei ole minkäänlaista velvollisuutta harrastaa seksiä toisen mieliksi tai annettava hellyyttä "edes" runkk¤¤malla tai ottamalla "edes" suihin.
Halailu, pussailu ja muu läheisyys sekä henkisesti että fyysisesti on hellyyttä jota haluttomampikin yleensä kaipaa ja niiden varjolla on turha yrittää saada poskihoitoa tai jotain.
Juuri näin. Sen halukkaammankaan kun ei ole mikään pakko olla tuossa eikä missään muussakaan parisuhteessa.
Jos siihen jää niin sitten on ilman seksiä.
Vierailija kirjoitti:
ihan riippuu kuinka paljon seksihalut eroavat ja miten nämä erot otetaan huomioon. Meillä mies haluaa paljon useammin seksiä kuin minä, mutta pärjää kuitenkin ihan hyvin ilmankin. Mulla taas saattaa seksihalut herätä jos tarpeeksi lämmitellään vaikka aluksi ei tekisi yhtään mieli. Siinä vaiheessa kun mies haluaa seksiä alkaa varovaisesti hyväillä enemmän ja lopettaa heti jos pyydän tai huomaa että en ole ihan innostunut asiasta. Yleensä se kuitenkin tuntuu niin hyvältä että omatkin halut heräävät hyvin äkkiä. Jos miehellä olisi kokoajan seksi mielessä ja pitäisi joka päivä seksiä harrastaa niin en kyllä jaksaisi, mutta tämä on yleensä selvinyt jo ihan tapailuvaiheessa ja sitten juttu kaatunut jo heti kättelyssä siihen että toinen haluaa seksiä liikaa.
Ei toinen halua seksiä liikaa, etkä sinä liian vähän. Mistä ihmeestä tulee tuo tarve määräillä toisten haluista?
Se juttu on kaatunut siihen, että ette sovi toisillenne, että haluatte eri asioita. Ei kummassakaan ole ollut mitään vikaa. Miksi tämä on niin mahdoton ajatus niin monelle?
Riippuu ihan siitä miten kumpikin asiaan suhtautuu ja mitä parisuhteessa arvokkaimpana. Kovemmalla libidolla varustettu voi olla ihan tyytyväinen suhteeseen, vaikka seksiä olisi vähemmän, jos hän pistää enemmän painoarvoa muille asioille. Eli riippuu ihmisistä tosi paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varaudu siihen tyrmistykseen, että eron jälkeen huomaat myöhemmin että tää entinen pihtaaja/kiimahullu onkin kääntänyt kelkkansa jonkun muun kanssa täydellisesti, eli et ollut vaan sen muutoksen arvoinen.
Tuskinpa sitä eron jälkeen kovin moni tietää entisen kumppanin seksielämästä ja jos kelkka kääntyy, sehän vaan alleviivaa sitä että ero oli oikea ratkaisu. Mitä tuosta tyrmistymään.
No minä sain tietää ja kyllä se vähän tuppaa hämmästyttämään miten perustavanlaatuisesti ihminen voi kuitenkin toisen kanssa muuttua, kun minun kanssa oli aivan toisenlainen eikä tuntunut siitä liikahtavankaan. Loukkaavaa jopa kun itsellä ollut kuitenkin tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sujunut ainakaan minulla ja seksi tuntui olevan toiselle välttämättömyys. Jatkuva kauna siitä kun "pihtaan" ja "pidän rumana" yms.
Mikä sulla oli sitten oikeasti se syy että et halunnut seksiä vai siis oikeasti oletko vain haluton😅 mielenkiinnosta kyselen
Ap
Oikea syy on se, etten tiedä. Kun aloin miettimään menneisyyttäni niin enpä minä sielläkään kauheasti ole seksin perässä juossut ja olen kaivannut enemmän romanttisia tunteita. Mitä enemmän häneen rakastuin, sen vähemmän seksi oli mielessä.
Sama. Ja mitä enemmän se toinen osoittaa rakkauden/romantiikan sijaan niitä fyysisiä halujaan niin sitä enemmän tulee fiilis, että onkin toiselle vaan reikä kuten olisi ollut niillekin jotka halusi vain seksiä ja jollainen ei koskaan ole kiinnostanut..
Lopulta sitten häviää ne romanttiset tunteet itseltäkin ja sen jälkeen ei ainakaan tee enää mieli seksiä kyseisen kumppanin kanssa.
Tuo liika kiimaisuus ilman muuta hellyyttä/romantiikkaa tai vain väärällä suhdeluvullakin on todella tehokas konsti pilata (orastava) parisuhde.
No höpöhöpö. Miksi parisuhdetta pitäisi väkisin yrittää, jos osapuolet eivät vain sovi toisilleen? Ei se ole mikään vika tai moitteen paikka, että jollakin on yhdenlaiset seksihalut ja toisella toisenlaiset. Näiden ihmisten vain ei kannata yrittää ainakaan monogamista parisuhdetta keskenään. Niin yksinkertaista se on.
Eihän sitä pidäkään jatkaa, mutta moni kiimakalle ei ymmärrä miksi toisen tunteet kuoli vaikka ensin oli niin hyvä yhdessä (siis muutenkin kuin seksin suhteen). Kerroin tuossa vaan yhden syyn sille mikä saa jopa rakkaudenkin toista kohtaan hiipumaan pois.
Niitä omia tunteitaan pitäisi kyetä ja haluta näyttää jatkossakin muutenkin kuin vain panemalla ja kuvittelemalla, että toinen on nyt lämmitelty loppuiäksi ja enää ei tarvitse viitsiä olla romanttinen vaan seksiä saa jatkossa aina kun itseä vaan haluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihan riippuu kuinka paljon seksihalut eroavat ja miten nämä erot otetaan huomioon. Meillä mies haluaa paljon useammin seksiä kuin minä, mutta pärjää kuitenkin ihan hyvin ilmankin. Mulla taas saattaa seksihalut herätä jos tarpeeksi lämmitellään vaikka aluksi ei tekisi yhtään mieli. Siinä vaiheessa kun mies haluaa seksiä alkaa varovaisesti hyväillä enemmän ja lopettaa heti jos pyydän tai huomaa että en ole ihan innostunut asiasta. Yleensä se kuitenkin tuntuu niin hyvältä että omatkin halut heräävät hyvin äkkiä. Jos miehellä olisi kokoajan seksi mielessä ja pitäisi joka päivä seksiä harrastaa niin en kyllä jaksaisi, mutta tämä on yleensä selvinyt jo ihan tapailuvaiheessa ja sitten juttu kaatunut jo heti kättelyssä siihen että toinen haluaa seksiä liikaa.
Ei toinen halua seksiä liikaa, etkä sinä liian vähän. Mistä ihmeestä tulee tuo tarve määräillä toisten haluista?
Se juttu on kaatunut siihen, että ette sovi toisillenne, että haluatte eri asioita. Ei kummassakaan ole ollut mitään vikaa. Miksi tämä on niin mahdoton ajatus niin monelle?
Tarkoitin siis että liikaa minulle. Jäi epähuomiossa yksi sana pois.
Naisten seksihalut yleensä lopahtaa lasten ollessa 0-15v. Sen jälkeen ne voi taas palata.