Lue keskustelun säännöt.
Ylen juttu naisvihan leviämisestä TikTokissa
11.08.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12570849
Ihan kamalaa luettavaa näin kahden tytön äitinä, että somessa on noin laajasti nuoria tyttöjä ja naisia alentavaa sisältöä, joka leviää yhä enemmän. Todella kuvottavaa. Suosittelen lukemaan linkin artikkelin ja pohtimaan, mikä on voinut mennä vikaan, kun tällaista sisältöä miljoonat ihmiset joutuvat näkemään.
Kommentit (265)
Miehenä olen kyllä sitä mieltä että kyseinen henkilö ja hänen seuraajat kuuluu saunan taakse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelottaa tulevien sukupolvien puolesta millaisia ihmisiä kasvaa henkilöistä, jotka eivät näe kuinka väärin ja kuinka suurta manipulaatiota tämä "Tate" esittää.
Loppujen lopuksi haluaa vain kuuluisuutta ja seuraajia idioottimaisin keinoin ja leikkii samalla nuorten mielillä :(
Vierailija kirjoitti:
Miehenä olen kyllä sitä mieltä että kyseinen henkilö ja hänen seuraajat kuuluu saunan taakse.
Tuo on väkivaltaista vihapuhetta. Ihmisten älyn taso on nykyään juuri tuota: syyllistyään samaan mistä itse toista kritisoidaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia feministejä tarvitaan vieläkin.
Mitä tällä sairaalla torvella on tekemistä feminismin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä olen kyllä sitä mieltä että kyseinen henkilö ja hänen seuraajat kuuluu saunan taakse.
Tuo on väkivaltaista vihapuhetta. Ihmisten älyn taso on nykyään juuri tuota: syyllistyään samaan mistä itse toista kritisoidaan.
"Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu", joskus se vain on sen arvoista. Sinun kommentista kyllä näkee älykkyytesi tason.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Somehan on todellisen inhimillisen saastan vapaapäästökeskus, jossa kiusataan, vainotaan, alennetaan ja halvennetaan potentiaalisesti melkeinpä ketä tahansa. Ei tämä taaskaan ole mikään pelkkä naisasiakysymys.
Minusta on yllättävää, että noin ilmiselvästi läpällä luotu hahmo on lyhyessä ajassa saavuttanut valtavan suosion. Jotain se kertoo tämänhetkisen yhteiskunnan tilasta. En tiedä ketkä kaikki häntä seuraavat, mutta uskoisin, että varsinaisia hikikomoreita ei ihan noin paljoa riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä menee miehen pojan tiktokki nyt seurantaan. Jos löytyy että seuraa tällaisia, niin puheloin otetaan pois.
Toivottavasti kaikki vanhemmat ovat yhtä fiksuja.
Eräs tuttavani ei ollut, ei siis valvonut yhtään poikiensa netinkäyttöä. Molemmista tuli elämäntapatyöttömiä, katkeria sovinisti-rasisteja. En tiedä olisiko sitä voinut estää, mutta yrittää olisi pitänyt kun näki että kehitys alkoi mennä väärään suuntaan. Tai taaksepäin, pitäisi kai sanoa.
Mitä sitten vaikka tulisikin vaikkapa jopa supermegasovinistejaelämäntapatyöttömiä?
Elä omaa elämääsi äläkä yritä kontrolloida muita.
"Eräs tuttava". Jos ei teillä ole keksittyjen tuttavien kuulopuheita, niin silloin teillä on jotain muuta. Aina se on näin.
Sano sille eräälle tuttavalle että olisi tehnyt abortin ja että tekee itselleen nyt jälki abortin.
Vastaavia miesvihajulkkuja on Suomessakin tuhansia ja maailmalla miljoonia. Nyt löytyi yksi julkku näinkin päin, ja ylittyi uutiskynnys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaveri taitaa vain peilata feministejä ja niitä miljoonia miesvihatilejä, ja on siksi ainutkertaisuudessaan hauskaa parodiaa femististeistä.
No eipä ole tullut tiktokissa vastaan, johtunee siitä että minä jään katsomaan täysin päinvastaisia videoita ja tiktokin algoritmi tunnistaa sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on yllättävää, että noin ilmiselvästi läpällä luotu hahmo on lyhyessä ajassa saavuttanut valtavan suosion. Jotain se kertoo tämänhetkisen yhteiskunnan tilasta. En tiedä ketkä kaikki häntä seuraavat, mutta uskoisin, että varsinaisia hikikomoreita ei ihan noin paljoa riitä.
En nyt läpästä ja hahmosta tiedä kun eikö tällä ollut joitain tuomioitakin takana.
Mutta pointtina lähinnä tämä kohta kun näitä netissä leviää
"Vaikka hahmo olisikin vain provo, se on silti tosi vahingollinen. Miljoonat pojat ja nuoret miehet katsovat sen sisältöä Tiktokissa, ja väistämättä jotain siitä tarttuu päähän."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaavia miesvihajulkkuja on Suomessakin tuhansia ja maailmalla miljoonia. Nyt löytyi yksi julkku näinkin päin, ja ylittyi uutiskynnys.
Ei ole kauaa kun sen yhden puolueen ajatushautomo julkaisi vastaavaa naisvihaa täällä Suomessa.
Niin ei täällä kannata tuudittautua siihen että "se on jossain muualla".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekikö yle juttua #killallmen tägistä mikä on todella suosittu tiktokissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaita juttuja, mutta ääriajattelu nostaa ääriajattelua myös aiheen toisessa päässä. Nyt saa äärifeministit ja miesvihaajat takaisin omaa lääkettään.
Olisko vihdoin aika jättää tällainen vastakkainasettelu ja siirtyä sinne todellisen tasa-arvon puolelle?
Minusta näyttää siltä, että naisviha on ollut erityisen voimissaan aikoina, kun naiset ovat olleet erityisen nöyriä ja provosoimattomia. Ei kannata vihata naisia, eikä miehiä. Mutta puolensa tulee pitää ja kipakasti, muuten nämä tyypit hyppivät silmille.
Miksi ei voida kohdata toisiamme ihminen ihmisenä? Miksi pitää aina tehdä se vastakkainasettelu, että sinä kun olet nyt tätä sukupuolta, niin edustat tätä sukupuolta. Sama pätee ihan kaikkeen vastakkainajatteluun.
Ihminen yksilönä tulisi kohdata yksilönä, joka teoillaan itse luo itsellensä arvon muiden silmissä. Oli sitten mitä tahansa sukupuolta, ihonväriä tai uskontoa.Siksi koska muuten olisimme kuolleet sukupuuttoon!
Miehet haluaa nussia naisia ja toisinpäin. Siksi sukupuoli on aina määräävä tekijä ja kaikki muu on toissijaista. Ja jos et ole pantava, merkityksesi on hyvin vähäinen.
No aika katkeralta tilitykseltä kuulostaa nyt minun korvaan.
Kyllä ihmisen elämässä on muutakin arvokasta kun paneminen.
Koen että mun elämässä on paljon "panemista" tärkeämpiä asioita.
Miehen joka ajattelee vain panemistani merkitys elämässäni on olematon. Minulla on paljon muuta elämässäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaita juttuja, mutta ääriajattelu nostaa ääriajattelua myös aiheen toisessa päässä. Nyt saa äärifeministit ja miesvihaajat takaisin omaa lääkettään.
Olisko vihdoin aika jättää tällainen vastakkainasettelu ja siirtyä sinne todellisen tasa-arvon puolelle?
Minusta näyttää siltä, että naisviha on ollut erityisen voimissaan aikoina, kun naiset ovat olleet erityisen nöyriä ja provosoimattomia. Ei kannata vihata naisia, eikä miehiä. Mutta puolensa tulee pitää ja kipakasti, muuten nämä tyypit hyppivät silmille.
Miksi ei voida kohdata toisiamme ihminen ihmisenä? Miksi pitää aina tehdä se vastakkainasettelu, että sinä kun olet nyt tätä sukupuolta, niin edustat tätä sukupuolta. Sama pätee ihan kaikkeen vastakkainajatteluun.
Ihminen yksilönä tulisi kohdata yksilönä, joka teoillaan itse luo itsellensä arvon muiden silmissä. Oli sitten mitä tahansa sukupuolta, ihonväriä tai uskontoa.Siksi koska muuten olisimme kuolleet sukupuuttoon!
Miehet haluaa nussia naisia ja toisinpäin. Siksi sukupuoli on aina määräävä tekijä ja kaikki muu on toissijaista. Ja jos et ole pantava, merkityksesi on hyvin vähäinen.
No aika katkeralta tilitykseltä kuulostaa nyt minun korvaan.
Kyllä ihmisen elämässä on muutakin arvokasta kun paneminen.
Koen että mun elämässä on paljon "panemista" tärkeämpiä asioita.Miehen joka ajattelee vain panemistani merkitys elämässäni on olematon. Minulla on paljon muuta elämässäni.
Ei kukaan mies varmastikaan pelkästään sinun panemistasi ajattelekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaita juttuja, mutta ääriajattelu nostaa ääriajattelua myös aiheen toisessa päässä. Nyt saa äärifeministit ja miesvihaajat takaisin omaa lääkettään.
Olisko vihdoin aika jättää tällainen vastakkainasettelu ja siirtyä sinne todellisen tasa-arvon puolelle?
Minusta näyttää siltä, että naisviha on ollut erityisen voimissaan aikoina, kun naiset ovat olleet erityisen nöyriä ja provosoimattomia. Ei kannata vihata naisia, eikä miehiä. Mutta puolensa tulee pitää ja kipakasti, muuten nämä tyypit hyppivät silmille.
Miksi ei voida kohdata toisiamme ihminen ihmisenä? Miksi pitää aina tehdä se vastakkainasettelu, että sinä kun olet nyt tätä sukupuolta, niin edustat tätä sukupuolta. Sama pätee ihan kaikkeen vastakkainajatteluun.
Ihminen yksilönä tulisi kohdata yksilönä, joka teoillaan itse luo itsellensä arvon muiden silmissä. Oli sitten mitä tahansa sukupuolta, ihonväriä tai uskontoa.Siksi koska muuten olisimme kuolleet sukupuuttoon!
Miehet haluaa nussia naisia ja toisinpäin. Siksi sukupuoli on aina määräävä tekijä ja kaikki muu on toissijaista. Ja jos et ole pantava, merkityksesi on hyvin vähäinen.
No aika katkeralta tilitykseltä kuulostaa nyt minun korvaan.
Kyllä ihmisen elämässä on muutakin arvokasta kun paneminen.
Koen että mun elämässä on paljon "panemista" tärkeämpiä asioita.Miehen joka ajattelee vain panemistani merkitys elämässäni on olematon. Minulla on paljon muuta elämässäni.
Ei kukaan mies varmastikaan pelkästään sinun panemistasi ajattelekaan.
Aivan sama. Ei sillä ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Tekikö yle juttua #killallmen tägistä mikä on todella suosittu tiktokissa?
Ei taida tehdä kun paljastuisi toimittajista ikäviä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että yleistetään miesten vihaavan naisia, aiheuttaa naisvihaa. Valitettavasti myös seksuaalisuuden ylösnosto aiheuttaa sitä, koska kaikki vain eivät pääse ns. pukille ja koska tätä seksitöhnää tulee koko ajan enenevissä määrin joka tuutista, niin seuraukset alkavat näkyä. Jos tuo seksin korostaminen ja ihannointi sekä suoranaisen pornon arkipäiväistäminen lakkaisi, voisi ehkä jotain tasa-arvoa tässä maailmassa toivoa. Sitä ennen epätoivoisen porukan pahoinvointi lisääntyy, kun kaikki pyörii saavuttamattomissa olevan asian ympärillä, sille nauretaan ja näitä pilkataan, eikä energiaa riitä muuhun puuhasteluun, mitä voisi muuta sitten tapahtua.
Mulla on nuori veli. Ikäisekseen todella tasapainoinen ja yritteliäs. Tiedostan ettei mun veljen kaltaisia kultakimpaleita näy joka nurkalla. Hän auttaa mua toistaiseksi uskomaan miesten hyvyyteen.
Mutta kuka auttaisi minua uskomaan naisten hyvyyteen?
Varmaan se, kun tutustuisit yhteenkään naiseen. Mene vaikka aluksi kouluun tai töihin, siellä on monesti myös naisia.
Mä oon saanut kokea naisten taholta alistavaa puhetta ja epäasiallista käytöstä niin koulussa kuin töissäkin. Itse on ole moista heitä kohtaan harjoittanut. Ihan aikuisia naisia olivat. Tiedän kyllä että he eivät pidä minusta , mutta tartteeko sitä inhoa niin näkyvästi näyttää. Töiden takia pitää olla kuitenkin tekemisissä .
Jutun mies puhuu naisten lyömisestä, kuristamisesta, väheksynnästä ja alistamisesta. En miehenä nyt aivan tajua mitä haette kommenteilla, olette ressukoita ja toivotte että naisia vähätellään sekä lyödään enemmän? Vai mikä teillä on pointti?
Eikö sovinismikaan ole naisvihaa tällä logiikalla?
Nää on termejä joiden merkitys muuttuu ajan kanssa. Tämän päivän feministillä ei ole mitään tekemistä naisten äänioikeuden kanssa suomessa.
Feminismi ajaa naisten asioita. Eikö voitais vaan ajaa sitä tasa-arvoa tasa-arvon nimissä eikä muurautua tällaisten sukupuolittuneiden termien taakse piiloon?