Ylen juttu naisvihan leviämisestä TikTokissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ihmekään että tällaiselle syntyy tilausta, kun nyt on ainakin kymmenen vuotta toitotettu miten miehet je miehuus ovat pahoja ja toksisia ja heistä ei ole mihinkään, alempia olentoja naisten rinnalla? Kaikki mistä miehet pitävät on väärin, tapa millä he tekevät asiat ja viettävät aikansa on väärin jne. jne.

Sitten ihmetellään että mihin hyvät miehet ovat kadonneet.

Huvittaa tämä "tämmöiselle on syntynyt tilausta". Tuollaistahan se miesten suhtautuminen naisiin on ollut satoja vuosia, se on vasta tämän päivän ilmiö, ettei tuollainen asenne ole enää ihan joka maassa hyväksyttävää.

Enkä ole missään nähnyt feministien, suuren naisjoukon tms. väittävän, että miehet ja miehuus on pahoja ja toksisia. Puhutaan toksisesta maskuliinisuudesta, mutta se on eri asia kuin maskuliinisuus. Haluaisin myös saada jotain linkkejä väittämään, jossa naiset tuomitsevat miesten tekemiset ja ajanviettotavat vääriksi. Enemmän edelleen törmään siihen, että esim. meikkaustaitojaan esittelevä nuori nainen on bombo ja tyrkky, kun taas parkour-poika on taitava ja ihailtava.

Eihän nytkään muut kuin yksi ainoa mies levitä naisvihaa, eli tämä Tate. Se, että hänen videoitaan on katsottu 12 MILJARDIA kertaa, kertoo kuitenkin sen, että aihe kiinnostaa. Luultavasti suuri osa katsojista on naisia.

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran TikTok ja some on paha niin rajoitetaanko myös Instan käyttöä? Sieltä suurin osa tytöistä imee näitä vaikutteita miltä pitää näyttää ja kuinka isot rinnat pitää olla. 

Tuntuu todella epäreilulta käydä vain yhden somen kimppuun kun niissä kaikissa on todella paljon nuorille haitallista sisältöä.

Totta kai pitäisi rajoittaa sitäkin, mutta valtiollisella tasolla Kiina on meille suurempi riski kuin Yhdysvallat (vaikka senkään suhteen eurooppalaisten ei pitäisi olla niin naiiveja kuin nyt ovat).

Jos tummaihoisista levitettäisiin tällaista matskua tää olisi jo hirressä. Nyt kukaan ei puutu eli on ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon takia liputan tältä palstalta kaikki naisvihakommentit. En halua, että vihapuhe "normalisoituu".

NIin, liputat naisvihakommentit, vihapuhe miehiä kohtaan palstalla onkin syytä normalisoida.

Minä näen tällä palstalla hyvin vähän miesvihaa. Sellaisia avauksia näen, joissa toivotaan vertaistukea johonkin ongelmaan parisuhteessa, esim. "mieheni ei siivoa". Noihinkin yleensä vastaan kysymyksellä, että "jaksoiko mies tosiaan pitää oman kotinsa puhtaana ja viihtyisänä koko sen ajan, mitä seurustelitte, mutta yhteisessä kodissa puhtaus ja viihtyisyys ei enää häntä kiinnostanutkaan". Harvoin saan vastauksen.

Miesvihaa tuollaiset avaukset eivät ole. Sen sijaan esimerkiksi lause "Naiset haluavat aina hyötyä miehestä" on.

Et ole nähnyt avauksia siitä, miten poikalasten genitaalit pitäs tuhota mitä mielikuvituksellisimmin keinoin? Niitä tulee tasaisin väliajoin. Turha vähätellä.

Se on yksi ainoa häiriintynyt ihminen joka niitä aloituksia tekee.

Ja senkö takia kaikki maailman miljardit naiset on miesvi-haisia?

Vähän nyt järkeä kehiin.

LUE TÄTÄ KETJUA. Täällä eukot yläpeukuttaa kommentteja, joissa yleistetään miehiä todella rumasti. (Tuo ykskin saasta joka nostaa omaa pikkuveljeään kuninkaan tavoin ylös, kun on ne kunnolliset miespuoliset niin harvassa... Sitäkin yläpeukutetaan ahkerasti) Eikä puututa todella miesvihaaja-feministien touhuihin millään tavalla. Ei hetkauta ketään.

Ette te ole vihassanne yhtään parempia kuin miehet. Ette todellakaan.

Kyllä mulls pm yäusi ookeus vohata ja karttaa miehiä, niin pahoja asioita oon niiden olentojen takia kokenut jo nuorena, ovat tuhonneet elämäni. Joukkor. aiskaus heti 15v neitsyenä, pahoinpitelyjen näkemistä jo lapsena kun isä hakkasi äitiä, ja myös kokemista vanhempana yhden mulcun taholta, törkeää käytöstä, h:#orittelua, ylenkatsomista, paskaapaskaapaskaa.

Mikä on sun tekosyysi vihata naisia? Tissit?

Olen eri, mutta minun syyni on se, että kaltaisiasi kajahtaneita traumakimppuja on aivan liikaa.

> Nykykulttuurin tutkimuksen ja sukupuolentutkimuksen dosentti Tuija Saresma arvioi, että videoiden suosio voi johtaa naisvihan normalisoitumiseen fanikunnassa.

Tate on myötistä aiheuttava itseparodia. Kysymys kuuluukin: Mistä suosio johtuu? No se johtuu siitä että nuoret miehet on kasvatettu uskomaan olevansa itse saatanoita, vaikka eivät ole millään tavoin osallistuneet yhteiskuntaan joka mukamas sortaa naisia. Ikätovereistaan koostuvat naiset puolestaan ovat poikien kokemuksen mukaan maailman hemmotelluinta väestönosaa. Saavat kaiken ilmaiseksi, heihin kohdistetaan vaikka mitä tukipläjäyksiä ja kiintiöitä hommiin joista ne naiset eivät ole kiinnostuneita, ja jos rahat loppuu, niin ei tarvitse aloittaa kuin onlyfans, ja sekin on voimaannuttavaa ja vapauttavaa. Andrew Tate ja Fresh&Fit- tyyppiset luuseri-in zel it joilla ei oikeasti ole mitään kestävää argumenttia saatika että niillä olisi minkäänlaisia pokaustaitoja, tarjoavat kuitenkin nuorille miehille rationalisointia turhautumiselleen joka johtuu siitä että heitä syyllistetään vääryyksistä joita he eivät ole tehneet sellaisten ihmisten toimesta jotka eivät ole vääryyksiä edes kokeneet.

>Tämä on vaarallista

Ei ole, ja tuollaisten analysoiminen ei todellakaan ole millään tavoin hyödyllistä ajankäyttöä. Nämä naistutkijat voisivat ennemminkin tutkia mitä miesvihaa he oikein lietsovat että Tatet ja muut täytyy ottaa vastavoimaksi nuorten toimesta joilla ei ole minkäänlaista ääntä maailmassa missä heidät on hiljennetty jotta naiset joilla ei ole mitään sanottavaa saavat siihen mahdollisuuden. Itse en kestä noita redpill-pellejä koska ne argumentit on yksinkertaisesti helppo a m ppua alas. Fresh&Fit on loistoesimerkki siitä mistä tuo porukka koostuu. Yksi on nasaaliääntään lihaksilla ylikompensoiva idiootti joka häviää väittelyitä humalaisia teinityttöjä vastaan, ja toinen on itsetietoisuudeltaan lähes yhtä vajaa kuin älyltäänkin, eikä kumpikaan saa p i llu a naistenmiestaidoillaan, vaan pelkästään sillä että lupaavat naisille näkyvyyttä jos harrastavat seksiä. Tämä on muuten ihan sama, mutta itse väittävät että seksistä maksaminen ei ole miehekästä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikista paras olisi kun vihaajia ei noreerattaisi ollenkaan. Kaikki tämä hypetys ja ulina vain pahentaa sitä. Tiktokissa voi helposti rajoittaa kommentoinnin olla reagoimatta mutta koska sisällöntuotto on vaikeaa alkaa lopulta jokainen nostamaan fanille näitä pikkupentuja ja vihaisia saliäijä jotta saavat kontenttia ja huomiota.

Samaa mieltä! Kaikkein paras olisi kun arvotettaisiin mölinät oikein, eli kukaan ei kommentoisi missään. Sehän on juuri sen tasoista juttua että ei ansaitse mitään huomiota.

Mutta ei, nämä nostavat hirveän huudon silkasta pkan jauhannasta ja sillä kohottavat sen tärkeäksi kun pitäisi tehdä päinvastoin. Lopetettua tuollaista ei saa, mitta sen voi jättää täysin noteeraamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että yleistetään miesten vihaavan naisia, aiheuttaa naisvihaa. Valitettavasti myös seksuaalisuuden ylösnosto aiheuttaa sitä, koska kaikki vain eivät pääse ns. pukille ja koska tätä seksitöhnää tulee koko ajan enenevissä määrin joka tuutista, niin seuraukset alkavat näkyä. Jos tuo seksin korostaminen ja ihannointi sekä suoranaisen pornon arkipäiväistäminen lakkaisi, voisi ehkä jotain tasa-arvoa tässä maailmassa toivoa. Sitä ennen epätoivoisen porukan pahoinvointi lisääntyy, kun kaikki pyörii saavuttamattomissa olevan asian ympärillä, sille nauretaan ja näitä pilkataan, eikä energiaa riitä muuhun puuhasteluun, mitä voisi muuta sitten tapahtua.

Mulla on nuori veli. Ikäisekseen todella tasapainoinen ja yritteliäs. Tiedostan ettei mun veljen kaltaisia kultakimpaleita näy joka nurkalla. Hän auttaa mua toistaiseksi uskomaan miesten hyvyyteen.

Mutta kuka auttaisi minua uskomaan naisten hyvyyteen?

Vierailija kirjoitti:

Enemmän tässä herää kysymys, miksi tällaiselle materiaalille on niin paljon kysyntää? Miksi "tasa-arvoistuneen" lännen nuoret pojat ja vähän vanhemmatkin tankkaavat tällaista tietoa? Tai lievempääkin red-pill/black pill kamaa? Miksi ei miehet/naiset joukolla arvosta herkkiä miehiä, jotka saattavat vähän itkeä, kun joku sattuu sieluun?

Eikö olisi syytä alkaa arvostamaan Thorin ja James Bondin sijasta jotain erilaista miestyyppiä? Joku muu, kuin Jason Momoa, Chris Hemsworth ja Channing Tatum olisivat niitä ihailtuja miehiä? Jostain syystä tilausta kunnon dominoivalle maskuliinisuudelle tuntuu olevan niin miehissä kuin naisissa...

Tilastojen vuoksi ja naisen biologian vuoksi. 80-20 sääntö pätee seuranhakusivuilla ja oikeassa elämässä.

Kaikista paskin idea on kysyä naisilta niiden miesmakua.

Toivottavasti tuolla uholla on pskanen seuraus

Vierailija kirjoitti:

Enemmän tässä herää kysymys, miksi tällaiselle materiaalille on niin paljon kysyntää? Miksi "tasa-arvoistuneen" lännen nuoret pojat ja vähän vanhemmatkin tankkaavat tällaista tietoa? Tai lievempääkin red-pill/black pill kamaa? Miksi ei miehet/naiset joukolla arvosta herkkiä miehiä, jotka saattavat vähän itkeä, kun joku sattuu sieluun?

Eikö olisi syytä alkaa arvostamaan Thorin ja James Bondin sijasta jotain erilaista miestyyppiä? Joku muu, kuin Jason Momoa, Chris Hemsworth ja Channing Tatum olisivat niitä ihailtuja miehiä? Jostain syystä tilausta kunnon dominoivalle maskuliinisuudelle tuntuu olevan niin miehissä kuin naisissa...

Noita mainitsemiasi miehiä, Thoria ja muita action-tähtiä ihailevat lähinnä toiset miehet. Suurimman osan naisista suosikki Marveleissa on Loki. Muutenkin, voit mennä katsomaan tuota ketjua "miesnäyttelijä/rooli joka vei sinulta jalat alta". Toki siellä mainitut miehet ovat hyvännäköisiä (kuten aina tv-sarjoissa ja leffoissa), mutta ylivoimaisesti voiton vievät hahmot joilla on persoona, ei pelkästään ulkonäkö ja geneerinen hyväjätkäpelastaamaailmanjatytön-rooli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että yleistetään miesten vihaavan naisia, aiheuttaa naisvihaa. Valitettavasti myös seksuaalisuuden ylösnosto aiheuttaa sitä, koska kaikki vain eivät pääse ns. pukille ja koska tätä seksitöhnää tulee koko ajan enenevissä määrin joka tuutista, niin seuraukset alkavat näkyä. Jos tuo seksin korostaminen ja ihannointi sekä suoranaisen pornon arkipäiväistäminen lakkaisi, voisi ehkä jotain tasa-arvoa tässä maailmassa toivoa. Sitä ennen epätoivoisen porukan pahoinvointi lisääntyy, kun kaikki pyörii saavuttamattomissa olevan asian ympärillä, sille nauretaan ja näitä pilkataan, eikä energiaa riitä muuhun puuhasteluun, mitä voisi muuta sitten tapahtua.

Mulla on nuori veli. Ikäisekseen todella tasapainoinen ja yritteliäs. Tiedostan ettei mun veljen kaltaisia kultakimpaleita näy joka nurkalla. Hän auttaa mua toistaiseksi uskomaan miesten hyvyyteen.

Mutta kuka auttaisi minua uskomaan naisten hyvyyteen?

Varmaan se, kun tutustuisit yhteenkään naiseen. Mene vaikka aluksi kouluun tai töihin, siellä on monesti myös naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota naisvihaa ei ainakaan helpota tämä nykyinen OnlyFans ym. voimaantumisilmiö, joissa naiset ihan itse esineellistävät itsensä. Naisvihan taustalla kun kuitenkin on se, että naisia ei nähdä ihmisinä, vaan pelkkinä tissi-perse-tolppina.

Nainen joka on himojensa vietävissä on kaiken naisvihansa ansainnut. Vain mies saa olla himojensa vietävissä, naisen kuuluu ajatella järjellä ja toimia seksin portinvartijana. Nainen joka himoitsee miestä on h...ra

Toivottavasti tämä oli herja. Jos ei, mene hoitoon ja vedä itsesi kiikkuun.

Olen eri, mutta eikö tässä tapauksessa hoitoon meno olisi pahemman luokan resurssien hukkakäyttöä?

Tarviiko kaikkea ottaa niin tosissaan. Kyllä nettiin monenlaista mahtuu. Minua naisena ei haittaa tuon miehen mielipiteet ollenkaan. Pitäisikö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että yleistetään miesten vihaavan naisia, aiheuttaa naisvihaa. Valitettavasti myös seksuaalisuuden ylösnosto aiheuttaa sitä, koska kaikki vain eivät pääse ns. pukille ja koska tätä seksitöhnää tulee koko ajan enenevissä määrin joka tuutista, niin seuraukset alkavat näkyä. Jos tuo seksin korostaminen ja ihannointi sekä suoranaisen pornon arkipäiväistäminen lakkaisi, voisi ehkä jotain tasa-arvoa tässä maailmassa toivoa. Sitä ennen epätoivoisen porukan pahoinvointi lisääntyy, kun kaikki pyörii saavuttamattomissa olevan asian ympärillä, sille nauretaan ja näitä pilkataan, eikä energiaa riitä muuhun puuhasteluun, mitä voisi muuta sitten tapahtua.

Mulla on nuori veli. Ikäisekseen todella tasapainoinen ja yritteliäs. Tiedostan ettei mun veljen kaltaisia kultakimpaleita näy joka nurkalla. Hän auttaa mua toistaiseksi uskomaan miesten hyvyyteen.

Mutta kuka auttaisi minua uskomaan naisten hyvyyteen?

Varmaan se, kun tutustuisit yhteenkään naiseen. Mene vaikka aluksi kouluun tai töihin, siellä on monesti myös naisia.

Naisen biologia ei muutu paikan suhteen, ellei mies ole oikea. Jos on väärä mies, niin tulee kantelu esimiehelle seksuaalisesta häiritsemisestä, jo pelkästä flirtistä.

Sairaita juttuja, mutta ääriajattelu nostaa ääriajattelua myös aiheen toisessa päässä. Nyt saa äärifeministit ja miesvihaajat takaisin omaa lääkettään.

Olisko vihdoin aika jättää tällainen vastakkainasettelu ja siirtyä sinne todellisen tasa-arvon puolelle?

Propsit siitä, että nyt voi jo oikeasti myöntää että tyypin ulosanti todella on naisvihaa. Yleensä tuota termiä heitellään ympäriinsä todella löyhästi.

Tämän takia feministejä tarvitaan vieläkin.

Vierailija kirjoitti:

Sairaita juttuja, mutta ääriajattelu nostaa ääriajattelua myös aiheen toisessa päässä. Nyt saa äärifeministit ja miesvihaajat takaisin omaa lääkettään.

Olisko vihdoin aika jättää tällainen vastakkainasettelu ja siirtyä sinne todellisen tasa-arvon puolelle?

Naisten armeijasta voitaisiin aloittaa. Sillä olisi valtava vaikutus myös suomen puolustukseen mikä on nyt tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että yleistetään miesten vihaavan naisia, aiheuttaa naisvihaa. Valitettavasti myös seksuaalisuuden ylösnosto aiheuttaa sitä, koska kaikki vain eivät pääse ns. pukille ja koska tätä seksitöhnää tulee koko ajan enenevissä määrin joka tuutista, niin seuraukset alkavat näkyä. Jos tuo seksin korostaminen ja ihannointi sekä suoranaisen pornon arkipäiväistäminen lakkaisi, voisi ehkä jotain tasa-arvoa tässä maailmassa toivoa. Sitä ennen epätoivoisen porukan pahoinvointi lisääntyy, kun kaikki pyörii saavuttamattomissa olevan asian ympärillä, sille nauretaan ja näitä pilkataan, eikä energiaa riitä muuhun puuhasteluun, mitä voisi muuta sitten tapahtua.

Mulla on nuori veli. Ikäisekseen todella tasapainoinen ja yritteliäs. Tiedostan ettei mun veljen kaltaisia kultakimpaleita näy joka nurkalla. Hän auttaa mua toistaiseksi uskomaan miesten hyvyyteen.

Mutta kuka auttaisi minua uskomaan naisten hyvyyteen?

Varmaan se, kun tutustuisit yhteenkään naiseen. Mene vaikka aluksi kouluun tai töihin, siellä on monesti myös naisia.

Olen eri, ja täytyy sanoa, että tutustuminen naisiin on toiminut juuri päinvastoin. On alkanut tuntua siltä, että oma äitini ja hänen äitinsä ovat ainoat täysjärkiset naiset. 

Tämä johtuu todennäköisesti siitä, että et ole koettanut iskeä heitä tai olla heiltä vailla seksiä, eikä heidän ole tarvinnut pelätä, että voisit yhtäkkiä sellaista yrittää. Nainen, jolla on turvallinen olo, on yllättävän paljon vähemmän sekaisin päästään.

Vierailija kirjoitti:

Sairaita juttuja, mutta ääriajattelu nostaa ääriajattelua myös aiheen toisessa päässä. Nyt saa äärifeministit ja miesvihaajat takaisin omaa lääkettään.

Olisko vihdoin aika jättää tällainen vastakkainasettelu ja siirtyä sinne todellisen tasa-arvon puolelle?

Tämä!!