Kova väite: Fortum seisottaa valtavaa voimalaitosta pitääkseen Suomen sähkön hintaa korkealla!
Ei helvetti tätä epärehellisyyden ja epäpäteviuden määrää. Ei voi enää edes uskoa, vaikka ei yhtään enää yllättäisi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1cc8bb9e-5bd6-4c73-b773-24db8fa25…
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Aamukahvit läikkyivät itsellänikin pitkin pöytää, kun luin tuon. Ei ole härskiydellä enää mitään rajaa!
Niinpä. Nykyään maalitetaan milloin ketäkin ihan tuulesta temmatuilla väitteillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on reservilaitos, joka otetaan käyttöön talven tullessa. Toki olisi perusteltua ottaa se käyttöön jo nyt, kun tuulivoimalla ei näytetä saavan edes kesän energian tarvetta katettua.
Kivihiilivoimala, joten ei kai sen tuottama energia niin halpaa ole päästösanktioiden vuoksi.
Niin. Pitäisikö jo myöntää vihreän siirtymän katastrofaalisuus
Ai se katastrofaalisuus että emme olekaan enää läheskään niin riippuvaisia fossiilisesta polttoaineesta kuin vielä 10 tai 20 vuotta sitten? Miten luulet että olisimme pärjänneet nykytilanteessa jos tuottaisimme edelleen ison osan sähköstä hiilellä, öljyllä ja maakaasulla?
Anteeksi mitä? Ei kai kukaan edes myrkynvihreät silmälasit nenällään voi väittää, että tulevana talvena pärjätään pelkällä tuulivoimalla? Kun ei meinata pärjätä tälläkään hetkellä.
Suomen energiasta 75% on tuontitavaraa ja yks väittää, että "pärjäämme nykytilanteessa ilman hiiltä, öljyä ja maakaasua".
Tämä ei yllätä ketään joka on vähääkään pohtinyt sitä miksi sähkön hinta on nyt niin korkea;
Onko sähkön kulutus valtavasti lisääntynyt: ei
Onko sähkön tuotantokapasiteettia valtavasti vähentynyt: ei, päinvastoin OL3 tulossa tulille ja korvaa täysin itätuonnin
Se että teille tarjotaan jotain 20+ snt/kWh sähkösopimuksia on pelkkää härskiä bisneksen tekoa venäjähysteriaa hyväksikäyttäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekee juuri niin kuin hallitus haluaa. Great resettiin ja vihreään siirtymään ei sovi halpa energia
Niin tekee, voimalaitos on ollut 6 vuotta reservissä ja sitä on käytetty tasaamaan talven piikkejä.
Siellä ei ole edes henkilökuntaa jotta sitä voisi ajaa normaalisti.
Mitä sellaisella voimalla tekee tasaamaan talven piikkejä johon ei ole henkilökuntaa?
Ainahan näitä varavoimaloita on ollut, otetaan käyttöön sitten kun pula sähköstä, kuten esim. ensi talvena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekee juuri niin kuin hallitus haluaa. Great resettiin ja vihreään siirtymään ei sovi halpa energia
Niin tekee, voimalaitos on ollut 6 vuotta reservissä ja sitä on käytetty tasaamaan talven piikkejä.
Siellä ei ole edes henkilökuntaa jotta sitä voisi ajaa normaalisti.
Mitä sellaisella voimalla tekee tasaamaan talven piikkejä johon ei ole henkilökuntaa?
Se saadaan sinne kun tarve tulee. Varavoimaloita on aina ollut ja toimii tällä periaatteella
Vituttaa tämä turha öyhötys. Pelkästään kivihiili maksaa tällä hetkellä noin 20 snt/kwh, joten sähkön pitää varmaan maksaa lähemmäs 30 snt/kwh että sitä kannattaa alkaa tässä nykytilanteessa tuottaa kivihiilellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tosiasiat ovat olleet Fortumin ja kaikkien muidenkin tiedossa jo kuukausia: sähköstä on pulaa ja se pahenee syksyä kohden, kyseisen voimalan reservisopimus loppuu kesäkuun loppuun.
Fortum on tehnyt jo aikoja sitten tietoisen päätöksen että voimalaa ei laiteta tuotantoon koska se alentaisi liikaa sähkön hintaa ja söisi tuottoja Fortumilta.
Että tällainen valtionyhtiö meillä. Poliitikot sanoo että ei me voida puuttua bla bla. Saatanan tunarit. No vihreet hykertelee kun hiilivoimala seisoo
Lähde: Putinin trollin mielikuvitus
Lähde oli kyllä Iltalehti.
Laita linkki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekee juuri niin kuin hallitus haluaa. Great resettiin ja vihreään siirtymään ei sovi halpa energia
Niin tekee, voimalaitos on ollut 6 vuotta reservissä ja sitä on käytetty tasaamaan talven piikkejä.
Siellä ei ole edes henkilökuntaa jotta sitä voisi ajaa normaalisti.
Mitä sellaisella voimalla tekee tasaamaan talven piikkejä johon ei ole henkilökuntaa?
Ajetaan etänä kaksi päivää. Se on hieman eri asia kuin ajaa 24/7 puoli vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on reservilaitos, joka otetaan käyttöön talven tullessa. Toki olisi perusteltua ottaa se käyttöön jo nyt, kun tuulivoimalla ei näytetä saavan edes kesän energian tarvetta katettua.
Kivihiilivoimala, joten ei kai sen tuottama energia niin halpaa ole päästösanktioiden vuoksi.
Niin. Pitäisikö jo myöntää vihreän siirtymän katastrofaalisuus
Ai se katastrofaalisuus että emme olekaan enää läheskään niin riippuvaisia fossiilisesta polttoaineesta kuin vielä 10 tai 20 vuotta sitten? Miten luulet että olisimme pärjänneet nykytilanteessa jos tuottaisimme edelleen ison osan sähköstä hiilellä, öljyllä ja maakaasulla?
Anteeksi mitä? Ei kai kukaan edes myrkynvihreät silmälasit nenällään voi väittää, että tulevana talvena pärjätään pelkällä tuulivoimalla? Kun ei meinata pärjätä tälläkään hetkellä.
Suomen energiasta 75% on tuontitavaraa ja yks väittää, että "pärjäämme nykytilanteessa ilman hiiltä, öljyä ja maakaasua".
Lähde, kiitos
Fortumin Meri-Porin hiilivoimalaitos on valittu vuosille 2020-2022 Energiaviraston järjestämän tarjouskilpailun perusteella 440 MW:n tuotantoteholla valtakunnalliseen tehoreservijärjestelmään. Fingrid antaa laitokselle mahdollisen käynnistyskäskyn tilanteissa,joissa sähköstä on pulaa tai tehopulan uhka on ilmeinen.
https://www.fortum.fi/tietoa-meista/uutishuone/tietopaketit-medialle/fo…
Jos Tuppurainen (SDP) osaisi googlettaa.
Ja hallitus (SDP pääministerinä) tekisi jotain
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekee juuri niin kuin hallitus haluaa. Great resettiin ja vihreään siirtymään ei sovi halpa energia
Niin tekee, voimalaitos on ollut 6 vuotta reservissä ja sitä on käytetty tasaamaan talven piikkejä.
Siellä ei ole edes henkilökuntaa jotta sitä voisi ajaa normaalisti.
Älä pilaa hyvää öyhötysketjua totuudella.
Jaa, siksikö se ajettiin alas heinäkuuksi?
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset. Se on kivihiilivoimala. Laarit tyhjänä.
Kivihiilivarastojen täyttäminen olisi maksanut Fortumille paljon niin päättivät olla täyttämättä kun se olisi vaikuttanut johdon bonuksiin negatiivisesti.
Sähkön kallista ja sitä ei saa, tekosyy sota.
Ruoka kallistuu, tekosyy sota.
Eihän tuota halpaa sähköä voi markkinoille päästää, kun sijoittavat tahkovat nyt rahaa. Hieman on päättäjillä eturistiriitaa monissakin asioissa, koska monella heistä oma lehmä ojassa.
Kyllä meitä kusetetaan ja kuuluu agendaan tämäkin, kuten yrittäjien työeläkeuudistus. Ei ole kohta pienyrittäjiä. Ole onnellinen, kun et omista mitään vai miten se menee.
Moni täällä sanoo että foliohattujen juttuja moni asia, mutta kummasti niistä yksi toisensa jälkeen toteutuu.
Eiköhän nälkä ja kylmä aja ihmisiä tekemään kohta enemmän rikoksia. Saati sitten itsemurhia, joita Suomessa on väkilukuun nähden todella paljon. Kun katsoo nykyisen hallituksen toimia ja miettii mikä niistä ajaa kansan etua ei oikein löydy.
Suomalaiset suostuu kaikkeen ja ovat aivan liian kilttejä. Monessa muussa maassa oltaisiin oltu jo barrikadeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamukahvit läikkyivät itsellänikin pitkin pöytää, kun luin tuon. Ei ole härskiydellä enää mitään rajaa!
Niinpä. Nykyään maalitetaan milloin ketäkin ihan tuulesta temmatuilla väitteillä.
Viherpesua harrastavat poliitikot ovat aiheuttaneet tämän kriisin. Ei Fortum.
Fortum on valtio-enemmistöinen yhtiön. Ministerien ohjauksesta ei kivihiilivoimaloita voida käyttää.
Koska virherpesu.
Vierailija kirjoitti:
Fortum on valtio-enemmistöinen yhtiön. Ministerien ohjauksesta ei kivihiilivoimaloita voida käyttää.
Koska virherpesu.
Jos tässä yhteydessä mainitsee "Ohisalo", lähtee viesti tai koko ketju alta. Mielipiteitä sensuroidaan mielivaltaisesti. Näin Suomessa 2022.
Vierailija kirjoitti:
TJ sanoi muistaakseni ettei voimalaa ole tarkoitettu 247 käyttöön vaan vain tasaamaan huippuja. Tosin miksi eivät sitten tasaa nyt niitä huippuja jos niitä on, siksi hinta on korkea. Taitaa olla vain hätävale.
Eihän sitä ole edes mitään kulutushuippua. Hallittuja katkoksia on vasta suunniteltu, ollaan vielä kaukana siitä, että oikeasti alettaisiin katkaista kiinteistöjä verkosta.
Hallitus on päättänyt että UNIPER tappiot otetaan suomalaisen veronmaksajan selkänahasta. Tästä tässä on kyse.
Anteeksi mitä? Ei kai kukaan edes myrkynvihreät silmälasit nenällään voi väittää, että tulevana talvena pärjätään pelkällä tuulivoimalla? Kun ei meinata pärjätä tälläkään hetkellä.