Parhaat vegaaniset leivonnaiset kahvipöytään
Kaipaan vinkkejä. Juhlat tulossa ja yksi vegaani tulossa myös. Tarjoilen suklaatäytekakkua, hedelmäpaloja, kinkkuvoileipäkakkua, pikkuleipiä ja konvehteja. Joten vegaanille jotain vastaavaa.
Kommentit (315)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiennyt, että Pihlajat, Mariannet ja Wienernougat on vegaanisia.
Marianne ja Wienernougat eivät ole vegaanisia.
Kerrotko vielä mikä näistä ainesosista ei ole vegaaninen: Mantelit (41%), sokeri, kaakaovoi, kaakaomassa, aromi (vanilliini). Saattaa sisältää hasselpähkinää? Wienernougaa
Tai
Sokeri, glukoosisiirappi, kaakaomassa, kasvirasva (palmu, shea), kaakaovoi, aromit, emulgointiaine (soijalesitiini).
"Saattavat sisältää" eli tehdään samassa tehtaassa missä käsitellään maitoa. Ovat saaneet kuitenkin oikeuden käyttää "vegan"-logoa.
Kaakaovoi ja kaakaomassa. Niissä on paikoitellen merkittäviä jäämiä torakoista ja muista tuholaisista.
Kertoisitko sitten omasta ruokavaliostasi ja filosofiastasi mitä eläinten syömiseen tulee?
Huvittavaa kun sekasyöjät alkaa jeesustelemaan vegaaneille / näissä vegaaniketjuissa että iik, kasvien tuotannossa kuolee jyrsijöitä ja hyönteisiä!!1 Ikään kuin se olisi joku "gotcha", joka jotenkin romuttaisi vegaanisuuden. No ei se ole ja tiedätte kaikki ihan hyvin itsekin miksi.Esitän kysymyksen toisin: ketkähän ovat suurimmat jeesustelijat?
Ihanassa lehmänlannassa ne viljat kasvavat ja porkkanat hyviksi.
Ai niin, mutta ostattekin itävaltalaista aoijaa, koska siellä ei tarvi lannoitteita eikä traktoreita.
Anteeksi vain, mutta on pakko sivusta huomauttaa että kyllä minusta kaakaopapujen torakkajäämistä huomauttaminen on melkoista jeesustelua 🤣🤣🤣
En ole itse vegaani, mutta lapsellani on maitoallergia, joten lukaisen nämä vegaaniketjut aina siksi että jos niissä sattuu olemaan hyviä vinkkejä leivonnaisiin. Ilman maitotuotteita leipominen ei ole niin kauhean helppoa, varsinkin suolaiset koen ongelmaisiksi koska ei voi käyttää mitään juustoja. Toki onneksi nykyään on monenlaisia korvikkeita ja niitä kehitetään koko ajan uusia, mutta totuuden nimessä täytyy sanoa että monet näistä korvikkeista on aika kauheita. Usein niissä on tympeä jälkimaku ja osa tuoksuu sellaisilta, ettei lapsi halua niitä edes maistaa.
Mutta se mikä minua aina näissä ketjuissa ihmetyttää, on se raivo mikä vegaaniruokaa kohtaan esiintyy. Miksi se ihmisiä häiritsee mitä muut syö? On myös paljon muna- ja maitoallergisia, niin lapsia kuin aikuisiakin, joille olisi kiva osata tarjota heillekin maistuvia ruokia. Jos vegaaniruoka raivostuttaa niin kovin, niin kannattaisi vetää hiukan henkeä ja hetkeksi pysähtyä miettimään miksi näin ja samalla yrittää kasvattaa hieman suvaitsevaisuutta kanssaihmisiä kohtaan.
Mua inhottaa militanttien vegaanien visvamaito jne kommentit. Miksi vegaaneille tämä käytös on hyväksyttävää, sekasyöjille ei? Noin lähtökohtaisesti ei kiinnosta mitä kukin syö.
Kaurakermasta sanottiin että ei herahda vesi kielelle. On kyllä niin nurinkurinen ajattelu että oli pakko tuoda asia esille. Hassua että visvainen kerma joka on eläimen eritettä aiheuttaa veden herahtamista kielelle mutta puhdas kasvikunnan tuote on nounou. Huomaatko itse miten vinksahtanutta ajattelua?
Et taida itse huomata paatoksesi seasta, että käytät eläinperäisestä ravinnosta, kuten maidosta, joka on ihmisenkin ensimmäinen ravinto, pelkästään negatiivisia sanoja ja kasviperäisestä ruoasta, jota lapselle ei saa edes heti antaa, pelkästään positiivisia sanoja?
Kenellähän se vinksahtanut ajattelu olikaan?
Sinä juot eritettä joka on tarkoitettu vasikalle. Sinä syöt eläimen ruumista ja taidat rakastaa syödä ruumista! Olet kävelevä eläinten hautausmaa. Nämä on tosiasioita. Mielestäni hyvin hyvin vinksahtanut tapa elää.
Ruumiin syömisessä ei ole mitään positiivista.
Jos eläimet eivät ole tarkoitettu syötäväksi, niin miksi ne on tehty lihasta?
Eläimet on tarkoitettu pusuteltaviksi, rapsuteltaviksi, kainaloon. Hassua että jollain tulee edes mieleen syödä suloinen, ihana eläin. Eläin on luotettavampi kainaloinen kuin ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiennyt, että Pihlajat, Mariannet ja Wienernougat on vegaanisia.
Marianne ja Wienernougat eivät ole vegaanisia.
Kerrotko vielä mikä näistä ainesosista ei ole vegaaninen: Mantelit (41%), sokeri, kaakaovoi, kaakaomassa, aromi (vanilliini). Saattaa sisältää hasselpähkinää? Wienernougaa
Tai
Sokeri, glukoosisiirappi, kaakaomassa, kasvirasva (palmu, shea), kaakaovoi, aromit, emulgointiaine (soijalesitiini).
"Saattavat sisältää" eli tehdään samassa tehtaassa missä käsitellään maitoa. Ovat saaneet kuitenkin oikeuden käyttää "vegan"-logoa.
Kaakaovoi ja kaakaomassa. Niissä on paikoitellen merkittäviä jäämiä torakoista ja muista tuholaisista.
Kertoisitko sitten omasta ruokavaliostasi ja filosofiastasi mitä eläinten syömiseen tulee?
Huvittavaa kun sekasyöjät alkaa jeesustelemaan vegaaneille / näissä vegaaniketjuissa että iik, kasvien tuotannossa kuolee jyrsijöitä ja hyönteisiä!!1 Ikään kuin se olisi joku "gotcha", joka jotenkin romuttaisi vegaanisuuden. No ei se ole ja tiedätte kaikki ihan hyvin itsekin miksi.Esitän kysymyksen toisin: ketkähän ovat suurimmat jeesustelijat?
Ihanassa lehmänlannassa ne viljat kasvavat ja porkkanat hyviksi.
Ai niin, mutta ostattekin itävaltalaista aoijaa, koska siellä ei tarvi lannoitteita eikä traktoreita.
Anteeksi vain, mutta on pakko sivusta huomauttaa että kyllä minusta kaakaopapujen torakkajäämistä huomauttaminen on melkoista jeesustelua 🤣🤣🤣
En ole itse vegaani, mutta lapsellani on maitoallergia, joten lukaisen nämä vegaaniketjut aina siksi että jos niissä sattuu olemaan hyviä vinkkejä leivonnaisiin. Ilman maitotuotteita leipominen ei ole niin kauhean helppoa, varsinkin suolaiset koen ongelmaisiksi koska ei voi käyttää mitään juustoja. Toki onneksi nykyään on monenlaisia korvikkeita ja niitä kehitetään koko ajan uusia, mutta totuuden nimessä täytyy sanoa että monet näistä korvikkeista on aika kauheita. Usein niissä on tympeä jälkimaku ja osa tuoksuu sellaisilta, ettei lapsi halua niitä edes maistaa.
Mutta se mikä minua aina näissä ketjuissa ihmetyttää, on se raivo mikä vegaaniruokaa kohtaan esiintyy. Miksi se ihmisiä häiritsee mitä muut syö? On myös paljon muna- ja maitoallergisia, niin lapsia kuin aikuisiakin, joille olisi kiva osata tarjota heillekin maistuvia ruokia. Jos vegaaniruoka raivostuttaa niin kovin, niin kannattaisi vetää hiukan henkeä ja hetkeksi pysähtyä miettimään miksi näin ja samalla yrittää kasvattaa hieman suvaitsevaisuutta kanssaihmisiä kohtaan.
Mua inhottaa militanttien vegaanien visvamaito jne kommentit. Miksi vegaaneille tämä käytös on hyväksyttävää, sekasyöjille ei? Noin lähtökohtaisesti ei kiinnosta mitä kukin syö.
Kaurakermasta sanottiin että ei herahda vesi kielelle. On kyllä niin nurinkurinen ajattelu että oli pakko tuoda asia esille. Hassua että visvainen kerma joka on eläimen eritettä aiheuttaa veden herahtamista kielelle mutta puhdas kasvikunnan tuote on nounou. Huomaatko itse miten vinksahtanutta ajattelua?
Et taida itse huomata paatoksesi seasta, että käytät eläinperäisestä ravinnosta, kuten maidosta, joka on ihmisenkin ensimmäinen ravinto, pelkästään negatiivisia sanoja ja kasviperäisestä ruoasta, jota lapselle ei saa edes heti antaa, pelkästään positiivisia sanoja?
Kenellähän se vinksahtanut ajattelu olikaan?
Sinä juot eritettä joka on tarkoitettu vasikalle. Sinä syöt eläimen ruumista ja taidat rakastaa syödä ruumista! Olet kävelevä eläinten hautausmaa. Nämä on tosiasioita. Mielestäni hyvin hyvin vinksahtanut tapa elää.
Ruumiin syömisessä ei ole mitään positiivista.
Sä olet sekaisin kuin seinäkello. Ihan oikeesti. Kärsit varmaan jostain puutosoireista kun et saa kunnon ruokaa.
Ihan tosiasioita. Leo Tolstoi sanoi että lihansyöjät ovat käveleviä eläinten hautausmaita ja on kyllä todella hyvin sanottu. Lihan syöjä syö eläimen ruumista ja eritteitä. Et voi kieltää tosiasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hedelmäsalaatti on myös tosi hyvää. Siihen voi kylkeen halutessa laittaa vaikka kauravaahtoa, jos kaipaa jotain.
Kauravaahtoa. Kuulostaa aika.... Nyt ei herahda vesi kielelle ollenkaan, vaikka hedelmäsalaatista tykkään
kannataisi edes maistaa... ennen pahaksi julistamista... kestää pidempää tehdä.. ja kylmänä tehdään.. mutta kestää pidempää kasassa kuin kermavaahto... en ole törmännyt kenenkään joka pitää kauravaahtoa pahana...
Vierailija kirjoitti:
Hedelmäsalaatti on myös tosi hyvää. Siihen voi kylkeen halutessa laittaa vaikka kauravaahtoa, jos kaipaa jotain.
"Kauravaahto" on 99% kovetettua palmuöljyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hedelmäsalaatti on myös tosi hyvää. Siihen voi kylkeen halutessa laittaa vaikka kauravaahtoa, jos kaipaa jotain.
"Kauravaahto" on 99% kovetettua palmuöljyä.
Tai kookos- ja rypsiöljyä, mikä on parempi.
Suuret määrät niitäkään ei tosin ole hyväksi vatsalle eikä koko keholle. Monet valmiskasvisruoat onkin tehty surkeista raaka-aineista, vaikka todella hyviä raaka-aineita hyviin kasvisruokiin olisi saatavilla. Se on ongelma.
Totta on, että palmuöljyä käytetään liikaa eikä se ole hyvä luonnolle eikä syötäväksi.
Muussattu ylikypsä banaani ja ruokalappu leuan alle.
Seuraavan kerran vegaanille unohdetaan kertoa juhlista. Tai kutsukortti häviää postissa.
Onpas täällä paljon naurettavaa vegaanien haukkumista ihmisten kirjoitettua oman päänsä sisältöä kommentteihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Jotain suolaista. Kahvipöydät aina notkuu makeaa, miksi? Ei sokeri maistu hyvältä enää ensimmäisen annoksen jälkeen, vaan aiheuttaa lähinnä päänsärkyä, väsymystä ja tunkkaista oloa.
Vieraat pysyy siis paremmassa olotilassa ja mukavampana seurana, kun tarjoilut on tasapainoisempia, vähintään sitä suolaista, tai vielä parempia ja olotilaa virkistäviä, salaatteja ja raikkaita leipäsiä (vehnättömänä raikkaita tacosia)...
Ja niin edelleen, soveltaen ajatusta raikkaasta ja suolaisesta.
Vaikka voileipiä. Ei ole vaikeaa. Makeaa mössöä ei tarvi olla jonkun "tavan" vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiennyt, että Pihlajat, Mariannet ja Wienernougat on vegaanisia.
Marianne ja Wienernougat eivät ole vegaanisia.
Kerrotko vielä mikä näistä ainesosista ei ole vegaaninen: Mantelit (41%), sokeri, kaakaovoi, kaakaomassa, aromi (vanilliini). Saattaa sisältää hasselpähkinää? Wienernougaa
Tai
Sokeri, glukoosisiirappi, kaakaomassa, kasvirasva (palmu, shea), kaakaovoi, aromit, emulgointiaine (soijalesitiini).
"Saattavat sisältää" eli tehdään samassa tehtaassa missä käsitellään maitoa. Ovat saaneet kuitenkin oikeuden käyttää "vegan"-logoa.
Kaakaovoi ja kaakaomassa. Niissä on paikoitellen merkittäviä jäämiä torakoista ja muista tuholaisista.
Kertoisitko sitten omasta ruokavaliostasi ja filosofiastasi mitä eläinten syömiseen tulee?
Huvittavaa kun sekasyöjät alkaa jeesustelemaan vegaaneille / näissä vegaaniketjuissa että iik, kasvien tuotannossa kuolee jyrsijöitä ja hyönteisiä!!1 Ikään kuin se olisi joku "gotcha", joka jotenkin romuttaisi vegaanisuuden. No ei se ole ja tiedätte kaikki ihan hyvin itsekin miksi.Esitän kysymyksen toisin: ketkähän ovat suurimmat jeesustelijat?
Ihanassa lehmänlannassa ne viljat kasvavat ja porkkanat hyviksi.
Ai niin, mutta ostattekin itävaltalaista aoijaa, koska siellä ei tarvi lannoitteita eikä traktoreita.
Anteeksi vain, mutta on pakko sivusta huomauttaa että kyllä minusta kaakaopapujen torakkajäämistä huomauttaminen on melkoista jeesustelua 🤣🤣🤣
En ole itse vegaani, mutta lapsellani on maitoallergia, joten lukaisen nämä vegaaniketjut aina siksi että jos niissä sattuu olemaan hyviä vinkkejä leivonnaisiin. Ilman maitotuotteita leipominen ei ole niin kauhean helppoa, varsinkin suolaiset koen ongelmaisiksi koska ei voi käyttää mitään juustoja. Toki onneksi nykyään on monenlaisia korvikkeita ja niitä kehitetään koko ajan uusia, mutta totuuden nimessä täytyy sanoa että monet näistä korvikkeista on aika kauheita. Usein niissä on tympeä jälkimaku ja osa tuoksuu sellaisilta, ettei lapsi halua niitä edes maistaa.
Mutta se mikä minua aina näissä ketjuissa ihmetyttää, on se raivo mikä vegaaniruokaa kohtaan esiintyy. Miksi se ihmisiä häiritsee mitä muut syö? On myös paljon muna- ja maitoallergisia, niin lapsia kuin aikuisiakin, joille olisi kiva osata tarjota heillekin maistuvia ruokia. Jos vegaaniruoka raivostuttaa niin kovin, niin kannattaisi vetää hiukan henkeä ja hetkeksi pysähtyä miettimään miksi näin ja samalla yrittää kasvattaa hieman suvaitsevaisuutta kanssaihmisiä kohtaan.
Mua inhottaa militanttien vegaanien visvamaito jne kommentit. Miksi vegaaneille tämä käytös on hyväksyttävää, sekasyöjille ei? Noin lähtökohtaisesti ei kiinnosta mitä kukin syö.
Kaurakermasta sanottiin että ei herahda vesi kielelle. On kyllä niin nurinkurinen ajattelu että oli pakko tuoda asia esille. Hassua että visvainen kerma joka on eläimen eritettä aiheuttaa veden herahtamista kielelle mutta puhdas kasvikunnan tuote on nounou. Huomaatko itse miten vinksahtanutta ajattelua?
Et taida itse huomata paatoksesi seasta, että käytät eläinperäisestä ravinnosta, kuten maidosta, joka on ihmisenkin ensimmäinen ravinto, pelkästään negatiivisia sanoja ja kasviperäisestä ruoasta, jota lapselle ei saa edes heti antaa, pelkästään positiivisia sanoja?
Kenellähän se vinksahtanut ajattelu olikaan?
Sinä juot eritettä joka on tarkoitettu vasikalle. Sinä syöt eläimen ruumista ja taidat rakastaa syödä ruumista! Olet kävelevä eläinten hautausmaa. Nämä on tosiasioita. Mielestäni hyvin hyvin vinksahtanut tapa elää.
Ruumiin syömisessä ei ole mitään positiivista.
Sinä syöt eläinten ruoat. Lisäksi syöt kasveja ylimielisenä olettaen, ettei kasvit tunne kipua.
Tuulihattuja lohitäytteellä makeisiin mansikkasosetta ja vaniljakermakastiketta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos juhliisi on tulossa vegaani tai useampikin, tee esim. leivonnaiset vegaanisena. Sekasyöjillä ei lähtökohtaisesti ole mitään estettä syödä vegaaniruokaa.
Mutta mulle ei tulisi mielenkään tuhlata aikaa ja rahaa veivaamalla jotain korvikepaskaa, tyrkyttää sitä kavereille väittäen että tää on hyvää.
Tuttavapiirissä ei ole ainuttakaan vegaania, enkä usko että tuleekaan. Tarvittaessa vegaani ottakoon oman keksipaketin mukaan, ja jos kuulisin mitään paheksuvaa vinkunaa tarjoamisistani vegaani lentäisi niskapersotteella ulos.
Esitinkö näkemykseni riittävän selvästi vai haenko rautalankaa?
Ei ole varmaan pakko olla noin aggressiivinen. Voi sun ystäväpiiriin ilmaantua joku maito-muna-allerginenkin. Suhtaudutko häneenkin noin vihamielisesti? Ei se vegaaninen leipominen mitään korvikkeita tarvitse, käytät vaan vegaanille sopivaa margariinia maitopohjaisen sijaan, ja et laita kananmunaa. Esimerkiksi pullataikinapohjan tekeminen johonkin makeaan piirakkaan tai pullan leipominen onnistuu mainiosti ilman mitään korvikkeita. Suolaisiin piirakoihin pohjiin ei edes laiteta mitään kananmunia, joten se on vegaanista helposti muutenkin. Moni syö kaikenlaisia vegaanisia juttuja ihan arjessa tietämättään, ja hyvin maistuu, mutta inho herää heti, jos kuulee, että tarjottava sopii vegaanillekin.
Miksi tähän ketjuun vastaavat pääsääntöisesti ne joilla ei ole vastausta itse aiheeseen?
pekoniin käärittyjä sieniä, täytteenä sinihomejuustoa
suklaapiirakka.
Sitä rakastaa kaikki.
Otan kaapin perältä äidiltä perityn
Marie-keksipaketin.
Niissä ei ole mitään ja ne ovat riittoisia.
Tuokin paketti lienee 20 vuotta vanha.
En syö. Lannasta saa suolinkaisiakin.