Palkan maksut melkein 5kk myöhässä Helsingissä, sitten pidettiin ihan ensimmäinen "tiedotustilaisuus"?

Voiko joku selittää lyhyesti, että miksi palkkoja ei ole maksettu?

Olispa tästä tiedotustilaisuudesta ilmoitettu niille joita asia koskee.

Mulle ollaan maksettu omaishoidonpalkkiota kaksinkertaisella veroprosentilla, eikä asiakaspalveluun tietty saa yhteyttä. Varmaan saan sitten vuoden päästä veronpalautuksina, jos silloinkaan.

Sanovat myös että työntekijöille maksetaan myöhästyneestä palkasta viivästyskorkoa, mutta omaishoitajahan ei ole työsuhteessa kaupungin kanssa, eikä tälle makseta palkkaa vaan palkkiota. Että koskeekohan hyvitys edes meitä.

Saavat vielä korvauksia helsingiltä. Minä en saanut korvauksia kun toimeentulotuki oli myöhässä 3 kuukautta täysin ilman syytä. Laskut meni perintään tietenkin kela ei ottanut vastuuta eikä korvauksia.

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku selittää lyhyesti, että miksi palkkoja ei ole maksettu?

Kokoomuksen ideologiaan kuuluu, että ihmiset työskentelevät ilman palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku selittää lyhyesti, että miksi palkkoja ei ole maksettu?

Kokoomuslaiset jakelivat toisilleen suojatyöpaikkoja ja ison rahan diilejä, mikä johti siihen että Helsingin kaupungin palkanmaksamiseen ostettiin rikkinäinen ohjelma, joka jättää kaupungin työntekijöiden palkkoja maksamatta joko osittain tai kokonaan, eikä tilanne ratkea koska kyseiset johtajat eivät ole löytänyt uskottavaa syntipukkia virheilleen.

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku selittää lyhyesti, että miksi palkkoja ei ole maksettu?

Minuakin kiinnostaisi oikea syy.

Onko työntekovelvoite edelleen voimassa, jos ei ole saanut palkkaa moneen kuukauteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hyvä palkka näillä ihmisillä pitää olla että voivat elää ilman palkkaa noin kauan?!?

Tätä mä oon miettinyt. Ite olisin aivan nesteessä heti, jos palkka jäis tulematta. Ja viis kuukautta?!? Huhhuh.

Hyvin elettäis miehen palkalla. Niin varmaan moni hesassakin sinnittelee vain toisen puoluson palkalla.

Vierailija kirjoitti:

Olispa tästä tiedotustilaisuudesta ilmoitettu niille joita asia koskee.

Mulle ollaan maksettu omaishoidonpalkkiota kaksinkertaisella veroprosentilla, eikä asiakaspalveluun tietty saa yhteyttä. Varmaan saan sitten vuoden päästä veronpalautuksina, jos silloinkaan.

Sanovat myös että työntekijöille maksetaan myöhästyneestä palkasta viivästyskorkoa, mutta omaishoitajahan ei ole työsuhteessa kaupungin kanssa, eikä tälle makseta palkkaa vaan palkkiota. Että koskeekohan hyvitys edes meitä.

Eiköhän se verottajan maksama korko liikaa maksetusta verosta riitä.

Miksei ole palattu aiempaan palkanmaksujärjestelmään kun on huomattu, että uudessa järjestelmässä on valtavia ongelmia?

Kyllä aina ammattimaisissa  kriittisten toimintojen migraatioissa huolehditaan siitä, että on mahdollista nopeasti palata aiempaan järjestelmään. Ja palkanmaksu on ehdottoman kriittinen järjestelmä.

Onko projektissa ollenkaan noudatettu niitä periaatteita mitä näissä yleensä pitää noudattaa?

Hyvin vaikea kuvitella, että suuri yksityinen yritys ikimaailmassa tekisi tällaista virhettä. Sieltähän lähtisi monet kävelemään muihin työpaikkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Onko työntekovelvoite edelleen voimassa, jos ei ole saanut palkkaa moneen kuukauteen?

Taitaa katketa hyvin nopeasti, jos työntekijä niin haluaa tehdä. Valitettavan moni työntekijä vaan on ns. velka-apina, joten harva tuon voi oikeasti tehdä.

Mitä siellä tiedotustilaisuudessa siis luvattiin?

Vierailija kirjoitti:

Mitä siellä tiedotustilaisuudessa siis luvattiin?

Ei mitään konkreettista.

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku selittää lyhyesti, että miksi palkkoja ei ole maksettu?

Uuden palkanmaksujärjestelmän käyttöönotto epäonnistui.

Sellaiset merkintätyöt, mitkä ennen hoiti sihteeri tai palkkasihteeri, menee nyt esimiehen tehtäväksi. Esim. rehtorit ovat ihan uuvuksissa tehdessään lomakkeita opettajistaan ja tuntiopettajistaan.

Osa tiedoista ei siirtynyt oikein, jolloin palkkaa ei ole saatu maksettua.

Myös itse järjestelmä toimii hitaasti. Kun palkka-ajo on käynnissä, virheitä ei voi korjata. Ajo kestää tunteja, jopa päiviä.

Kaupungilla tehdään töitä kymmenillä eri TESseillä ja työsuhteen muodoilla, kokonaisuus on järjestelmälle liian monimutkainen. Niin oli myös entiselle 30 vuotta vanhalle, sitä ei saanut enää nykyaikaistettua.

Asiakaspalvelussa on valtava ruuhka, sähköposteja oli pahimmillaan 10 000 käsittelemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä ne ihmiset sitten elää jos ne ei saa palkkaa O__O

Voi hakea sosiaaliviraston puolelta toimeentulotukea,ei kelalta. Perivät kaiken takaisin suoraan palkan maksajalta kun palkan maksut lähtee kytin.

Maksaako ne, jos on omaisuutta? Enkä nyt tarkoita rahaa tilillä, kyllähän sitä voi käyttää, jos sitä on. Mutta esim autot ja kesämökit, ei kai ne tämmösessä tapauksessa vaikuta?! Kun normaalistihan et saa mitään toimeentulotukea, jos jotain omaisuutta on.

Omaisuus, jota ei voi "käden käänteessä" realisoida, ei yleensä vaikuta heti toimeentulotukeen, mutta pitemmällä ajalla alkaa vaikuttamaan.

Mutta mikä sitten on sitä käden käänteessä realisoitavaa ja mikä ei? Ihan aidosti kiinnostaa. Joskus sata vuotta sitten nuorena olisin yhdelle kuulle tarvinnut taloudellista apua, kun työt menivät niin, että olin monta viikkoa ilman paikkaa, vaikka työskentelin koko ajan. Silloin sain sossusta tosi tympeän vastauksen, että "myy se mersu, niin voit ostaa ruokaa"... Lainasin rahat sitten mummoltani, mutta  jäi kyllä p*ska maku suuhun. Niin lähinnä tässä mietin, että voiko siellä joku kyllästynyt mamma vaan ilmoittaa, että "sulla näyttää olevan auto, sehän on helppo myydä pois".

Vierailija kirjoitti:

Mitä siellä tiedotustilaisuudessa siis luvattiin?

Että tilaavat ulkopuolisen kertomaan mikä meni pieleen, kun eivät halua sitä itse tehdä. Korjaavista toimenpiteistä ja pankista tilatun käteisen tai shekkivihkolähetyksen jakeluaikatauluista ei ollut myöskään puhetta. Ovat varmaan tuotakin vaihtoehtoa miettineet, jos rahaa kerta on ja se pitäisi saada pikaisesti liikkeelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko työntekovelvoite edelleen voimassa, jos ei ole saanut palkkaa moneen kuukauteen?

Taitaa katketa hyvin nopeasti, jos työntekijä niin haluaa tehdä. Valitettavan moni työntekijä vaan on ns. velka-apina, joten harva tuon voi oikeasti tehdä.

Mitäköhän lainsäädäntö sanoo tuohon, voiko jäädä pois töistä ja palata vasta sitten kun palkka taas juoksee?

Vierailija kirjoitti:

Mitä siellä tiedotustilaisuudessa siis luvattiin?

Kerrottiin, että viivästyskorot maksetaan automaattisesti. Myös välilliset kulut, esim. laskujen muistutusmaksut korvataan.

Palkanlaskennan aspatiimiä on saatu vahvistettua.

Palkkakuitut näkee jatkossa myös verkkopankissa.

Tehdään selvitys siitä, kenen olisi paras tehdä työsuhteeseen liittyviä rutiinihallintotöitä, nythän ne Sarastian myötä kaatuivat esihenkilöille tehtäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko työntekovelvoite edelleen voimassa, jos ei ole saanut palkkaa moneen kuukauteen?

Taitaa katketa hyvin nopeasti, jos työntekijä niin haluaa tehdä. Valitettavan moni työntekijä vaan on ns. velka-apina, joten harva tuon voi oikeasti tehdä.

Mitäköhän lainsäädäntö sanoo tuohon, voiko jäädä pois töistä ja palata vasta sitten kun palkka taas juoksee?

Ei voi. Palkka tulee jälkikäteen, tehdystä työstä.

Tämä kruunaa sen miten paska kaupunki Helsinki nykyään on. Mikään ei toimi, ei liikenne, ei terveydenhuolto.. ym. Hommat on pilattu täysin vain muutamassa vuodessa. T: helsinkiläinen.