Lapset sijoitettuna kodin ulkopuolelle... Elatusmaksu yli 1000e

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teillä sitten teidän mielestä on mennyt pieleen? Miksei lapsista kukaan käy koulua? 

Koulukiusaamista, masennusta, koulupelkoa, toisen matkimista jne.

Kaikkea ei voi ratkaista kurilla ja kasvatuksella.

No onko ylipäätään yritetty mitään vai katsottu herkällä silmällä siihen saakka kun on jo liian myöhäistä? Missä se vanhemman vastuu sinun mielestäsi menee? Tottakai sinun olisi pitänyt ottaa kouluun ja perheneuvolaan yhteyttä, käydä kaikki instanssit läpi lapsen takia ettei kävisi näin eikä vaan odotella. Onhan sinulla auto millä olisit voinut viedä ne lapset aamulla kouluun, vaikka ottaa vapaata ja itse istua siellä tunnilla. Ei ole vitsi, näin on todella tehtykin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teillä sitten teidän mielestä on mennyt pieleen? Miksei lapsista kukaan käy koulua? 

Koulukiusaamista, masennusta, koulupelkoa, toisen matkimista jne.

Kaikkea ei voi ratkaista kurilla ja kasvatuksella.

Ihan uteliaisuuttani kysyn, että miten huostaanotto ratkaisee asian? Kai huostaanotettujenkin lasten tulee käydä koulua? Eikö joku kotiopetus tms. olisi ollut ratkaisu? Esim. kasvatustieteen maisteri olisi varmaan ollut kykeneväinen ainakin väliaikaisesti opettamaan kotona? Jos vaikka tutkija, niin on täysin vapaat työajatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teillä sitten teidän mielestä on mennyt pieleen? Miksei lapsista kukaan käy koulua? 

Koulukiusaamista, masennusta, koulupelkoa, toisen matkimista jne.

Kaikkea ei voi ratkaista kurilla ja kasvatuksella.

No onko ylipäätään yritetty mitään vai katsottu herkällä silmällä siihen saakka kun on jo liian myöhäistä? Missä se vanhemman vastuu sinun mielestäsi menee? Tottakai sinun olisi pitänyt ottaa kouluun ja perheneuvolaan yhteyttä, käydä kaikki instanssit läpi lapsen takia ettei kävisi näin eikä vaan odotella. Onhan sinulla auto millä olisit voinut viedä ne lapset aamulla kouluun, vaikka ottaa vapaata ja itse istua siellä tunnilla. Ei ole vitsi, näin on todella tehtykin. 

Ihan kaikki mahdollinen on kokeiltu ennen sijoitusta, jopa kannettu väkisin autoon ja autosta kouluun.... Mutta kun mikään ei auttanut

En usko tarinaa. Haisee ja pahasti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teillä sitten teidän mielestä on mennyt pieleen? Miksei lapsista kukaan käy koulua? 

Koulukiusaamista, masennusta, koulupelkoa, toisen matkimista jne.

Kaikkea ei voi ratkaista kurilla ja kasvatuksella.

Ihan uteliaisuuttani kysyn, että miten huostaanotto ratkaisee asian? Kai huostaanotettujenkin lasten tulee käydä koulua? Eikö joku kotiopetus tms. olisi ollut ratkaisu? Esim. kasvatustieteen maisteri olisi varmaan ollut kykeneväinen ainakin väliaikaisesti opettamaan kotona? Jos vaikka tutkija, niin on täysin vapaat työajatkin.

Kokeiltiin sitäkin, mutta liian myöhään. Suhde koulunkäyntiin ja opiskeluun oli jo liian vaurioitunut siinä vaiheessa.

Jos oliskin ollut järkeä aloittaa kotiopetus aiemmin...

Vierailija kirjoitti:

En usko tarinaa. Haisee ja pahasti

Olisikin keksittyä, niin täällä olis yksi onnellinen perhe

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teillä sitten teidän mielestä on mennyt pieleen? Miksei lapsista kukaan käy koulua? 

Koulukiusaamista, masennusta, koulupelkoa, toisen matkimista jne.

Kaikkea ei voi ratkaista kurilla ja kasvatuksella.

Ihan uteliaisuuttani kysyn, että miten huostaanotto ratkaisee asian? Kai huostaanotettujenkin lasten tulee käydä koulua? Eikö joku kotiopetus tms. olisi ollut ratkaisu? Esim. kasvatustieteen maisteri olisi varmaan ollut kykeneväinen ainakin väliaikaisesti opettamaan kotona? Jos vaikka tutkija, niin on täysin vapaat työajatkin.

Kokeiltiin sitäkin, mutta liian myöhään. Suhde koulunkäyntiin ja opiskeluun oli jo liian vaurioitunut siinä vaiheessa.

Jos oliskin ollut järkeä aloittaa kotiopetus aiemmin...

Puuttuukohan tarinasta nyt puolet? Tavallisten taatiaisten kakarat rämpii koulunsa läpi vaikka vähän huonomminkin eväin, ei se peruskoulu nyt niin vaikeaa kuitenkaan ole. Lähes lukutaidottomia ja laskutaidottomia jatkaa opiskeluja amiksessa ja silti he pärjäävät elämässä. Mites se tarinan toinen puoli nyt meni? 

Mites sellainen kuin alkoholismi ja perheväkivalta, jotain muutakin on täytynyt taustalla olla? Tai sitten pikkupetterit on pössytelleet vähän pilveä alakoulun nurkan takana ja myyneet sitä keräilykortteja vastaan. Ei ole vitsi tämäkään, kaikkea kuulkaa sattuu tänä päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Mites sellainen kuin alkoholismi ja perheväkivalta, jotain muutakin on täytynyt taustalla olla? Tai sitten pikkupetterit on pössytelleet vähän pilveä alakoulun nurkan takana ja myyneet sitä keräilykortteja vastaan. Ei ole vitsi tämäkään, kaikkea kuulkaa sattuu tänä päivänä.

Ei mitään kuvaamiasia ongelmia. Lastensuojelun mukaan vanhemmuus on hyvää. Lapset eivät hölmöilleet muuta kuin sen että kouluun niitä ei saanut kotoa millään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teillä sitten teidän mielestä on mennyt pieleen? Miksei lapsista kukaan käy koulua? 

Koulukiusaamista, masennusta, koulupelkoa, toisen matkimista jne.

Kaikkea ei voi ratkaista kurilla ja kasvatuksella.

Ihan uteliaisuuttani kysyn, että miten huostaanotto ratkaisee asian? Kai huostaanotettujenkin lasten tulee käydä koulua? Eikö joku kotiopetus tms. olisi ollut ratkaisu? Esim. kasvatustieteen maisteri olisi varmaan ollut kykeneväinen ainakin väliaikaisesti opettamaan kotona? Jos vaikka tutkija, niin on täysin vapaat työajatkin.

Kokeiltiin sitäkin, mutta liian myöhään. Suhde koulunkäyntiin ja opiskeluun oli jo liian vaurioitunut siinä vaiheessa.

Jos oliskin ollut järkeä aloittaa kotiopetus aiemmin...

Puuttuukohan tarinasta nyt puolet? Tavallisten taatiaisten kakarat rämpii koulunsa läpi vaikka vähän huonomminkin eväin, ei se peruskoulu nyt niin vaikeaa kuitenkaan ole. Lähes lukutaidottomia ja laskutaidottomia jatkaa opiskeluja amiksessa ja silti he pärjäävät elämässä. Mites se tarinan toinen puoli nyt meni? 

Meidän muksut kyllä pärjää koulussa. Kun vaan ne jotenkin saa sinne kouluun. Kiitettävän oppilaita kaikki

Näistä elatusmaksuista pitäisi puhua. Monet luulee että on ilmaista.

Monet joutuu luopumaan kodistaan ja muuttamaan pienempään asuntoon. Mihin sitten lapset palautetaan kun tilaa ei ole.

Minusta summa on todella suuri. Miksi pitää solvata ja haukkua. On varmasti kova paikka jo lasten sijoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites sellainen kuin alkoholismi ja perheväkivalta, jotain muutakin on täytynyt taustalla olla? Tai sitten pikkupetterit on pössytelleet vähän pilveä alakoulun nurkan takana ja myyneet sitä keräilykortteja vastaan. Ei ole vitsi tämäkään, kaikkea kuulkaa sattuu tänä päivänä.

Ei mitään kuvaamiasia ongelmia. Lastensuojelun mukaan vanhemmuus on hyvää. Lapset eivät hölmöilleet muuta kuin sen että kouluun niitä ei saanut kotoa millään.

Voi hyvä ihminen, sinä kannat ne lapset sinne kouluun jos ne ei sinne mene. Kannat niin kauan että uskovat, istut vaikka vieressä siellä. Pelit ja muut hömpötykset pois ja tarkastat läksyt että tulee tehtyä. Se on sitä hyvää vanhemmuutta, vai mitä teille on lastensuojelussa höpötetty? Eikö ne uskaltaneet kritisoida kasvatustieteen maisteria kun se on sentään maisteri? Ehkä jopa joku silmäätekevä pikkupaikkakunnalla? Ja sinä puhut asiasta kuin fataalista ilmiöstä jolle ei voi tehdä mitään. Mitä se perhekodin täti ja setä sitten tekee jotain niin hienoa ja erilaista, mihin sinä et ammattilaisena pystyisi?  Eihän se ole hyvää vanhemmuutta jos kaikki lapset otetaan huostaan, kuka sellaista edes väittää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teillä on hyvät tulot, persaukiset saavat noihin maksuvapautuksen.

Juuri tästä syystä en hae töitä mistään, ennen kuin aikanaan täysin törkeillä ja lainvastaisilla "perusteilla" eli valheilla huostaanotettu lapseni on täysi-ikäinen. Opiskelen mieluummin sillä välin uutta ammattia yms. Enää muutama vuosi aikaa ja voin käydä ihan kasvotusten haistattamassa vit ut tietyille sosiaalihu orille ilman pelkoa virkamu lkkujen kostosta.

Kuulostat ihanan rauhalliselta, joustavalta ja yhteistyökykyiselta. Ihme juttu, että sulta on noi lapset huostaanotettu.

Meinaatko, että jos henkilö ei mielestäsi ole rauhallinen, joustava ja yhteistyökykyinen joka hetki ja joka asiassa, niin häneltä saa viedä lapset huostaan? Just just...

Vierailija kirjoitti:

Mites sellainen kuin alkoholismi ja perheväkivalta, jotain muutakin on täytynyt taustalla olla? Tai sitten pikkupetterit on pössytelleet vähän pilveä alakoulun nurkan takana ja myyneet sitä keräilykortteja vastaan. Ei ole vitsi tämäkään, kaikkea kuulkaa sattuu tänä päivänä.

Suurin syy on tuo jos ei kouluja käy. Näin sanoi mun miehen tuttava ja on töissä lastensuojelussa.

Muuta syytä ei tarvitse olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites sellainen kuin alkoholismi ja perheväkivalta, jotain muutakin on täytynyt taustalla olla? Tai sitten pikkupetterit on pössytelleet vähän pilveä alakoulun nurkan takana ja myyneet sitä keräilykortteja vastaan. Ei ole vitsi tämäkään, kaikkea kuulkaa sattuu tänä päivänä.

Ei mitään kuvaamiasia ongelmia. Lastensuojelun mukaan vanhemmuus on hyvää. Lapset eivät hölmöilleet muuta kuin sen että kouluun niitä ei saanut kotoa millään.

Voi hyvä ihminen, sinä kannat ne lapset sinne kouluun jos ne ei sinne mene. Kannat niin kauan että uskovat, istut vaikka vieressä siellä. Pelit ja muut hömpötykset pois ja tarkastat läksyt että tulee tehtyä. Se on sitä hyvää vanhemmuutta, vai mitä teille on lastensuojelussa höpötetty? Eikö ne uskaltaneet kritisoida kasvatustieteen maisteria kun se on sentään maisteri? Ehkä jopa joku silmäätekevä pikkupaikkakunnalla? Ja sinä puhut asiasta kuin fataalista ilmiöstä jolle ei voi tehdä mitään. Mitä se perhekodin täti ja setä sitten tekee jotain niin hienoa ja erilaista, mihin sinä et ammattilaisena pystyisi?  Eihän se ole hyvää vanhemmuutta jos kaikki lapset otetaan huostaan, kuka sellaista edes väittää? 

Suomessa ei edes ole koulupakkoa. Kouluun ei ole mikään pakko mennä kenenkään. Suomessa on vain oppivelvollisuus, jonka voi suorittaa myös kotona. Jos koulunkäynnin ongelma on huostaanoton syy, on huostaanotto luultavasti laiton. Mutta sitähän on varmaan puolet Suomen huostaanotoista, joten mitään uutta tässä ei sinänsä toki ole.

Arvaa mitä, se perhekodin täti ja setä tosiaan vie ne lapset sinne kouluun, istuu vaikka oven edessä koska niillä on aikaa ja valvoo heitä. Valvoo, valvoo, valvoo. Ohjaa, vaatii ja määrää. Se on sitä oikeaa vanhemmuutta. Vanhemman pitää olla joskus ikävä tyyppi, se tyyppi joka ottaa vastuun. Ei ne perhekodin vanhemmat ole yhtään sen kummempia ihmisiä kuin sinäkään. Sinä ryhdistäydyt, otat vastuun elämästä ja lapsistasi. Sinä pystyt kyllä siihen kun haluat, kaikki tieto ja taito on sinulla olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites sellainen kuin alkoholismi ja perheväkivalta, jotain muutakin on täytynyt taustalla olla? Tai sitten pikkupetterit on pössytelleet vähän pilveä alakoulun nurkan takana ja myyneet sitä keräilykortteja vastaan. Ei ole vitsi tämäkään, kaikkea kuulkaa sattuu tänä päivänä.

Ei mitään kuvaamiasia ongelmia. Lastensuojelun mukaan vanhemmuus on hyvää. Lapset eivät hölmöilleet muuta kuin sen että kouluun niitä ei saanut kotoa millään.

Voi hyvä ihminen, sinä kannat ne lapset sinne kouluun jos ne ei sinne mene. Kannat niin kauan että uskovat, istut vaikka vieressä siellä. Pelit ja muut hömpötykset pois ja tarkastat läksyt että tulee tehtyä. Se on sitä hyvää vanhemmuutta, vai mitä teille on lastensuojelussa höpötetty? Eikö ne uskaltaneet kritisoida kasvatustieteen maisteria kun se on sentään maisteri? Ehkä jopa joku silmäätekevä pikkupaikkakunnalla? Ja sinä puhut asiasta kuin fataalista ilmiöstä jolle ei voi tehdä mitään. Mitä se perhekodin täti ja setä sitten tekee jotain niin hienoa ja erilaista, mihin sinä et ammattilaisena pystyisi?  Eihän se ole hyvää vanhemmuutta jos kaikki lapset otetaan huostaan, kuka sellaista edes väittää? 

Haluan nähdä kun kannat vastaanpanevan vitosluokkalaisen kouluun. Ekaluokkalaisen vielä voi kantaa, mut mun voimat ei ainakaan riitä sen isompien kantamiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites sellainen kuin alkoholismi ja perheväkivalta, jotain muutakin on täytynyt taustalla olla? Tai sitten pikkupetterit on pössytelleet vähän pilveä alakoulun nurkan takana ja myyneet sitä keräilykortteja vastaan. Ei ole vitsi tämäkään, kaikkea kuulkaa sattuu tänä päivänä.

Ei mitään kuvaamiasia ongelmia. Lastensuojelun mukaan vanhemmuus on hyvää. Lapset eivät hölmöilleet muuta kuin sen että kouluun niitä ei saanut kotoa millään.

Voi hyvä ihminen, sinä kannat ne lapset sinne kouluun jos ne ei sinne mene. Kannat niin kauan että uskovat, istut vaikka vieressä siellä. Pelit ja muut hömpötykset pois ja tarkastat läksyt että tulee tehtyä. Se on sitä hyvää vanhemmuutta, vai mitä teille on lastensuojelussa höpötetty? Eikö ne uskaltaneet kritisoida kasvatustieteen maisteria kun se on sentään maisteri? Ehkä jopa joku silmäätekevä pikkupaikkakunnalla? Ja sinä puhut asiasta kuin fataalista ilmiöstä jolle ei voi tehdä mitään. Mitä se perhekodin täti ja setä sitten tekee jotain niin hienoa ja erilaista, mihin sinä et ammattilaisena pystyisi?  Eihän se ole hyvää vanhemmuutta jos kaikki lapset otetaan huostaan, kuka sellaista edes väittää? 

Suomessa ei edes ole koulupakkoa. Kouluun ei ole mikään pakko mennä kenenkään. Suomessa on vain oppivelvollisuus, jonka voi suorittaa myös kotona. Jos koulunkäynnin ongelma on huostaanoton syy, on huostaanotto luultavasti laiton. Mutta sitähän on varmaan puolet Suomen huostaanotoista, joten mitään uutta tässä ei sinänsä toki ole.

Vanhemmalla on lain mukaan velvollisuus valvoa koulunkäyntiä ja toimittaa lapsi kouluun, se on ihan selkeästi laissa määrätty ja noudattamatta jättämisestä on määrätty sakkorangaistuksia. Kyllä ne lapset vaan täytyy viedä sinne kouluun, halusi tai ei.

Eihän tilanne eroa siis mitenkään vuoroviikkovanhempien elämästä. Siinäkin kustannetaan lasten elämä kahdessa paikassa. Pitää vaan tinkiä muusta niin rahat riittää. Jos ei riitä niin pitää hankkia lisätöitä. Itse teen kolmea työtä. Itselleni olen jotain ostanut vuonna 2018.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites sellainen kuin alkoholismi ja perheväkivalta, jotain muutakin on täytynyt taustalla olla? Tai sitten pikkupetterit on pössytelleet vähän pilveä alakoulun nurkan takana ja myyneet sitä keräilykortteja vastaan. Ei ole vitsi tämäkään, kaikkea kuulkaa sattuu tänä päivänä.

Ei mitään kuvaamiasia ongelmia. Lastensuojelun mukaan vanhemmuus on hyvää. Lapset eivät hölmöilleet muuta kuin sen että kouluun niitä ei saanut kotoa millään.

Voi hyvä ihminen, sinä kannat ne lapset sinne kouluun jos ne ei sinne mene. Kannat niin kauan että uskovat, istut vaikka vieressä siellä. Pelit ja muut hömpötykset pois ja tarkastat läksyt että tulee tehtyä. Se on sitä hyvää vanhemmuutta, vai mitä teille on lastensuojelussa höpötetty? Eikö ne uskaltaneet kritisoida kasvatustieteen maisteria kun se on sentään maisteri? Ehkä jopa joku silmäätekevä pikkupaikkakunnalla? Ja sinä puhut asiasta kuin fataalista ilmiöstä jolle ei voi tehdä mitään. Mitä se perhekodin täti ja setä sitten tekee jotain niin hienoa ja erilaista, mihin sinä et ammattilaisena pystyisi?  Eihän se ole hyvää vanhemmuutta jos kaikki lapset otetaan huostaan, kuka sellaista edes väittää? 

Suomessa ei edes ole koulupakkoa. Kouluun ei ole mikään pakko mennä kenenkään. Suomessa on vain oppivelvollisuus, jonka voi suorittaa myös kotona. Jos koulunkäynnin ongelma on huostaanoton syy, on huostaanotto luultavasti laiton. Mutta sitähän on varmaan puolet Suomen huostaanotoista, joten mitään uutta tässä ei sinänsä toki ole.

Vanhemmalla on lain mukaan velvollisuus valvoa koulunkäyntiä ja toimittaa lapsi kouluun, se on ihan selkeästi laissa määrätty ja noudattamatta jättämisestä on määrätty sakkorangaistuksia. Kyllä ne lapset vaan täytyy viedä sinne kouluun, halusi tai ei.

Näytäpä tuo laki. Ai niin, et voi, koska sellaista ei ole. Sellaista ei ole, koska Suomessa ei ole edes koulupakkoa, vaan oppivelvollisuus, jonka voi suorittaa kotona.