Todella älykkäiltä ihmisiltä puuttuu usein empatiakyky
Siksi vaikuttavat niin ylimielisiltä! Mistä johtuu?
Kommentit (145)
Yksi syy empatian puutteeseen älykkäillä voi olla se epänormaaliuden kokemus, mikä heille on tullut tasapäistävän kasvatuskulttuurin kourissa.
He näkevät, että 90 % ongelmista on sen ongelmista valittajan itsensä ratkaistavissa. Ihan turha tuntea empatiaa siitä, että valittaja päättää jatkaa valitusta sen sijaan että KORJAISI ne asiat kuntoon. Oma valinta, oma vastuu, näin se menee aikuisilla.
Vierailija kirjoitti:
Todella älykkäillä on vaikea keksiä yhteistä puheenaihetta muiden kanssa, joten sosiaaliset taidot voi joillakin jäädä heikoiksi.
Se ei tarkoita empatiakyvyn puutetta.
Ja voidaan kysyä onko se edes sosiaalisten taitojen puutetta vai vaan sitä, että ei viitsi hukata aikaansa tyhjänpäiväiseen keskusteluun, joka ei anna yhtään mitään.
Toisaalta älykkäät ihmiset myös näkevät tosi nopeasti asioiden oikean laidan. Esim. yksinäisyydestä valittavan ihmisen puhelin piippaa koko ajan. Köyhyyttä valittavalla koko ajan uusia vaatteita ja syö ulkona. Puolisoaan haukkuva ei itsekään ole hyvä puoliso. Saikulla viihtyvä pystyy hyvin remontoimaan kotona. Jne.
En minä ainakaan jaksa tuhlata energiaani muiden pikkuongelmien voivotteluun.
Älykkyys on ihmisen tuhoisimpia ominaisuuksia, sorminäppäryyden ohella. Molempia on käytetty ensisijaisesti kilpailevien urosten ja klaanien eliminointimetodien kehittämiseen. Juuri nyt sitä eliminointia tapahtuu mm. Ukrainassa.
Huippuälykkäät ihmiset taitavat usein olla lievästi autistisia, lähinnä saisivat asperger-diagnoosin, vaikkapa Einstein, Feynman, Elon Musk, jne, jne. Autismi ja empatia lienevät melko kaukana toisistaan?
Vierailija kirjoitti:
Luin että tosi alhainen empatiakyky menee autismin kirjoon. Henkilö ei osaa lukea toisia ihmisiä ja peilata, se sitten näkyy niin kuin näkyy. Ei se ole itsekkyyttä vaan neurologinen ongelma jolle ei oikein mitään voi.
No voisiko edes yrittää kehittyä sosiaalisissa taidoissa?
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys on ihmisen tuhoisimpia ominaisuuksia, sorminäppäryyden ohella. Molempia on käytetty ensisijaisesti kilpailevien urosten ja klaanien eliminointimetodien kehittämiseen. Juuri nyt sitä eliminointia tapahtuu mm. Ukrainassa.
n. 20v sitten älykkyys länsimaissa kääntyi jyrkkään laskuun. Ja mitäs tässä on tapahtunutkaan sinä aikana, hmm...
Älykkyys on ihmiskunnan ainoa toivo. Amebatkin kilpailevat elintilasta ja resursseista, eikä niillä ole kyllä älykkyyttä sen enempää kuin sormiakaan joilla näppäröidä. Vain älykkyyden nousu mahdollistaa ihmiskunnan jatkuvuuden, typerykset mielellään istuvat paikallaan kalistellen kivivasaroitaan odottaen asteroidin pyyhkivän hommat nollille.
Se on sitten eri keskustelu olisiko tuo parasta kuitenkin ihmiskunnalle.
Ainakin itse itseäni poikkeuksellisen älykkäänä yksilönä pitävänä otsikon asia huolettaa, koska siinä on perää. Mutta se ei tarkoita ylimielisyyttä. Ehkä siltä voi muista tuntua tilanteissa, joissa pohtii kuinka vastata, jos keskustelukumppani ei vaan ymmärrä asioita tai puhuu itsestäänselvyyksillä. Kuinka korjata, jos toinen on väärässä.
Jaa että miksi vähän empatiaa?
Ehkä ajattelen, että jokaisen pitäisi pystyä itse selvittämään ongelmia tai että jos tilanteelle ei enää mitään voi, niin toisen puolesta sijaiskärsiminen ei edistä oikein asiaa. vähän tämä on epäselvää kyllä.
Ihmiset, joilla on huono itsetunto tuppaavat määrittelemään ylimielisiksi sellaiset ihmiset, joiden ominaisuuksista ovat kateellisia.
Että ei kun itseäsi kehittämään vain, ap.
Älykkäin tuntemani ihminen on myös se, jolla on tuntemistani ihmisistä eniten ominaisuutta nimeltä hyvyys. Hän ei ole ensimmäisenä tuomitsemassa eikä ilkeile ikinä kenestäkään. On vieläpä todella menestynyt omilla kyvyillään eikä sekään ole noussut päähän.
En tiedä miten asia on suuremmassa mittakaavassa, mutta itse en ole älykkyyden ja epäempaattisuuden yhteyttä huomannut (tunnen muitakin älykkäitä kuin tämän yhden). Missä yhteyksissä ap on havaintonsa tehnyt tai mihin väite perustuu?
Älykäs on usein vähemmän avoin ja luottavainen kuin tyhmempi, ja saattaa siksi vaikuttaa välinpitämättömältä.
Autisteilla on se jokin juttu mistä ovat erityisen kiinnostuneita ja josta lopulta tietävät kaiken. Varjopuolena on tunteettomuus.
Vierailija kirjoitti:
He näkevät, että 90 % ongelmista on sen ongelmista valittajan itsensä ratkaistavissa. Ihan turha tuntea empatiaa siitä, että valittaja päättää jatkaa valitusta sen sijaan että KORJAISI ne asiat kuntoon. Oma valinta, oma vastuu, näin se menee aikuisilla.
Ei kaikki ongelmat edes ole korjattavissa ja ratkaistavissa. Ja se, että sinä näet jollain ongelman ja mahdollisen ratkaisun siihen, ei tarkoita että olisit ymmärtänyt ongelman oikein, tietäisit kaikki tarvittavat seikat ja ymmärtäisit, mihin ongelman kohtaajan älylliset, henkiset jne. resurssit riittävät.
Empatia on usein näyttelemistä.
Minä olen karkea,vailla pöytä ja seurustelutaitoa/ tapoja , mutta aito.
Ei ole näin, koska älykäs ymmärtää asioita myös sosiologiselta ja laajemmalta kantilta. Esimerkiksi se jos yksilö on työtön, ei ole pelkkää laiskuutta vaan asiaan vaikuttaa yhteiskuntarakenne, yksilön historia ja omat avut. Ei voi olla vihainen ns. epäonnistujalle josta näkee, että hänestä ei vaan parempaan ole ympäristössä, jonka vaikutuksessa hän on.
Älykäs voi ottaa asioihin etäisyyttä ja vaikuttaa sen takia kylmällä: voidaan ihan oikeasti pohtia syitä esimerkiksi siihen, mitkä seikat ympäristössä ja ihmisen psyykessä aiheuttavat kouluampumisia. Vähemmän älykäs, mutta empaattinen yksilö usein pystyy vain ihmettelemään ja kauhistelemaan, mutta ei kovin hyvin ymmärtämään tai älyllisesti käsittelemään monisyistä asiaa.
Jotkut älykkäät eivät ole ollenkaan kiinnostuneet esimerkiksi ihmisiin liittyvistä asioista, mutta useimmilla älykkäillä älykkyys on ihan sellaista yleisälykkyyttä, joka väkisinkin ulottuu vähän kaikille alueille.
Vierailija kirjoitti:
Älykkäiltä psykopaateilta empatiakyky puuttuukin luonnostaan. Normaalilta älykkäältä ihmiseltä se harvoin puuttuu.
Älykäs psykopaatti on myytti.
Mikä tahansa mt- tai persoonallisuushäiriö heikentää henkistä toimintakykyä ja vakavana heikentää vakavasti. Muuten psykopaateilla olisi muuten sama älykkyysjakauma kuin normi-ihmisilläkin.
Älykkyys ja empatiakyky ovat erillisiä, tosin älykkyys parantaa empatian oppimista.
Älykäs ymmärtää mm. että Suomi ei voi pelastaa koko maailmaa eikä Suomeen voi asuttaa koko Afrikkaa kadottamatta Suomea itseään. Älykäs kyllä ymmärtää että se on surullista kun kaikille ei voida tarjota ilmaista elämää kelasta mutta hän tiedostaa että tilanne on yksiselitteisen väistämätön tosiasia.
Yksinkertainen tässä kohden tuumii että älykäs on vihaaja, typerys kun itse on.